- 掲示板
どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが?
いろんな面で比較していきましょう!
[スレ作成日時]2006-09-23 19:32:00
どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが?
いろんな面で比較していきましょう!
[スレ作成日時]2006-09-23 19:32:00
多摩地区に住んでいるものですが、今日用事があって初めて新浦安に行ってきました。
思ったことを列挙します。
・駅前は放置自転車が多い。
・街なみはただのニュータウン。
・街並みはアメリカ風と言うよりは自転車が多く街は閑散としているので、中国の地方都市風。
・街の手入れが行き届いてない。草が伸び放題で、ぜんぜん住民が纏まってない印象。
・風がとにかく強い。(今日は特にかもしれないけど、遮るものがないので直の風がきつかった。)
・某電気屋さんの建物の色が強すぎて町並みにぜんぜんマッチしていない。
・ロードサイド型の大型店しかない。駅前の商店もたいしたことがない。
・駅前はただの団地街。(築15年くらい建ってそうだった)
・で、あと15年くらいしたらどうなってしまうのかちょっと心配。
この指摘はホントその通りだと思う。
(559は反論になってないぞ)
新浦安に名湯あり!って、なんだそりゃ。
失笑されてることに、気付きなさい!
街がまとまっていませんねぇ〜〜。
新浦安VS○○のスレで、最後のほうに相手側の人達がいなくなってしまうのは、
別に負けを認めたとかじゃなくて、新浦安住民のあまりの「熱情」にあきれて
しまっただけだと思う。
共○党とか創○学会の人と議論するのと同じ。何を言っても「自分の信じたものが
最高」で議論にならんのですわ。
どうも、お知恵がちょっと足らないのか(小杉に比べてね)、
反論が中途半端でつまらん。やはり学歴空洞地域。
606です。
新浦安より向こうに住んでいる住民かと思っていましたが、ほとんど新浦安で降りていきました。
思想でもなく宗教でもなく強制されたわけでもないのに、どこがそんなに人を魅了するのでしょうか?
魅了されていない。住んで自分を納得させてるだけだ。
そんな呪縛から脱して、このあいだ新浦安からさいたま市に引っ越した。
それまで自慢に思っていた
・リゾート
・オーシャンビュー
・キレイな道路
なんてのが、別にたいしたことないって、すぐ感じた。
「自分が大金はたいて買ったマンション・街なんだから、
周りからも評価してもらえないと気がすまない」
という気持ちがどこかにあったことは、正直あった。
武蔵小杉のいいところは、3年くらい住んで、ジワ〜っと判ってくると思います。
とにかく、オン/オフの対照が楽しいし、育児にも適してます。
おでかけも多方面に楽しめるし。駅から遠いと、色々な意味で閉鎖的になるのでは。
>都内西部エリアだと魅力的な街が多いけど、城東エリアには少ないから
城南エリアから、新浦安の魅力に惹かれて、越してきましたが?
城南エリアと比べても様々なメリットがあります。
新浦安は他の地域から越してこられる方が多いですよ。
>新浦安VS○○のスレで、最後のほうに相手側の人達がいなくなってしまうのは、
>別に負けを認めたとかじゃなくて、新浦安住民のあまりの「熱情」にあきれて
>しまっただけだと思う。
おいおい、嘘つくな。新百合のスレや、最近また上がってきたみなとみらい、
そして幕張も、最後は新浦安の住民はほとんどいなくなってるんだよ。
新浦安は溜飲が下がったら、それでいい。雌雄は決したと見たら、
それほど書き込まない。悔しくて閑散としてから後だしで書き込むのは
つねに相手方のほう。新百合スレを見れば一目瞭然です。
ってか、ことごとく新浦安が負けている・旗色悪い。
温泉にでも入って、溜飲さげてこい。
そして、よーく考えろ。評価されない理由を。
>>学歴空洞地域
大学2つあるぞ。
海浜幕張、みなとみらい、新百合ヶ丘、武蔵小杉と論破してきましたが、
ムサコが一番手ごたえありませんでした。
これは地域の格を反映しているのでしょう。