- 掲示板
どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが?
いろんな面で比較していきましょう!
[スレ作成日時]2006-09-23 19:32:00
どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが?
いろんな面で比較していきましょう!
[スレ作成日時]2006-09-23 19:32:00
武蔵小杉の圧勝でしょう。
勢いが違いますからね!
千葉の新浦安など、ダサすぎてすみません。
武蔵セコスギってどこ?
武蔵浦和のあたりじゃん。
武蔵大学もあのあたりだっけか?
武蔵小杉のほうが全体的にバランスが取れていますね。
新浦安は埋立地につくった街なので、色んな意味でバランスが悪いと思います。
通称『ウメタテーゼ』(笑)
ウメタテーゼ並みの傑作は生まれるか?
モリドーゼさん、大丈夫ですか?
小杉もどうかと思うけどな・・・
小杉って工場街とそこで働く人たちの町じゃなかったのか?
今は普通の人も住むところになってきたの?
小杉って恐いイメージだけど。
南千住もそうだけど、土地の経緯を無視して、
再開発のイメージだけでヨソモノが入り込むのも。。。。
またまた新浦安住民が対決シリーズを始めましたか(笑)
本当新浦安の住民ってウザイですね。
勢いだけと新しさが売りの新浦安も武蔵小杉を前には霞んで見えます。
?
明らかに小杉信者がスレ立てしたようだけど?
新しい地域だから、ほかと比較したくて堪らないんでしょうね。
>小杉って工場街とそこで働く人たちの町じゃなかったのか?
ちなみにいつの時代のことでしょうか?
新浦安はすべてが人工的で寝るだけのつまらない街。
住んでいる人の気がしれません。
どちらも勝ち組ではないですが、あえて言えば小杉のほうが住みやすそうですね。
新浦安のメインになる街って駅から離れているので何かと不便ですし。
そんなあなたは、自然が残る原生林でも住めばいい。
↑
?頭でも打ちましたか?
新浦安は将来の高島平団地なので、住みたくありません。
駅から遠いは建物は老朽化するはで、価値は急落するでしょう。