ウエリス仙川調布の森ってどうですか？

>>398 マンション検討中さん

単身者なら都心か駅近、将来伴侶が見つかった時に貸したり売ったりしやすいところにされた方がいいですよ。今時代共働き多いですし駅に近くないと借り手もいないし自分たちが通勤家事をするのも大変ですよ。

ここは自転車で行ける範囲内の通勤(車通勤含む)、チャリ通できる範囲の学校に通う子供のいる専業主婦家庭向きだと思います。


前に借地権のメリットを書かれた方がいらっしゃいましたが私のキョウダイが番町の定借マンションにいますが確かにあそこなら最後の5年でも賃貸で入ってくれる人もいそうです。

担当の販売の方はとても良い印象で、押しが強いわけでなく話も的確、
これまでで一番かと思ったくらいです。
人によってちがうのでしょうか。
確かに販売員の良し悪しは購入に影響しそうですが、
大事な決断なので販売員を変えてもらうなどされていかがでしょう。
資料をくれない営業がいると思えないのですが頼まれましたか？

>>担当の販売の方はとても良い印象で、押しが強いわけでなく話も的確、

同じモデルルームでも、Aさんに担当してもらうかBさんに担当してもらうかでも違いがありそうですね。

402さんと398さんは同じ人に担当してもらったわけじゃない気がしました。

総開発面積13200㎡超。155邸が販売になっているので、営業担当も1人ではないでしょうね。担当してもらう人によって違いが出てきてしまうのは仕方ないのかとも思いました。美容院みたいに担当指名できるといいですよね。

担当者は契約まで、住むのは何十年、担当者が感じが悪いだけで見送るのは後々の後悔につながりますよ。

とあるウエリスのマンションの購入経験者で、敷地内の自転車置き場不足に苦慮。

基本、ファミリータイプのマンション。
立地はスーパーマーケットにも自転車を使いたい距離感。
私鉄の駅は歩けますが、都心に通うのに便利は一番最寄りのＪＲの駅にも
歩くには距離があります。
にもかかわらず、自転車置き場は、戸数に１台。上下二段の立体式。

入居後まもなく、自転車置き場不足が露呈。
住民の不満が爆発し、その数年後に、やっと腰を上げて対応を検討した
NTT都市開発ビルサービスの対応は、
「建ぺい率の関係で、屋根つきの自転車置き場は建てられない」
とのことで、問題が解決していません。

ＮＴＴ都市開発は、マンションの企画段階からの細かい配慮がなされて
いただけていないマンションデベロッパーです。
ＮＴＴ都市開発のマンション検討の際は、まずは自転車置き場の台数も
確認されたほうがいいです。
他にも注意がいろいろ必要ですので。

同じディベロッパーから購入された方がここまで仰るのですから、
ご指摘の件に限らず、様々な面で苦労させられる事になりそうですね。
ここは同じ敷地内に老人ホームがありますから、余計に繊細な気配りが必要なのに。

万が一、既に購入された方がいらっしゃったら、気になる事は極力ＮＴＴ都市開発側に質問をして、
記録を残しておくことをお進めします。

駐車場の方が気になります。
数が少なくて、機械式地下二段というのが困りますね。
雨に濡れるなど。

間取りや設備関係をじっかりと見させていただきましたが
けして悪い物件ではないと思うので、人気があっても不思議ではないかと思います。
立地など周辺環境など合わせて選ぶ基準はそれぞれかと思いますけど。

同感です。
逆に他にはない立地条件や付加価値があると思います。
現地をみるとわかりますが、
都会の喧騒から一歩離れただけで、この緑と空の開放感はいいですね。

ネーミング間違えたね、成城学園で売った方が良かったのに。

住所が成城ではないので、成城とつけると
成城地区の住民から怒られるんですよ。

どの駅に行くにしても、バスを利用しないとという立地なんですよね？
バスで5分ってそれはそれでまあまあ離れていることになってくると思います。

だからこそ、こんなに広い敷地が確保できているわけで。

資料請求者には価格表を送るって書いてあるのですが、
全戸分の価格表とか送ってもらえるんですか？
それともちょっとだけ？

価格表ですか？
もうほとんど売却済みですよ。

今までこの物件のMRを２回内見しました。
かなり気にいっていました。
場所はすごく良いと思います。西友、ヤオコウもぎりぎり徒歩圏内にあり、
メインエントランスからバス停まで徒歩５分。
成城、つつじヶ丘などにバスで行けます。仙川は自転車で１０分以内で行けると思います。
４LDKで５０００万台で購入可という非常に魅力k的な物件です。
しかし、とにかくランニングコストが高い。
駐車場代を入れて、月７万越え。
せめて５万台であれば、前向きに検討したのですが、リセールせずに
永住と考えた場合、将来の年金生活で月７万の出費は痛いです
皆さんはどうお考えでしょうか？

何度も指摘されていますが、マンション自体の価格帯に惑わされてしまいそうですよね。
人を選ぶ物件ですので、自分はもちろん、近親者にもすすめたくないです。
高齢で金銭的に余裕がある方なら、選択肢に入れても良いと思います。

チラシはいってましたね。
価格表もついていました。
かなり売れていますがまだありますよね。
第三次がこれからですね。

今日、現地いってみました。
確かに通勤は不便ですね
坂もあるし、駅からはどこも遠いし。

でも、環境抜群ですね。
綺麗だし、見晴らしがよいし、
隣？コンビニと学校で通勤に自由が利く人には
とっても良い場所だなと思いました。

あとは借地の問題が解消されればね・・。
老人になったら、ぜひ敷地内の施設に入りたいと思いました（笑）

2089年までここのマンションは住んでいられるということなんですね。
一般借地権という風にかかれていましたが
これって借地権の更新とかはできる感じだったりするのですか？
期限が来たら、更地にして返さないといけないみたいなこともあったりするのでしょうか。
借地権、難しいですね。

将来的に自費で更地にして返す必要があるから「一見」安めの価格設定なんで、
借地権を更新出来るなんてことはないです。

414さんの言う通り、ランニングコストが高すぎですよね。
マンション買ったのに、土地のレンタル費とせっかく買ったマンションの解体費用を払い続けるなんて・・・

だったらその分をちゃんとした分譲マンションのローンにあてた方が賢明でしょう。
利子はつくけど、自分の借りたお金を返していくのと、無駄金を払っていくのとでは全然違う。

買っている方は、文字通り捨てるほどお金に余裕のある方なんだろうと思います。
現地を見ましたが、環境は本当にいいですよ。

普通の所有権のマンションでも70年後には解体しなければ、建替えも売却も出来ないわけですから、70年後に解体費が発生しますよ。

4000万クラスの部屋で
修繕積立金が、ゆくゆくは３倍から４倍の２万から３万になりますし、
（ご検討の方は長期修繕計画をご確認されると良いと思います。）
建物にかかる固定資産税も最初は十数万円ですが、5年間の軽減税率が解除されると倍の二十万後半になります。
もろもろを考えるとローン抜きで７万くらいのランニングコストがかかりそうです。

駐車場入れたら、月々８万〜９万弱円のですね。

>>420

なにかやむを得ない理由があって、このマンションを擁護されるのでしょうから、
心中お察ししますが、材料に無理がありますよ。
だまされる人が買ってるんでしょうけど。

騙される人呼ばわりはひどいね。

固定資産税や駐車場は普通にみな同じ、
管理費には含めない。

当然、固定資産税や駐車場の問題じゃなくて、
管理費や修繕積立金に加えて、「土地のレンタル費と解体費用」を月々払うんだったら、
普通のマンション買えるでしょ？って話なのでしょう。

「死に金」払うよりローン返した方が有意義と感じる人が多い「はず」。
※これは個人の感じ方ですが。
だからこそ、マンションの「購入」を検討したのではなかったですか？

それから、検索サイトで調べて貰えばわかるけど、ちゃんと管理されている所有権物件は築50年経っても、
ちゃんと市場価値が残っています。
しかし、仮に20年後に解体が確定している物件にしっかりと管理が行き届くでしょうか？
市場価格が保たれるでしょうか？（あなたはそんな物件が欲しいですか？）
※所有権物件との「差」は思ったより早く表れるはずです。

人はフェイクであっても信じたい話を信じるものだそうです。
営業さんの「所有権物件だって～」というロジックには注意しましょう。

確かに駐車場や解体費なんかでおっしゃるように9万月々ローンにプラスされるならもっと都心で賃貸車なしで便利な生活を望む都心勤務サラリーマンは多いでしょうね。

１，駐車場代，車が必要なので代金設定が妥当か。２，解体費，解体時一括負担か、減価償却のようにするかの違い。時象を加味して妥当か。3，地代、所有での固定資産税と比較し妥当か。即ちイニシャルかランニングか。4，介護施設併設と利用権、環境、立地、ロケーション、予算、設備など総合的に判断して購入。価値は個々人の事情で異なる。

>>確かに駐車場や解体費なんかでおっしゃるように9万月々ローンにプラスされる
月々の支払いは10万円以上になるでしょうか。ちょっと高額になってきますね・・・。

身近な人だと、小学校に上がって働きはじめるママもいますが、あまり稼げないみたいで。住宅ローンがきついと、週末に遊びにいけなかったり、旅行できなかったり。兄弟が多いと部活もあるし大変そうです。

どのくらいなら月々の金額を支払っていけるのかが問題です。子供1人とか、高収入で子供2人ならいいでしょうか。
固定資産税も賃貸と違ってかかってくるんですよね……。

>>428 匿名さん
建物は所有権で課税、土地は賃貸なので、地代と固定資産税の比較。

築50年のケースは少ないけど、
40年ぐらいなら23区の物件は値段がつくことが多い。

ただ、市部で駅から遠いこの物件と同じ条件の所有権物件だったとして
30年後、40年後に値段が付く可能性は低いだろうから、
ここは賃借権で正解だと思いますよ。

9万もにはならないですよね。
TVやネット代も含んでいます。
駐車場も都心よりずっと安いのでは？

何より高齢者に常に見守りの付加価値があるのは安心。
夫一人になっても。
バスも高齢者には助かる。

擁護される方は色々と事実誤認されている方が多いような印象ですね。
別途契約（更に課金！？）をしなければ「常に見守りの付加価値」なんて無いですよ。
※施設が併設している安心感は確かにあります。

また解体費をどうとらえるかですが、所有権物件の建て替えに実情では数えるぐらいしか例が無いことも鑑みると、多くの所有権物件所有者は将来も補修しながら住み続けることになるはず、確実に無に帰すマンションと「住める」所有権物件とではやはり別物、解体費の支払いを所有権物件の減価償却と同列に語るのはいささか無理があります。

最終的に個々人の感じ方って話にされちゃうと、そもそも意見を交わす意味もないので、結論としては「どうぞ買ってみて下さい！」って感じですね。

解体費って、住む人にとっては何の恩恵もない費用なんですよね。解体なんて期限がきたら土地の持ち主が勝手にやってくれって感じ。金額の多寡ではなく、たとえ僅かな額でも支払いたくない感じです。

見守りの付加価値、誤認していませんよ。
別途契約なのは当然じゃありませんか。
施設併設の安心感と
さらにサ高住に優先的に入居できるのも助かるのです。
年齢によっても考えることもちがいます。

432さんは、そんなに否定されたいなら、
どこをよい点として検討されているのですか。

資金的にかなり余裕のある方向けの物件ですね。
定期借地権による初期の割安感だけを目当てに購入を検討される方には全く向いていないです。
購入された方が高齢者向け住宅へ移行された場合に定期借地権の住宅自体をどう利用・処分するかが非常に難しいです。

■高齢者向け住宅へ移行するタイミングでは売りにくいもしくは売れない
数十年後で定期借地権の残期間が残り少なくなればなるほど、売却をしようとして買い手の
住宅ローンが降りない等の要因で買い手がつかない。
考えれば分かりますが、定期借地権残期間が20年〜30年の状態で
ローン完済直後に取り壊される物件に30年でローンを組もうとする人は少ないですし、
そんな物件に銀行もお金を貸そうとしませんので買い手がおらず非常に低い価格での売却かそもそも売れません。

■売れないイコール高齢者向け住宅の費用と定期借地権の住居の維持費を２重で払うことになる。
住宅ローン完済後の維持費が高いというのは何回か書き込みがあったと思いますが
この物件の魅力の一つである「高齢者向け住宅」の優先的入居を利用前提としている場合には
高齢者向け住宅の費用と定期借地権の住居の維持費を２重で払わなければならない
可能性がでてくるのを考慮にいれる必要があると思います。

解体と同時に定年し故郷に帰る人には良いかもですね。

賃貸にも回せます。
そんなに長く持つ人はいないでしょうが。

すでに進行中の空き家問題が顕在化していく将来、
わざわざ不便な部屋を借りてくれる人が居るでしょうか？

周辺の環境が良いので検討してみましたが、
現実的なご意見を拝見して、私にはこのマンションは向いていないと感じました。
皆様有難う御座いました。

買った方のご意見も聞いてみたいのですが、
434さんはご購入者様でしょうか？
他に検討されていた物件や決め手等をお聞かせ頂ければ幸いです。

>>437 名無しさん
築うん10年駅からうん十分。
需要あるかな…

価格次第ではいくらでも需要があるのが不動産

定借で賃貸向きじゃないっていうのは非常なリスクだと思いますよ。
定借期限が近づいてくると、管理費削減派の圧力が強くなって、管理の質は確実に下がります。
賃貸に回せればそれでも活用できるんですが、賃貸に回せないと売れない、住み心地は落ちるで手詰まりになってしまいますよね。

今日、仙川駅前でパンフレット&ティッシュを配っていました。
パンフにあった、分譲中と次期以降販売住戸を数えると、49戸ありました。
12月までの完成迄の完売は無理だし、
完売は大分先になるのでしょうね。

定期借地への批判や、不便とか否定ばかり、しかも事実でないことまで書く人がいますが、
何が目的ですかね。このマンションを検討されてないですよね。
デマを流す前にきちんと話を聞きにいかれたほうがよいのでは。
好まれる立地条件もたくさんあっても、これでは前向きな情報交換ができません。

定借で賃貸に回せないなどはないよ。
だいたい、分譲マンションでも70年たてば売れない。
住人が一時金だして建て替えなければならず、これから増えるのが老朽化マンション問題。
定借は解体費用まで積み立てているから、その心配はない。
そんな先まで生きていないが。
分譲がベターだが、価格が相当だろうね。

僭越ながら曲解されているようなので、
もう一度、素直に読まれた方が良いと思いますが、要点を。

・「定借は賃貸に回せない」なんて低レベルな書き込みはないです。
　書かれたのは、「将来このマンションには借り手がつかなそう」って事でした。

・ご指摘の通り70年後まで生きてるかはわかりませんが、
　この物件はずっと早い段階に困ったことになる可能性があるって事が語られています。
　買い手が35年ローン組んで、35年後に解体されるマンションを買うでしょうか？
　っていうような指摘です。つまり30年過ぎたあたりから買い手がつきにくい物件になります。
　永住する方にも、住民が減っていく事でスラム化するというリスクが、
　分譲よりも高いレベルであるという事でしょう。

・ご指摘頂いている様に、「この物件に関しては」分譲がベターだったと思いますが、
　必ずしもすべてのケースで定借が分譲に劣っているわけでは無いはずです。
　しかしながら、「この物件に関して」は価格相応とは言えないという書き込みがされていますし、
　私自身も、維持費を鑑みると、「この物件は割高」な物件なのだと感じます。



確かに否定的な意見ばかりが目立ち、前向きに検討されている方、もしくは購入された方には耳痛い内容かと思いますが、特段のデマや誹謗中傷は見受けられないどころか、理論的なものが多く、私の様に検討している人間にとっては、第三者の意見は進んで取り入れたいところです。
455さんの様な方には申し訳ないですが、あくまで「検討スレ」である事をご理解頂き、
是非、前向きなご意見もお聞かせ頂ければ幸いです。
　

444様へ
購入したマンションで受けられる高齢者の方向けのサポートは
隣接している「サービス付き高齢者向け住宅」に比べ簡易※1なものになると思います。
高齢者の方の要介護度が進みマンションで受けれるサポートでは不十分となったときに
隣接している「高齢者向け住宅」かどうかは別として受け入れ可能な要介護度や症状が
提示されている「高齢者向け住宅」にご入居されることになるかと思います。
マンションで受けれるサポートでずっと大丈夫ということはないと思います。

※1 このページの4高齢者の方々の暮らしサポート
https://www.wellith.jp/sengawa/concept/
基本的には自立・自活できる方のサポートや緊急的なものへのサポートと読めます。

P.S.
「と思います。」と書きましたので、もし大丈夫！と思われる方がいらっしゃいましたら
大事な事ですのでマンション内（隣接の高齢者住宅でないことに注意）で受けれる高齢者向けのサービスで
どこまでの要介護度の状態をサポートできるかをお問い合わせされることをおすすめします。

439さん、
都心で良い住環境の物件を探していましたが、高額になりすぎて半ば諦めた次第です。
都心ではこのマンションの価格ではほぼワンルームです。同じ広さなら価格は倍以上などします。
しかもごちゃごちゃした環境の小さな建物だったり、築30年だったり。

そんなところに高額なローンを組むのも気が進みません。
持ち家もありますので、ここでゆったり過ごせたらよいと思っています。

成城学園前と仙川はどちらも良い環境で都心も近い、
部屋の広さも十分得られ、疲れて帰る自宅が木々の自然に囲まれた場所というのが癒しです。
現地の広々した周辺環境が気に入り、これはバスでも仕方がないかと。
車を使いますので日常は困りません。
健康のため歩ける時は歩こうと思いますが、バスに乗っても10分もあればつきます。

介護施設併設もしかり、ゲストルームもあって家族や友人も呼べます。
購入者は意外とお若いご家族が多いようで七割と言われていました。
日々楽しそうに思います。隣には中高も開校します。

私もマイナス面は定借ですが、分譲と同じく売買や賃貸借などもできます。
それはそれでと思います。

448様　（444です）


丁寧にご回答頂き、有難う御座いました。

ご説明頂いた通り、
定借部分の住居で受けられるサポートが限定的であろうというニュアンス、よく理解出来ました。
個人の、しかも将来の時点での体調に関わる事なので、現時点で一概に良し悪しは言えないですが、期待し過ぎない方が良さそうですね。

すみません、ここの物件に興味があって時々のぞいている通りすがりの者ですが、何故、住民スレたたないんですか？
購入決めた方のご意見とか、拝見したいです。

購入者です。

購入した理由は抜群の環境と安い価格です。

ご承知の通り成城付近から田園調布に至るまで国分寺崖線のすぐ上は最高の住宅地ですが、そもそも立っているマンションは稀少で、かつその多くは築年数がかなり経っています。
また成城付近は築浅の大規模マンションはほとんど例がありません。
駅から遠く調布アドレスになるおかげで、かつ定期借地権のおかげでこのご時世でこの価格帯です。

「ヒートアイランド　熱波は練馬へ」という日経の記事をお読みになりましたか。23区内でどこが暑く、どこが冷涼なのかをマップ化したものですが、西側で一番気温が低いのがNTT中央研修所付近（アドレスは調布ですが）です。ことほど左様に、このマンションの環境は最高です。

私は大手町への勤務者でいまは当該マンションの近くに住んでいますが、小田急線が複々線になったおかげで通勤も最高です。
朝は成城始発が2本あり、少し待てば座れます。帰りも早い時間帯なら座れますし、いまや半数は千代田線直通で乗り換えなしです。

定期借地権については70年後を想像するのが大変難しいのですが、名古屋にある旧借地法の月見ヶ丘マンションはご存知ですか。このマンションは築４５年ほどで借地権の残存が14年ですが、大変に管理状態がよく、環境も最高なのでいわゆるビンテージマンションになってます。かなり高額な管理費にもかかわらず、直近でも売買は盛んです。もちろん空き部屋なんてほとんどありません。定借はスラム化する？本当にそうでしょうか？

わたしも４４９さんと同様にこの素晴らしい環境のマンションでゆっくり過ごせると思うと大変楽しみです。

いろいろ考え方はありますが、皆さんそれぞれが納得のいくマンションライフをおくれることを祈っております。長々と失礼いたしました。

定期借地権と旧借地法は、地主に有利か借り主に有利かが真逆なので一緒にしない方が良いです。

定期借地権はもともと旧借地法の借り主に有利な制度を地主に有利な形に
修正したもの（貸す人いなくなってしまうので）になります。
借り主に有利な対象がビンテージ化・価値が上がるのは普通の流れかと思います。

旧借地法：借り主に有利
・【建物】解約が行われれば建物の買取請求出せる
・【契約】状況次第で延々と契約を更新することも可能

定期借地権：地主に有利
・【建物】解体費用を借り主が負担
・【契約】設定年数を超えて更新することはできない

https://www.kaitaiguide-blog.net/shakuchihou-8837/

定期借地権と旧借地法を混同される方がいらっしゃると不幸ですので
老婆心ながら投稿しました。
ご参考まで

肯定派のご意見、大変参考になりました。前向きな意見もあって嬉しいです。
私も駅前以外の選択肢として、充分検討に値する環境だと思います。
しかしながら、現行法と旧借地法を一緒くたに理解しつつ、購入にまで及んでいたり、
本マンションの検討で引き合いに出すのが、都市部のビンテージマンションだったり・・・
マンション選びの難しさを痛感しました。私もまだまだ勉強せねばと思います。

色々言われてるけど、竣工まで売り切れるから見てて。

色々な意見がありますね。肝心なことは住む人が何に価値を置くかでしょうか。購入者各自の目的が何かで決められるものですね。その観点から、価格予算、地域立地環境、設備、地盤強度、防災地震耐震性、方位、交通の便、販売者建築者の信頼性、集合住宅なので居住者の質、付加価値などを総合的に勘案し比較購買すると思います。このサイトは様々な立場の方が使われ参考になるものもあります。しかし明らかにフェーズ、前提条件、与件が不確かなものが散見され、局所的な与件で意見が述べられている気がします。
今の居住地よりある目的のため都心に近い、環境がよい、販売者の信頼性、価格と見合いのSpec、
そして早晩高齢になるときの介護サービスがあること。これは保険と同感覚で、どこかのマンションに居住していて必要性が出たとき慌てて介護施設を探す大変さが、ここでは担保されていること、それが東京都(=厚労省)のモデル事業、がこのマンションを選ぼうと思っている理由です。
投機でもなく実際の居住での観点です。

購入者の意見も出てきて有意義ですね。

因みにですが、本マンションを購入したとしても、
「必ず介護施設に入居できる」とは書かれてないように記憶しております。
確かに「担保されている」事案でしょうか？

また、こちらも不勉強で恐縮なのですが、
ウエリス仙川が「厚労省のモデル事業」であるというお話、
詳しく知りたいのですが、どこに書かれておりましたでしょうか？
また、モデル事業である事で、具体的に利点はありそうでしょうか？

サービス付き高齢者向け住宅は、
要介護高齢者が多く入居する有料老人ホームと異なり、主に自立（介護認定なし）あるいは軽度の要介護高齢者を受け入れます。

つまり　中、重度の介護状態になった場合は　有料老人ホームを探し出し、
移らなければならないという事ですよね。　家族が介護しない限り。

そんなの知っているわ！だから、何がモデル事業なの？

恐れながらですが、ここまでの流れでは前向きに検討されている方、
もしくは購入された方のほうに事実誤認やリサーチ不足が見受けられるのが実情です。
しかしながら、「必ず介護施設に入居できる」、「厚労省のモデル事業」の件が本当なら、
比較検討している自分にとっても、有益な情報ですので是非情報をお寄せください。
私も今一度パンフレットを見直します。

僭越ながら、458様と457様は別の方かと思います。
また、458様は、ウエリス仙川は経度の要介護高齢者のみを受け入れる施設であり、
仮にサービス付き高齢者住宅に入れる担保があったにせよ、老後の不安が払拭されるのではないという事を書き込まれたのだと思います。
引き続き457様のご回答に期待しましょう。

上記二行目、正しくは
～　ウエリス仙川に併設されるのは経度の要介護高齢者のみを受け入れる施設であり、
の間違いです。
連投失礼しました。

待つべきは457さんじゃなくて、456さんの返答ね。

介護施設に優先的に入居できますよ。
何人空き待ちがあっても一番に入居できるそうです
まだ全て決定していませんが
サ高住は軽度の要介護の方だけではない予定とのことでした。

〉購入された方に事実誤認やリサーチ不足

おたくの方が不足ではないですか…

>>464 マンション検討中さん
マンション住民にとってはありがたいですが、他所の人からすると不公平きわまりないというか、そんな条件の施設を他所の人が選ぶ理由がないですよね。それで事業として成り立つのか疑問に思います。

４５２の購入者です。

借地権の法改正の経緯・背景は一応理解しているつもりです。ただ法改正してからまだ日が浅く、いささか強引でも比較検討する対象は旧法のマンションくらいしかないと思った次第です。

さて、この掲示板で以前、“定期借地権はデメリット一辺倒でもない”と書かれた方もいましたが、私は価格以外にも大きなメリットがあると思います。

それは70年後に自動的に更地返却、言わば初めから決められた時期に安楽死するスキームになっていることです。確かにいろいろ問題は生じるかもしれませんが、解体費用は積み立てられてますし、時期がくればもとの更地に戻るだけです。

これに対して、所有権マンションを購入されようとする方は、どのように“最後”を迎えるつもりなのでしょうか？

皆さんよくご存じの通り、マンションの再建事例は超レアで、そのほとんどが大幅な容積率拡大によって既存住民の費用持ち出しがない（もしくは少ない）ケースです。

また住民の居住形態はより多様化（高齢化、賃貸で住んでいる、外国人など）して、解体などの重大な合意形成はますます困難になるでしょう。

つまり、まともに修繕もされず、死ぬに＊＊ない状態が長期間つづき、結果としてスラム化するマンションも出てくるでしょう。

国がなんらかの対策・法改正を行う可能性はもちろんありますが、それこそ不透明であり、あくまで現行法で考えると本当にお先真っ暗です。

。。。と私は考えていますが、知識豊富で勉強熱心な所有権マンション支持者の方々はきっと素晴らしい解決方法をご存知でしょうから、ぜひご教示いただけないでしょうか？

以上、長々と失礼いたしました。

私もその点は一理あると思います。
日本で老朽化マンションの建て替え問題はまだ例が少なくこれからです。
しかも最近の土地は建ぺい率いっぱいに建てているため増築は困難、
各自が千万単位の額を負担しなければ建替えできませんし住人の同意も必要。
解体費用を毎月積み立てればいつの所有者も公平に分担するため、
最後の購入者にその負担や心配をなくする、ある意味購入者にメリットです。
もちろん価格はそれなりでです。

とはいえ、自分も生きていない、
そんな遠いことまで考えてマンション買う人がいるのでしょうか。
しばらく住まう環境と必要性でよいと思いました。
かつて販売員さんに、マンション購入は車と同じ(消耗品)と考えてくださいと言われましたが、
確かにそう思います。

なんだか盛り上がっていますが、横からすいません、

ある程度年数の経った中古マンションを買われる方になら、466様の皮肉は響くのかもですが、そもそもこれから新築マンションを永住目的で買われる方（所有権）は、
少なくても自分の生きてる間や自身の子供が住む間は全体の建替えはせずに、修繕をしながら住みたいと思ってるのだと思うので、マンションの最後を看取るつもりはないのでしょう。

このマンションの場合、もっと近い将来のリスクに関して以前から書き込まれているので、私などはどうしてもそちらの意見に説得力を感じてしまい、現状から70年後（因みに私は113歳！）の事を憂いて解体費を払っていくという決断にはややハードルがあります。

しかしながら、絶対に介護施設に入居できる、厚労省のモデル事業物件ですし、
他にも魅力がいっぱいです。
住民スレも立ったようですね。

美辞麗句を並べてみても、マンションの価値はしっかりと価格に反映されてます。
見せ掛けの安さに飛びついたら結果は、しっかりと毎月自分に返ってきますよ。

本当に借地権がそんなに優れているなら、デべロッパは売れない所有権物件を販売しなくなり、世に借地権物件が溢れているはず、現状はどうでしょう？
※中には価値ある借地権物件も存在しますし、旧法の戸建てならおススメしたいぐらいです。

また、「何人空き待ちがあっても一番に入居できる！」とか、「厚労省のモデル事業！」とか、どこかにそんなことが書かれているのでしょうか？
「～そうです」との事なので老婆心ながら心配です。

仮に事実ならば望ましいことですが、営業がそんな事を言ってるのであれば、
しっかりと記録を残しておくのをお薦めします。

介護付老人ホームに優先的に入居できると言っても、全国のこういった施設の平均入居期間は3年程度だからね、寂しいね。

借地権の年数が自分の寿命に見合うかですね。子ども達も相続したがらないですし、若い後妻でももらうなら別ですが、永住目的の新築マンションが売れるのはそういう理由でしょう。リフォームしつつすむか売り払って資金があれば他を購入することも賃貸に移ることもできます。資産を担保に戸建を買うこともできるでしょう。毎月の土地代を払うことがメリットあるかどうかは疑問にも思えます。

老人ホーム一体型マンションってどうなんでしょうか？

公式HPによると、先着順のお部屋が11室。
やや苦戦しているといった感じですが、竣工までに完売となればいいですね。

残りは、第4期が5戸と先着順11戸の合計16戸なのでしょうか？
先着順はキャンセル戸なのでしょうけど、この規模では多いですね。

絶対に介護施設に入居できる、厚労省のモデル事業物件で、
70年後に安楽死してくれる夢の様なマンションなのに売れてないのですか？
そんなはずありません。

今、販売しなくちゃいけない住戸数がその程度だったら、入居までにはある程度もう売れてしまっているのではないでしょうか。
正直、交通の便は良いとは言い難いところもありますが、
値段的なものと、あと地域が穏やかなことはポイントは高くなってくると思いました。
キャンセル住戸って再販売住戸として別枠でまた募集があるかと思うのですが、今のところは特になさそうな感じ？

エントランスの非接触キーは、とても便利だと思います。非接触キーだと、偽造などはできないというふうに考えてもいいのですか？
あと、子供に持たせるように鍵を増やしたい場合には、
管理会社に申し出れば良いということなんでしょうか？？

　駅から遠すぎ。

>>477 匿名さん
4から5個はもらえるはずですけどね。

>>477
他マンションでもタッチせずに開錠できるキーは増えてきています。そこでは、3つくらいもらえるんじゃないかという予想でした。家族分のキーを欲しいところですよね。スペアキーがどのくらいもらえるかですが、賃貸マンションでも2つは鍵がもらえるので分譲なら3～5くらいはもらえるんじゃないかと思います。

マンションのホームページには渋谷まで電車で10分、新宿まで電車で16分とあって、都内通勤にも楽そう。
家族が都内通勤じゃないにしても、子供が大きくなって大学進学を都内にするなら便利なのかもしれないです。

・車の騒音はほとんどない、暴走車も通らない
・周辺は学校と企業向け研修センタだけ、民家がまったくないので昼・夜静か
・コンビニが近いが駐車場は休憩車両が多し、昼は研修社員の利用者が多い
・坂道あり、周辺の車道と歩道どちらも狭い、人と交わすのが大変
・一番近いスーパーまでは約６００メートル
・自然に囲まれている雰囲気で夏は虫の鳴き声もする

＜個人的な意見＞
静かすぎる雰囲気も学校が開校すれば明るくなるかも。駅まで遠いいが電車に乗ればどこにでもアクセス良好。自分の足が不自由になった時を考えるとバス停までの歩道が狭いのが気になります。

老人ホーム一体型マンションは今後も増えてくるのでは。同居でも別居でもしていたけれどここで近くに住むってことで解決することはあると思います。近くですぐ面談もできるし。
自分もお世話になるかもしれないから入居情報もわかるから早めに予約を取ったりとかできるのかも。

遠すぎ、駅から。

駅まで遠いのは値段相応だとしても、仙川駅方面へのバス停が遠い（徒歩10分以上、激坂あり）なのが致命的ですよね。

近いバス停から成城学園前かつつじヶ丘に出れますが、普段の買い物は絶対に仙川が便利ですからね。

仙川までってバス停まで確かに時間、かかりますよね。
自分で車を持っていて、普段の足がマイカーだったらあまり気にならないでしょうけれど、
ある程度年を取ってきたときのことを思うと
やはりバスが便利な方を利用するようになるだろうなと思います。
成城学園前駅周辺も、決して不便というわけではなく、普通に便利ではあるのですが。

お隣にある学校って、聞いたことがないなと思っていました。調べてみたら、河合塾が作った中学校と高校であるということでした。中高一貫校なんですね。
高等部の入試はしていないようで、中等部の1年生だけ、ここの学校に4月から通うことになるようです。しばらくはまだ静かなのかな？

マイホームに周辺環境って、家庭によって望むものに違いはあると思いますが
公園があったり、学校が近いなどは子育て中の家庭なら、望まれる条件でしょう。
そういう条件を満たしているので、ファミリー層には人気の物件となりそう。
駅がもう少し近ければなどはあるかもしれませんが、生活環境が一番大事かな。

仙川に買い物に行く場合、島忠とかクイーンズ伊勢丹、商店街、飲食店が
駅のこちらサイド（南側）にあるので
天気の良い日は成城8丁目からバスで行くより、
散策を楽しむ選択肢もあるかと思います。
道は平坦、のどかな住宅街。　ＮＴＴの敷地を通れるならなお
良いですね。　
歩いて20分？ほどなので成城8丁目までの徒歩、
バス待ちの時間を考えると大きくは変わらないと思います。

生活圏はどう考えても仙川なのに、バス便がないのが致命的。成城学園前やつつじヶ丘は商店街が貧弱すぎる。

>>490 通りがかりさん
つつじって商業利便微妙ですか？

スーパーや小売店の数だと仙川＞＞つつじヶ丘、ですね。
つつじヶ丘は賑わいが駅の北口だけなので、よけいにそう感じるのかもしれません。

もうこの駅距離でもいいかと思ってるけど借地権なのが妥協できない。
一生住めないかもしれない場所ならリセールもできないしそれなら戸建てのほうがいい。

私も見せかけの「安さ」に飛びつきそうになった一人です。
駅からのアクセスの悪さは皆さんの言われる通りですが、周辺環境が凄く気に入ったので残念でした。※近所の他物件を買う予定です。

リセールも賃貸も可能です。最近はこうしたマンションも増えているようです。

いろんな得失を考えて決めました。
桜の季節も手伝って、住んでみると設備や管理、環境がとてもよく気に入っています。
NTTの御膝元（良くも悪くも）、広い敷地に落ち着いた建物、緑や小鳥を見ると都会の喧騒を忘れます。
高層階からは富士山やスカイツリーが見え、東には遠くに都心が一望できます。中庭もいいです。
小さなお子さん連れの所帯も多いですね。
駅までバスとはいえ、クオリティ的には、定借でなければ相当な価格だろうと思います。

気に入って住むなら利便性を除き環境はいいところだろうと思いますよ。
リセールは買い手がついて初めて成り立つので、売りが可能ではあっても
定借で期限が目減りした物件が十分な価格でリセールできるかは疑問です。
開発が激しい湾岸側の定借に比べれば安心できる定借だろうけど
固定資産税が少ないとはいえ、周辺に所有権の物件があるのにここを
中古で買いたい人はよほど価格メリットがないといないのでは。

>>気に入って住むなら
そうですよね。私も、定期借地権の条件が納得できるならいいマンションと思います。

マイホームの定義が、いつか自分のものになる、リセールできることだと定期借地権を選ばないんでしょう。ただ、マイホームでも転勤で一生は住めないケースも出ています。家族が成長して引っ越したりすると違う間取りに住みたくなったりもします。
中古で買ってくれるのはあまり期待しないのがいいでしょうね。

知人は郊外のマンションを持っているのですが（それはマイホーム）、売りたくても買い手がいないそうです。少子化ですしマイホームも買い手がいないと売れない事実もあります。

あまりリセールなどを期待して、という感じの時代じゃなくなってきているというのがあるのかな…

何れにせよ、納得して自分たちが暮らしていくことができるということが
前提になってくると思います。
マンション自体は
定借だからと言って手を抜いているわけではなく
使っている設備自体は標準的なものが多いので
住み心地には特に影響はないでしょう。

最初からリセールを念頭に置いてはいないが、人生この先何が起きるかわからないから、いつかやむを得ず売らないといけない事情か起きるかもしれない。

とにかく、とても大きなマンションなので、売り切ること自体が長い目を見て、ということになるのだと思います。
大規模なので、
そもそもがリセールとかで設けるスタンスでもないですしね。

間取りや共用施設などを見ていると
とにかくファミリーが暮らしやすいように、という点がポイントになっていると思います。
子供がいる人には
普通に暮らしやすいマンションでしょう。

※長文失礼します

スーモで物件価格が安かったので、緑多い環境が魅力的で一度検討しましたが、個人的にはこのマンションは無しですね。
定期借地権であることが台無しにしている気がします涙
我が家は知り合いに相談して購入中止という結論になりました。マイホーム購入は一大事なので、なぜ辞めたのか、少し参考になればと思い、記載します。

①マイホームを買う意味が薄い
賃貸ではなくマイホームが欲しいひとは、垂れ流しの家賃では無く、資産になることを目的にする方もいらっしゃると思いますが、定期借地権のため、資産価値は少なく、またリセールもかなり難しいです。
中にはアクセスが良い定期借地権マンションも中古では売れますがこのアクセスの悪さでは、客を選びます。
よって、住宅ローンと管理費等を消費していくだけで、リセール時のリターンが見込めないため払っていく感覚としては、賃貸と変わりないです。住宅ローンも変動金利の場合は家賃と比べるとどうなるかわからないので、むしろ賃貸より先行き不透明では。

②維持費が高すぎる
定期借地権のため、維持費が駐車場込みで5万円程します。住宅ローンとしては見かけ上安くなるかと思いますが、結局、家にかかる総額は所有権マンションと大差ないです。また、住宅ローンを払い終わってもこの維持費の支払い義務は永遠に発生します。
管理費と、修繕積立金と解体費用って、いずれ壊すもののためにも費用払いながら維持費も払うって、、一生払うと総額はうん千万円です。
新築時の今は良いのでしょうが、30年後、40年後は維持環境どうなるんでしょうか。リセールも難しいとなると、叩き売りするとかで住民の質も下がっていく可能性もあるし、高齢化で住民が少なくなっていくと各種管理費の値上げも見込まれるのでは？

③ずっと住む覚悟がないと難しい
なんだかんだ言えども、資産価値よりも、この環境にしかないものを大切に、日々の生活を重視すれば安いものだとも考えたりもしますが、やはりライフスタイルは変化していくものです。
間取りやアクセス、仕事の問題で泣く泣く手放さなければ無くなったとき、リセールが難しいマンションに住むということは、人生の選択肢を狭めてしまうことになりそう。
上記の様に、賃貸の家賃とマイホームとさほど変わりがないのに、賃貸の様に自由が効かないのは、これを買うことによって人生が縛り付けられるだけになりそうと考えました。


上記の点から、マイホームを検討している我が家にとって「このマンションをマイホームとする意味」が明確でなくなってしまいました。
もちろん、環境は申し分ないです。ここに来る皆さんがそうであるように、私も気に入っています。
ただ、それ以上に懸念点が多すぎます。
一生に一度の買い物なので、少し勉強して、よく考えてから決断しました。

>>502 マンション検討中さん

暮らしが大事だからリセールどうこうではないって考えもあるけど、確かにリセールが難しいからこそ暮らしに弊害が出てくる可能性も否めない。住民が入らずに将来的に荒廃マンションになっていく、管理費が集めきれず高くなることもあるし、定借だから中古の売出価格を安くせざるを得なくて住民の民度が下がったりさ。結局、重視したはずの暮らしに影響でてくる可能性あり。

とは言えもう販売戸数も残り少なくなっているようですね。
A棟、B棟はもう完売、残りはC棟のみのようです。

リセールとか定期借地権とかマイナス要素を気にしない層が購入するのでは。
余裕が無いなら相応の物件を購入すれば良い。

マンション検討中。確かに気にしない人が買ってるんだろうけど、余裕がある層だったら、ここみたいな普通仕様のファミリータイプマンション選ぶかなぁー豪華仕様なら定期借地権でも魅力的だから余裕ある層には刺さるだろうしそれはわかる。
定期借地権だとしても、よくある田の字型間取のファミリーマンションを分譲したってことは、業者もそもそもターゲット層が。自分みたいな余裕なくて所有権マンションに手が出ない人が買うものだと勝手に思ってたよ(;_;)こういう建物なら他にもいっぱいあるし。
余裕あるならもっと良い環境のグレードが高いマンションあるでしょう、そもそも金持ち向けに作られてはないんじゃない。

定期借地でこの立地で4000万は安くはないとおもうから
安さと言うよりはここを気に入った方が買われてるのではないでしょうか。

っていいますけど、これかの不動産の多くは資産価値みたいなことは言えなくなりますよね。資産価値言うより賃貸と比較した場合のコストを考えるべきでしょう。

資産価値求めれば自ずと購入価格は高くなる。所有権、駅近なんてのは最たるもので、同じスペックであと2000万3000万多く出せるのかってことじゃないですか？
出せないからこういうの物件が検討台に載ってくるわけで。そこで資産価値の有る無しは少し的外れな気はしますよね。

がちゃぴん

このマンションを選んだ人は、定期借地なのに4000万だせるかどうかという資産価値の有無は関係なく、ただ価格が自分の予算に見合っているかどうかだけで決めていると思います。

残り3戸みたいですね

どれくらいですね？
駐車場空いてますかね？

駐車場は空いてると聞いてました。
ただ三ヶ月前なので今はわからないですね‥
もう場合によっては完売してる可能性もありますし

「完売御礼」じゃないか！

予想以上に早かったですね