- 掲示板
これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
ば神奈川とはよく言ったもので、本当に文章に知性のかけらもなく、
けなすことしかできない。良いところを出し合って勝負できないんだよ。
ま、客観的な指標を出せば出すほど新浦安に有利だから定性的なカキコしかない。
知性に欠けた下品な人が、ば神奈川と発言していると思います。本当に文章に知性のかけらもないのは、
そういうことを書く人の方ですよ。
>ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。
何故、自分の会社視点で考えるのかな?社蓄の考えとはそんなものかな。
支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。
知性のレベル差がありすぎて愕然とするときに思わずパカだなと思ってしまう。
>本当に文章に知性のかけらもないのは、そういうことを書く人の方ですよ。
論理構成がなってないな。どういう根拠でその結論に導いてるの?
こちらは、加点方式ができない、けなすことしかできないという根拠をもって、
知性がない、パカですね、という結論に導いているのですが。
みなとみらいは医者や弁護士などのプロフェッショナルも多いですよ。大手町?関係ないです。十分に社蓄君より高給です。
ばかが移って、社畜の漢字まちがえちゃった
>社蓄君より高給です
あいかわらず誤植だが。大丈夫ですか?
医者や弁護士なら虎ノ門や新橋あたりが花形。
加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。
>加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の
常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。
品性を持って社会のルールにのっとりましょうと言いたいのですが。
品性ある社会のルールの加点方式を何を持って詭弁の常套手段と言われるのか?
団地の街、新浦安は却下
8時間で142レス。VS幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。
減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。
加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。
実際、比較検討するのに面白いのは
武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安 の方がいいのでは?
人口と加点法とどう繋がりがあるのですか?
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。
みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。vsみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。
おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式=規模が大きい方が有利 ということだよ。
住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限1万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。
たかだか1万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。
157みたいな奴は、短小のブオトコだろうな
157は引きこもりだから、タコれないか、ウイルスメールをプレゼントしてやろう
マジレスすると、規模が小さい方が有利なこともあるだろう。
そういった点を挙げていけばいいんでないか?
別に規模が小さいことは悪いことではない。
最初からみなとみらいは負けている、という固定概念があるからダメなんだよ。
もう、勝負ついてるじゃん、勘弁してやってもいいぞ。
笑ってみていましたけど、横から一言。
新浦安の人って下品ですねー。みなとみらいのばかをいじめておもしろいのですか?きっといろんなところでイジメをしている人たちですね。みなとみらいの方も幼稚だし、子供ですか?
どちらも、仕事のストレスがたまっているのでしょうね。
勝ち組さんのふりをするのも大変ですね。ご苦労さんです。
BY 骨太の方針2006
さいの国から一言。
新浦安って、地盤沈下しているのですよね?
これ禁句でした?
いえいえ、みなとみらいほど沈下していないです。
元々地盤沈下を考慮した埋め立てをしているので、
GLは4〜5㍍です。
その辺のしっかりした街づくりが新浦安なのです。