内廊下 vs. 外廊下 3rd

>>660
内廊下のメリットだけに限定するなら、タワーマンション以外にもあてはまりませんか？
それ以外はわかりませんが、「内廊下のメリットは？」については解答になってると個人的には思いますが・・・

そうですね、内廊下のメリットはタワーでなくとも当てはまるところがあるかもしれません。
しかし、比較の対象としている外廊下のデメリットが問題なんです。
採光についての言い分は偏りすぎていてどうかと思います。

>>657,658
>655のリンク先にもかかれてますが、
　　内廊下のメリット　＝外廊下のデメリット
　　内廊下のデメリット＝外廊下のメリット
って関係は成り立ちやすいと思います。
なので、各人のこだわりが共通ではありえないため、
　　普通に内廊下＞外廊下
ってのは簡単にいえないのでは？と思います。
根拠を出していただければ、納得もいくのですが・・・

>>662
656=660です。
流れ的に「内廊下のメリットを・・・」ってなっていたので、前の発言をしました。
外廊下については意識していなかったので、採光については662さんのとおりかもしれません。
短慮な発言をしてすみませんでした。

外廊下のデメリットはなんだかんだ言って「貧乏くさい」が最悪でしょう。
外廊下物件のイメージ図と実物の落差はひどいの一言。
中の空洞部分から見える風景はドアドアドア、自分が団地に住んでいると実感できます。
廊下は埃っぽいし、光を求めて飛んできた羽虫の屍骸が転がっています。

６６４くん、まぁ君が書けるのはこの程度だろうね。
30歳台の若者の倍くらいの物件を頭の中で妄想しているんだろうけど、
その金額払って濡れないで、見映えよく、高セキュリティで移動できる範囲ってどこまでなの？
ウチは駐車場、シネコン、ショッピぐセンター・モール、ビジネスの現場などの
入口まで行ける今の物件なら内廊下ってのはありだと思うけど。
たかだかエントランスから玄関程度しかない内廊下がなんだって？
それだったら半分以下の金額で本来のマンションが持つ機能面を維持した若者の方が
よっぽど賢いと思うけどね。

すいません、６６５くんの間違いでした。

>>666

君の物件が内廊下ならもっと満足度が高かったように思うよ。
外廊下のいいところは価格が安いところなんだけど、
デベが無知な検討者を騙して高値で売っているところが君のような外廊下派を生んでいるのだな。

自分の購入した物件を自慢したい気持ちはわかるが、
俺のMS、駅直結の内廊下だよ、威勢を張っているのが哀れなので止めたほうがいいな。（ｗ

>>668
本当におＢＡＫＡさん。
最初に内廊下のタワーだと書いているだろ？
他人のマンションの仕様より、自分の書き込み内容でも批判したら？

＞俺のMS、駅直結の内廊下だよ、威勢を張っているのが哀れなので止めたほうがいいな。（ｗ
でたよ！妄想くん！
そんなのって外廊下の人たちが例を挙げたときにでも書けばよかったジャン。
なにをいまさら。
だから外廊下も買えない妄想化とか書かれちゃうんだよ。

642=650

なに勝手に仕切ってるんだ？
単に廊下の内・外の話に設定坪単価なんか持ち出すなよ。
なにが個人的なお願いだよ。
それを言うんなら妄想物件こそ禁止にしてほしいもんだね。
書き込みの粗さを指摘されたら今度はこんなお願いかよ。

あれれれれ、外廊下君涙目？

結局、こうなるの？
　　理想のままにお金をかけれる人は内廊下
　　コスト対効果に敏感な人は内廊下＝外廊下(好みの問題で分かれる)
　　コスト重視の人は外廊下

>>671
内・外論争は別にしても、ずいぶん勝手すぎる書き込みですね。
そういうくくりで別スレ立てるべきです。

城東の下町の錦糸町辺りのタワーで100㎡1億円もするんだ・・・、時代は変わったもんだ
妄想でなきゃ素直に凄いね。

ん？

錦糸町のタワーといったらひとつだろうけど、
さんざんテレビでやってたやつでしょ？
あそこは上層階は億だよ。
内廊下の人も外廊下の人もてっきりわかってて書いていると思ってた。

マンションの管理組合の理事をしてます、数年に一度ある住民アンケートでは
大雨の時に、廊下に水が貯まるという苦情が多かった。
玄関ドアの傷みもかなり違うらしい、外廊下だと20年〜30年でドアの交換が必要で
1世帯20万円近く費用がかかるそうです。
内廊下のマンションなら、そんなこと他人事なんでしょうね。