内廊下 vs. 外廊下 3rd

い　 い　 か　 げ　 ん　 に　 し　 ろ　! !

俺が学生時代に住んでいた築40年のアパートも内廊下だった。
外廊下なんて考えられないな。

外廊下の人達、ひがみっぽくない？？

煽ってるだけっぽいけど、全然、議論になってないですねぇ。
単なる感情論になってますか。。。。

どっちも色々あるし、良い所も悪い所もあるじゃないですかっていうのが自然に感じるかな。
なんだか、自分の思っている方が良いって自己暗示にでもかけないと不安なのかと思って
しまいますが。

内廊下の人達も内廊下が無意味な産物である事は理解しているが
無駄に高い管理費払ってるから、引くに引けなくなってる感じだね。

たぶん内廊下に蔓延るばい菌で脳をやられたのだろう

経済格差だからバトルになるんだよ、内廊下物件が普通は高額だから。
マンション全体から見ると、内廊下は特別、外廊下はその他大勢という格好でしょう。

ナンチャッテ内廊下が多すぎるのが問題。

内廊下が特別と言ってる時点で格差社会の底辺に居るんだろうね。
人気マンションの半数は内廊下だよ。

外廊下の大半は不人気物件ってことか。

半数は外廊下。

内廊下だけど、夏は暑いぞ。熱が逃げない！

外廊下しか住んだことないからわからないんだろうけど
内廊下はエアコンがあるんだよ！
エアコンのない内廊下なら、そりゃあ夏は灼熱地獄だろうけど、
新築マンションでは皆無でしょう？

内廊下だから人気マンションなのか？
人気マンションが内廊下だったのか？

この違い分かります？
数学の証明問題みたいですけど。。。。。

ショボイ外廊下と普通の内廊下を比べたら、ショボイ内廊下と普通の外廊下を比べたら・・・
＊＊＊の内廊下(外廊下)はって条件付の比較って意味あるの？

内廊下はメリットのひとつでしょ。
外廊下の格安マンションが好調だったりするし。

内廊下の人が外廊下マンション住民に知り合いがいて
実際外廊下を見たり歩いたりした経験のある人は多いと思う

外廊下の人が内廊下マンション（高級マンション）住民に知り合いがいて
実際内廊下を見たり歩いたりした経験のある人は少人数だと思う

経験したことない人がいろいろいっても僻みにかんじるだけ

せっかく高いお金を出して購入した内廊下にまさかデメリットがあろうとは
思いもよらなかった信者たちが、性能比較を避けて人気だとか高級だとかの
話で必死に自分を慰めているところに哀愁を感じます。

きちんとメリットとデメリットを理解したうえで購入された方は冷静です。

内廊下だから高級マンションなのか？
高級マンションが内廊下だったのか？
この違い分かります？

分からない人が居るから内廊下が優れていると思うのかなぁ。。。
内廊下は廊下の居住性を重視(メリット)しただけでしょう。その分、採光性や換気性が
劣るから間取り等で色々な工夫が必要(デメリット)。
どっちを選ぶかは個々が何を重視するかですね。

そもそも、高級マンションなのか高額マンションなのかは疑問ですが。
高級マンションの定義は他にスレがあるようですので。。。

高級マンションの定義スレでも内廊下は異論ないようです。
ここの外廊下派はなぜこれほど必死なのか？

買っちゃったんだろ（ｗ

＞436さん

その通りです。
何度かそんな書き込みもありましたが、外廊下住まいさんには
目に入らないようです。

>437さん

本当だ！
指摘されても未だに「高級」にしがみついて、ロジカルな議論を避けてる！

内廊下にすんでますが
普通に生活してて
採光も換気もきわめて良好できわめて快適です
外廊下に劣るところは
一つもありません。（もちろん外廊下に住んでたこともあります）

管理費はインターネット等込みでm2単価240yenぐらいです
高いとは思いません

なにをそんなに必死なんですか

語句訂正：
採光も換気もきわめて良好できわめて快適です
↓
採光も換気も良好できわめて快適です

同じ単語並ぶと馬鹿っぽいとか突っ込まれそうなので

内廊下、衛生的に×。
不特定多数の出入りのある土足歩行場所で水洗いが出来ない
というのは綺麗好き日本人として受け入れ難い。
石貼りの仕上げだったら良いが大抵タイルカーペット貼り。
築3年ぐらいの内廊下見てみれば分かる。ガムが引っ付いたり
して不潔だしばい菌のかたまりだわ。

>>444
いや、ここの内廊下派はみなさん石張り仕上げでしょう。
ビジネスホテルみたいなタイルカーペットでは、高級とか快適とか恥ずかしくて言わないって。

必死すぎだって。

そろそろ結論。
貧乏だが実を取る堅実派は外廊下。
貧乏のくせに見栄っ張りはなんちゃって内廊下。
金持ちで本物内廊下住民はバトル板に参加しない。
と言うことでよろしいですか?

よろしおま。

間取りで工夫が必要って意味が理解できてないみたいですねぇ。。。。
内廊下だから高級なんじゃないって理解できてないみたいですね。。。。

きっと、内廊下の下宿は高級物件なんですねぇ。。。

高級物件の内廊下が良いって言うのは否定しないですけど。
エアコンも完備、管理費かけて掃除もばっちし、絨毯もフカフカで、装飾も完璧。
そらー、高級物件ですからねぇ。

エアコンもなし、管理費ケチって綿埃が舞う、絨毯よれよれで、装飾はコンクリートむき出し。
こんな内廊下は勘弁して欲しいですけど。
これと比べれば、エアコンなし、埃は風で飛び、コンクリートむき出しの外廊下かなぁ。。。

費用をかけて高級感を維持する管理をできるなら内廊下、
適当な管理でそれなりに維持するなら外廊下かなぁ。

んー、なんか変なバトルですね。
ただ、単に間取りと換気の問題じゃないの？
外廊下は、大体外廊下側に換気扇の排出がある用だけど、内廊下は当然ありませんよね？
ホテルなどは室内で調理しないから、そんな換気扇は必要ないので、内廊下作りでいいんじゃないかと思うんですよ。
高級とかなんとかより、内廊下の方が建設費と管理費は間違いなく高いはず。
どうしても、間取りに工夫が必要になるはずです。
違いますか？

＞管理費はインターネット等込みでm2単価240yenぐらいです高いとは思いません

240円×80㎡＝19200円の管理費ですか、修繕積立金も含めてですよね。
23区物件の場合、駐車場の充足率でかなり変わる部分です。
うちは60％あるので、3万円かける台数分で、管理費はかなり安い
もちろん内廊下です。
内廊下で、石張りはさすがにないでしょう、
各戸の玄関前の部分は高層階は石張りですけど
低層階は、廊下と同様に絨毯張りです。

中規模マンションに住んでいますがお客様が来たときに、
驚かれるのは、広いエントランス、3戸1のエレベーター（最上階付近は2戸1）と
ホテルライクな内廊下の石張り、ハイサッシから見える東京タワーの眺望かな。

招かれた客はちょっとしたことで驚いた
振りして褒めるって。
狭くたってチープに見えたってそんな
ところには触れないものだよ。

内廊下で廊下が石張りって多いんですか？
ヒールで歩いたら、廊下中に響き渡りそうで……。
今度契約したマンションは絨毯ですが、
ふつうは絨毯じゃないでしょうか。

ホテルライクって好きですね。高級って意味で使われている方が多いようですけど。
高級ホテルは内廊下だから高級なわけじゃないですよ。
ビジネスホテルも内廊下。。。
ホテルで外廊下なんかにしたら部屋数確保できないしねぇ。

高級リゾートのコテージってある意味で外廊下だったりして。(冗談ですよ)

＞狭くたってチープに見えたってそんなところには触れないものだよ。

郊外のマンションで100㎡超なんて、ほとんどない
都心物件内廊下では、普通にある。
マンションに関して言うと、郊外の広いマンションというのは
幻想です。

↑これって話がかみ合ってるの？

>>447
さんの
＞貧乏だが実を取る堅実派は外廊下。
＞貧乏のくせに見栄っ張りはなんちゃって内廊下。
＞金持ちで本物内廊下住民はバトル板に参加しない。
という結論に賛成。

でも実際に住んでいる人だけではなくて、ただいま検討中の人もいるからね。

なんか、身の回りには外廊下住人か、なんちゃって内廊下住人しか存在しない、
と思いたい人が多いみたいで、痛々しい。

内廊下が特別なものとおもっている
貧乏な外廊下住人がおおいということですね

外廊下の方が住性能が高いのは理解できたのだが
非常階段が露出してるのは外観の意匠として気にいらない。

設計の自由度が高いだけであって、性能が高いなんて誰も思っていないよ
エアコンがあれば、ぜんぜん快適に決まってるじゃない！

外廊下マンションは内廊下の格安版だよ。
皆わかってやってんだろ。

格安版は、決定でしょう
ハイグレードマンションで外廊下だったら、購入者は引いちゃいますよ。
大衆ファミリー物件にこそ、外廊下が似合うんだよね

全ての内廊下がそうだったら良いのにね。
悲しいかな形だけのヤバヤバ内廊下が存在してるのも事実。。。
（こっちはファミリー外廊下よりたちわるいかも）

ただ、もっと悲しいのは、郊外には、
形さえおぼつかないヤバヤバ外廊下のほうが断然多いということですね。

ん？　わざわざ郊外の話し？
ヤバヤバ内廊下って、たち悪いよね。
億未満の価格設定があるマンションは、
確実にそれ。

＞億未満の価格設定があるマンションは、確実にそれ。

こんなの日本に数えるくらいしかないよ。
今日も必死な外廊下は頭もヤバヤバですなあ。

掲示板だと都内には、億ションがてんこ盛りにあるように錯覚しますが
23区でもまだまだ億ションは5％もないと思うよ。
皆さんの住んでいるマンションで、億ションの部屋はありますか？
掲示板参加の住民さんだったら1％未満でしょう。

>>471
そのとおり、よってココに来てる内廊下信者は皆
仕様もメンテも３流のナンチャッテ内廊下マンション住人

…と思いたい外廊下住人でした。

・・・とナンチャッテ内廊下代表が申しております。

↓・・・と涙ながらに内廊下信者が反論しています。

何に対して快適性や居住性を求めるかが違えば180度話も変わるでしょうが
あいも変わらず、どっちかが全てにおいて優れている論のやりとりと意味のない感情だけの
書込みですね。。。。

さて、問題です。
略同じ規模のマンションで、通常、内廊下と外廊下で外壁の面積が多くなるのは
どちらでしょう。

さて、問題です。
外廊下の高級マンションはどちらでしょう

>>478
いま流行の内廊下のタワー物件は駄目なの？
最多販売価格5000〜6000万位の物件が多いが。

外廊下の高層階タワーマンションは風が吹き込んで恐そう
下見れたらヒェーって
高所恐怖症の人は外廊下タワーマンションの高層階は無理だね

>>480
タワーの内廊下は単なる仕様。
タワー万歳になることは危険。

分譲マンションで内廊下だろうが外廊下だろうが
『高級』なんて定義を当てはめること自体無意味じゃないか？
本当に高級なのはみんな賃貸。
内だろうと外だろうと分譲マンションなんてのは利便性の高い住居にすぎない。
差があるとすれば、３０００万だろうと８０００万だろうと
出した金額の割には利便性がいいか、悪いかの判断だけ。
その意味では、分譲の内廊下物件はそれだけで金額吊り上げているだけのような気がするので
『分譲マンション』としてみるなら全体的にレベルは低いと思う。

>>481
高所恐怖症の人だったら初めからタワマンの
高層階なんてワザワザ住まないけどね。

>>483
そんな事言ったら憧れの「ホテルライク」の内廊下買った人
の夢ブチ壊しだよ

>>480さん

478さんではないですが、内廊下の利点を最大限に得たいならと仰りたいのだと思いますよ。

タワーの場合は構造上の問題で必然的に内廊下にならざる得ないことが多い。
ちくわ上に作って真ん中にエレベータ＆廊下を配置するっていうのが各戸を効率的に配置でき
ますから。
必然的に内廊下になっている物件と、わざわざ内廊下にしている物件では、わざわざ内廊下に
している物件の方が良いってこと(価値を求めて意図的に内廊下にするのだろうから、色々と
内装等も良く作られているはず)でしょうかね。

あくまでも、個人的に内容を解釈してみただけですが。。。。

正しいと思う

タワーで外廊下物件も少ないながらありますが、どうなんでしょ。
タワーの内廊下は必然ではなさそうですよ。

「□△の真中が空洞になる形態」　⇒　キャピタルマークタワー（東京）
「＞」⇒　コットンハーバーＢＷ棟（横浜）
「|」　⇒　コットンハーバーＳＥ棟（横浜）
さすがに「｜」の外廊下タワーは無いかと思ったらありました。
格安物件のようですが大丈夫なんでしょうか？

>>485
いえてるな。でも
>>483
は当たっているような気がする・・・

下郎住人がんばれ。
下郎万歳。

ネタつきたのか？
ホテルライクくん・・・

やっぱり子育てには内廊下のほうがいいのでしょうか。
ここ数年、外廊下での転落事故や事件が多いような気がしますが、
安全性は内廊下のほうが高いのでしょうか。

他スレからの引用
防災面じゃ内廊下より外廊下の方が断然安全だそうです。
内廊下は火災が発生したら一気に煙に巻かれます。
ちなみに一酸化炭素中毒は１呼吸であの世行きとなります。

一番防災面で一番危険なのは、「ガス使用」の「内廊下」のタワマンだそうです

492です。
マンション共用部内での事故の多寡についての質問です。
エレベータ事故は内廊下でも外廊下でも関係なさそうですよね。
廊下については仕様別の事故件数について、
なにか資料などはあるのでしょうか。

マンションは、鉄筋構造ですから小火も含めて
そのマンションが火事になる確率は1000年に1度くらいです。
まれな防災を考えるより、日々の生活、転落事故、快適性では内廊下に軍配が上がりますよね。

>>496
>マンションは、鉄筋構造ですから小火も含めて
>そのマンションが火事になる確率は1000年に1度くらいです。
一度「マンション火災」で検索してみると良いですよ。
自分の書き込みが恥ずかしく思えますから・・・。

雨が降ると外廊下の高層階は風が強いのでかなり吹き込むのでしょうか
なら子供がいる世帯は雨に濡れて風邪引きやすくなるでしょう

台風や大雨になると外廊下の場合傘差すのでしょうね
雨も室内に入らないようにすぐドアを閉めたりと
大変ですね

最近起こった殺人事件や転落事故、あるいは自殺などは、
ほぼすべて外廊下物件ですよね。
引きこもりやニートになる確率も、マンションの場合、
外廊下物件のほうが高いような気がします。
やはり住民の質が外廊下と内廊下では違うのでしょうか。

>>499
外廊下は上から下まで様々なランクの物件が存在しているからね。
内廊下は中の上以上だからね。
外廊下物件ならすべてが質の悪い住民の住居というわけでもない。
外廊下でも専用ポーチを広々と作っているならOKだ。
内廊下でもかつての団地のような物件も存在するし。

札幌のマンションは殆どが内廊下だけど、やっぱり引きこもりは存在するよ。

ここは東京なので、道内（？）の方はお引き取りを。

＞４９８
大雨ならば、廊下分くらいで濡れる量変わらないですよ。

まぁ傘をまたくささない生活する方には
内廊下でないとダメでしょうが。

＞４９９
物件数が違いますからね
内廊下物件って全体の数％あるかどうかでしょう。
内廊下が増えれば、そのうち事件や事故も
起きますよ。

＞497
火災保険の料率が、確率を示しているんだから、間違いないだろう？

>>500 さん、どういうことか説明してください。
>内廊下は中の上以上だからね。
>内廊下でもかつての団地のような物件も存在するし。
団地のような物件でも中の上以上ってこと？

変な自慢を持っている奴の言い分は矛盾が多くて困る。

統計も出して居ないのになんか勘違いしてる
ア●内廊下信者が一人いるな。
タワーの外廊下も屋根は付いてるから雨風が吹き込むことはまず無い。
＞引きこもりやニートになる確率も、マンションの場合、
＞外廊下物件のほうが高いような気がします。
↑はァ？意味不明、妄想は引きこもって自分一人でやってくれ。

>>505
内装がチャチな物件は内廊下でも団地みたく（というのはオーバーだけど）なります

屋根がいくらついていても外廊下の高層階の風が強い日では普通の雨でも横雨になるのでは
四方全て囲まれているわけではないのでね

>タワーの外廊下
高層階に住んでいますが、雨が入って濡れたり
風の影響を受けたりすることは全くありませんよ。
逆に玄関を開けたとき、中央吹き抜けから、多少の雨が
パラパラ落ちてる光景は風情があってとても良いです。
雨風の影響を受けずに、季節や天気、温度が肌で感じられるのは
タワー外廊下の最大のメリットだと私は感じています。

＞屋根がいくらついていても外廊下の高層階の風が強い日では普通の雨でも横雨になるのでは
たしかに内廊下はまったく濡れないだろうけど、このことや他の内廊下の微々たるメリットのために
いくら多く金を払っているかが本当の問題なんでないの？
誰かが所詮マンションは高級でもなく、利便性第一と書いていたけど、
たしかにこれに大きな金をかけるなら納得できる。
だが、内廊下程度のメリットで数百万高くなるなら外廊下のほうがいい。
大規模物件の不便な立地をごまかすために豪華な共用施設があるのと同じようにしか俺には思えない。

結論がでましたかね。
このスレも終了かな？

>>510
あなたみたいなかわいそうな人には、一度住んでみたらとしかいえないなあ。
まあ、どーでもいいけどねｗ

内廊下マンションに住む友人宅に行ったら廊下にゴキが居たけど、
これって珍しくないの？
友人は何も言わず通り過ぎたけど。

どーでもいいなら書き込まなきゃいいのにね
なんちゃって内廊下さん（＾−＾）にっこり

>>513
日常茶飯事
慣れれば平気

>>512
＞一度住んでみたらとしかいえないなあ
要は住んでみて「いいな〜」と感じられることがメリット？
そんなもんで数百万上乗せなんて馬鹿らしい・・・
金額とのバランスなら長谷工あたりの郊外大規模物件にある共用施設の方がまだましかもな。
その程度の存在だよ、内廊下なんてのは。

>>510
>大規模物件の不便な立地をごまかすために豪華な共用施設がある
そういうマンションって、ほぼ外廊下ですよね（笑）。

>>517
目玉商品重複させても意味ないから

えっ！？

外廊下って貧乏人が住むものなんじゃなかったの？

>>509

＞中央吹き抜けから、多少の雨がパラパラ落ちてる光景は風情があってとても良いです。

脳みそお花畑だな。

下を見てください、落下防止のネットが見えますね。
なにかネットに引っかかってゴミのようなものがありませんか。
よく見てくださいよ、空洞方外廊下の特徴であるガラーンとした雰囲気でしょう。
風情なんていいもんじゃありませんよ。