プラウドタワー名古屋伏見

そうでもなかったが？あんなもんでしょ。あれがダメならどんなマンションならいいんだ？

大事なのはそういう所だと思うよ、私は。

駐車場が面倒ですね　すれ違いもできず　

ここまできてまーだネガられてるんだね
すごいな。ここ。

>>1863 マンション検討中さん

すぐに、売却しなさい

細かいネガは面白くて良いと思うよ

確かに内部廊下はせまく感じるけど、その分窓が近く明るいですね。駐車場は面倒ですが最近は、このパターンですね。丸の内はまだ、建設中で分かりませんが隣はこれ位が普通ですね。

覚王山で小規模低層作る時とは違うからね。伏見とか丸の内のタワマンだと同じ金額でもどうしてもファミマン的なものになりがちだね。

そんなことないでしょ？
立地が立地なだけにそれなりの値段になるのは当たり前。それがステータス以上になるだけ。

詳しく

柳橋駅きたー

駅に期待は無理でしょ、もともと良い立地場所だから変化はなしかな。

柳橋駅ができたところで、ここの利便は良くならないだろ
物件価値の恩恵もやや薄い

いや、リニアに向けて更にその間に新駅ができるとなれば名駅?伏見にかけて栄えてくるのは間違いないな

栄えるのは柳橋駅付近のポテンシャル次第じゃないかな
伏見や名駅以上に期待値があれば、沸騰の煽りはすぐに受けられそう

ここはもう買えないけど、まだスレ閉じないの

元号変わる直前の完成だけど価値には影響するのかな？

賃貸いっぱいでてるけど、人気ないのかな？

ここの周辺の土地公示価格、３年前の1.7倍以上じゃねーか。
名古屋市中区錦１丁目６１５番 　価格1,130,000(円/m2)

それだけ立地など最高ってことだな

ここは、まだこれから賃貸でますかね？

引っ越し始まりましたね。大安なのに少ない感じでした。賃貸が多いかな。

結局どうなの、ここ？

>>1883 匿名さん
プラウドタワー名古屋栄より坪単価は高いです。しかし、これから販売される桜通沿の泉1丁目のプラウドや、栄5丁目のプラウドタワーより断然良いと思います。
一昨年、優先案内会へ行きましたが、購入しなかった事を後悔しています。

良いマンションだとは思うが、価格に見合ってるのかな？

逆にどんな部屋だったら価格にあってると思いますか？バブル期や一昔前に流行ったような玄関ズドーン、窓ガラスズドーン、吹抜けズドーンみたいな？

絶対に悪いマンションではないでしょう

納屋橋のプラウドが一番いいね

>>1886 匿名さん

仕様が高級マンションではないですからね。二重床やディスポーザーは欲しいです。
敷地の問題もあるでしょうが、すべてが狭すぎます。

確かに狭すぎますね、設備に二重床　ディスポーザーがあるから高級かは人それぞれですけどね。

げきょう

148.06平米だと狭くなさそう

結局マンションがどうのこうのではなくどの部屋を買うかだと思います。
小さい部屋で十分だと思って買えば当然のごとく小さいだろうし大きい部屋が必要なら大きく感じるだろうし。当たり前のことだよね。結果違いがでてくるのは立地だと思いますよ。

設備と作りは大事だと思うよ
後から替え効かないの多いし

マンションは、立地がすべてです。設備や作りで資産価値に大した差はありません。

転売する予定ないのでいわゆるマンション界隈の人が言う資産価値は特別気にしていません。
経年分普通に値下がりする分は特に問題ありません。

ですね。郊外の某タワーマンションなんて当初は騒がれたけど立地も悪く今なんて価値暴落でえらいことになってますがな。
そもそも比較ステージが違いすぎるか

まぁ立地がすべてと思うんならそうなんでしょうね。
私はそう思わないけど。

ここを買った人は、設備や仕様よりも立地を気に入って買ったという事ね

設備なんてちょっとあれがあるかこれがあるかでどこも大して変わんねーべ。
立地だけはどうにもならん。立地で全てが変わる

住んでる方どうですかー？

>>1903 匿名さん

戸数も少なく、静かに暮らせてます

やっぱり戸数が少ないほうが人にも会いにくいだろうし気兼ねなく暮らせますか？

今は引っ越し業者さんや、内装業者さんが多いですが、もう少しすれば落ち着くでしょう。

三菱のパークハウスとほぼ同じ立地だけど、ここはそんなにいいの？

パークハウスはスーパーまでが微妙に遠いかな。あと周りの建物が高めですね。

設備や共用部なんかは、ほぼ同じでしょうね
間取りは、パークハウスの方が好みだけど

>>1908 マンション検討中さん

同感