買い替え検討中さん
[更新日時] 2019-05-09 08:33:09
プラウドタワー名古屋伏見ってどうでしょうか?
所在地:愛知県名古屋市中区錦一丁目826番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
間取:1LDK、2LDK、3LDK、4LDK
面積:46.79平米~148.06平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2017-06-01 20:08:32
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市中区錦1丁目826番(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分 名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分 名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
75戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上21階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年02月下旬予定 入居可能時期:2019年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 名古屋支店
|
施工会社 |
矢作建設工業株式会社 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー名古屋伏見口コミ掲示板・評判
-
1681
住民板ユーザーさん1
そうゆう将来のリスクをちゃんと説明されて買ってます?ほとんどが、キャッシュ払いだから問題ないし、あと、15年経ち取り壊しや契約満了になる前に売ればよいからいいけど、30年ローンみたいなもので買った人はかわいそう。
-
1682
匿名さん
ここよりもタワー栄の方がリスクあるよね。テラッセ跡地や、東陽納屋橋パーキングにタワーマンション建つかもしれないし。
-
1683
住民板ユーザーさん1
みなみ向きを買った人はたぶん聞かされてないんじゃないかな?しかも、割高に支払わされて。
テラッセ無くなると、本当に伏見は厳しいね。リニア開通前が売り時と、野村の営業が言ってたね。
名古屋久屋大通公園の物件は、その点安定してますから!ってさ。
-
1684
通りがかりさん
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
でたな!
ネガくん(笑)
テラッセ跡地にタワー建つ訳ないでしょ。
建築屋さんならすぐわかる。
-
1685
名無しさん
>>1682 匿名さん
確かに地主の東陽さんが、儲けるためにタワマン作ったとしてもスーパーはどんな形になれ残すでしょ。売りの一つだから。
-
1686
マンション掲示板さん
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
錦2のタワーにスーパーできるから、万一テラッセなくなっても伏見エリアは問題ありません。
-
1687
住民板ユーザーさん1
あのー、錦の再開発でできるスーパーって、規模小さいとさ。コンビニくらい。
ネガではなく、伏見購入者は野村から、テラッセ納屋橋が20年の定期借地契約で、撤退もしくは解体する可能性があることは説明されてますか?ってことです。
-
1688
匿名さん
-
1689
マンション検討中さん
-
1690
住民板ユーザーさん1
>>1689 マンション検討中さん さん
どの様に説明を受けたか教えて下さい。
詳しくお願いします。
-
-
1691
匿名さん
>>1679 住民板ユーザーさん1さん
そら当然久屋大通公園のほうが安いに決まってますわな
-
1692
匿名さん
>>1683 住民板ユーザーさん1さん
営業がそんな事いうかい笑
作り話をながさないように
もしや久屋購入者かな?
-
1693
マンション比較中さん
どういう思いがあってネガなコメント残しとるか知らんけど身分に合ってるとこ買ったらいい
この近でプラウドタワー買える人はある程度裕福な方なんだでちっちゃいネガ言っとらんとご近所同士仲良くしたらえーがな
-
1694
マンション検討中さん
東海人のさみしいとこですね。高級な所を下げようとするひと、高級な所が買える人明らかに分かれますね、都会は買えなくても、いずれかここに、と思う人、田舎はネガ可哀相ですね。
-
1695
マンション検討中さん
-
1696
マンション検討中さん
-
1697
匿名さん
-
1698
匿名さん
-
1699
マンコミュファンさん
-
1700
マンション検討中さん
元々が強気の販売だったから。キャンセルは難しいかな、最後の2戸がでるかも。それか転売がでるかな。
-
1701
匿名さん
>>1700 マンション検討中さん
最後の2戸は、野村がもってるとみてますか?
-
1702
住民板ユーザーさん1
ここは、納屋橋落選者の救済マンションですね。現地を見に行きましたが、これはないなと思いました。でも、世間は、どのレベルでも買い手がいるのも現実。
-
1703
マンション検討中さん
ここにきてネガか。納屋橋は抽選なかったから落選はいないね。
-
1704
匿名さん
しばらく残っていた高額の2戸が同時になくなるとは考えにくくないですか?
-
1705
マンション検討中さん
建ちあがった時に売りが出るかでわかるでしょう。それまで待ちましょう。
-
-
1706
マンション検討中さん
-
1707
住民板ユーザーさん1
納屋橋を買いそびれたので、伏見にした人がほとんどです。納屋橋と比べ利点は、ちっさいマンションというくらいと、テンカセではないのでエアコンが団地みたいにつけられることくらいでしょうか。
-
1708
匿名さん
-
1709
口コミ知りたいさん
>>1707 住民板ユーザーさん1さん
もう少し設備を勉強したほうがいいよ。
テンカセのエアコンでも納屋橋は集中型ではないから室外機は各戸のベランダにあるよ。
-
1710
通りがかりさん
伏見購入者の本心は、納屋橋を買っとけばよかったと言うものでしょう。また名古屋久屋大通公園の物件も販売が開始され、場所も良く価格安くて設備も良いとなると、悔しくて仕方ないでしょう。せいぜい、雨の日も風の日も名古屋駅に歩いていけると言う人たちには好都合かもしれませんね。
-
1711
匿名さん
-
1712
名無しさん
-
1713
マンション検討中さん
-
1714
通りがかりさん
伏見を妬む人って、宝マンションの住民くらい?
納屋橋買えなかった人専用ですね。
-
1715
匿名さん
-
-
1716
匿名
-
1717
マンション検討中さん
ここは、完売してるのにまだスレ書く人いるんだ。あ、おれもか。
-
1718
マンション検討中さん
耐震 とかは、何処のメーカーは建設メイカーしか分からない物?ここはどこ?
-
1719
マンション検討中さん
-
1720
マンション検討中さん
この高さでエレベータ1基は時間はどれぐらいかかるの?
-
1721
匿名さん
-
1722
匿名さん
-
1723
マンション検討中さん
-
1727
マンション検討中さん
-
1728
マンション検討中さん
変えたい訳でも買いたい訳でもない
タワーつく半端なタワマンは買わない方が良い
その事実も変わらない
-
-
1729
通りがかりさん
それぞれ好きずきなタワーの付くマンに住みましょうや
-
1730
マンション検討中さん
[No.1724~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]
-
1731
匿名さん
-
1732
匿名さん
単なる通行人ですが姿表してきてましたけど上品でいい感じそうですね。
結婚式場の隣がお似合いな感じでした。
-
1733
通りがかりさん
宴席で酒飲んで出てくる客なら、そこらの居酒屋客よりマシかなー
-
1734
匿名さん
お隣は写真ほどギラギラしていなくて落ち着いた電球色。
主要通りを一本入るだけでかなり静か。
テラッセの距離は許容範囲かなー。
外観の高級感は、やや感じるかな。
西側の8階までは残念かもね。
立地は良いと思う。
-
-
1735
匿名さん
>>1734 匿名さん
色合いがプレサンスぽく見えますが、どうな感じでしょうか?
-
1736
匿名さん
プレサンスはもっとダーク系でのっぺらとして立体感が無い感じ(単身向けだろうから)
こちらはファミリーも意識した建物なせいかやや明るく、東西南北に立体感がある感じ
1階エントランスの天井高が高いんだろうなーとは伺えました
-
1737
匿名さん
既に値上がりしてるって情報があったんですが、
分譲前なのに流通情報あるんでしょうか?
-
1738
マンション検討中さん
-
-
1739
匿名さん
-
1740
マンション検討中さん
-
1741
マンション検討中さん
-
1742
匿名さん
-
1743
匿名さん
プラウド栄で5階 2LDK 55.56㎡が未入居で5,000万切りで出てますね。
ここの分譲時価格と同じ位ですかね?
-
1744
匿名さん
低層階2LDK、60平米で4,000万円台前半ですね
-
1745
マンション検討中さん
ってか、キャンセルも何も、
ここ、
ずーーーーーっと販売されてたやん。。。。。?
加えて、丸の内も泉も絶賛販売中じゃん
-
1746
マンション検討中さん
東京でさえ、今のご時世、マンション売れてないですからねぇ。
-
1747
匿名さん
ここのキャンセル待つより、丸の内、泉を買った方がマシって事ね。
ただ、場所がね?
-
1748
マンション検討中さん
>>1747 匿名さん
むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑
-
1749
検討板ユーザーさん
>>1748 マンション検討中さん
人それぞれだと思いますけど
-
1750
匿名さん
そのまま比較すると栄の方が資産価値ある感じですねー。
-
1751
匿名さん
すいません>>1750は未入居栄とここの分譲時の価格差の事です。
-
1752
匿名さん
プラウドタワー名古屋栄の5階の2LDK、55.56㎡の部屋ですが。
19.8万円で賃貸に出てますね。多分未入居中古と同じ部屋かな?
ということはずっと借り手が付かなかったってことなのかな。。
ちなみにこういうの、知人に頼んで同時に分譲と賃貸申込みしたらどうなるのかな?笑
-
1753
匿名さん
すごいね、ここ。もう完売されてるのにまだネガやらなんやらと投稿されるんですね。だいぶ注目されてる物件なんですね。今からでも買えるものなら欲しいな。
-
1754
匿名さん
>むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑
同感です。
-
1755
通りがかりさん
泉に、2つ建てるのね
数年前も、同じような事やってたな
-
1756
通りがかりさん
>>1753 匿名さん
ここはねー。。
1から読み直しなしたらよくわかる
-
1757
名無しさん
泉の信者再来?
ロケーションでいくと、住宅地の泉よりは錦1や丸の内に将来性を感じるな~
駅・スーパー近が優れていて、学区と再開発はトントンかな。
-
1758
通りがかりさん
>>1757 名無しさん
え?
ここの1~200辺りを読みなおしたら?
-
1759
通りがかりさん
-
1760
マンション検討中さん
-
1761
名無しさん
-
1762
匿名さん
外観いい感じでしたよ
-
-
1763
匿名さん
>>1762
南側のビルのせいで低層は影になってたりしましたか?
-
1764
匿名さん
>>1763 匿名さん
道路幅もけっこうあるので影まではいかないのでは?
-
1765
匿名さん
既存構造物と影程度は折り込み済みでしょう
折り込めないのは10年、20年先の街の変容かな
-
1766
匿名さん
現状でバルコニーからある程度の景観が望めるのは何階以上からだろう・・
-
1767
匿名さん
営業マンと接客を受けた人は分かっていそう
誰か知りませんかね
-
1768
匿名さん
10年、20年先なんて何処住んでもわからすけ笑
変わらないでほしいなら地価上昇もありえないど田舎500坪でも買って住めば周りに何も建たず心配もなく変化もなく暮らせまっせ。
-
1769
匿名さん
-
1770
匿名さん
そう、既存の環境は既知の情報であって、未来は誰にも分からないという対比だね。
-
1771
匿名さん
眺望が欲しかったら15階以上は欲しいんじゃない?立地もいいし立地重視なら低層でも良さそう。
-
1772
匿名さん
栄、伏見、丸の内、久屋なら仕様を同じとして一般的な資産価値(立地?)ってどの順?
-
1773
マンション検討中さん
-
1774
匿名さん
-
1775
匿名さん
今も昔も土地価格(立地)のトップは、住宅地ではなく商業地なので、
商業地の中心部と推察できるので、
伏見>栄1-3>丸の内、久屋>栄4,5 かな。
あとは、劣化する建物や学区などの生活感評価ですかねー
-
1776
匿名さん
全てアドレス表記に変えるとこんな感じですかね?
錦1,2>栄1-3>丸の内1-3=東桜1=泉1>栄4,5
タワーマンションなんで商業地にあってしかるべきかとは思いますが、
住宅地に住みたきゃ東桜1、泉1がいいですね、個人の好みですけど。
-
1777
マンション検討中さん
-
1778
マンション検討中さん
-
1779
マンション検討中さん
-
1780
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件