|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
9696
匿名さん
人気の駅近の土地は、既に誰かが住んでいるかマンションがそのほとんどを席巻してるね。
戸建が入る余地は殆ど無いし、そうなれば戸建を立てるには必然的に駅から遠くなってしまうという現実。
-
9697
匿名さん
>>9695 匿名さん
> 予算が同じの場合は、戸建てよりマンションのほうが立地が良くなる。
つまり、同一立地では戸建てよりマンションの方が安いと言うことですね?
-
9698
匿名さん
>>9695 匿名さん
> 同じ予算で考えて、より良い場所をとるか、不便な場所で広いスペースを撮るかの選択です。
そのとおり。
そして、マンション固有の物件価格を上乗せした戸建てと比較するのがこのスレの主旨です。
-
9699
匿名さん
>9697
マンションのほうが一戸建てより同じ立地で高くなるパターンは2つだけ。
①よっぽどの田舎で土地代がほぼタダ→鉄筋コンクリートの分マンションが高くなる
②都心や郊外駅近でマンションが大規模・タワー等の場合眺望や施設のグレードで高くなる
このどっちかのパターンに当てはまらない場合は同じ立地ならマンションのほうが安い。
だから、予算が一定だと
・一戸建てで不便なところに住むか
・マンションで便利なところに住むか
この二択になるのが基本。
-
9700
匿名さん
>郊外の「戸建」を買って後悔した相談者の話が書いてます。
読みました。
たしかに戸建を買って後悔した、マンションにすれば良かったという記事ですな。
-
9701
匿名さん
>>9692 匿名さん
記事に書いてあることは、戸建てを買って後悔した人の話です。なので、郊外の戸建は買うべきではないですね。
-
9702
匿名さん
>>9699 匿名さん
> だから、予算が一定だと
> ・一戸建てで不便なところに住むか
> ・マンションで便利なところに住むか
> この二択になるのが基本。
ところが、マンション固有の物件価格を上乗せした戸建てとの比較になるのがこのスレの面白いところ。
-
9703
匿名さん
>>9697 匿名さん
予算が同じだとマンションの方が立地が良い、ということですね。
-
9704
匿名さん
この価格帯で戸建てなんて買ったら即終了でしょ。
売れない・貸せないでそこに居続けるしかなくなるんだから、終身刑と変わらん。
-
9705
匿名さん
>>9701 匿名さん
>郊外の戸建は買うべきではないですね。
と言うことは、郊外のマンションは、もっと絶対に買うべきではないですね。
-
-
9706
匿名さん
>>9702 匿名さん
戸建ですが、マンションのコストを戸建の予算に足すのはおかしいです。
-
9707
匿名さん
-
9708
匿名さん
>と言うことは、郊外のマンションは、もっと絶対に買うべきではないですね。
違いますよ。
戸建を買って後悔しました、マンションにすればよかったという記事でしたね。
-
9709
匿名さん
>>9708 匿名さん
記事の内容を言ってません。
記事の内容から読み取れるのは、郊外のマンションは、もっと絶対に買うべきではないと言うことです。
-
9710
匿名さん
>記事の内容を言ってません。
>記事の内容から読み取れるのは、
それは記事の内容を言っていると言うことですよ。
それによると、戸建を買って後悔しました。マンションにすればよかったという記事でしたね。
-
9711
匿名さん
>>9708 匿名さん
ズレたこと書いてレスを稼ぐ釣り投稿ですよ。
もしアレが本気で書いたものならば、我々はとんでもないものと対峙していることになりますからね。
-
9712
匿名さん
>>9710 匿名さん
> それによると、戸建を買って後悔しました。マンションにすればよかったという記事でしたね。
厳密に言うと
郊外駅遠の戸建てを買って後悔、都心駅チカマンション買ってよかったと言う記事ですね。
その記事から読み取れるのは、
郊外のマンションは絶対に買ってはいけないと言うことですね。
-
9713
匿名さん
-
9714
匿名さん
>>9706 匿名さん
> 戸建ですが、マンションのコストを戸建の予算に足すのはおかしいです。
予算に足すと言う意味ではありません。
ランニングコストを踏まえて物件価格を決めると言うことです。
逆を言えば、同一予算での比較では、マンションはランニングコストを踏まえてやすい物件になると言うことです。
-
9715
匿名さん
-
9716
匿名さん
>>9713 匿名さん
> 戸建を買って後悔したという話です。
厳密に言うと
郊外駅遠の戸建てを買って後悔と言う記事ですね。
その記事から読み取れるのは、
郊外のマンションは絶対に買ってはいけないと言うことですね。
-
9717
匿名さん
戸建を買って後悔した、マンションにすれば良かったという話でしたね。
実に現実に即した話でしたよ。
-
9718
匿名さん
>>9712 匿名さん
マンションを買うなら駅チカが良い、という話。
-
9719
匿名さん
>>9715 匿名さん
> 郊外の戸建は買うべきではない。
郊外のマンションは絶対に決して買うべきではない。
-
9720
匿名さん
>>9717 匿名さん
> 戸建を買って後悔した、マンションにすれば良かったという話でしたね。
厳密に言うと
郊外駅遠の戸建てを買って後悔、都心駅チカマンション買ってよかったと言う記事ですね。
その記事から読み取れるのは、
郊外のマンションは絶対に買ってはいけないと言うことですね。
-
-
9721
匿名さん
なぜ戸建を買って後悔したのか、実に正確に記した記事でしたね。
-
9722
匿名さん
>>9714 匿名さん
同一価格の物件でランニングコストの違いも考慮しながら比較するということですね。
-
9723
匿名さん
>>9722 匿名さん
> 同一価格の物件でランニングコストの違いも考慮しながら比較するということですね。
支払い能力が同じであれば、ランニングコストの高い物件は、物件価格を抑える必要がありますね。
得てして、マンションの方がランニングコストが高くなるので、マンションは物件価格の安いものとの比較になります。
-
9724
匿名さん
>>9720 匿名さん
郊外のマンションのことは記事に書いてないです。もしかしたら郊外マンションの利点があるかもしれませんね。分かりませんけど。
なので郊外マンションを買ってはいけないという結論は出せません。
-
9725
匿名さん
>>9723 匿名さん
支払能力の限界で買うわけではありませんからね。同一価格の物件で比較して、マンションが良ければマンションという選択もありです。
-
9726
匿名さん
-
9727
匿名さん
>マンションを買うなら駅チカが良い、という話。
実際問題、駅近に新しく戸建を建てる土地って殆ど無いんですよね。
大抵は既に住んでいて市場に出回らないか、それ以外はマンションになるのが殆どですしね。
結果、戸建は駅遠に建てるしか無いというのが現実ですね。
-
9728
匿名さん
>>9727 匿名さん
> 実際問題、駅近に新しく戸建を建てる土地って殆ど無いんですよね。
> 大抵は既に住んでいて市場に出回らない
駅チカ戸建ては手放す必要が無いくらい便利・快適ってことかな。
売り物件あったら即購入したいものですね。
-
9729
匿名さん
>>9725 匿名さん
> 支払能力の限界で買うわけではありませんからね。同一価格の物件で比較して、マンションが良ければマンションという選択もありです。
ランニングコストを踏まえた同一予算の比較ではマンションは物件価格を抑えざるを得ないと言うことがご理解いただけたようで何よりです。
-
9730
匿名さん
>駅チカ戸建ては手放す必要が無いくらい便利・快適ってことかな。
なにか勘違いしていません?
全てにおいて「駅近」という条件が便利で快適なんですよ
-
-
9731
匿名さん
>>9730 匿名さん
> なにか勘違いしていません?
> 全てにおいて「駅近」という条件が便利で快適なんですよ
でも、駅チカマンションはすぐに売り物件が出るのに、戸建は
>>9727 匿名さん
> 大抵は既に住んでいて市場に出回らない
ですよ。この違いはなんですか?
-
9732
匿名さん
まぁアレですね。
以前は「駅から遠くたって良い・車前提の立地でも不便さは無い。いやむしろ遠い方が良いんだ」と戸建の方は言ってましたけどね。
立地の重要さを認識いただいたのは何よりですネ。
-
9733
匿名さん
>>9732 匿名さん
そうなんですか。
私は戸建て派ですけど、駅チカは必須です。
徒歩10分圏内で3年以上かけて物件を探しましたよ。
-
9734
匿名さん
>ですよ。この違いはなんですか?
うん、それね。
駅近の古い民家は市場に出る前にその地帯をごと一挙に買い取ってマンションを建てるからですよ。
-
9735
匿名さん
>そうなんですか。
>私は戸建て派ですけど、駅チカは必須です。
>徒歩10分圏内で3年以上かけて物件を探しましたよ。
そうなんですよ。過去には「遠い方が安いし素晴らしい。車があればなんでもできるじゃないか」と言っていた戸建民がいらっしゃったのですよね。
その人も今は宗旨替えをした様ですので、駅近10分以内の物件がこのスレのスタンダードになっています。
-
9736
匿名さん
>>9734 匿名さん
> 駅近の古い民家は市場に出る前にその地帯をごと一挙に買い取ってマンションを建てるからですよ。
なるほど、駅チカの戸建てを持っていれば破格の価格で売却できるってことですね。
-
9737
匿名さん
>なるほど、駅チカの戸建てを持っていれば破格の価格で売却できるってことですね。
正確に言えば「駅近の土地」ですね。上物は値段がつきませんから。
というかさ、、、、そんな当たり前のこと聞く?
今初めて知ったの?マジ?
-
9738
匿名さん
やはり、同一立地で購入しておくべきは戸建てってことですな。
-
9739
匿名さん
駅近に戸建があるような駅は、駅力ないから、あんまり駅近の意味ないんだけどね。
-
9740
匿名さん
>>9729 匿名さん
戸建てを買うのにマンションのコストなんか踏まえる必要はないですよ。なにをトチ狂ってんですか?
-
-
9741
匿名さん
>>9740 匿名さん
> 戸建てを買うのにマンションのコストなんか踏まえる必要はないですよ。なにをトチ狂ってんですか?
戸建てとマンションを比較する場合の話ですよ。
-
9742
匿名さん
>>9738 匿名さん
あの記事で、郊外の戸建と駅近のマンションを比較してるのは何故だか分かります?
-
9743
匿名さん
>>9742 匿名さん
> あの記事で、郊外の戸建と駅近のマンションを比較してるのは何故だか分かります?
さぁ、なぜでしょう?
-
9744
匿名さん
>駅近に戸建があるような駅は、駅力ないから、あんまり駅近の意味ないんだけどね
まぁね。
価値観は人それぞれだから、満足する人もいますしよろしいのではないですか?
-
9745
匿名さん
>>9741 匿名さん
4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)