住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-07-06 17:55:43

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 95201 匿名さん

    過去10年戸建てを買った人は反省だね。
    マンションに資産価値、離されるばかり。
    情弱すぎ~w

  2. 95202 匿名さん

    >>95199

    マンションさんが情弱呼ばわりされるのは仕方がないよ。
    ここでは購入を対象で議論がされているのに、マンションさんだけが売る事を前提で書き込みしてるからw
    「購入するなら?」という基本前提から逃げて意見してる。

  3. 95203 匿名さん

    戸建てさんが情弱ってオチですか。

    まあ、戸建てさんは、戸建てが値上がりしたら、
    マンションさんに、情弱って初めて発言できるんじゃないですかね。

  4. 95204 匿名さん

    これから購入するなら?ってことを話してるのに、マンションさんの書き込みって昔話ばかりw
    そりゃあスレタイの議論について来られないのであれば議論は噛み合うわけがないw

  5. 95205 通りがかりさん

    まあ、4000万以下の中古マンションにムキになってる時点でお里がしれてますね

  6. 95206 通りがかりさん

    昔話が得意なのは太陽光の夢戸さんでしょw

  7. 95207 e戸建てさん

    戸建さんの予算は太陽光の利益てんこ盛りなんだから、早く再計算しろよw

  8. 95208 匿名さん

    「今」無駄に(資材・人件費で)高騰したマンションを購入しますか?
    ってことを話してるのに、なぜかマンションさんの書き込みって

    >過去10年戸建てを買った人は反省だね。

    こんなスレ主旨とずれまくってること書いちゃうんだからさw
    マンションさん、スレの流れを理解できてる? 話の主旨が何かわかってる?
    「これから購入するなら?」ってことを主旨として話してるんだけどwww

  9. 95209 e戸建てさん

    >>95204 匿名さん
    これから購入するの?w

  10. 95210 匿名さん

    ということで、マンションさんはスレで何が議論されているのか理解ができていないようなので少し頭を冷やしましょうw

  11. 95211 e戸建てさん

    >>95208 匿名さん

    じゃあ、4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

  12. 95212 戸建さん

    具体的な話になると貝になる戸建さん。

  13. 95213 匿名さん

    購入するなら戸建てでしょ。
    4000万以下ではロクなマンションは買えないよ。

  14. 95214 戸建さん

    結局のところ、なぜ安いマンションと高い戸建を比較しないといけないのか、誰も説明できないわけねw

  15. 95215 e戸建てさん

    4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

  16. 95216 匿名さん

    このスレのマンション購入層ではマンションはダメってことか。

  17. 95217 e戸建てさん

    ここの戸建さんは4000万以下のマンションしか買えない収入で、一体いくらのローンを借りるつもりなんだ?

  18. 95218 匿名さん

    まさかマンション派から自虐ネタをぶっこまれるとは思わなかったw

    「4000万以下のマンションしか買えない収入」

  19. 95219 e戸建てさん

    4000万の予算しか用意できないなら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

  20. 95220 e戸建てさん

    >>95218 匿名さん

    ん?戸建ですけど。

  21. 95221 匿名さん

    >まあ、戸建てさんは、戸建てが値上がりしたら、
    マンションさんに、情弱って初めて発言できるんじゃないですかね。

    おっしゃる通り。戸建ての資産価値上がらない限り、
    戸建てさんの発言って、***の遠吠えでしかない。

  22. 95222 匿名さん

    7000万くらい借りてみるかなw

  23. 95223 匿名さん

    このスレで同意して書き込みしてるのに、マンションさんが
    「4000万以下のマンションしか買えない収入」
    これ書いたら笑い話にしかならないってw

  24. 95224 e戸建てさん

    まだ借りてないんだ〜w

  25. 95225 e戸建てさん

    >>95223 匿名さん

    ん?戸建ですけど。

  26. 95226 匿名さん

    >結局のところ、なぜ安いマンションと高い戸建を比較しないといけないのか、誰も説明できないわけねw

    マンションの共用部にかかる建設費やランニングコストの支払いは無駄だから。
    戸建てならすべて自分の土地や建物に使える。

  27. 95227 匿名さん

    私がマンション買った頃もマンション高掴みだって言われてたけど、
    買ったらその後も上昇。

    戸建て買ってたら、情弱呼ばわりされるところだった。

  28. 95228 匿名さん

    対象が4000万以下のマンションなんだから、収入うんぬんなんて議論ではないのに、なぜかマンションさんから
    「4000万以下のマンションしか買えない収入」なんて書いたら、それって完全に自己紹介だよ?

  29. 95229 e戸建てさん

    >>95223 匿名さん

    スレ自体が成立してないからね。
    同意なんかするわけないでしょw

    戸建で支払うローンのうち、◯◯円はマンションのランニングコストだと妄想できるなら別だけど。

  30. 95230 e戸建てさん

    >>95228 匿名さん

    ブーメラン炸裂!

  31. 95231 匿名さん

    今の流れってマンションさんが、マンションを否定している意見にしかなってないのなw
    議論が進むにすれてマンションさんの書き込みってスレ主旨から逸脱していくからわかりやすい。

  32. 95232 匿名さん

    4000万の郊外戸建てやマンション買うくらいなら、
    車いらない便利な立地のマンションを6000万で買うのがベスト。

  33. 95233 e戸建てさん

    予算帯の異なるマンションと戸建なんか比較にならんでしょ

    物件を比較するなら、予算帯を合わせないと意味なし。

  34. 95234 e戸建てさん

    >>95233 e戸建てさん
    予算帯×
    価格帯◯

  35. 95235 e戸建てさん

    >>95231 匿名さん

    ん?戸建ですけど。

  36. 95236 匿名さん

    比較できるよ?
    なぜ比較にならないと思ってしまったのかなw?

  37. 95237 e戸建てさん

    ここの戸建さんというのはアンチマンションであって、戸建とは全く関係ないのでややこしいね。

  38. 95238 e戸建てさん

    >>95236 匿名さん

    価格帯が違うから物件の比較になりませんね。

  39. 95239 匿名さん

    ここが比較するスレだからでしょ。
    それを比較にならないって意見はただ駄々をこねてるだけw

    比較にならないと思うならこんなスレに粘着してないで卒業すれば?
    まあ粘着してるから卒業できないって考察もできるから面白いんだけどね。

  40. 95240 匿名さん

    価格同じにしないと比較できないのは当たり前では。

  41. 95241 匿名さん

    なんで物件価格だけを同じにしないと比較ができないの?
    そんなことないってwww

    トータルのコストを合わせる考え方を否定することに無理がある。
    そもそもここはトータルのコストを合わせて比較してるんだから、物件価格だけを同じにする考え方に無理が生じる。

  42. 95242 匿名さん

    トータルコストと言うなら、マンションのジムは管理費に含まれるけど、
    外で会員になるとコスト高いよ。

  43. 95243 匿名さん

    要はマンションさんの意見を踏まえると

    ※私(マンションさん自身)の購入を前提とした場合だが
    ①物件価格を同じにしないと比較できない
    ②なぜなら4000万のマンションを限度額として比較するから
    ③ゆえにマンション固有のランニングコストを踏まえても4000万以上の戸建ては購入できない

    というロジックでしか成り立たないと思うけど。

    それに対して、ここは物件価格を合わせる前提で議論する場所ではない、マンションさんの我を通したかったら適したスレッドに行けば?って反論で全て片付くんだけどね。

  44. 95244 匿名さん

    >>95242

    それはどうしてもジムが使いたいから、それを理由としてマンション購入しますって、かなり偏った意見の見解になるかと。

    スレタイにマンション固有って書いてあるでしょ?
    君の理屈だと、戸建てにした場合は必ず外のジムの会員になりコストを算定しないといけないのかい?

  45. 95245 匿名さん

    まあ、広いマンション高いからなぁ。
    収入低い買えないファミリーさんは、
    戸建に妥協するしかないねw

  46. 95246 匿名さん

    >それに対して、ここは物件価格を合わせる前提で議論する場所ではない、マンションさんの我を通したかったら適したスレッドに行けば?って反論で全て片付くんだけどね。


    つまり、平等な条件での比較ではマンションには勝てないので、ハンディが欲しいってことかな。

  47. 95247 匿名さん

    実はしごく単純な話しかしてないんだけどね。

    マンションさんは物件価格を合わせるという意見しか述べないけど、スレの主旨への反論としてはランニングコストの中身まで戸建てと合わせることに拘ってるよね?

    でもそれは無理なんだよ。質がそもそも違うから。ジムにしてもそうで、外のジムの会員になると戸建てのコストが上がると思っているけど、では質的なコストを合わせると外のジムにはトレーナーがつくけどマンション内のジムには付かない。そういったコストも考慮する必要が出てくる。
    マンションにジムがあるからと言って、住民全員がジムを使うわけでもない。
    ネットに関してもそうで、コストの多少には拘るのに質の(ネット速度)多少には議論しない。

    でも前提として重要なのは、マンションにジムがあろうがなかろうが、使おうが使わまいが、マンションにはランニングコスト(管理費)という固有のコストは掛かっている。修繕費はマンションも戸建ても相殺してるから言わずもがな。

    このコストの差額を議論しているのに(それがこのスレの基本)、なぜか物件価格を合わせるという頓珍漢な意見が、マンションさん自身書いていて違和感に気づかないというのが最も大きな問題だと思うけど。

  48. 95248 匿名さん

    >スレタイにマンション固有って書いてあるでしょ?
    君の理屈だと、戸建てにした場合は必ず外のジムの会員になりコストを算定しないといけないのかい?

    そんなことはないでしょ。
    でも、私にはジムが必要。
    なので、ランニングコストは戸建ての方が高い。

    つまりランニングコストなんて生活スタイルで異なるんだから、
    それを含めて比較するなんて、意味ないと思います。

  49. 95249 匿名さん

    >>95242 匿名さん
    ジムwwwまた、変な例だすねぇ。
    マンションの何%にある設備かな。

    管理費修繕費がコストと言われてるのは自分で調整できないからだよ。
    いらない施設も、使わない月でも毎月かかる固定費でしょ。だから、住宅ローンと同等の扱いのコストなんだよ。

    4000万のマンションには、管理費修繕費で+1000万程度払う魅力があるわけでしょう。(マンション派の中では)

    なら、トータルコストで5000万の戸建てと比較はできるのでは?

    どちらも価格を合わせたら「専有部だけ」の比較になるよ




  50. 95250 匿名さん

    >ネットに関してもそうで、コストの多少には拘るのに質の(ネット速度)多少には議論しない。

    マンションのネットでまったく困ってないから、
    戸建てのネットは早いかもしれないけど、無駄なコストなんだよね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸