別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
この過疎り具合
将来の戸建を暗示するようだ
粘着マンションさんがアク禁されたみたいですね。
一人のマンションさんだけが書き込んでる証拠ですな。
災害時避難所のトイレが役に立たないので
戸建さん達は大変
>>95003 評判気になるさん
東京では避難所の収容能力がないから被災後も自宅で生活する。
防災用品として食料や水と同様に災害用トイレの準備もしてある。
マンションじゃ自室でトイレが使えないから、そのたびに徒歩で階段を昇降するのが大変。
住民の多い大規模マンションだと共用部に山積みするしかないだろうね。
最上階に住んだら、戸建生活には戻れない
大きな震災を経験したらマンション最上階には戻れない
この快適なマンションを売れば注文住宅を買える予算は有るが、マンションが良いね〜
ここの掲示板まで来てマンション買うアホはいらんだろそりゃ
いまさら、庶民戸建なんか住まねーだ
単身で住むのがやっとのマンションは庶民以下ですよ
広いマンション買えないファミリーさんは、戸建てに妥協するしかないねｗ
シャッター＆窓＆カーテン閉めて生活しましょう！
それでも戸建てはなぜかゴキブリくるんだよな～
シャッターなんてダサいものは付いていないですが、虫は入ってきませんよ。
今時、虫が入ってくるようなボロい家は珍しいと思いますが。
>今時、虫が入ってくるようなボロい家は珍しいと思いますが
戸建所有のみなさま
お家の事「ボロい家」なんて言われてますよ
ゴキブリ様は
あなた方より
ずーーーと前から
そこにお住まいになられているのですよ。
いやならあなた方が出て行きなさい。
環境の悪い土地には害虫が多いのか？
うちにはいない。
マンションにもいる。
マンション派のコメントをみるとこの記事の信憑性が高まる。
タワマン上層階の子「成績は低迷」の理由
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180907-00026118-president-so...
と10年戸建さんが申しております
4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
もう少し校正してから投げようよ
今日は花金ですね
あいにくの雨ですが
いつも戸建に自宅待機の方には関係ないけど
１日頑張りましょ〜w
太陽光発電の買取価格が半額以下になりますね
家庭用は26円→11円に
いままで国民から踏んだくっていた戸建さんに正義の鉄槌が下されたようです
太陽光十分儲けさせていただきました
あんな恥ずかしいものよく上に乗っけて居られるね
◯条の営業さんはガッポリ儲けたようですね
お客さんは白い目で見られてお気の毒です
あぁ、昨日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることが出来なかった。
今日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。
そして明日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。
一生出来ないんじゃないだろうか。
深く考えずにマンション買って大失敗。
賃貸にしておけば良かった。
>>95025 e戸建てさん
> 4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん
何が言いたいのかは良く分からないが、
「この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。」
と言うことは理解した。
> 95034
よかったですね。マンションのランニグコストを計算する必要がなく、
4000万以下戸建という結論がでて
> 「この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。」
ということは、それより上と言われている格安パワービルダー系の戸建もカスということなので
4000万以下戸建では、買うものないですね。残念ですね
今日も戸建のブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
>>95035 匿名さん
＞何が言いたいのかは良く分からない
「4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん」
そのままです。
今日もアンチマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
>>95038 匿名さん
> マンションのランニグコストを計算する必要がなく、
計算する必要などありません。
4000万のマンションを買える人は、もともとから4000万超の戸建てが買える人です。
すなわち、この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択、マンション惨敗です。
お疲れ様でした。
4000万のマンション買ってランニングコストを払える年収なら、利便性のいい土地を買ってHMの注文住宅がいちばん。
戸建てならマンション共用部にかかる無駄な費用をすべて専有部に使える。
>>95037 匿名さん
◯条の営業さんは夢発電の販売でガッポリ儲けたようですね 。これからはカスですがw
夢発電の利益をてんこ盛りしたランニングコストの計算も可及的速やかな見直しが必要ですねぇ
それにしても、お客さんは白い目で見られてお気の毒さまです。
>>95039 賃貸住まいさん
> 「4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん」
> そのままです。
言ってることはわかるんですよ。
でも何が言いたいのかは分からないです。
ですが、この価格帯のマンションはカス、購入すべきでないと言うことは理解しました。
ありがとうございます。
>>95045 匿名さん
＞でも何が言いたいのかは分からないです。
「4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん」
そのままです。
今日もアンチマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
夢発電、これからはカスですねw
太陽光の予測収入をローンにぶっこんでリスクをいま確定させてしまうのはアホですね。
>>95048 e戸建てファンさん
> 「4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん」
> そのままです。
言ってることはわかるんですよ。
でも何が言いたいのかは分からないです。
ですが、この価格帯のマンションはカス、購入すべきでないと言うことは理解しました。
ありがとうございます。
夢発電氏のビジネスモデルはもう落ち目だな
過去の栄光にすがるしかないね
今日も夢戸のブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
太陽光発電積んでいるマンションは、管理費・修繕積立金値上げですね。
中には破綻する人も居るかもですね。
今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
太陽光の利益をローンにぶっ込めば、いい立地に注文戸建が建てられるって豪語してた戸建さん。
見事にスベりましたね
＞太陽光発電積んでいるマンションは、管理費・修繕積立金値上げですね。
脳内以外でどこで起きてますか？
戸建てからみればマンションの共用部なんて不要。
共用部にかかる建築コストや維持管理費を戸建てにかければ、利便性のいい土地に広い戸建てが建つ。
>>95059 匿名さん
> ＞太陽光発電積んでいるマンションは、管理費・修繕積立金値上げですね。
> 脳内以外でどこで起きてますか？
前に、マンションさんが太陽光発電を積んでいるマンションを嬉々として自慢していましたね。
＞前に、マンションさんが太陽光発電を積んでいるマンションを嬉々として自慢していましたね。
問題はどこで起きてますか？
もちろん脳内以外でですが
>>95063 匿名さん
> ＞前に、マンションさんが太陽光発電を積んでいるマンションを嬉々として自慢していましたね。
> 問題はどこで起きてますか？
> もちろん脳内以外でですが
前に、マンションさんが太陽光発電を積んでいるマンションを嬉々として自慢していましたね。
低予算なのにマンションの共用部に費用を払うのは愚の骨頂
太陽光載ってるマンション貼られてたけど共用部だけで専用部に一切関係なくて笑ったわ
いずれにしても、
「この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。」
が、このマンション・戸建て双方の共通合意事項であることには変わりないですね。
大規模震災のリスクが高まってるそうだから、これから住むなら耐震等級1のマンションより等級3の戸建て。
マンションは被災後の補修や修繕費の負担も管理組合で合意しないといけないから面倒。
買取価格が高い時代に家を建てて本当に良かったです。
これからも、マンションの皆さんは再エネ賦課金を貢いで下さいね。
>面倒くさがりだなぁ…
>だからダメ人間って呼ばれるんだよ〜
>( ´Д`)y━･~~
4000万以下のマンション買う層には、補修費の臨時徴収などまとまった金を出す話になると理屈をこねて負担を嫌がる世帯がいるからね。
これから太陽光はジリ貧
戸建の未来を象徴してるようだ
戸建てにこれから太陽光なんて載せるやつはいない。
> 計算する必要などありません。
> 4000万のマンションを買える人は、もともとから4000万超の戸建てが買える人です。
> すなわち、この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。
> 戸建て一択、マンション惨敗です。
惨敗もなにも、完全にスレチな発言だけど、それすらわかっていないの？
4000万マンションを検討すらしないなら、ラングコストを計算するマンションが存在しないので、4000万超ではなく、4000万以下戸建になる。
さらに、そもそもそんな人がなぜ比較スレにきているの？ただの荒らしにしか見えないから、発言の信憑性も全くないってことなんだけどね
検討した結果という見方もできるからねえ。
基本的プラス常識的に考えて、マンションの方がランニングコストが高くなるため計算する必要がないってのは間違いとも言えないよ。
マンションを検討したら共用部という戸建てに必要ないものが購入価格に含まれ、購入後も住み続ける限りランニングコストをとられ続けることがわかった。
戸建てならマンションで無駄にかかる費用をすべて自宅に使える。
マンションより高い予算を使えるのが戸建て。
＞買取価格が高い時代に家を建てて本当に良かったです。
あれいつの間に建てたの？
このスレで初の快挙
ここは購入するなら？のスレだから、前時代に買えてよかった的な書き込みは
常連の粘着マンションさんによる書き込みっぽくなるｗ
>>95077 匿名さん
> 4000万マンションを検討すらしないなら、ラングコストを計算するマンションが存在しないので、4000万超ではなく、4000万以下戸建になる。
計算する必要などありません。
それは、この10万を目前としたスレのレスの検討結果から4000万のマンションを買える人は、もともとから4000万超の戸建てが買える人と言えるからです。
そして、
「この価格帯のマンションはカス、購入すべきでない。」
も、 この10万を目前としたスレのレスの検討結果から得られたマンション・戸建て双方の共通合意事項です。
すなわち、戸建て一択、マンション惨敗です。
お疲れ様でした。
お疲れ様でした。
>>95079 匿名さん
> マンションを検討したら共用部という戸建てに必要ないものが購入価格に含まれ、購入後も住み続ける限りランニングコストをとられ続けることがわかった。
マンションは、住宅ローンを完済しても、管理費・修繕積立金を払い続けなければならないと言うプレッシャーが残りますよね。
しかも、住宅ローンは団信で免除されることがあっても、管理費・修繕積立金は免除されない。
将来が不透明な状態となっている今の年金制度において、マンションを購入することは、自殺行為と言えるのでは無いでしょうか。
まあ、一番いいのはマンションと同じ価格の戸建てを買って、マンションで掛かるはずであったランニングコスト分の差額を老後に積み立てるってのが最も賢い選択だと思う。
収入低ければ戸建。
そりゃ収入低いのにマンション買ったら破綻まっしぐらだからね。
マンションのランニングコストを踏まえた戸建を建てるここの戸建さんは、戸建と同じ価格帯のマンションには手が届かないという、残念なことになる。
やはり、4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんですね。
理屈が破綻してるよｗ
スレタイから、4000万のマンションが購入できる前提となっているでしょ。
そのランニングコスト分でマンションより物件価格の高い戸建てが買えるってだけ。
どのみちマンションさんが何を書いても、議論としてはすでに詰んでる。
理論的に可能だって話だから、実際にそれで購入するかどうかは本人次第。
できないって騒いでるほうが、よほど収入に余裕がない人って印象を与えているだけかと。
ここの戸建さんは4000万のマンション≒6000万の戸建ってことで話を進めたがっているのだが、4000<6000だから理屈が破綻していて議論にすらならない。
4000万しか購入資金を準備できない属性の人はマンション。
属性がよくて、安いマンションを買って無駄な共用部のコストを払うのが嫌な人は4000万超の戸建て。
要するに、4000万のマンションと6000万の戸建のどっちがいい？ってことですよ。
その条件を飲むか飲まないかの話だけ。
>>95095 匿名さん
それだって言い張ってるのは一部の人だけでしょw
君はその一部分だけをすくい取って頑なに拒否しているだけ。
現に君は5000万の戸建てについては見ようとしないよねw
4000万しか予算がないなら4000万の戸建にしておけばいいだけ。
なぜその提案がここの戸建さんから提示されないのか、甚だ疑問ですな
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6598万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
