4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

北海道も泊原発が動いていたら、こんな大停電にならなくて済んだのにね。

>>94394 匿名さん

それは結果の話であって、土砂崩れ、水没、液状化の災害に遭った戸建も情弱すぎた、ということになる。

>>94400 匿名さん

戸建のほうが安いから買えると思う。

>うん戸さん好きだね

レベルの低い投稿は民度を現しますねｗ

>>94400 匿名さん

マンションはランニングコストが高いので、同一価格帯のマンションには手が届かないというのがここの戸建のへ理屈だね。
うん戸さんは、いままで自分で何を言って来たか、思い出しながらモノを言うように。

>>94404 匿名さん

ですね。
シモの話が大好きな戸建さんにピッタリのスレですね。

>>94402 匿名さん

戸建の罹災には目をつぶり、マンションの被害ばかり気にする戸建、、、

>マンションはランニングコストが高いので、同一価格帯のマンションには手が届かないというのがここの戸建のへ理屈だね。

手が届かない？
無駄だからその分を購入代金に含めるいってるだけだが・・・
停電で思考力低下したのか？

>>94408 匿名さん
だから、いつまで経っても同一価格帯のマンションには手が届かないんですよw
屋根が吹き飛んでオツムに直射日光が照ってるのかしらね

戸建、安くて羨ましい。

ここの戸建は常に安いマンションとしか検討できない。すなわちマンションが高いからである。

4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

戸建、マジ安いよね。
結局、不動産は価格なりなんだけどね。

５０００万の戸建ては買えても、５０００万のマンションは買えないし、維持もできないｗ
ここの戸建てさんの現状ｗｗｗ

不動産は価格なり。

これは物件の価格帯の話であり、ランニングコストとは全く関係がない。

なので比較するなら物件の価格帯を合わせないと意味がないと思いますね。

５０００万の戸建ては買えても、５０００万のマンションは買えないし、維持もできないｗ
ここの戸建てさんの現状ｗｗｗ

将来売ったとしても、土地価格が４０００万、住み替えるにしても、４０００万以下のマンションしかゲットできない。広くて快適なマンション生活は一生無理ｗｗｗ

もはや消化試合な感じですな。
価格だの土地だの議論したそうだけど
住めなくなるマンション買う奴は無能なんだよね

郊外物件は賃貸。
都心物件は購入。

>>94418 匿名さん
> 郊外物件は賃貸。
> 都心物件は購入。

いずれにしても購入するなら戸建て。

「この価格帯」のマンションを購入する意味・目的・メリットがないため。

>>94416 匿名さん
> 広くて快適なマンション生活は一生無理ｗｗｗ

それは、ここのマンションさんも同様。

今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。

単身、dinksなら広さ要らないからマンション。

マンション　停電時　で検索すると色々と分かる

https://www.hn-online.jp/column_interested/vol02.html

自動火災報知設備もそのうち機能しなくなるらしいね。
どこかの部屋でローソク火災起こしてても気が付かない、
どこかの部屋がやらかしてるんではとおちおち寝てられない。
戸建てのは10年は持つ電池式だからまあ問題なさそう。

>>94418 匿名さん

同感です。
戸建かマンションと言うより、
不動産は立地。

>>94423 匿名さん

その前に、戸建だと命無いから。
本末転倒です。

>戸建かマンションと言うより、不動産は立地。

その前に停電ごときで住めなくなるマンションは論外

>>94426 匿名さん

その前に命落とす戸建は論外。

>戸建かマンションと言うより、不動産は立地。

躯体が大規模損傷した時点で微々たる土地の持分のみの価値になるマンションは論外でしょう

>>94427 匿名さん

災害の多い日本では戸建はリスク高いね。

皆さん頑張って下さい。

災害の多い日本ではマンションはリスク高いね。

特に老人や子供

>>94427 匿名さん

ただの願望やん

そんなに災害気になるなら賃貸にしとけｗ

飛行機とか新幹線とか車も乗らないほうがよいよｗ
いつトラブルに遭遇するかわからないからｗｗｗ

>>94433 匿名さん

停電なら賃貸マンションも同じですよ？
交通機関のトラブルは利用者に公平に起きますが
マンションを選んだ残念な人だけにがかぶる厄災ですね。

>>94429 匿名さん

残念ながら災害でお亡くなりになる方は戸建の方が圧倒的に多い。

>>94435 匿名さん

そういう話ももうどうでもいいんだよね
その真偽を確かめるまでもなくマンションは生活に適さない訳だから
前提からしてマンションはマイナススタートなんだよ
それも致命的と言ってもいいぐらいの

>>94436 匿名さん

あなたの個人的意見は理解できるけど、
昨今のマンションの人気、価格高騰からするとマイナー意見だよね。

>>94437 匿名さん

家買うのに人気を気にするのはいかにもな感じがしますね
価格コムで見て買う物品とは違う。
こういう災害が起きたときにたまたま知ったならまともな人なら買いませんね。
マイナーかどうかなんて役に立たない判断基準なわけ。

あぁ、昨日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることが出来なかった。

今日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。

そして明日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。

一生出来ないんじゃないだろうか。

深く考えずにマンション買って大失敗。
賃貸にしておけば良かった。

深く考えずにローコストマンション買うからですよｗ
パワービルダー系のローコスト戸建てはもっとやばいけどねｗ

>>94440 匿名さん

ローコスト戸建てにもエレベーターはないですよ？？？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180909-00007365-toushin-bus_all
マンションでよく見られる「田の字プラン」の間取りは住みにくいのか？

>>94437 匿名さん
マンション人気？？
ああ、確かに中国人の投資物件として人気ですね。それも、もう終わりだけど。

契約率を見れば、人気無いのは、良くわかると思うけど

>>94438 匿名さん

災害考えてたら戸建てなんて選択肢ない。

>>94443 匿名さん

戸建がマンションより高くなったら話聞いてあげる。

>>94440 匿名さん
マンションはもれなく、ローコストマンションでしょ
デベが儲けしか考えてないから

販売価格だけは高いから、マンションさんは高級と騙されて買うが、見る目がないから分かんないよね。

4000万以下のマンションに住むか、痛勤にたえる郊外戸建にするか？ 皆さん頑張って下さい

>>94445 匿名さん
戸建ての方が高いってこの前のマンションさんは言ってたけど

今回の災害でマンションは無いなと改めて思ったわ

ローコスト戸建てさんは、頑張っても、ローコストで狭い田の字マンションしかゲットできないｗ
これがローコスト戸建てさんの現実ですよｗ