住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 12:05:36

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 9372 匿名さん

    >>9350
    世帯でも予算があればマンションでしょうね。
    予算なければ戸建で妥協。

  2. 9373 匿名さん

    駅近のマンションは狭くてもランニングコストが高くなるよ。
    土地が安いのを負動産とみるか、コストが多く掛かるのを負動産とみるか。

    この違いが大きな分かれ目かな。

  3. 9374 匿名さん

    駅近だと、何でランニングコストが上がるんでしたっけ?

  4. 9375 匿名さん

    売ることを前提で考えれば
    資産価値が安いのは負動産になり得る。

    住むことを前提で考えれば
    ランニングコストが高いのは負動産になり得る。

  5. 9376 匿名さん

    狭いマンションなんでしょ?
    ランニングコストもそれなりに安いよ。

  6. 9377 匿名さん

    >>9361 匿名さん
    ですね。

    やはり駅近でかつ閑静な立地に戸建がベストだと思います。

  7. 9378 匿名さん

    >>9368 匿名さん

    おお、もうすぐ10000レスですね。

    そのうち、元祖レスを追い抜き、
    「マンション固有にランニングコストを踏まえたマンション・戸建て」
    主流になるでしょう。

  8. 9379 匿名さん

    >>9354 匿名さん
    > 記事古いんだけどw
    > 中身を見る前に閉じたわw

    これで、嬉々としてあの記事を貼り付け続けるマンション派はいなくなればいいのですけどね。

  9. 9380 匿名さん

    >やはり駅近でかつ閑静な立地に戸建がベストだと思います。

    じゃ、それはどこなんだ?
    と言う話ならば実のある話ですね。

    今出てきているのは、横浜市横浜市もいろいろありますが)のローカル駅ですね。横浜駅まで20分。これは中古で3000万円弱?
    あともう一つは、同じくどこそかのローカル駅ですね。これは新築(土地代こみ)で7000万円。ターミナル駅まで10分。

    個人的には、戸建がどうしても欲しく予算制限があるなら中古をお勧めしたいところですが、何れにしてもローカル駅が前提なんでしょう。

  10. 9381 匿名さん

    マンションもローカル駅になるでしょう。

  11. 9382 匿名さん

    みなまで言わんでも…ですが、いちいち細かいことに突っ込んでくる人が居ましたので、表現を改めました。

    ●「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる? - マネーの達人

    http://manetatsu.com/2014/02/28758/

    この記事では郊外マンションおよび、都心戸建てについて触れられていないが、同一立地で最初に破綻するのはマンション。

    故に、どんな立地であっても購入すべきは戸建てとなる。

    人口減少・都心回帰の昨今、郊外での集合住宅の役目は終わった。

    売れないだけならまだしも、「市場的資産価値」ゼロなのに管理費・修繕積立金が強制徴収され、そのお金で「税制上の資産価値」のみが市場的資産価値に反して強制維持され、ひいては高止まりした税額の固定資産税が強制徴収される。

    マンションは人口減少・都心回帰時代に資金を強制的に流動させ、高い税金を徴収できる企業・国にとっての打出の小槌なのである。これについては都心のマンションも同様である。

    郊外マンションの住人にとっては、負動産以外の何者でもないが。

    もう一度言おう。

    故に、どんな立地であっても購入すべきは戸建てとなる。

  12. 9383 匿名さん

    >マンションもローカル駅になるでしょう。

    中古であれば、マンションで70平米程度ならターミナル駅に買えますね。スーモでも調べればいくらでも出てきます。あ、もちろん都心は無理ですよ。先に言っておきます。

    狙い目としては新耐震基準後の築15年位でしょうね。物によっては、もう少し築年の低い物件も手が出せるでしょう。

  13. 9384 匿名さん

    >>9380 匿名さん

    どうしても、勤務地を中心に考えざるを得ない現実から言って、諸悪の根源は、地価に高いところで働かざるを得ない状況になることでしょう。

  14. 9385 匿名さん

    >人口減少・都心回帰の昨今、郊外での集合住宅の役目は終わった。

    そう。
    つまりこれからは、より立地の良いマンションが重要になる、、、ですね

  15. 9386 匿名さん

    ターミナル駅で築15年以内で、70m2程度のマンション、4000万以下なんてあるの?
    あるならだいぶ資産価値落ちてない?

  16. 9387 匿名さん

    >>9385 匿名さん
    > つまりこれからは、より立地の良いマンションが重要になる

    いえ、そのマンションのランニングコストを踏まえたより良い立地の戸建てです。

  17. 9388 匿名さん

    成る程。つまり、地価の安い土地の戸建は勧められないとそういうことですね。

  18. 9389 匿名さん

    住み続けるなら地価の安い戸建てでしょ。
    マンションはランニングコストかかるから資産価値が維持できないと金だけ余計にかかる。

  19. 9390 匿名さん

    土地価を気にするほどにマンションの居住面積は狭くなっていく。70m2では家族3人でも狭いと思うけど、それが当たり前の環境では狭さも慣れるのか。

  20. 9391 匿名さん

    >>9383 匿名さん
    中古でもターミナル駅だと駅から相当離れた物件になりますね。

    大船駅 徒歩15分 築18年 3LDK87m2 3680万円
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1248140011176/

    戸塚駅 徒歩10分 築13年 3LDK86m2 3998万円
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1293870000227/

  21. 9392 匿名さん

    自分でこれからは「都心回帰」だと言っておきながら、実際に勧めるのはその都心回帰でサービスの低下が予想される地価の安い土地ですとそういう事ですね。

    奇特な人ですね。

  22. 9393 匿名さん

    都内で働いてるなら狭くてコンクリートだらけの街に住むのも
    選択肢の一つだな

  23. 9394 匿名さん

    >>9390 匿名さん

    戸建の70m2とマンションの70m2は表記の広さは同じでも体感は全然違うよ

    戸建の100m2とマンションの70m2が同等

  24. 9395 匿名さん

    それはないよ。
    マンションの壁芯は厚み分狭くなるから、70m2でも実際の有効面積は60m2台になる。
    さらに30m2の開きは、約20畳の違いになるからこれが同じだという感覚は普通ではない。

  25. 9396 匿名さん

    30 m^2はどこに消えたんだ。
    すごく感度が悪いな。

    100平米でも4人家族じゃきついだろうが。

  26. 9397 匿名さん

    >>9382 匿名さん

    それは、戸建を買って悲惨な目に遭った64歳の相談者さんの記事かと思いますが、そこからなぜ戸建を購入すべきという結論になるのか理解に苦しみますね。

  27. 9398 匿名さん

    メゾネットタイプのマンション100m2とマンション70m2は同等ではないでしょ。それと同じ。
    同等だという人は認識がズレてる。

  28. 9399 匿名さん

    >>9396 匿名さん
    きつくない。

  29. 9400 匿名さん

    >>9395
    おそらくこの子が錯覚する理由は1フロアに70平米あるほうが
    一回で見渡せる広さが広くなるからだろう。
    実際に住めば大きな違いなのに想像力が無いんだろうね。

  30. 9401 匿名さん

    あのさ、一番広いのはLDKなわけよ。
    そして1回で見渡せる広さなんてワンルームでもなければ大差ないの。
    30m2の違いが同等だと思える感覚を疑った方がいいよ。

  31. 9402 匿名さん

    >>9401
    マンションでダイニングまたはリビングまでまっすぐ廊下が伸びているタイプ
    だとドアをあければその部屋の窓までの直線距離が長くなるでしょ。
    だから広いと錯覚するんじゃないかと思ったんだよ。

    他にあまり理由は思いつかないが、あとは空間認識能力が低いくらいかな。

  32. 9403 匿名さん

    ワンフロアで70平米ならかなり広い。

  33. 9404 匿名さん

    錯覚ね。

  34. 9405 匿名さん

    錯覚するなら良いんじゃないの?

  35. 9406 匿名さん

    蜃気楼みたいなもんでしょ。
    マンションはトンネルを抜けるとLDKが広がってるから
    実際には狭くても広いと錯覚を起こすような間取りになってる。

  36. 9407 匿名さん

    友達が70平米位のマンション住んでるけど、玄関の狭さと収納の少なさはある意味凄い

  37. 9408 匿名さん

    マンションは家族持ちには狭い。
    実家は都内の床面積130㎡の普通の戸建てだったが、マンションはその半分ぐらいの狭さで驚いた。
    とりあえず住むなら狭いマンションを賃貸で借りて、購入するなら4000万+広いランニングコストの広い戸建て。

  38. 9409 匿名さん

    4000万戸建てではロクなのないのでまず借りる人が少ない

    よって狭くても立地の良いマンション買って
    余ってる郊外の戸建てを安値で借りる
    が正しい

    が、マンションは高騰してるし、個別案件なのでもちろん例外はある

  39. 9410 匿名さん

    >>9408 匿名さん

    「とりあえず住むなら」ってどういうこと?
    独り身が自立して結婚して子供が産まれるまではマンションに住み続けるという話?

    ということは、ここの戸建(?)さんは未だ実家から出ていないということね。

  40. 9411 匿名さん

    >>9408 匿名さん

    ≫購入するなら4000万+広いランニングコストの広い戸建て。

    そのランニングコストってのはマンションのコスト?なぜマンションのコストを戸建に足すんですか?

  41. 9412 匿名さん

    借りぐらしはマンションの独断場ってことでしょ。
    狭くても独りなら立地も選べるよ。

  42. 9413 匿名さん

    >>9409 匿名さん

    マンション買ったなら戸建は借りる必要ないよね。

  43. 9414 匿名さん

    >>9409 匿名さん
    >よって狭くても立地の良いマンション買って
    >余ってる郊外の戸建てを安値で借りる
    >が正しい

    東京は売れ残りの中古マンションだらけなのに、いまさら狭い4000万以下のマンション買ってどうする。
    買うなら4000万超の戸建て。

  44. 9415 匿名さん

    >>9411 匿名さん

    なぜマンションのランニングコスト分を足して戸建てを検討できないのですか?

  45. 9416 匿名さん

    >>9412 匿名さん
    ずーっと賃貸アパートに住んでた戸建?さんが、独身が確定したタイミングでワンルームを購入するというパターンはあるでしょうね。

  46. 9417 匿名さん

    >>9415 匿名さん

    戸建なのでマンションなんか検討しないから。

  47. 9418 匿名さん

    >>9414 匿名さん
    マンション検討しないなら4000万以下の戸建だろう。スレタイをよく読め!w

  48. 9419 匿名さん

    >>9415 匿名さん

    本当に戸建を建てるなら、実在しない想定上のマンションのコストを足し込むとかありえません。しかも、4000万以下のマンションなんか検討するわけないじゃないですかw

  49. 9420 匿名さん

    マンションは
    1~4人世帯に対応するが
    戸建ては3~人世帯限定
    で、3人以上世帯は減る一方、おまけに過疎

    4000万級のしょぼい戸建てはあまりまくるので
    借りるのが賢明

    まあ戸建て投資は事業レベルに持っていきやすいので
    やっすいの持ってるけどね

  50. 9421 匿名さん

    机上の空論で適当なこと書いてレスを稼いでるだけですよ。現実の購入を前提としてないから何とでも言える。その最たるものが「4000万にマンションのランニングコストを足せば7000万の戸建が建てられる」という妄言。

    それは単に戸建の予算が7000万だったというだけで、マンションは全く関係ない。こじつけ。

    本気で戸建を建てるつもりの奴が書いてるとすれば、我々はとんでもないものと対峙していることになりますねw

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2