|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
8773
匿名さん
それってマンションは車を使わない人も修繕費を取られてるだけですよ。
車を使う人はさらに多く修繕費を払う仕組み。
-
8774
匿名さん
「駐車場」
マンションの考え方=近隣の民間駐車場で借りるより安く借りられる
戸建ての考え方=駐車場は無料
-
8775
匿名さん
>8773
何もわかってない人がw
ちょっとは勉強しよう
・修繕費→建物の修繕に必要なお金。一戸建てでもマンションでも必要(一戸建てで強制的に引かれないからと言ってためていないとスラム化する)
・管理費→サービスの対価。一戸建てだと警備、清掃、植栽の管理、インターネット料金等を別々に払い、マンションだと管理費で一括徴収して支払う。
スケールメリットがあるから全部使うならマンションのほうが安上がり。ただし、個別に契約できないデメリットはあり。
・駐車場代→駐車場の料金。一戸建ては購入時に一括して支払いして駐車場を作る。マンションは使用する人が料金を払って設置・メンテナンスする。
長期にわたって車を持ち続けるなら金利の安い今は一括払いの戸建て形式が有利。車を持たない期間があるならマンションのほうが有利。
少なくともちゃんと用語ぐらいは使い分けよう。
修繕費は一戸建てもマンションも同じように必要ですよ。
-
8776
匿名さん
>8774
それって、都会か田舎かの違いでしかないな。
マンションか一戸建てか関係ないでしょ。
地価の高いところだと、車のためだけにスペースを削るのを無料と思う人はいませんよ。。
-
8777
匿名さん
建物の修繕費なのに、なぜか駐車場代として取られることに違和感を持ったほうがいいよ?
戸建ては必要な修繕費は必要な分だけしか掛からない。
マンションは必要な修繕費以上を管理費や修繕費として払っている。これをスケールメリットとは言わないから。
-
8778
匿名さん
>>8776
都会でも田舎でも同じことですよ。
マンションも戸建ても購入時に土地も含まれている。よってどちらも駐車場分の価格が入っている。
固定資産税もどちらも払うことは同じ。
そこからマンションだけが別に駐車場代を払うことになっているから。
-
8779
匿名さん
>8778
いや、それは違うよ。
マンションだと、車を持たない人は駐車場ユーザーから収益を得られる。
(駐車場ユーザーがお金を払うから、管理費や修繕金が安くなる)
都会だと結構な値段になるから、管理費や修繕金が比較的安くなる。これが都会と田舎でマンションの管理費があまり変わらない理由の一つ
都会の場合一戸建てだと敷地内の駐車スペースを人に貸すことはセキュリティ上難しいから、収益を生めない。
もともと土地の値段がただに近い場所だとおっしゃるようにどっちにしても建蔽率の空きスペースを消化するだけだから正しいんだけど、きちんとお金をとることのできる都会だと状況は全然違ってくるのよ。
-
8780
匿名さん
収益とは言えないよ。
払ったままなんだから。そのお金は返ってきません。
結局駐車場を使う人はさらに多くの修繕費を払うだけ。
-
8781
匿名さん
自分達の駐車場を使うだけなのに、建物の共用部の修繕費を追加で負担させられるわけですよ。
使ってない人の収益になるなら駐車場の利用率は激減する可能性があるわけですが、そうなると今度は住民全体の修繕費が上がるリスクもはらんでいるわけです。
-
8782
匿名さん
>>8779 匿名さん
おっしゃる通り。
マンションの駐車場システムを誤解している方が多いのにびっくり。
それでマンション敬遠してるならいるなら勿体ない話です。
あなたこの説明で誤解が溶けた方たくさんいると思うけど、
まだ理解できない方もいるみたいですね。
これ以上分かりやすい説明ないと思うので一生理解できないと思います。
-
-
8783
匿名さん
家を購入する際、大事なのは費用対効果。
あなたの建てる戸建は、あなたが購入するマンションは
利回りいくらで貸せるかって視点が大事。
そうでないと、あなたが手に入れた自宅が
将来、負動産になってしまう可能性がある。
ずっと賃貸に住んでたほうが良かったって話になる。
-
8784
匿名さん
>家を購入する際、大事なのは費用対効果。
なに言っちゃってんの?
一番大切なのは家族が快適に安全に住めるかどうか
次が自身の予算と現状でわかる範囲の資産性
利回りとか賃貸に出すとか意味不明
-
8785
匿名さん
>>8782 匿名さん
> この説明で誤解が溶けた方たくさんいると思うけど
あくまでもマンション内で金を回してるだけね。
マンションの外、すなわち、戸建てと比較した場合の戸建ての優位性は変わらないね。
-
8786
匿名さん
>>8785 匿名さん
ちょっと違う
マンションの管理費を管理会社に搾取されているだけ
本当にマンション民の資産なら分譲時に駐車場を住民に売買で取得させ、転売できるはず。
資産というのは普通流動性があるもの。
売買出来ない物は資産とは言わない。
-
8787
匿名さん
100%駐車場のあるところは、分譲時に駐車場代込みで売ってるマンションも少ないけどありましたね。
車が要らない方の対象外の物件になるので不人気だったけど。
-
8788
匿名さん
>>8787 匿名さん
駐車場代込みと資産とは別
その駐車場は単体で売買出来ないでしょ?
好きな使い方出来ないでしょ?
だから資産ではない。
よって資産ではなく負産。
-
8789
匿名さん
>>8786
言ってることがよくわかりませんがマンション売れば当然駐車場のオーナーの権利も買い主に移りますよ。
-
8790
匿名さん
オーナーの権利は管理組合が持ってる。
住民は管理組合の一構成員であって個人で売買はできない。
-
8791
匿名さん
>>8785 匿名さん
>>8772が言うように損得は人それぞれだと思います。
戸建が有利なのは都心の土地代が高いエリアで車なくても生活に困らないんだけど、
趣味で一生車を所有したいって方に限られると思う。
-
8792
匿名さん
>>8790 匿名さん
戸建の駐車場のメリットは、建物は売らず駐車場だけ切り売りできるって言いたいの?
あまりメリット感じないけどね。
-
8793
匿名さん
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
-
8794
匿名さん
>>8792 匿名
訂正
違うね。
その駐車場は所有権ではなく使用権ですよね?ベランダと一緒
違い分かります?
-
8795
匿名さん
マンション住民には戸建てのような土地の所有権がない。
個人で駐車場として貸したり、分筆して他人に売却も出来ない。
-
8796
匿名さん
戸建ては所有権、マンションは利用権ね。
利用権には使用時利用料が発生する。
-
8797
匿名さん
>>8796 匿名さん
ベランダと一緒の優先使用権ね。
だから物を置いたりなどの用途以外の使い方は出来ない。
しかも維持管理は別にかかる。
将来誰も使わなくなっても転売すら出来ない。
-
-
8798
匿名さん
マンションのベランダやバルコニーは、大抵、私物を置くことも出来ないけどね。
-
8799
匿名さん
マンションの区分所有権や敷地・共用部利用権は固定資産税を払わせる為のもの。
戸建ての所有権とは異なり、権利に制約が多いのに税率は同じ。
ランニングコスト以外にも、裁量範囲が狭い権利に戸建て並の税金を払うのがマンション。
-
8800
匿名さん
マンションの共用部は、住民に多くのランニングコストを払わせている代物。ということだね。
-
8801
匿名さん
>>8792 匿名さん
まったくメリット感じないね。
戸建さん意味不明。
-
8802
匿名さん
マンションは必要な修繕費以上のコストを払い続けることになってる。
-
8803
匿名さん
修繕費だけじゃないけどね。駐車場代がなぜか管理費に補填されているってこともあるから。
マンションは集合住宅という居住形態のためTPOに合った適正なコストを算出しにくく、どうしても住民から余剰にランニングコストを徴収するしかない。
足りなければ臨時で徴収するし、余っていても住民にお金として還元されることはない。
-
8804
匿名さん
マンションとはRC造アパートメントのこと。
つまり、
賃貸マンションぐらし
→賃貸RC造アパートぐらし
マンション購入
→半賃貸RC造アパートぐらし
-
8805
匿名さん
戸建てはファミリー限定
長い人生実は子供と離れて住む時間のほうが長かったりする(ニート、寄生虫除く)
なのでマンション分譲、戸建て賃貸の方が賢いかもな
戸建て安いし
-
8806
匿名さん
安いから戸建て買った方がいいんだよ。
マンションだと一生ランニングコストを払い続けないといけない。
-
8807
匿名さん
マンションの場合は死んでもランニングコスト(修繕費・管理費)がかかる
-
-
8808
匿名さん
-
8809
匿名さん
将来の現実。
不動産屋に騙されないでね。
-
-
8810
匿名さん
-
8811
匿名さん
>>8810 匿名さん
戸建てが駐車場完備なのは土地代が安いから。
更に車を所有していなければデッドスペースになる。ムリやりプランターとかおいて有効活用しようと躍起になってるお宅を見かけますね。
-
8812
匿名さん
>8811
容積率の関係でスペースが空くんですよ。
子供とキャッチボールしたり遊ぶスペースに出来るので良いですよ。
どうしてムキになっているのですか?
-
8813
匿名さん
>8812
マンションさんは心にゆとりが無いからだよ。
-
8814
匿名さん
容積率のせいにしてますが、結局ムダなスペースを買わされているだけってこと。
-
8815
匿名さん
>>8812 匿名さん
ムダに買わされたスペースをムリやり有効活用してる風にアッピールしても、痛々しいだけw
-
8816
匿名さん
>8815
手が震えてるんですか?余程悔しいのかな。
-
8817
匿名さん
>>8812 匿名さん
他の住民は敷地内のキャッチボールを快く思ってないみたいよ
-
-
8818
匿名さん
>8817
マンションだと出来ないですから、そう思うしかありませんよね。
ご心中お察しします。
-
8819
匿名さん
>>8814
だとすると駐車場だけ切り売りできることが戸建のメリットだって言い張ってたのはなんの意味があるのかね。
-
8820
匿名さん
-
8821
匿名さん
-
8822
匿名さん
>>8819 匿名さん
理解力がないのかな?
所有権が無いと言ってるんだよ。
分からないかなぁ~
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)