|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
865
匿名さん
>>859 匿名さん
いや、そこで買えと言う話ではなく全体の感じがつかめると思うから言っただけ。外観とか建材とか什器類ですね。HMについては大手は無理でしょう。いわゆるローコストメーカーですね。どこのメーカーが良いのかは分かりません。地域にもよると思いますし。私なら地場の工務店を探します....
まあ、私はいま戸建に住んでますし、ローンや借換えも経験して手続的な面まで一通りはお伝え可能ですが、全部言ってしまうと面白くないし、このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。
-
866
匿名さん
-
867
マンション掲示板さん
-
868
匿名さん
>>865
ご返信ありがとうございます。そういう意図ですね、了解しました。
>外観とか建材とか什器類ですね。
そうですね。あとは、やはり断熱性や耐震性なんかもとても気になります。この予算が少ないことは十分承知しているのですが、将来を考えるとここまでが限度かなと話し合いました。その中で、できるだけ性能の良い住みやすい戸建を選びたいと思っています。
>このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。
了解しました。色々な知識をお持ちの方がいらっしゃるなと思いますので楽しみです。皆さんお忙しいと思いますから気長に待ちたいと思います。
-
869
匿名さん
>>834 匿名さん
そろそろ出番ですよ。ヨロシク。
-
870
購入経験者さん
活発な議論ありがとうございます。
1000レス超えも見えてきました。
マンション・戸建て双方上限が4000万の総額スレはもう「死に体」となってしまいました。
このスレでは、「4000万超可」となっていますので当然4000万以下の戸建ての比較もスレチではありません。
元スレの議論も可能と言うことです。
併せて、マンション固有のランニングコストを戸建ての物件価格に上乗せする考えがより一層浸透していけば良いと考えています。
これからもよろしくお願いいたします。
-
871
匿名さん
-
872
匿名さん
4000万のマンション検討者はおらんのか?
6000万の戸建も行けまっせw
-
873
匿名さん
マンションは検討者じゃなく所有者が眺めてるらしいぞ
-
874
匿名さん
四方を他人の部屋に囲まれた70㎡のせまーい部屋で暮らしてるとイライラしちゃうのかな?
ある意味可哀そうだよね 南無~
-
-
875
匿名さん
>>874 匿名さん
マンションはもう良いから戸建検討者さんに
アドバイスはよw
-
876
購入経験者さん
-
877
匿名さん
精神疾患もかかりやすいそうよ、集合住宅って辛いのね??
-
878
匿名さん
前に物件を探している時に、希望する立地に1400万円で100平米のマンションがあったんです。
任意売却物件だったので安いのだと思います。
管理費・修繕積立金を見ると、管理費3万円・修繕積立金4万だったんですね。
それでも今の賃貸マンションの家賃より安かったので買おうかなって思ったのですが、住宅ローン払い終わっても、定年後も毎月7万払わなければならないことに気づいてやめました。
今は当初の希望立地の3500万円の戸建てに住んでいます。
-
879
匿名さん
マンションは見えないお金の支出が多く、不安になるでしょ。
戸建てはその点費用がわかりやすい。
あとはセキュリティ神話の崩壊かな、事件が多すぎる。
-
880
匿名さん
狭い同じ敷地内に、
どこの馬の骨かわからない数百人もの人と、
ある意味賭け的に毎日暮らしているんでしょ?
マンションさんのチャレンジ精神には脱帽しますよ!
-
881
匿名さん
マンションは、住まいを建てに重ねるためのオーバヘッドコストがかかる。
それは、住まいの快適性に寄与していないと言うことが重要なポイント。
1400万のマンションと3500万の戸建て。
価値は価格なり。
支出額は一緒だとしても3500万の戸建てが住まいとして上なのは一目瞭然。
-
882
匿名さん
ですね
特にお子さんがいる家庭でマンションにメリットは何一つない。
人生捨てた単身者が、最後の砦で無理して買うのは止めませんがね。
-
883
匿名さん
あと、
>>577 匿名さん
> ランニングコストを自分でコントロールできるのが戸建のメリットなのに、それを放棄して銀行から強制的に徴収される道(利息も払って)を選ぶなんてアホ極まりない行為だね。
なんて書いてありますが、このスレで計算されている費用は、30年分とか35年分。
そう、住宅ローンの支払いが終わると、コントロール出来ないランニングコストはなくなるのです。
未来永劫コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションとは一線を画すのです。
これは、定年を迎えてかつ住宅ローンが終わった時に大きな差となります。
定年後のマンション生活、不安ですね。
一生懸命働いて、住宅ローンの支払いも終わり、定年を迎えて悠々自適な生活を送ろうとしたら、管理費・修繕積立金が払えずにマンションを手放さざるを得なくなる。
こんな悲しい人生はありません。
-
884
匿名さん
貧乏人はマンション買っちゃダメ。貧乏が買うなら戸建てがお似合い。
以上。ってことだろ?
-
885
匿名さん
>>884 匿名さん
余計なオーバヘッドコストがかかるコスト効率の悪いマンションは、やむにやまれずマンションを購入する場合以外、買ってはダメと言うことですな。
-
886
匿名さん
>>883 匿名さん
これは悲しい。
人生やり直して、戸建て買っちゃうね♪
-
887
匿名さん
>>884 匿名さん
そんなに、スネないでね。
マンションにはマンションのイイトコロありますよ。
…多分。
-
888
匿名さん
>>885 匿名さん
いや、だからコスト意識だけを気にしなきゃいけないような貧乏人には戸建てがいい、
そういうことだろ?車だとリッター30km走らなきゃ困るような貧乏人には。
フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
-
889
匿名さん
>その楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。
-
-
890
匿名さん
>>888 匿名さん
どうしても、「貧乏人」って言葉使いたいの?
そんなにひねくれて、スネなくても良いのに。(大爆笑)
マンションにはマンションのイイトコロありますよ。
…多分。
-
891
匿名さん
>>888 匿名さん
> 管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
それはそうですけど、限られた予算の中での比較となると、戸建て有利・マンション不利と言うことですよね?
-
892
匿名さん
クンクン、クンクン。
落ち武者ならぬ落ち三億臭がするな、気のせいかな。
-
893
匿名さん
>>889 匿名さん
> その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。
どうしても、「貧乏人」って言葉使いたいの?
そんなにひねくれて、スネなくても良いのに。(大爆笑)
マンションにはマンションのイイトコロありますよ。
…多分。
-
894
匿名さん
戸建ならランニングコストが安いから、より高い物件が買えるという事ですよ。
100m2クラスでの比較だと、ランニングコストの差はかなり大きくなる。
-
895
匿名さん
まあまあ、くだらない話しはそのあたりで…
全く不毛です。
-
896
匿名さん
>>888 匿名さん
>フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
マンションをたとえるなら乗合いバス、戸建ては自家用車。
「混んで狭い乗合いバスでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? 」が比喩として正しい。
-
897
匿名さん
まともな人がいなくなっていつもの漫才師連中が出てくるとレベルがガクッと落ちますね。
-
898
匿名さん
>>896 匿名さん
マンションをのりものに例えるなら寝台特急「瑞風」のほうがより正確。
-
899
匿名さん
マンションだとこういう生活みたいですよ。
-
-
-
900
匿名さん
>>899 匿名さん
マンションは良いから4000万の戸建さんにアドバイスはよw
-
901
匿名さん
>>898 匿名さん
コンセプトも走る超高級ホテルだしね。ぴったりのイメージ。
-
902
瑞風さん
-
903
瑞風さん
-
904
瑞風さん
-
905
瑞風さん
-
906
購入経験者さん
-
907
匿名さん
マンション=バス
席を買う制度。車高が高く眺め良好、出入り口が一箇所にて他人の進入予防などセキュリティに強い。運転もしなくて良い。
難点は席自体が狭くバスの管理代を別途払う必要があるため割高になりがち。
戸建て=車
車そのものを所有しどこに向かうのも意思決定が自由。中も広く使えトランクなど収納力も高い。
難点は自分で運転するのが前提のため常に車の状態を把握する必要あり。
-
908
匿名さん
-
909
匿名さん
マンションに住むと戸建レベルまで生活を落とせない…
-
-
910
匿名さん
-
911
匿名さん
なぜか戸建希望の人に実体験を元にしたアドバイスが無い…
-
912
匿名さん
-
913
匿名さん
>>912 匿名さん
毎日書き込んでる人がいるみたいだし
施主しかわからない話なんて聞けたらと
待ってるのに…
-
914
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)