住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-21 13:32:52

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 8476 匿名さん

    無料とかそういうんじゃなくて、マンションだと確実に払うランニングコストの金額の差が1000万なんでしょ。

  2. 8477 匿名さん

    戸建てで全て無料という話だったら1000万の差どころじゃないよ。
    それこそ2000万は違うという話になる。

  3. 8478 匿名さん

    いずれにせゆ、戸建さんはランニングコストの差を認識するなら、戸建と同じくらいの蓋然性を持って、4000万のマンションを検討しないといけませんね。

  4. 8479 匿名さん

    > 無料とかそういうんじゃなくて、マンションだと確実に払うランニングコストの金額の差が1000万なんでしょ。

    で、戸建は、任意かもしれんが、ほとんどの人が払っている費用が0なの?そんな妄想的計算なの?
    普通比較する場合は、ある程度考慮するけどね。

    > 戸建てで全て無料という話だったら1000万の差どころじゃないよ。
    > それこそ2000万は違うという話になる。

    もしかして6千円君?固定資産税の差すらわかっていない人ですか?
    修繕費も根拠ないしね。まぁ悪徳戸建業者のデマを信じた人なのかもしれませんが

    戸建は任意の費用は0なのに、なぜかマンションは任意の駐車場代は必須にしているけどね

  5. 8480 匿名さん

    スレの意義としてコストの差を意識せざるを得ないでしょ。
    これを意識できなかったらスレに書き込みする意味がない。

  6. 8481 匿名さん

    >>8479

    マンションの駐車場は任意ではないよ。
    駐車場代として発生している以上は、住民間内だけが任意であって、住民の誰かが負担している。それはコストとしては任意とは言わない。

  7. 8482 匿名さん

    >>8479

    あなたは車を所持しないという限定条件を付けた上で、自身だけは駐車場代を払わない、というこれまた限定条件でコストを含めないようにしているだけ。
    マンション住民全員が駐車場代が無料、だったら必須のコストではない。
    しかしマンションで無料の駐車場なんてよほどの郊外に行かない限りまずない。
    だからランニングコストに計上することはなんら不思議なことではないんだよ。

  8. 8483 匿名さん

    >マンションの駐車場は任意ではないよ。
    >駐車場代として発生している以上は、住民間内だけが任意であって、住民の誰かが負担している。

    駐車場は任意ですよ。

    そして今の時代は、使用していない駐車場を一括借りあげしてくれる企業がありますからね。うちのマンションも80%の駐車場は住民が使用していないけど、それらを全部一括借りあげしてくれる企業に貸してるから駐車場を使用していない住民負担は¥0だしね。

  9. 8484 匿名さん

    それだと管理組合は法人扱いになるから税金を払う必要も生じてるわけだね。

    そして、またしても「うちの場合は」
    これは一般的な意見としては参考にできない。

  10. 8485 匿名さん

    戸建てで自分の駐車場を他人に貸してても、それをわざわざこんなスレに「うちの場合は利益がある」なんて言わないんだけどね。普通はね。

  11. 8486 匿名さん

    マンション側の難癖がすごいね。あんなの書くほどに戸建てとマンションのランニングコストの差が強調されるだけじゃん。

  12. 8487 匿名さん

    >>8485 匿名さん

    ミニ戸の駐車場なんか誰が借りるんだよ。
    おこがましいにも程がある。

  13. 8488 匿名さん

    ほら、こういうのね。
    自分は「うちの場合は」が通用するのに、他人の「うちの場合は」を許容できない。

    一般論で議論ができないと、マンションのコストの割高感が強調されるだけだよ。

  14. 8489 匿名さん

    4000万のマンションで住民の80%が利用していないってのに恐怖をおぼえる…

  15. 8490 匿名さん

    >>8488 匿名さん

    マンションの駐車場(設備として貸付け可)とミニ戸の駐車場を同一に論じる戸建に恐怖を覚える。

  16. 8491 匿名さん

    なんか貸付の話にもっていきたいんだろうけど、もともとはマンションは駐車場代が掛かるってところが論点だからねえ。
    必死に論点を逸らそうとしてるから、よけいにマンションは駐車場代分もコストが掛かるということを触れまわってるようなもんだよ。

  17. 8492 匿名さん

    戸建さんが太陽光を喧伝するのと同じだね。

  18. 8493 匿名さん

    そこ気にしてたのかw
    太陽光の話なんてしてるのは、あなたと同じで1人だけだから一般論として扱われていないよ。

  19. 8494 匿名さん

    >駐車場代として発生している以上は、住民間内だけが任意であって、住民の誰かが負担している。それはコストとしては任意とは言わない。

    任意でなくて「マンション住民の負担だから」という意図ならば、計上すべきなのは「駐車場の数/全戸数」だろうね。有料の駐車場であれば、多めに見積もっても全戸の半分程度の駐車場があるだろうから、駐車場台1万円の半分の5000円と言う計上だろうね、、、、と言う話になる。

    貴方が言っているのはそういうこと。

  20. 8495 匿名さん

    一般的にマンションは全戸の半分しか駐車場がないってのも悲しいものだ。

  21. 8496 匿名さん

    >一般的にマンションは全戸の半分しか駐車場がないってのも悲しいものだ

    一般的な話ですしね。
    隠す理由は特に無いね。

  22. 8497 匿名さん

    一般的に4000万以下のマンションでは全戸の半分以下しか駐車場がないってのも悲しいものだ。
    安マンションを買うのが精一杯で、車を持つ余裕も無い世帯が多い。

  23. 8498 匿名さん

    マンションの話ばっかで肝心の戸建の話が出ませんけど、ここの戸建さん?は本当に戸建を建てるつもりがあるのだろうか。安マンションのことをウダウダやって今日も貴重な1日を浪費してしまいましたね。

  24. 8499 匿名さん

    4000万以下で広くて立地のいいマンションがあれば検討してあげてもいい。
    でも集合住宅は賃貸でじゅうぶんだと思う。

  25. 8500 匿名さん

    ここの戸建?さんは、いいマンションが見つからないといい戸建も建てられないからね。マンション依存型戸建の宿命ですな。

  26. 8501 匿名さん

    戸建ては土地を選んで、上物を自由な仕様と間取りで建てる。
    既製品で狭いマンションとは代替関係にない住居じゃないの?

  27. 8502 匿名さん

    長年の研究成果ですか?

  28. 8503 匿名さん

    ああ、じゃぁマンションと戸建ては代替関係に無いので、戸建てが欲しい人は戸建てを買い、マンションが欲しい人はマンションを買うと言う「欲しい方を買う」という単純明快な結論になるんですね。

    あれれ?スレ終了?

  29. 8504 匿名さん

    戸建て(?)は以下のように検討を放棄、

    >4000万以下で広くて立地のいいマンションがあれば検討してあげてもいい。
    >でも集合住宅は賃貸でじゅうぶんだと思う。

    マンションは以下のように元々が戸建てのベンチマーク的な扱いなので検討をする理由が無い

    >ここの戸建?さんは、いいマンションが見つからないといい戸建も建てられないからね。マンション依存型戸建の宿命ですな

    つまり、まさかの「だれもが検討しない」という状況に。
    スレの意味がなくなりましたな。

  30. 8505 匿名さん

    >>13 匿名さん

    1年以上前にもう結論はでてますよ。
    ここの人達は延々とアホな与太話をやってたんですね。

  31. 8506 匿名さん

    >>6 匿名さん

    ですね。

  32. 8507 匿名さん

    4000万以下のマンションには利便性や広さなど微塵もないから買う必要が無い。
    そもそも集合住宅自体が賃貸で住む住居だね。
    買うなら戸建てでいいじゃない。

  33. 8508 匿名さん

    そういう言葉は、買える人が言うもんだけどね。

  34. 8509 匿名さん

    マンション民の与太話とは
    的を得てますね!

  35. 8510 匿名さん

    4000万のマンションを予算的な問題で諦めた戸建さんが
    7000万の戸建にチャレンジするユニークな話は戸建さん達が上棟するまで続く

  36. 8511 匿名さん

    >>8500 匿名さん
    > ここの戸建?さんは、いいマンションが見つからないといい戸建も建てられないからね。

    いいえ。

    このスレは深く考えないでマンションを購入すると言う、ひとの道を外れた誤った選択を防ぎ、ひととして正しい道である戸建て購入へと導くものです。

    国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
    しかし、実際に住めているのは5割前後。
    「本当は戸建が良い」と思いながらも、戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見い出すものです。

  37. 8512 匿名さん

    やっぱり、住めるもんなら戸建てに住みたいもんね。

  38. 8513 匿名さん

    早く住んだら良いのに。

  39. 8514 匿名さん

    >>8511 匿名さん

    買えない自分の救済を急いだほうがいい。

  40. 8515 匿名さん

    >>8511 匿名さん

    マンションにも戸建にも住めないガキ道を彷徨う約1名さまはどうすれば良いのでしょうか?

  41. 8516 匿名さん

    お家が予算的な理由で買えない時に車を所有すると余計に難しくなるよ

  42. 8517 匿名さん

    とにかく何でも良いからマイホームを持とう。
    選り好みをしてる暇はない。
    ミニ戸もきっと住んだら都だよ。

  43. 8518 匿名さん

    >>8511 匿名さん
    よし!
    じゃあ戸建に決まりだな。
    明日も暇だろうから住宅公園かスーモカウンターか、何でも良いから行動を起こすこと。
    吉報を待ってます。

  44. 8519 匿名さん

    残りの人生で戸建に住めるのはあと何日か?
    今日住めないと、確実に1日カウントダウンするよ。

  45. 8520 匿名さん

    >>8518 匿名さん
    スーモカウンターに行ったら、まずエントリーシートに希望を書きましょう。
    そうしたら、担当のおねえさんが予算の相談にも乗ってくれるから、キチンと「マンションの無駄なランニングコスト3000万を足して7000万の注文戸建がいい」と伝えるんだよ。ここのスレに書き込んでるみたいに自信を持ってハッキリと言えば大丈夫。もし、どもって何も言えなくなったら、このスレの書き込みを見せなさい。
    それが戸建に向かう小さな小さな第一歩。

  46. 8521 匿名さん

    楽しみだね。

  47. 8522 匿名さん

    >マンションの無駄なランニングコスト3000万を足して7000万の注文戸建がいい」と伝えるんだよ。

    そんな貧乏くさい発想ではいい家は買えないから、最初から予算7000万で虚勢を張ればよろしい。
    そのうち属性の低さが露呈するから、それまで楽しめばいい。

  48. 8523 匿名さん

    >>8522 匿名さん

    ≫貧乏くさい発想

    大事な予算の話なので虚勢は張らずに正しく「マンションの無駄なランニングコスト3000万を足して7000万の注文戸建がいい」と伝えた方がよろしいかと。

  49. 8524 匿名さん

    素直にマンションなら4000万円、戸建なら7000万円(10kW以上の太陽光のある場合)と伝えればいいだけかと。
    あと、仲介料を取られるスーモで相談するなんて情弱もいいとこでしょ。

  50. 8525 匿名さん

    安いマンションしか買えない予算しかないなら、ハウジングセンターでは虚勢を張ったほうがいい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2