4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

粘着戸建おばちゃんが苦しくなると、決まって夢戸建が登場する

タワマン憧れだよね！

>>84589 匿名さん
そうですよ。帰ってから、或いは土日に遊ぶためにも自主管理はあり得ません。

朝から営業ご苦労様。
今日もちゃちゃっと食堂ですか？

>タワマン憧れだよね！

意味が分からない

>>84600 匿名さん

ワザワザ中古マンションを買いたい事情があったんですね

スレ主＝ヒマおばちゃん＝粘着戸建＝10年超

>>84606 匿名さん
新築だと高くて、明らかに予算オーバーですから。
久々に新築物件が出ましたが、中古より狭く、立地が悪い上に1000万円以上高いです。

マンションだけ4000万以下の中古マンションしか狙えないってのはかなり特異な条件ですね。

何でそんな設定なの？

>>84609 匿名さん

同一価格帯にしたらマンションに叶わないからでしょ

>>84609 匿名さん
別に新築でもいいんですよ。
4000万円以下の新築でまともな物件があったら、具体例を挙げてください。

>>84609 匿名さん

ここのスレ主＝粘着戸建さんが本家スレで都心マンションさんにコテコテにやられちゃった腹いせに当スレを立ち上げたからです。

マンションだけ極端に安い設定にしたのは都心マンションさんに来て欲しくないからでしょwボッコボコにされてトラウマだから

>>84611 匿名さん
まともなマンションが無いのにワザワザ探して踏まえるっていう設定がおかしいよねw

マトモなマンションを探すなら、予算は6000万ぐらいないと始まらないよ。

>>84613 匿名さん
新築マンションを探したら予算オーバーなので中古マンションを探す
でも、よく考えるとランニングコストを踏まえると同等以上の立地の戸建に住める事に気付く

というのがこのスレですよ。

4000万の中古マンションと、6000万の注文戸建なんか比較にならんでしょw

よほど特異な事情があったのでない限り、そんなのは比較しないわw

>>84614 匿名さん

気付いたうえで比較する奴はいないということですね。
やはり4000万と6000万は比較にならんね。

＞4000万の中古マンションと、6000万の注文戸建なんか比較にならんでしょw
月々の支出額は下手すると後者のほうが低いくらいなんだから比較するでしょ

もしかして目先の物件価格だけで比較する人？
だとしたら、借地権物件がお得だよ

>>84617 匿名さん
借地権が得なわけないだろw
大丈夫か？

>>84617 匿名さん

戸建の土地代を含むってのは借地権でもokなの？

>>84616 匿名さん
つまり、ランニングコストを踏まえる事に気付いていたら
4000万円のマンションを検討する価値はないという事ですか？

だとしたら、なおさらランニングコストを踏まえる事の啓蒙活動をすべきですね。
みんな目先の物件価格だけに囚われて、損な買い物をしてしまっているんですから。

時代は今、何でも割り勘。

住宅も割り勘マンション。生活も割り勘。
いいとこ取りされないように、男性諸氏頑張りなさいね。

>>84617 匿名さん

戸建さんも賃貸に目覚めたの？w

>>84619 匿名さん
マンションが得なわけないだろw
大丈夫か？

>>84621 匿名さん

寄生虫根性丸出しだねw

マンションのランニングコストを考えられない人？

>>84623 匿名さん

借地権が得でもなんでもないことに反論はできない訳だね。

>>84620 匿名さん

4000万と6000万はだと、価格帯がぜんぜん違うので、ランニングコスト云々以前に比較にならないってことですね。

払える払えないは個人の都合でしかない。

>>84620 匿名さん
戸建で我慢できる人は戸建にすべきってのがこのスレの結論で良いよ〜

>>84625 匿名さん

マンションのランニングコスト払えない人？

5000万の戸建てでも？

>>84626 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論はできない訳だね。

結局、ここの戸建さんは同一価格帯のマンションはランニングコストも含めると払えないから、戸建にするしかないってことでしょw

>>84631 匿名さん

借地権物件が得でもなんでもないことに反論できませんでしたね。

>>84632 匿名さん
それってマンションのランニングコストに価値がないから比較できないってことかと。

>>84633 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論できませんでしたね。

>>84632 匿名さん

ですね。
同一価格帯のマンションは買えないから、なぜか安いマンションを引き合いに持ってきて、でも安いからイヤだってダダをこねてる。
ワザワザ安いマンションを持ってくる意味が全くないよね。

借地権物件がお得なのは表面上の物件価格が安いから
でも、実際はランニングコストが掛かるから全然お得ではない

マンションと全く同じ

マンション買って貧乏と思われるのも嫌だなぁ

>>84635 匿名さん

借地権物件が得でもなんでもないことに反論はできませんでしたw

＞でも安いからイヤだってダダをこねてる。
別に安いからイヤだと言っている訳ではないですよ。
立地が悪かったり、狭かったり、設備がショボかったりするからです。

同じ経済負担をするなら、ランニングコストを踏まえて戸建にしたほうがいいと感じているだけです。

>>84639 匿名さん

マンションが得でもなんでもないことに反論はできませんでしたw

>>84637 匿名さん

とうとう借地権物件とマンションが同じとか言い出しちゃいましたね。

いつも後手後手の対応が恥ずかしい戸建さんw

>>84641 匿名さん

おたくは1700万の夢戸建？w

>>84641 匿名さん

無意味に絡んでくる戸建さん
こんなのがスレ主だから始末に負えませんね

同じ物件価格で比較するなら、借地料をボッタクリまくったタダ同然の土地の戸建が最強だな
ここのマンションさんは物件比較する上でランニングコストは無視するらしいからｗ

>>84645 匿名さん

スレ主って本来は進行役しないといけないんだけど、アンチマンションに偏りすぎて粘着しまくるんだからなぁw

戸建の安さ羨ましい。

アク禁になったスレ主さんね。

>>84646 匿名さん

何が最強なのか知らないけど、土地がタダ同然ってことはど田舎なんだよね。
そんなとこに好んで住める戸建さんは確かに最強だねw

今日もマンションの騒音の現実が書き込まれていますね。

＞マンションで生活音はギャンブルでは無く、当たり前。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/

スレ主粘着戸建さん、アク禁回避措置が成功したって喜んでたよw

スレ主はこのスレのコメ、いくつまで伸ばすのが目標なんだろね。

マンション買って貧乏と思われるのも嫌だなぁ

>>84652 匿名さん

ですね。

スレ主なんてもうとっくに居ないだろ、何年前の話だよ
オレはその間に海老名にマンション買って、売って厚木に家建てたわ

>>84650 匿名さん
戸建はモノ好きって結論で。
ま、趣味はDIYとかなんでしょ。

>>84656 匿名さん

>84654さんがスレ主です。

>>84653 匿名さん

本家スレを抜きたいらしい。
あと４年で25万レスが目標とのこと

>>84656 匿名さん

まだこのスレ一年ちょいですよ。

スレ主＝ヒマなおばちゃん

>>84659 匿名さん

そんなヒマあったらバイトでもすりゃいいのに

>>84659 匿名さん

このペースでいけば可能ですねw

>>84650 匿名さん
仮に10億円の土地でも、借地料が月500万円とかなら借地権の値段はほぼゼロ

物件価格だけを比較対象にするならボッタクリのランニングコストの物件を探してくるのが近道

なんか意味あるの？

現実離れした極端な空想にふけってしまう戸建さんでした...

どこまでいっても同一価格帯のマンションを買えない戸建さん

マンション買って貧乏と思われるのも嫌だなぁ

マンション買って貧乏と思われるのも嫌だなぁ

同一価格帯のマンションを買えないからと、安いマンションを探す戸建さん

>>84658 匿名さん

ホントだ。

戸建、安くて羨ましい。

貧乏くじ引いた？

小田原なら良いマンション買えるよ、戸建てならもっと安いよ

>小田原なら良いマンション買えるよ、戸建てならもっと安いよ

同立地ならマンションのほうが高いのですね？

ですと都内で6000万のマンションが平均だと都内に6000万以下で戸建に住めますね！

↑土地の価格差があるからそれはないよ。　大人になるときっとわかるよ。

>土地の価格差があるからそれはないよ。　大人になるときっとわかるよ。

そうなんですね、ということは都内は戸建てのほう高いと言うことですね。

都内なかでも23区で戸建てを建てるには、庶民の普通の家でも建物建築費の2倍から3倍の土地代が必要。
利便性のいい広い戸建ては費用がかかる。
自分で建ててみればわかるよ。

>自分で建ててみればわかるよ。

建ててみて高かったから分かってますよｗ

4000万以下のファミマンが建つような安価な土地で、4000万超の戸建てを建てるなら結構大きな家が建てられる。

>>84680 匿名さん
家を面積で見るのが古臭い。

店の料理を単純に評価したら、味・量・価格かな
住居なら量は面積だろう
その面積を古臭いと言う人は、いったい住居を何で評価しているのか気になるところ

起きて半畳寝て一畳でも実践するつもりなのだろうか

>>84682 匿名さん
良い例えだね。
田舎の広い戸建はドカ盛りってとこ。
マン民は綺麗なテーブルなど食事以外にも価値を見出す。

分かりやすいじゃん。やるね。

味なら戸建てですね。
価格は材料(＝土地)次第でいくらでも変わる。

ここの戸建は大衆食堂のサービスランチだな

お腹いっぱいになれば満足ってやつ

>>84685 匿名さん
カップ麺くらいじゃない？ペヤングのやつ。

でも狭い家に住みたがる人は少ないでしょ。
マンション住まいを希望する日本の1割ぐらいの人？

家と店の料理が同じ？
料理を基準に住居を選ぶと4000万以下のマンションになるらしい。

ランニングコストがかかる料理はなんだ。

戸建安くて羨ましい。

4000万以下のマンションより4000万超の戸建てのほうが高い。

料理で例えるのは的外れだね。
マンションは、ボーイさんのいるサービスのあるレストラン。
一方戸建ては、セルフの吉牛とかマックとかに近い。
もちろんレストランの方が内装とかサービス、マンションで言うところの管理費が込みだから割高になるが、
それは価値観で選べばいい。安さ・ボリュームより私は断然レストラン派だけどね。

マンションも戸建みたいに安くならないかなあ。

>>84691 マンション比較中さん
頭大丈夫かな？w

ランニングコストがかかる料理を例えたら、超ハイカロリーな脂身ばかりの食い物とかじゃないの？
そんなもの食い続けるには、色々代償が必要そうだし、ランニングコストならぬ
ランニングでカロリー消費も欠かせない。

店の料理を単純に評価したら、味・量・価格　ここにマンション派は「店の立地」が入るんだよ
むしろ店の立地こそ評価の中心

味といっても見た目だけの評価、量は少なくても我慢、価格に至っては財布の中身さえ気にしない勢い。
中身４０００円で１万円のコースを平気で頼もうとする、ちょっとヤバイ病気な方でさえいらっしゃる。

マンションはファミレスのバイキングでしょ

>>84694 匿名さん　
そういう料理や店を基準に4000万以下のマンションを選ぶ思考がわからん。

住居を料理と同じ基準で選ぶのがマンション民

例えが幼稚園児レベルw

>住居を料理と同じ基準で選ぶのがマンション民

料理で例えるのは的外れだね。
マンションは、ボーイさんのいるサービスのあるレストラン。
一方戸建ては、セルフの吉牛とかマックとかに近い。
もちろんレストランの方が内装とかサービス、
マンションで言うところの管理費が込みだから割高になるが、
それは価値観で選べばいい。
安さ・ボリュームより私は断然レストラン派だけどね。

自主管理=戸建て
ここの戸建て民のライバルは団地だそうな
8万レスも必死になって自主管理の団地と張り合ってます
頑張ってください！マンションから高みの見物してますw