住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-07-02 20:05:40

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 84201 匿名さん

    >マンションは戸建てより狭い住居です。

    価格次第だね。

  2. 84202 匿名さん

    >同じ立地に戸建てと同じ専有面積のマンションなんてありません

    それショボイエリアでしょ。
    どこの田舎に住んでるの??

  3. 84203 匿名さん

    マンションは狭くて安いね。

  4. 84204 匿名さん

    >>84201 匿名さん 
    戸建て並みの100㎡を超えるマンション区画は新築の1%以下。
    マンションは狭くつくって多数の区画を売ることで利益を得る住居。

  5. 84205 匿名さん

    >>84196 匿名さん

    東京も神奈川も埼玉も千葉も、
    同じ広さだとマンションがやっぱり高いじゃん。
    良い情報ありがとう。

  6. 84206 匿名さん

    マンション狭くて安いよね。でも平均以下だから羨ましくない。

  7. 84207 匿名さん

    >戸建て並みの100㎡を超えるマンション区画は新築の1%以下。

    そらそうだ。プリウスみたいにメルセデスSクラスが売れたらびっくりだもの。

  8. 84208 匿名さん

    >>84204 匿名さん
    戸建は活用効率の低い安い土地に安い住居を建設する庶民派住居。

  9. 84209 匿名さん

    >マンション狭くて安いよね。

    そら狭ければ安いよね。1ルームとか。

  10. 84210 匿名さん

    戸建て安くて羨ましい。

  11. 84211 匿名さん

    >そら狭ければ安いよね。1ルームとか。

    普通の60㎡のタイプも安いけど?w

  12. 84212 匿名さん

    >戸建て安くて羨ましい。

    もうこれしか言えなくなって・・・あわれw

  13. 84213 匿名さん

    マンション狭くて安いよね。でも平均以下だから羨ましくない。

    1. マンション狭くて安いよね。でも平均以下だ...
  14. 84214 匿名さん

    マンションの高値自慢にはこんな背景が

    「首都圏の新築マンションはこの10年で狭くなったのに分譲価格は1千万円以上上昇」
    https://www.sumu-log.com/archives/9559/#POINT2

  15. 84215 匿名さん

    >84213 匿名さん

    東京も千葉も埼玉も神奈川も、同じ条件(同じエリア、同じ広さ)だと、マンションが高いんですね。

    住みたいエリアがある。家族構成から必要な広さがある。
    マンションだと予算オーバー。戸建てに妥協。
    この意味がよくわかりました。

  16. 84216 匿名さん

    戸建ては激安。
    マンションも戸建てみたいに安くならないかなあ。

  17. 84217 匿名さん

    狭くて高額な住居に住みたければマンション。

  18. 84218 匿名さん

    >狭くて高額な住居に住みたければマンション。

    広いマンションもありますよ。
    大丈夫?

  19. 84219 匿名さん

    まぁまぁそんなに熱くならずに

    過去スレ見てるとマンションさんが比べてる戸建てって、15坪位の土地に建てた狭小3階建でしょう。
    30坪でもキツキツなのに、そんな最低ランクの狭小戸建てと比較されてもねぇww

    土地50坪位の戸建てと比較してマンションが高いなら「戸建て安い」って言われてもしょうがないが。

  20. 84220 匿名さん

    戸建ては立地に拘らなければ易い。
    都市の戸建ては費用の7割は土地代。

  21. 84221 匿名さん

    4000万以下のマンションしか狙えない戸建さんだから、安い土地に格安パワービルダー系で建てるのが一番だって。

  22. 84222 匿名さん

    4000万以下のマンションはこのスレの設定。
    敢えてこの設定にあわせてるだけ。
    自分の戸建ては4000万+ランニングコストじゃ無理だろうな。

  23. 84223 匿名さん

    マンションの延床面積が増えても、坪単価が安くならない理由 → 延床面積に応じて、土地の「持ち分」が増えるから。

    ただし、土地の「持ち分」が増えたところで自由にはできないし、固定資産税は上がるし特にメリットはない。

  24. 84224 匿名さん

    >>84222 匿名さん
    あー、はいはい。

  25. 84225 匿名さん

    >>84219 匿名さん

    >>84213を見て。
    東京、千葉、埼玉、神奈川、全エリア、同じ条件(同じ立地、同じ広さ)だと、マンションが高額。

  26. 84226 匿名さん

    マンションは平均以下に妥協できれば狭くても安いから買いやすいよ?

  27. 84227 匿名さん

    >>84226 匿名さん

    それも1つの選択肢。

    広さ諦めるか、立地諦めるか、マンション諦めるかは個人の好みの問題。

  28. 84228 匿名さん

    4000万以下のマンションだと戸建てより立地が悪く狭く安いの三拍子確定だけど。

  29. 84229 匿名さん

    >>84196 匿名さん

    8000万で都内にマンション買ったけど、世田谷なら戸建も建てられるんだね。

  30. 84230 匿名さん

    >>84228 匿名さん

    戸建じゃないって利点があるから仕方ない。
    何を諦めるかだから。

  31. 84231 匿名さん

    >>84230 匿名さん
    ですね。自主管理はちょっと勘弁。

  32. 84232 匿名さん

    戸建てだと平均的な物件。
    マンションだと平均以下。

    う~ん、どっちがいいか悩む。

  33. 84233 匿名さん

    豪雨で亡くなったマンション民いるのかな?

  34. 84234 匿名さん

    ついに本音が出てきましたね♪

    マンションさんは、「戸建てより立地が悪く狭く安い、首都圏で平均以下のマンション」を
    「戸建てじゃないから」という理由だけで選ぶんですねw

    そりゃあ妥協のポイントが他の人と違うわけだ。

  35. 84235 匿名さん

    >ですね。自主管理はちょっと勘弁。
    確かに管理費払って自分で管理組合役員とかコントだなw

  36. 84236 匿名さん

    戸建てが安いって言ってるマンション民は、同じ立地で土地50坪位の戸建てと比較してから言ってね。

  37. 84237 匿名さん

    集合住宅の時点で妥協してるんだから、妥協そのものに抵抗がないんでしょ。
    家を買って住むより部屋を買って住みたい人はマンションでいいよ。

  38. 84238 匿名さん

    >>84236 匿名さん

    >84213見てね。
    東京、千葉、埼玉、神奈川、すべてのエリアで同じ条件(同じエリア、同じ広さ) で戸建の方が安いから。

  39. 84239 匿名さん

    全然同じ条件じゃないじゃんwww

    マンションが安いってそんなに宣伝したいの?

  40. 84240 匿名さん

    >>84237 匿名さん

    結局、好みの問題ですよね。
    広さ諦めるか、立地諦めるか、マンション諦めるか。
    予算限られてるから仕方ない。

  41. 84241 匿名さん

    >>84238 匿名さん
    そんなに狭小3階建ての戸建と比較して、優越感に浸りたいの??
    しかも、坪単価ってむりくりすぎるだろう(笑)

    まあしゃーないか、普通の戸建てと比較したら、価格が安いしかメリットないもんな

  42. 84242 匿名さん

    日本で戸建て住まいを希望する人は7割。マンションは1割。
    その1割が懸命に狭くて高いマンション住まいをPR中。

  43. 84243 匿名さん

    このスレの頭の悪いマンションさんのおかげで、マンションの坪単価のトリックが明らかになったから面白いけどねw

    確かに世の広告見てると(ネットもそうだけど)マンションの坪単価を専有面積だけで計算して、さも高いように見せかけてる。本来は共有設備の持ち分もあるはずなのに、そこは抜いて計算してる。
    これ共有設備や共有地の面積入れて坪単価計算すると実は格段に安くなるんだけど、うまく隠蔽してるよね。

  44. 84244 匿名さん

    >>84241 匿名さん

    >84213見てね。
    東京、千葉、埼玉、神奈川、すべてのエリアで同じ条件(同じエリア、同じ広さ) で戸建の方が安いから

  45. 84245 匿名さん

    4000万円以内のマンションなら東京以外だったらどこでも買えるじゃん
    価格も安いしめっちゃリーズナブル!!
    中古だったらバーゲンセールで目白押しだしこれは買いだね!!

  46. 84246 匿名さん

    >>84243 匿名さん

    共有部分で寝られるの?

    住みたいエリアがある、家族構成から必要な広さがある。
    で、マンションだと予算オーバー。
    戸建に妥協。この予算なら特にそうじゃないかなあ。

  47. 84247 匿名さん

    マンション(部屋)と戸建て(家)を比べれば戸建ての方が高いんだよ。

    マンションなんて集合住宅なんだから、狭いけど安いから(高いように見せかけて)なんとか売れるんでしょうよw

  48. 84248 匿名さん

    マンション売れてないからMRに集客しようと必死。
    マンションは居住面積が狭いのに価格が高い。
    ランニングコストも永遠にかかる。

  49. 84249 匿名さん

    >>84245 匿名さん

    悪禁明けで、張り切ると、またすぐ悪禁になるよ。

  50. 84250 匿名さん

    >>84247 匿名さん

    ワンルームと家族用の戸建比べるとそうかもね。

  51. 84251 匿名さん

    >>84236 匿名さん
    港区の駅徒歩3分のワンルームマンション4000万円と
    同じ立地の土地50坪の戸建だと5〜10億円だろうね。

    基本的に土地が高いエリアほど戸建は割高。
    逆に言えば郊外ならコスパの観点で戸建一択。

  52. 84252 匿名さん

    >>84248 匿名さん

    戸建、安くて羨ましいです。

  53. 84253 匿名さん

    >>84246

    マンションっていつから専有面積だけを買うようになったんだ???
    マンションさんの坪単価の計算だと、マンション住民は共有部分に入れないから自分の部屋に辿りつけないってことになるぞ?

  54. 84254 匿名さん

    ひろゆきさんがマンション買う人を逆手に取って儲ける超納得の方法を披露してるよ!!

  55. 84255 匿名さん

    >>84251 匿名さん

    港区はコスパの観点でマンション一択ってこと?

  56. 84256 匿名さん

    まあ、コピペや同じこと書き出したらマンションさんの思考は止まったってことだねw

    あとは延々同じことを繰り返すだけだから、マンションは狭くて安いってのが正解なんだよね。

  57. 84257 匿名さん

    >>84253 匿名さん

    共有部分に子供部屋作れるならカウントしてもいいと思うよ。

  58. 84258 匿名さん

    >>84244 匿名さん
    ごめん、数字平均だし、あなたが言ってるの坪単価だし、アホな事言ってるなーとしか思わん。

    あなたは、軽自動車(4人乗り200万)とミニバン(8人乗り300万)を比較して、軽自動車のほうが一人あたりは高いから高級だって言うのかな??

  59. 84259 匿名さん

    >>84257

    マンションの購入価格に共有部は含まれていないの???
    専有面積だけで坪単価を計算するってそういうことだよね。

  60. 84260 匿名さん

    >>84258 匿名さん

    単純ですよ。4人家族だから100m2欲しいと思ったら、
    戸建なら予算内。マンションだと予算オーバー。
    よくある話です。

  61. 84261 匿名さん

    純粋に延床面積の坪単価を見るなら共用部の価格を抜いて考えんといけんよね

  62. 84262 匿名さん

    >>84259 匿名さん

    え、じゃあ、戸建は庭の面積いれるの?

  63. 84263 匿名さん

    >>84260 匿名さん
    だからそれ狭小3階建ての話でしょ?

  64. 84264 匿名さん

    >>84259 匿名さん
    戸建ての購入価格にも庭や駐車スペースの土地が入っているが、床面積には入れない。

    マンションは共用部に所有権がないのに価格に入ってるの?おかしいですね。

  65. 84265 匿名さん

    >>84263 匿名さん

    >84213見てね。
    東京、千葉、埼玉、神奈川、すべてのエリアで同じ条件(同じエリア、同じ広さ) で戸建の方が安いから

  66. 84266 匿名さん

    戸建ては基本的に土地と建物を別で価格を出して算出できるからね。

    マンションさんの発言って専有部分だけで坪単価を出してるけど、まさか共有部分はタダだとでも思ってたの?

  67. 84267 匿名さん

    >>84264 匿名さん
    このやり取り自体が、坪単価の考え方がおかしいって証明のような気がするが

    逆にマンションは共用部の価格は入ってないのか?

  68. 84268 匿名さん

    戸建安いよね。
    この予算じゃあ、マンションはシングルかdinksでしょ。
    戸建に妥協すれば家族もok。

  69. 84269 匿名さん

    >>84268 匿名さん
    だからそれ狭小3階建ての戸建てでしょ

  70. 84270 匿名さん

    床面積も戸建ては簡単に算定できる。

    ただマンションさんの算定の仕方は専有部分だけしか計算していない。本来入れないといけない共有部分を意図的に抜いてる。

    これマンデベがよく購入者を騙す手口だから気をつけようぜ!

  71. 84271 匿名さん

    >戸建ての購入価格にも庭や駐車スペースの土地が入っているが、床面積には入れない。マンションは共用部に所有権がないのに価格に入ってるの?おかしいですね。

    だから坪単価でなくグロスで計算しないと意味無いことが理解できないかな?w

  72. 84272 匿名さん

    マンションのグロスって何?

  73. 84273 匿名さん

    実はマンションの場合、専有面積+(共有面積÷世帯数)+(土地面積÷世帯数)=購入価格なんだけど、
    床面積の坪単価は土地を抜いた計算になり、土地も入れると同じエリアの戸建てより安くなってしまうため、マンデベが意図的に価値が高いように見せかける手段として、専有面積だけを価格で割って坪単価を表示してることがほとんど。

    これマンション販売の実際だからよく考えた方がいい。

  74. 84274 匿名さん

    固定資産税は専有面積だけで算定されてないよ

  75. 84275 匿名さん

    >>84255 匿名さん
    そう思います。
    港区の戸建なんて唸るほど金がある富裕層の道楽です。
    10億円以上をポンと出せる人以外はマンションの方がいいです。

  76. 84276 匿名さん

    安い安い言っても、実際にマンションより安い戸建てがほとんど無いから全く説得力ないよ。

  77. 84277 匿名さん

    >東京、千葉、埼玉、神奈川、すべてのエリアで同じ条件(同じエリア、同じ広さ) で戸建の方が安いから

    関東圏全ての同じエリアに戸建てと同じ広さのマンションなんかありません。
    そんな部屋作っても売れないから、デベは狭い部屋を沢山作る。
    戸建てと同じ広さという前提が非現実的。

  78. 84278 匿名さん

    >>84268 匿名さん

    子供生むなら、マンション買えるくらいの収入欲しい。

  79. 84279 匿名さん

    >>84277 匿名さん

    予算次第だよね。マンション高い。戸建の安さが羨ましい。

  80. 84280 匿名さん

    言いかえればマンションの場合、簡単に購入者を騙せるってことだよね。
    このスレのマンションさんの坪単価の計算の仕方を見れば明らか(広告やネットでの表示も同じ)。

    坪単価の計算を、(販売価格÷専有面積)だけにしてる。それやると見かけ上は坪単価が高いように表示できる。
    でも実際には共有部分も土地部分も入るから本来の坪単価は安くなる。

  81. 84281 匿名さん

    マンションさんがいつものアーアー聞こえなーいモードに入っちゃったからここからは議論にはならんな

  82. 84282 匿名さん

    マンションを購入すると、共用部という居住者に所有権のないものに様々な金を払わされる。

  83. 84283 匿名さん

    マンションの坪単価なんて気にしたことなかった

  84. 84284 匿名さん

    マンションさんの最後の砦、坪単価を論破するのはやめたげて!!

  85. 84285 匿名さん

    だからそもそもマンションの坪単価なんてデベの販売用(管理修繕費算出用)でしょ

  86. 84286 匿名さん

    >>84281

    ですねw
    マンションに都合の悪い真実は見ないフリですからw

  87. 84287 匿名さん

    マンション住人が騙されてることにしないと成り立たない戸建さんの屁理屈。

  88. 84288 匿名さん

    MRは閑散としてる

  89. 84289 匿名さん

    マンションは高いから狭いんじゃなくて、狭くしないと売れないから狭いことが理解できない低理解力の集団w

  90. 84290 匿名さん

    逆に考えるんだ!
    マンションは専有面積によって、共用設備や土地の持ち分が決まる。
    しかし、実際には使える共用設備に住民間の差はない!!

    つまり共用部が充実したマンションの一番狭い部屋を買うのが一番お得ということではないか!!?

  91. 84291 匿名さん

    裏をみると、マンションの坪単価が高いように見せて購入者のプライドを煽り
    その実は高いランニングコストを徴収するってことかも。

    マンションの管理会社はデベとズブズブだから、無駄に高いランニングコストでも住民は嬉々として払ってくれるでしょ。

  92. 84292 匿名さん

    >>84289 匿名さん

    で、マンション買えないファミリーは戸建に妥協って結論変わるの?

  93. 84293 匿名さん

    >>84291 匿名さん

    戸建安くて羨ましい。

  94. 84294 匿名さん

    >マンションさんの最後の砦、坪単価を論破するのはやめたげて!!

    算出法の異なるマンションと戸建ての坪単価の比較に一縷の望みをかけたのに・・・意地悪しないでw

  95. 84295 匿名さん

    >>84290

    専有面積+(共有面積÷世帯数)+(土地面積÷世帯数)+階数に応じた付加価値=購入価格
    だから、考え方によっては一番広い部屋と狭い部屋が損してる可能性もある。

  96. 84296 匿名さん

    マンションちゃんは共有設備の使用料持分比率を購入額から差し引いて坪単価計算しないとダメだよ

  97. 84297 匿名さん

    だから総購入額で比較しないと意味無いって事
    よって戸建ての方が断然高い

    1. だから総購入額で比較しないと意味無いって...
  98. 84298 匿名さん

    マンションの坪単価「まやかし~!」

  99. 84299 匿名さん

    >>84297 匿名さん

    東京、千葉、埼玉、神奈川、すべてのエリアで同じ条件(同じエリア、同じ広さ) で戸建の方が安いんですね。
    羨ましいなあ。

  100. 84300 匿名さん

    マンションの坪単価「まぼろし~!」

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸