|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
8383
匿名さん
-
8384
匿名さん
>>8372 匿名さん
結局後付けで言ってるだけでしょ?
購入する時に4000万のマンションと7000万の戸建の比較検討はしてないよね。
-
8385
匿名さん
4000万のマンションを予算的な問題で諦めた人が
7000万の戸建建てようとしてる話は今日も…
-
8386
匿名さん
>>8372 匿名さん
あなたはいま戸建を建てるなら予算を600万下げるんですかね?
-
8387
匿名さん
>>8385 匿名さん
いま売電単価は半分になってるから、これからランニングコストの差を物件価格に反映させる人(ヘンな話ですがw)は、600万ほど予算を下げる必要がありますよね。
-
8388
匿名さん
戸建は太陽光をつけなきゃいけないの?
見栄えが悪いから嫌なんですが。
-
8389
匿名さん
マンションを買うと毎月かかる無駄なランニングコスト分を、ローン返済額にオンすればもっと高い戸建てが買えます。
-
8390
匿名さん
購入する時に、4000万のマンションと7000万の戸建なんか比較しないでしょ。物件価格が全然違うから比較にならない。
戸建さんも話を聞くと実際には4000万のマンションは検討してないみたいだし、結局後付けで言ってるだけ。単なる自己満ですよ。
-
8391
匿名さん
>>8389 匿名さん
オンすれば→オンした。
買えます→買った。
実際にそのように比較検討した実例がないと、単なる戸建さんの後付け&自己満で終わりますね。
-
8392
匿名さん
>>8383 匿名さん
新築で太陽光パネルを付ける場合は、屋根材一体型が一般的かと思います。
屋根材一体型の太陽光パネルは瓦どころかスレートより軽いくらいですよ。
-
-
8393
匿名さん
>>8391
この価格のマンションだと、利便性を犠牲にしても占有面積はせいぜい60㎡。
広い家に住みたければ、マンションの無駄なランニングコスト分の予算を上げて戸建てしかない。
好き好んで狭いマンションに住む理由はない。
-
8394
匿名さん
> この価格のマンションだと、利便性を犠牲にしても占有面積はせいぜい60㎡。
4000万で60m2の立地なら、坪150-200万くらいですかね
4000万の戸建なら、10坪ちょっとですかね
> 広い家に住みたければ、マンションの無駄なランニングコスト分の予算を上げて戸建てしかない。
まぁ自分の時間犠牲にして、ほぼ自分でやったり、メンテナンスを度外視するような人を除いたら
普通は、ランニングコストの差は、この価格帯なら、500~700万円程度なので
頑張っても15坪弱程度になるけど、本当に駐車場あり前提なの?
なしなら、ランニングコストの差はほぼなくなるけど。。。。
-
8395
匿名さん
>>8393 匿名さん
無駄なランニングコストというのは戸建さんの誤認ですね。
-
8396
匿名さん
> 設置費用は40万円/kWなので450万円ですよ。
> これで20年間の売電額が1200万円なので差し引き750万円です。
すごいね。11kWだと全量売電単価40円で想定しても、一般的にな売買価格は20年で900万(経年劣化想定して)くらいだけど、ちなみに東京は全国平均に近いので、900万程度でやられるんだけけど
一番発電量が多いとされている山梨県でも1200万想定されないけど。どんな地域なの?
> あとは固定買取終了後の光熱費削減(光熱費ゼロ化、オフグリッド)の効果ですね。
ちなみに設備は、20年もたないので、どんなに長くても固定買取終了の20年で終了で、パワコン、電池などは途中交換が発生するので、メンテナンス費で、10kW以上なら20年で150万くらいは想定になります
450万には電池費用入っていないと思うのでそれも費用に必要ですね
もし入っているなら、5年前としては安すぎる設備なので、15年ももたないかもしれませんね
-
8397
匿名さん
>無駄なランニングコストというのは戸建さんの誤認ですね。
戸建てにはない共用部の維持管理費用は無駄です。
-
8398
匿名さん
>>8394 匿名さん
>4000万で60m2の立地なら、坪150-200万くらいですかね
坪150-200万の住宅地は23区内の中から少し上の住宅地の価格。
4000万のマンションの占有面積はあっても30㎡。
その価格で60㎡のマンションが買えるのは都下エリアの更に西側か、隣接県の都市から少し離れたファミマン。
地価は坪50万から70万のエリア。
マンション民は土地を買ったことがないから地価に疎い。
-
8399
匿名さん
> その価格で60㎡のマンションが買えるのは都下エリアの更に西側か、隣接県の都市から少し離れたファミマン。
> 地価は坪50万から70万のエリア。
ありえない(笑
坪50万のエリアで、4000万で60m2しか買えないなんてかなり特殊なマンションですよ
本当に探したことある?もしくは以前にもいましたが、区や市の平均地価で考えていませんか?
マンションの立地は駅近がほとんどなので、平均地価で考えても無意味ですよ
-
8400
匿名さん
4000万で60㎡のマンションだと立地の悪い都下や近県になる。
それでも戸建ての床面積の半分。
狭くないのかね?
-
8401
匿名さん
>>8399 匿名さん
4000万以下で利便性のいい駅近の占有60㎡以上のマンションはこれまで具体的にあがってないね。
-
8402
匿名さん
-
8403
匿名さん
>4000万以下で利便性のいい駅近の占有60㎡以上のマンションはこれまで具体的にあがってないね
利便性がいいって、程度があるからね。
まず自分で希望の立地で探してみたら、60m2以上のマンションがないなら、おそらく戸建も買えないから、そもそも立地を買える必要があるってだけなので
-
8404
匿名さん
-
8405
匿名さん
-
8406
匿名さん
4000万円前後で買えるマンションはこんな感じですね。
保土ヶ谷駅 徒歩2分 57m2 3980万円
大船駅 徒歩14分 72m2 4490万円
金沢八景駅 徒歩6分 63m2 3900万円台
-
8407
検討者さん
-
-
8408
匿名さん
>>8407
同じサイトで東京都内の土地を、価格4000万円以下、面積100㎡以上、駅徒歩10分以内で検索すると500件以上あるよ。
-
8409
検討者さん
-
8410
通りがかりさん
-
8411
匿名さん
>>8408
具体例を出そうよ。
駅から遠い、借地、車通行不可、日当たり最悪、崖地、治安悪いとか難あり物件ばかりだと思うけど。
まともな物件に限定すると、>>8349あたりのエリアになると思う。
戸建は土地が全てだから、都内だからと言って難のある土地は買わないほうがいいよ。
-
8412
検討者さん
>駅徒歩10分以内で検索すると500件以上あるよ。
んー常々疑問なんですが。
戸建ての人って場所さえあれば何処でも良いと考えているんですよね。
どうも戸建てを建てられさえすれば、場所はどこでも良いらしいんですよ。
なのでどんな所かも見ず「500件以上あるーやったー!」的な発言になるんでしょう。
幸せな人ですね。
-
8413
名無しさん
-
8414
匿名さん
>>8412 匿名さん
ぐだぐだいわずに自分で調べたらいい。
狭い田舎マンションよりいいものがある
-
8415
匿名さん
なにか気に触りましたかね?
幸せなんだから良いですねって褒めているだけですが。
-
8416
匿名さん
マン民が人を褒める訳が無い
コンプレックスと嫉妬心の塊だろう?
-
8417
匿名さん
安いマンションや建売り戸建てを買うより、土地から探したほうが立地や広さ、間取りの自由度が高い。
デベは嫌がるだろうね。
-
-
8418
匿名さん
>土地から探したほうが立地や広さ、間取りの自由度が高い。
うちは間取りや広さにはそれほど大きな拘りは無かったんだが、とにかく暖かい家が欲しくて
建築前の建売戸建を見つけて「金は出すから窓を樹脂トリプルに、壁の断熱材をウレタンに変更して、全館床暖房にしてくれ」
と言ったが断られたから土地から探して注文戸建にした。
-
8419
匿名さん
土地込み4000万の注文戸建なんかロクなのないでしょう。
-
8420
匿名さん
タイトルを読もう。
(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
8421
匿名さん
マンションの管理費によって享受できる設備やサービスを否定するつもりは無いんよ。
でも、希望する立地のマンションがそれしか無く、自分の希望しない設備やサービスがあり、そのために管理費が徴収される場合ってあるよね。
だったら、その不要な設備・サービスにかかる管理費・修繕積立金の分だけ物件価格を上乗せした4000満超の戸建てを検討の視野に入れるのはありだと思う。
さすがに3000万も差が出るかは微妙だけど1000万から1500万くらいはあるんじゃない?
-
8422
匿名さん
-
8423
匿名さん
>でも、希望する立地のマンションがそれしか無く、自分の希望しない設備やサービスがあり、そのために管理費が徴収される場合ってあるよね。
その場合は、次のマンションに行くね 。
東京であれば”そこしかない”ってことはまぁあまり無いからね。
そもそも、そういう観点でマンションか戸建かを悩む人はあまりいないと思うんだが。
-
8424
匿名さん
>>8420 匿名さん
タイトルをよく読もう。
4000万超は「可」に過ぎないので、必須ではない。8419はなんらおかしいことは言ってない。
-
8425
匿名さん
>>8421 匿名さん
希望する立地にマンションしかないのに戸建を検討の視野に入れるのはありとかどゆこと?w
管理費の支払いがイヤならマンションはやめて戸建にしたら良い。イヤで買わないマンションのことはもう関係ないんだから、戸建のみに邁進したらいいだけ。なんで買わないマンションのことなんか気にする必要がある?
-
8426
匿名さん
そう居直らなくても・・・。
管理費が無駄なのではなく、右向け右の社会主義的な共同生活が
無駄って言ってるんだよ。
理解できないかな?
-
8427
匿名さん
いい立地の4000万以下のマンションはとにかく狭い。
そんなマンションに住みたければ賃貸でいい。
-
-
8428
匿名さん
-
8429
匿名さん
>>8428に同意するね。「無駄」の使い方が間違ってないかい?
>管理費が無駄なのではなく、右向け右の社会主義的な共同生活が
>無駄って言ってるんだよ。
ともあれ、色々な選択肢があって良いのにそれを一つの方向に揃えようとするあなた思考自体が、北朝鮮的社会主義思想に染まっていることに気がつかないのかな?
-
8430
匿名さん
>いい立地の4000万以下のマンションはとにかく狭い。
>そんなマンションに住みたければ賃貸でいい。
つまり戸建の方は、理想の戸建が買えなかった場合は一生を賃貸で終えたいと言っているんですな。
まぁ賃貸だと高齢者との契約を拒む場合が多いからね。つまり「歳をとったら誰にでも貸してくれる
公営の団地に住みます」と言っているのと同じだね。もしくは人気がなく借り手の薄い賃貸物件かな。
私なら、この予算なら広さと立地条件の良い中古を狙うけどね。ま、好き好きやーね。
-
8431
匿名さん
>>8427 匿名さん
ここの戸建さんはその狭いマンションの購入を検討して、ランニングコストの差を捻出して、戸建の予算に足し込むんだよね。面倒なことするよね。バカじゃない?
それはそうと、戸建さんにアドバイスを差し上げると、高級賃貸と比較するとランニングコストの差はもっと広がるから、もっと高い戸建が買えますよ。良かったですね。
-
8432
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)