広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
83401
匿名さん
>>83399 匿名さん
マンションを買わなかったので、駐車場代相当額でローンを増やして戸建の外壁を全面タイルにしました、、、
マンションを買う買わないは関係ないでしょ
-
83402
匿名さん
このスレ主旨で重要なのは、イニシャルコストとランニングコストを考慮して不動産を検討しているところなんだよね。
マンションさんは頑なにイニシャルコストだけにこだわるけど、イニシャルとランニングを踏まえて毎月のコストが同じになるなら、それはもうコストの比較として成立できるんだよ。
他のスレを作ることもせず、ここでそんなにイニシャルコストにこだわること自体がスレ主旨を理解して書き込みしていないことになる。
そして比較にならないと言うことは、マンションのランニングコストそのものを否定していることになる。
要はマンションのランニングコストに価値がないと書いてる。
-
83403
匿名さん
>>83400 匿名さん
月の支払いが同じなら、賃貸でも何でもいいってこと?
-
83404
匿名さん
そもそもマンションの管理費って絶対0にはできないものだよね?
ってことはそのマンション住む以上、絶対に毎月かかるものなんだよね
-
83405
匿名さん
>>83402 匿名さん
マンションのランニングコストを戸建のイニシャルコストに入れると、マンションのイニシャルコストとは比較にならないよね。
-
83406
匿名さん
>>83405 匿名さん
マンションのランニングコストを戸建てのランニングコストに入れるから問題ないよ。
-
83407
匿名さん
>>83404 匿名さん
そうですよw
なので払えないなら買えない。
同一価格帯なら戸建一択になる。
-
83408
匿名さん
-
83409
匿名さん
>>83407 匿名さん
ですよね。マンションには戸建てにはない特有のコストがあるので、比較にならない=戸建てにしかならない、なんですよね。
-
83410
匿名さん
4000万のマンションと6000万のマンションは比較にならない。
4000万の戸建と6000万の戸建は比較にならない
4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならない
4000万の戸建と6000万のマンションは比較にならない
-
-
83411
匿名さん
>>83405 匿名さん
それがイニシャルコストだけの比較なんですよ。
あなたの意見だとマンションのランニングコストに価値がないから比較にならないということになる。
-
83412
匿名さん
>>83408 匿名さん
月の支払いが同じなら、賃貸でも何でもいいのかな?
-
83413
匿名さん
>>83411 匿名さん
ランニングコストとイニシャルコストは別のもの。
価値がないとは言ってません。
4000万の物件と6000万の物件は比較にならないでしょ?w
-
83414
匿名さん
>>83412 匿名さん
ここ購入するなら?ですよ。
理解力がないと、そこまで説明がいります?
-
83415
匿名さん
>>83413 匿名さん
マンションのランニングコストに価値がないから比較できないんですよ。
毎月の支払額が同じになると、それはコストとして同じことですから。
-
83416
匿名さん
>>83411 匿名さん
ランニングコストは他の生活費にも関係してくる。管理費と駐車場代だけを切り取ってくる理由がない。
-
83417
匿名さん
-
83418
匿名さん
>>83416 匿名さん
そのコストがマンション固有のコストだからでしょ。
マンション買うときにランニングコストが幾ら掛かるか考えなかったの?
-
83419
匿名さん
>>83415 匿名さん
それは、ランニングコストがかかるボロ戸建と、かからない新築戸建が同じという暴論
-
83420
匿名さん
>>83418 匿名さん
だから、払えないから買えないから。
払える前提で物件の比較をしたいなら、価格帯を合わせないと意味がない。
-
83421
匿名さん
今までのマンションさんの意見を見ていると、マンション購入するのに、物件価格だけを見てランニングコストを考えなかったってことだよね。
だから最初から戸建てと比較してないか、マンションのランニングコストに価値がないと思ってるかどっちかでしょ。
-
83422
匿名さん
ここの戸建さんの理屈だと、常に安いマンションと高い戸建で検討しなきゃいけないことになるw
-
83423
匿名さん
マンションのランニングコストが払える前提で、物件の比較をしたいのなら、価格帯を合わせないと意味なし。
ランニングコストを払えないなら、同一価格帯のマンションは諦めるしかないってこと。
-
83424
匿名さん
>>83420 匿名さん
払える前提で比較するからこそ、マンションのランニングコスト分、戸建てだと毎月資金が余ることになる。
その資金でローンを増やすことに問題ないはずだけど。
これができないって意見だと、それ言ってる人のローンが通らないって意味になる。
-
83425
匿名さん
>>83424 匿名さん
車を諦めて物件に使うのと何が違うの?
違う目的のお金を持ってくることの評価に結論があるの?
-
-
83426
匿名さん
>車を諦めて物件に使うのと何が違うの?
車とマンションに因果関係がない
-
83427
匿名さん
>>83425 匿名さん
あくまで『比較』ですからw
それが主旨でもあると思うのですが…
私はスレタイの前提に沿って意見を書いていると思っていますが
どうやらそうではないと思われる書き込みが目立つので意見をさせてもらいました。
-
83428
匿名さん
-
83429
匿名さん
借地マンション4000万を買うのと
借地料をローン払いに上乗せして5000万マンションを買うのと同じ考え
ランニングコストを無視してはいけない
-
83430
匿名さん
生活が苦しいから
車は売ろう=⚪
サービス無くて良いから管理費払うの止めよう=×
-
83431
匿名さん
もう8万レス以上も机上の空論はお腹いっぱいw
実際に、マンションのランニングコストの2000万?
上乗せして銀行からローン6000万が認められた実例はありますか?
実社会で通用しなければやはり机上の空論ですから。
-
83432
名無しさん
>実際に、マンションのランニングコストの2000万?
>上乗せして銀行からローン6000万が認められた実例はありますか?
それ知りたいです!
うちは年収の関係から組めるローン上限は4000万でしたが、
もし2000万円も上乗せしてくれる金融機関があるなら是非知りたいです。
ローンが出た方の詳しい話があれば、よろしくお願いします。
-
83433
匿名さん
普通は月の手取りから計算するよね
月の手取りが45万なら住宅費用は1/3の15万くらいが妥当
月15万でローンを考えると5000万程度借りれる計算
一方でマンションは管理費も見ないとだめだからローンにあてるのは13万程度
借りられるお金は4300万程度になる
-
83434
匿名さん
あれ?戸建てさん急にだんまりかよw
8万3000レス以上あって、実際に2000万プラスして融資認められた人は皆無って
とんだ笑い話だなw
戸建てさん、大丈夫?それを妄想脳内お花畑理論というのでは?
一般社会で通用しない無駄話。このスレもう存在意義無いよ。
-
83435
eマンションさん
-
-
83436
匿名さん
-
83437
匿名さん
>一般社会で通用しない無駄話。このスレもう存在意義無いよ。
ですね。ただの駄スレでした。長い間お疲れさん
でも暇人さんはネットしか行き場が無いから続けそうねw
-
83438
通りがかりさん
車やタバコって金食い虫だけど
実際にお金使ってる人って気が付かないよね
-
83439
匿名さん
>マンションで車持つと相当辛いね
4000万以下のマンションだと駐車場代安いからコストは戸建と変わらないよ
変わるのは7000万クラスで駐車場代が2〜3万する物件から
ただ世の中には車を無駄だと思う人もいるんだよ〜
-
83440
匿名さん
-
83441
匿名さん
駐車場代が激安で月5000円としても
35年見れば200万
4000万マンションにとっては無視する額にしては大きいね
-
83442
匿名さん
-
83443
匿名さん
>全然貸してくれるよ
実際に借りれたんですか?だったら銀行名と店舗名教えてください。
私も申し込みたいので。
-
83444
匿名さん
あれ?戸建てさん急にだんまりかよw
銀行名と店舗名教えてやれよ、本当ならw
どうせいつもの口先だけ
一般社会で通用しない無駄話
このスレもう存在意義無い
-
83445
匿名さん
>>83441 匿名さん
物件にのせるには心許ないですね。
もう少しランニングコストがかかるマンションを踏まえる必要がありそうですね。
-
-
83446
匿名さん
-
83447
匿名さん
-
83448
匿名さん
-
83449
匿名さん
もはや存在しない銀行ばっかw
で、店舗名は?妄想支店?大笑
じゃあスイス銀行に相談してみるわいw
-
83450
匿名さん
三和銀行ですよ
協和銀行ですね
東京銀行も
住友銀行も
富士銀行も
第一勧業銀行も
・・・もはや存在しません。
戸建さんは、やはり口先だけでしたね。
ローンさえ受けられない属性なんだろどうせ。
-
83451
匿名さん
-
83452
匿名さん
少なくともマンション民は現実的だよね。
一方の戸建て民は、現実的には妄想にすぎない、
借りれないローン=絵に描いた餅を延々と8万レスも続けている病的妄想人。
もはや可哀想になってきたよ・・・
悔しかったら2000万アップしたローン受けてみろよw
-
83453
匿名さん
そもそもギリローンなんて組まないから
上限ギリギリ4000万で借りてマンション?
生活大丈夫か?
-
83454
匿名さん
年収500万でギリローン4000万だね
管理費修繕費払ったら生活できないね
-
83455
匿名さん
>>83431 匿名さん
>実際に、マンションのランニングコストの2000万?
>上乗せして銀行からローン6000万が認められた実例はありますか?
ローンの借入れは本人の属性次第。
4000万しか借りられない人は安い物件にしておきなさい。
マンションのランニングコストは、管理組合への負債だが事前審査がないから滞納が増える。
-
-
83456
匿名さん
>ローンの借入れは本人の属性次第。
その通りです。ですから、ランニングコストを上乗せしてローン増額など不可能です。
ようやく、そんなごく当たり前のことを理解できたようで何よりです。
よって、4000万は同じ4000万同士、マンションだろうと戸建てだろうと、
住居形態に関係なく比較するのが当然です。
マンション・戸建て初めての合意ですね。
お疲れ様でした。
-
83457
匿名さん
> 4000万しか借りられない人は安い物件にしておきなさい。
そういう人は、ランニングコスト云々関係無く4000万の物件しか買えないですよ。
はい、論破w ランニングコスト上乗せ理論は終焉です。絵に描いた餅でしたね。
-
83458
マンション比較中さん
そもそも、トンデモ論と言われていたからね。8万レスも何やってたんだかw
-
83459
匿名さん
ここ4000万スレというのがミソだね。
億ションスレだったら現金で買う人が大半だけど、
平均以下の4000万だから組めるだけローン組む属性が大半だろう。
だから、結局2000万プラスされない以上は6000万の家など買える訳が無い。
そういう、リアルにローン組んだことも無い、夢見るお子ちゃま=夢工房、太陽光だっけ?
みたいな妄想戸建てばかりだからお話にならなかったね。
では、底辺スレでせいぜい楽しんでくれ、同じ価格同士でなw
-
83460
名無しさん
>>83456 匿名さん
>4000万は同じ4000万同士、マンションだろうと戸建てだろうと、住居形態に関係なく比較するのが当然です。
確かにそれはそうなのですが、駐車場代も込みなのが一軒家のメリットであるとは思います。まあ私みたいに、車に乗らない人間にとっては正直関係ないのですが、いちおう一軒家のメリットもありますよね。ただしランニングコスト差をローンに上乗せという、まさに机上の空論は論外であるというご指摘は完全に同意いたします。
-
83461
匿名さん
>>83456 匿名さん
>その通りです。ですから、ランニングコストを上乗せしてローン増額など不可能です
上乗せはではなく、スレタイのようにマンション固有のランニングコストを「踏まえ」。
4000万超の住居取得費を払える属性の人が、4000万以下のマンションを購入して共用部のランニングコストを払い続けるのか、4000万超の戸建てを購入して全て自宅(=専有部)の為に使うかの選択。
ランニングコストを無駄だと思わない人は4000万以下のマンションを選択すればいい。
-
83462
匿名さん
このマンションさんは4000万超を借りられないが、毎月のランニングコストは払える。
属性の問題?
-
83463
匿名さん
>属性の問題?
だとするなら、銀行ローンでも考慮してもらえそうなものですがね。
融資の実績がない以上、やはり机上の空論に過ぎません。
-
83464
匿名さん
銀行は与信の審査をするが、マンションのランニングコストは無期限債務なのに無審査だから滞納が発生する。
-
83465
匿名さん
>だとするなら、銀行ローンでも考慮してもらえそうなものですがね。
属性の悪い人には貸しません。
-
83466
匿名さん
>属性の悪い人には貸しません。
ここみたいな平均以下の予算、4000万程度の物件しか買えない層は、
属性いいのでしょうか?富裕層ぶった方が多いようですが、現実を見ましょうね。
ランニングコスト分のローン増額など、やはり机上の空論でしたね。
今後は、実際にローンが出た人が出るまで、デタラメ論は禁止にします。
机上の空論の話をしても意味ないので。子供銀行みたいな話でしょw
-
83467
匿名さん
マンションさんは、たかだか1000万のローンすら多く組めないということを言ってるだけだよね。
マンションのランニングコストは払えるのに、その分で戸建てのローンは組めないと盛んに言ってる。
-
83468
匿名さん
>その分で戸建てのローンは組めないと盛んに言ってる。
マンションがではなく、融資の決定をするのは銀行。
素人があれこれ言っていても無駄。やっぱり子供銀行しか知らないガキかw
-
83469
匿名さん
>>83468 匿名さん
それはあなたの問題だからでしょw
やはりあなたがローンを組まないという属性の問題を他人に強いてるだけじゃない。
-
83470
匿名さん
ランニングコストとか小ざかしいこと考えずに、自分の属性を見つめて、シンプルに安い戸建にしておきなさいってこと。
以上
-
83471
匿名さん
4000万以上のローンが組めないマンションさんのボヤキでした。
-
83472
匿名さん
戸建さんフルボッコだけど粘り勝ちだね。
おめでとう。
-
83473
匿名さん
そそ。
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
-
83474
匿名さん
マンションのランニングコストは戸建には関係ないから、己の属性を見つめて、安い戸建にしておきなさい。
以上
-
83475
匿名さん
>>13 匿名さん
慧眼ですね。
やっと追いつきましたかw
-
83476
匿名さん
> 4000万以上のローンが組めないマンションさんのボヤキでした。
別にローン組まなくて買えるけど?
-
-
83477
匿名さん
ずいぶん前に見たことある画像ですね。
増えましたか?
-
83478
匿名さん
ランニングコストの差を踏まえた戸建を建てて、6600万円のローンを組みましたよ。
属性が悪すぎると4000万円のローンすら組めないんでしょうか。
-
83479
匿名さん
>>83478 匿名さん
だからマンションさんは逆ギレしてるみたいですね。
自身の属性の問題を他人にも押し付けるという暴挙w
-
83480
匿名さん
-
83481
匿名さん
-
83482
匿名さん
>>83478 匿名さん
マンションのランニングコストを踏まえなくても6000万のローン借りられたでしょ?
そういうこと。
-
83483
匿名さん
>>83479 匿名さん
6600万借りてマンション買えば良かったのに。
-
83484
匿名さん
世帯年収1000万
頭金500万 ローン3500万で4000万マンション
頭金500万 ローン4500万で5000万戸建
まぁこんな感じのモデルでしょう
年収1000万でローン4500万は負担が大きいが戸建ならランニングコストが低いので許容範囲
-
83485
匿名さん
>>83484 匿名さん
4000<5000だから、比較にならないね。
-
83486
匿名さん
>>83485 匿名さん
でも毎月の支払いでみると一緒くらいになる不思議
これがランニングコスト差
-
83487
匿名さん
世帯年収1000万
頭金1000万とローン3000万で計4000万
マンションと戸建どっちにする?
が正解。
ランニングコストはマンションの方が掛かるけど年収1000万とそのローンなら負担可能。
-
83488
匿名さん
物件価格は頭金を増やせたらその分上げることができる。
-
83489
匿名さん
手持ち資金と親の贈与で頭金3千万入れました....
-
83490
匿名さん
>>83487 匿名さん
ランニングコストは生活費とか教育費でどれだけ負担できるか、各世帯の事情によるね
-
83491
匿名さん
>>83487 匿名さん
マンションのランニングコストを戸建の費用にプラス可っていうスレなんだけど
まだ理解してないの?
-
83492
匿名さん
>>83460 名無しさん
>駐車場代も込みなのが一軒家のメリットであるとは思います。
都心マンション住みですが、それは感じます。
地下駐車場は月極めで月額5万円。
実際に乗れるのは週末の1回以下。
一回あたりの外出に、駐車場代だけで12500円掛かっている計算です。
もちろん車両本体代金や保険、ガソリン代など別にしてです。
駅近だし、タクシー移動や、最近だとカーシェアのほうが割安ですが、
運転が好きなので手放せません。
マンション管理費よりはるかに無駄遣いなのは理解していますが、
趣味の延長と考えると、単純に割り切れないコストであり難しいです。
-
83493
匿名さん
>地下駐車場は月極めで月額5万円。
それだと年額60万x30年だと1800万かかりますよ。無駄な出費ですね。
-
83494
匿名さん
>>83491 匿名さん
戸建にプラスしたら、物件の価格帯が変わるので比較になりません。
プラスするってのは戸建にしたい人だけに通用する考え方で、その時点でマンションを下に見てるってこと。
必須ではなく、あくまでも「可」と書いてあるのはそういう意味です。
-
83495
匿名さん
-
83496
匿名さん
マンションのランニングコスト分を物件価格にプラスしても払えるから問題なし。
-
83497
匿名さん
>>83478 匿名さん
だからさ、4000万円マンション踏まえる必要あったの?
-
83498
匿名さん
>それだと年額60万x30年だと1800万かかりますよ。無駄な出費ですね。
そういう意味で、戸建ては駐車場代が無料というのは魅力だとは理解しています。
でも、だから戸建てに住みたいかというと、そう単純ではないんです。
今のマンションは近隣の戸建てより立地はいいし、付帯設備、セキュリティ性も高いし、
何より抜け感があり景色の良さ、そういうメリットは、
単に無料駐車場1800万を凌駕する価値があると感じるので。
でもまあ、これは個人的な感覚ですので、理解できない戸建てさんもいるでしょうね。
でも、駐車場が無料というのは羨ましいですよ。
-
83499
匿名さん
>>83493 匿名さん
s600ロリンザーも2000万だったけど、単に移動するだけならコスパ悪いと思いますよw
戸建さんはブランドのバッグとかお待ちですか?モノを入れるだけならスーパーのビニール袋が1番ですけど、戸建さんは街にお出かけする時ビニール袋下げてます?w
-
83500
匿名さん