|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
8311
匿名さん
-
8312
匿名さん
-
8313
匿名さん
-
8314
匿名さん
-
8315
匿名さん
どちらでも良いがウダウダやってると来年は消費税10%じゃなかった?5%8%の時に実行出来なかったんだから、その辺考えないと。
-
8316
匿名さん
>どちらでも良いがウダウダやってると来年は消費税10%じゃなかった?5%8%の時に実行出来なかったんだから、その辺考えないと。
問題ないよ。
どうせここでウダウダやってるエセ戸建は、生涯買えないから。
-
8317
匿名さん
購入するなら建設コストの上昇で価格が高騰したマンションより、安定した価格の広い戸建てですね。
-
8318
匿名さん
-
8319
匿名さん
23区内の一低住がいいですね。
郊外マンションはダダ下がるでしょうから。
-
8320
匿名さん
>8316
余程根に持ってるんですね。
契約取れなくなったんですか?
-
-
8321
匿名さん
不動産の営業にも相手にされないってよっぽどだなwここのエセ氏は。
-
8322
匿名さん
>>8321 匿名さん
判断される材料って職業と年収だけでしょう。普通はイヤでも営業きますけど、営業さんにすら相手にされない奴がこのような不動産の検討スレに粘り着いて46時中マンションの文句を書き込むというのは如何なものかと思いますけどね.....
-
8323
匿名さん
ほんと、なんでこんなに目先の安さに釣られてマンション買っちゃう人が多いんだろうね。
ランニングコストの差を計算すると、戸建ならかなり高い物件でも買えちゃうのに。
-
8324
匿名さん
>>8317
戸建の長所って、安く広さを手に入れることができるってところだけ。
-
8325
匿名さん
-
8326
匿名さん
-
8327
匿名さん
>8326
その記事書いてる人見てみな。不動産屋だよ。
そりゃマンションが良い風な妄想書くけど、3500万円物件が15年後も同価格?
ありえんよ。
実際は以下の様に下降推移する。
ちなみに、同価格で売却できたとしても管理費等を含めると今回の比較は数百万円の差しかない。
現実は以下のグラフなので、3500万円⇒2000万円程でしか売れない。
平均推移でみると大多数が上記になるけど、夢見たいなら否定はしないよ。
-
-
8328
匿名さん
>住宅の平均購入価格
>注文は3,800万円台、建売は3,300万円台、マンションは4,200万円台
これ住宅ローンをフラット35を利用した人の結果らしいけど、フラット35ってローン利用者の多くても15%程度しか使ってないんだよね。そもそもとして地域によって状況が違うはずなので平均で議論すべきでないのは当たり前ですが、その平均値の出し方もごく一部のデーターのみですってそんなもので信用しろというのがそもそも変な話でしょう。
というか近畿圏、東海圏、そのほかの地域じゃ注文戸建の方が高いしね。ふさわしくないデータを持ってきて「だからxxxなんです」というあたり、詐欺師の説明にほとんど近い。
-
8329
匿名さん
マンションはお一人用1LDKも含んでるからね。
本来はもっと差がある。
-
8330
匿名さん
>>8328 匿名さん
じゃあ人のデータに文句を言うだけじゃなくて自分もデータを出したらいいでしょ。
-
8331
匿名さん
ここ5年、戸建て買った方は、まずは反省しないと。
マンションとの価格差が広がるばかり
-
8332
匿名さん
>住宅の平均購入価格
>マンション諦めれば注文で400万、建て売りで900万、お釣りが来る。
まぁあれだよね。エセ戸建の人はネットから都合の良い提灯記事のデータを貼り付けは「あそこはこー言っていた」的なコメントはするけど、同一地域の実際の物件比較は絶対にやらないよね。良識のある人は以前から実物件の比較データを貼り付けていたのだけど、そいういのはスルーするしね。
どの様な場所にどの様な物件を買ったら良いか何のアイデアも無いから、実物件の比較とかしないんだろうけどね。
-
8333
匿名さん
まぁ、エセ戸建の人は脳構造的に「都合の悪いものは記憶から削除できる」能力を持っているからね。
だからいつまでたっても成長しないのだけど。
-
8334
匿名さん
東京都内の平均物件価格
一戸建て マンション
港区 16,425万円 8,394万円
渋谷区 12,423万円 7,108万円
世田谷区 7,552万円 5,052万円
23区平均 6,904万円 5,389万円
武蔵野市 7,788万円 5,092万円
https://www.nomu.com/research/ranking/area/
-
8335
匿名さん
>8334
広さ、立地同じならマンションの方が高いよ。
1LDKと比べても意味ないでしょ。
-
-
8336
匿名さん
-
8337
匿名さん
・平米単価
一戸建て マンション
港区 100万円/m2 113万円/m2
渋谷区 103万円/m2 100万円/m2
都心だと戸建でもマンションでも単価はほぼ同じ。
マンションのほうが安いのは狭いから。
郊外になるとマンションのほうが平米単価が高くなるけどね。
逆に言うと郊外マンションはコスパが悪すぎ。
-
8338
匿名さん
-
8339
匿名さん
>>8337
4000万円の予算で港区や渋谷区の例をだしてどーすんだか。
この予算で都心に特攻する人は皆無なんだが、そーいうのは考えてないんだろうか?
-
8340
匿名さん
都心なんか買えないくせに....
得意げになって書き込む瞬間は気持ちいいんだろうね
-
8341
匿名さん
港区の40m2で4000万円のマンションさんがいなかった?
一人暮らしのさみしい生活をしているなら、都心でも買えるでしょ。
-
8342
匿名さん
郊外だと戸建のほうが平米単価が安い。
しかも、ランニングコストも安い。
戸建なら同じ総支出で倍くらいの広さの家に住めるよ。
-
8343
匿名さん
>郊外だと戸建のほうが平米単価が安い
郊外ってどこ?人によって「郊外」の定義が違うからね。
具体的な場所をお願いします。
-
8344
匿名さん
戸建とマンションの平米単価が拮抗しているのは山手線内の南側のエリアくらい。
世田谷くらいでも明らかに戸建のほうが平米単価は安いよ。
ファミリーで4000万円クラスのマンションを狙えるようなエリアなら、戸建のほうが平米単価が安い。
-
8345
匿名さん
港区とか中央区とかは勇んで書くのに、
それ以外だと妙にボカすよね。
-
-
8346
匿名さん
>>8343
そもそも郊外でなくても平米単価は戸建が安いです。
-
8347
匿名さん
単価が高いのがいいなら、マンションより平米単価が高い注文住宅を建てれば満足でしょ
-
8348
匿名さん
>戸建とマンションの平米単価が拮抗しているのは山手線内の南側のエリアくらい。
マンションの㎡単価には無駄な共用部の価格も含まれてるから。
RCの単位面積当たりのコストはマンションでも戸建てでも大差ないから、㎡単価が高いのは居住面積とは関係ない無駄なコストが多いだけ。
-
8349
匿名さん
-
8350
匿名さん
>>8348 匿名さん
ここだけの話、戸建の単価が高くなったら、ここの戸建さん(仮)は余計に買えなくなりますから、安いままにしておいたほうが得策ですよ。
-
8351
匿名さん
>>8349 匿名さん
物件としては全く比較になりませんよね。即ち無意味。
-
8352
匿名さん
戸建ては昨今の異常気象も考慮しないとダメだからな。保守性の悪い構造だと大変だろうね。
マンションと違って家族だけの方針で保守出来るので、保守費用に融通が利くのは大きいな
-
8353
匿名さん
>>8349
安直に建売りなんかと比較しないで、土地+上物で考えたほうが選択肢が広い。
6000万なら都内でも土地を買って同じような家が建てられる。
-
8354
匿名さん
-
8355
匿名さん
敷地を40坪も買えば120㎡程度の2階建てが建てられる。
-
-
8356
匿名さん
-
8357
匿名さん
>>8355 匿名さん
買えば→買った
建てられる→建てた
訂正します。
-
8358
匿名さん
>>8355 匿名さん
買えば→買う!
建てられる→建てる!
もっと気持ちを前面に出しなさい。
さすれば戸建への道が拓けるでしょう。
-
8359
通りがかりさん
戸建さん達がそろそろお家買う準備スタートできるかな?
-
8360
匿名さん
>>8353 匿名さん
うちも土地+注文戸建ですよ。
>>8349に書いたあたりのエリアで土地4000万円、建物3000万円です。
総額7000万円ですが太陽光が大量に乗っているのでランニングコストを考慮すると月々の支出としては4000万円のマンションと同程度です。
あと、土地4000万円だと都内は厳しくないですか?
ざっと探しましたが、駅から徒歩10分以上や借地、車侵入不可みたいな条件の悪い物件を除くと、かなり辺鄙な駅だったり、災害リスクのある東側だったりになっちゃいます。
これなら>>8349あたりのエリアのほうがマシかなと思っちゃいます。
-
8361
匿名さん
>敷地40坪っていくら?
東京都市部の地価なら坪60から80万で計算すればよろしい。
-
8362
匿名さん
-
8363
匿名さん
>東京都市部の地価なら坪60から80万で計算すればよろしい。
またすごくざっくりですよね。欲しい立地で価格は全然違うのに、それを「市部の地価」とか一まとめで言ってしまうあたりが”全くあてにならないデータですね”と揶揄される所以なのを気がつかないのでしょうか?よろしいわけがない。
例えば、市部でも便利な立地は高いですよね
東京都調布市国領町あたりは坪137万円ですね
立川市高松町あたりは坪117万円です。
逆に不便なところは安い
東京都玉川学園あたりは坪57.5万円
東京都八王子市散田町あたりは坪51.4万円
-
8364
匿名さん
不動産価格は相場をもとに個別折衝で決まる。
同じ地域で地価のバラツキが大きいし、売り出し価格と実際の成約価格も異なる。
戸建てなら建売り買うより土地を購入して注文住宅。
-
8365
匿名さん
>不動産価格は相場をもとに個別折衝で決まる。
>同じ地域で地価のバラツキが大きいし、売り出し価格と実際の成約価格も異なる。
>戸建てなら建売り買うより土地を購入して注文住宅。
これ、
>不動産価格は相場をもとに個別折衝で決まる。
>同じ地域で地価のバラツキが大きいし、売り出し価格と実際の成約価格も異なる。
1行目、2行目と
>戸建てなら建売り買うより土地を購入して注文住宅。
この行,文章の脈絡が全く合ってないですよね。
-
-
8366
匿名さん
>>8364 匿名さん
まずは個別折衝するところまで話が進まないことには....
希望エリアの不動産屋さんに足は運ばれましたか?
-
8367
匿名さん
>>8366 匿名さん
分かってるのに、可哀想なことを聞いてあげなさんな。
-
8368
匿名さん
>>総額7000万円ですが太陽光が大量に乗っているのでランニングコストを考慮すると月々の支出としては4000万円のマンションと同程度です。
それって結局後付けで言ってるだけでしょw
購入する時に4000万のマンションと比較検討しましたか?7000万の戸建と比較になる4000万のマンションがあったならご提示願いたいものですね。
-
8369
匿名さん
マンションってランニングコストが割高だから、知らずに購入すると痛い目にあう。
-
8370
匿名さん
割高とおっしゃる意味が分からない。
結局、戸建の立場から見て無意味とか割高とか言ってるだけでしょ。
-
8371
匿名さん
その割に>>8369は物件を生涯買う予定が無いときているので
ホント始末に負えない。
-
8372
匿名さん
>>8368 匿名さん
概ね、こんな内訳ですね。
太陽光 1400万円(売電額60万円/年×20年-蓄電池導入100万円+光熱費削減15万円/年×20年)
駐車場代 960万円(2万円/月×40年)
管理費 720万円(1.5万円/月×40年)
今は太陽光はここまで美味しくないですが・・・
-
8373
匿名さん
-
8374
匿名さん
-
8375
匿名さん
> 太陽光 1400万円(売電額60万円/年×20年-蓄電池導入100万円+光熱費削減15万円/年×20年)
えーーと
初期費用は?また蓄電池20年もたないよ(インバータなども20年もたないよ。普通は15年想定にするけど。。。)
それに売買額と削減額は、メーカ提示だよね?じゃあその8~7割くらいかな
(メーカ提示発電量は、20年保証していないよ。後半かなり落ちるよ)
一般的な家庭の太陽光パネルは、おおむね10年で初期費用回収が一般的。(補助金があればもう少し早い)
で、15年使える想定なので、間に電池は一回交換なので、実際効果は5年
太陽光 375万円(売電額60万円/年×5年-蓄電池導入100万円+光熱費削減15万円/年×5年)
発電量がおちなくて、これで、普通は落ちるから、まぁ200万ちょっとってところじゃないかな
-
8376
匿名さん
-
8377
匿名さん
今年も太陽光の電気の売買価格下がりましたね
このまま下がりつづけて行くと思いますが、初期費用とメンテナンス費用の元取れるのですかね?
-
8378
匿名さん
>>8375 匿名さん
売電額は実績で年60万円を超えてますよ。
あと、太陽光の導入費用を含めて総額7000万円です。
パワコンなんて20万円以下ですし、壊れたら交換すればいいだけです。
蓄電池も同じです。
5年くらい前の太陽光を大量に載せた人は本当にウッハウハですよ。
-
8379
匿名さん
>>8377 匿名さん
太陽光は売電を始めた(厳密に言うと申し込んだ)段階で売電額が固定されます。
5年前に10kW以上で始めていれば、1kWhあたり40円+税で20年間買い取って貰えます。
売電価格の低下を気にすべきなのはこれから設置する人です。
-
8380
匿名さん
>売電価格の低下を気にすべきなのはこれから設置する人です。
これから土地を買う人たちにはオススメできない制度なね。
民主党政権時に買っとかば
株も
太陽光も
儲かったのに…
-
8381
匿名さん
> あと、太陽光の導入費用を含めて総額7000万円です。
個別価格を把握していない時点で問題だと思います
> 売電価格の低下を気にすべきなのはこれから設置する人です。
「購入するなら」のスレで比較しているので、これから購入する人前提だと思います
> 5年前に10kW以上で始めていれば、1kWhあたり40円+税で20年間買い取って貰えます
ちなみに2017年は、「21円/kWh+消費税」なので、おおむね半額ですね。
ということは、今比較するなら、8372さんの計算の半分以下で比較ということになります
> パワコンなんて20万円以下ですし、壊れたら交換すればいいだけです。 蓄電池も同じです。
だからそれがランニングコスト(修繕費)として計算しているのですが。。。。
それを入れない時点で意味がないのですが。。。
-
8382
匿名さん
>>8381
設置費用は40万円/kWなので450万円ですよ。
これで20年間の売電額が1200万円なので差し引き750万円です。
今なら設置費用300万円で20年間の売電額が650万円なので差し引き350万円の利益ですね。
敷地が広いならもっと載せられますが、35坪程度の家で屋根だけだとこれくらいが限界かと思います。
あとは固定買取終了後の光熱費削減(光熱費ゼロ化、オフグリッド)の効果ですね。
これは今から設置する人でも効果は同じで蓄電池設置費用を差し引いても年間10〜15万円程度は見込めます。
-
8383
匿名さん
-
8384
匿名さん
>>8372 匿名さん
結局後付けで言ってるだけでしょ?
購入する時に4000万のマンションと7000万の戸建の比較検討はしてないよね。
-
8385
匿名さん
4000万のマンションを予算的な問題で諦めた人が
7000万の戸建建てようとしてる話は今日も…
-
8386
匿名さん
>>8372 匿名さん
あなたはいま戸建を建てるなら予算を600万下げるんですかね?
-
8387
匿名さん
>>8385 匿名さん
いま売電単価は半分になってるから、これからランニングコストの差を物件価格に反映させる人(ヘンな話ですがw)は、600万ほど予算を下げる必要がありますよね。
-
8388
匿名さん
戸建は太陽光をつけなきゃいけないの?
見栄えが悪いから嫌なんですが。
-
8389
匿名さん
マンションを買うと毎月かかる無駄なランニングコスト分を、ローン返済額にオンすればもっと高い戸建てが買えます。
-
8390
匿名さん
購入する時に、4000万のマンションと7000万の戸建なんか比較しないでしょ。物件価格が全然違うから比較にならない。
戸建さんも話を聞くと実際には4000万のマンションは検討してないみたいだし、結局後付けで言ってるだけ。単なる自己満ですよ。
-
8391
匿名さん
>>8389 匿名さん
オンすれば→オンした。
買えます→買った。
実際にそのように比較検討した実例がないと、単なる戸建さんの後付け&自己満で終わりますね。
-
8392
匿名さん
>>8383 匿名さん
新築で太陽光パネルを付ける場合は、屋根材一体型が一般的かと思います。
屋根材一体型の太陽光パネルは瓦どころかスレートより軽いくらいですよ。
-
8393
匿名さん
>>8391
この価格のマンションだと、利便性を犠牲にしても占有面積はせいぜい60㎡。
広い家に住みたければ、マンションの無駄なランニングコスト分の予算を上げて戸建てしかない。
好き好んで狭いマンションに住む理由はない。
-
8394
匿名さん
> この価格のマンションだと、利便性を犠牲にしても占有面積はせいぜい60㎡。
4000万で60m2の立地なら、坪150-200万くらいですかね
4000万の戸建なら、10坪ちょっとですかね
> 広い家に住みたければ、マンションの無駄なランニングコスト分の予算を上げて戸建てしかない。
まぁ自分の時間犠牲にして、ほぼ自分でやったり、メンテナンスを度外視するような人を除いたら
普通は、ランニングコストの差は、この価格帯なら、500~700万円程度なので
頑張っても15坪弱程度になるけど、本当に駐車場あり前提なの?
なしなら、ランニングコストの差はほぼなくなるけど。。。。
-
8395
匿名さん
>>8393 匿名さん
無駄なランニングコストというのは戸建さんの誤認ですね。
-
8396
匿名さん
> 設置費用は40万円/kWなので450万円ですよ。
> これで20年間の売電額が1200万円なので差し引き750万円です。
すごいね。11kWだと全量売電単価40円で想定しても、一般的にな売買価格は20年で900万(経年劣化想定して)くらいだけど、ちなみに東京は全国平均に近いので、900万程度でやられるんだけけど
一番発電量が多いとされている山梨県でも1200万想定されないけど。どんな地域なの?
> あとは固定買取終了後の光熱費削減(光熱費ゼロ化、オフグリッド)の効果ですね。
ちなみに設備は、20年もたないので、どんなに長くても固定買取終了の20年で終了で、パワコン、電池などは途中交換が発生するので、メンテナンス費で、10kW以上なら20年で150万くらいは想定になります
450万には電池費用入っていないと思うのでそれも費用に必要ですね
もし入っているなら、5年前としては安すぎる設備なので、15年ももたないかもしれませんね
-
8397
匿名さん
>無駄なランニングコストというのは戸建さんの誤認ですね。
戸建てにはない共用部の維持管理費用は無駄です。
-
8398
匿名さん
>>8394 匿名さん
>4000万で60m2の立地なら、坪150-200万くらいですかね
坪150-200万の住宅地は23区内の中から少し上の住宅地の価格。
4000万のマンションの占有面積はあっても30㎡。
その価格で60㎡のマンションが買えるのは都下エリアの更に西側か、隣接県の都市から少し離れたファミマン。
地価は坪50万から70万のエリア。
マンション民は土地を買ったことがないから地価に疎い。
-
8399
匿名さん
> その価格で60㎡のマンションが買えるのは都下エリアの更に西側か、隣接県の都市から少し離れたファミマン。
> 地価は坪50万から70万のエリア。
ありえない(笑
坪50万のエリアで、4000万で60m2しか買えないなんてかなり特殊なマンションですよ
本当に探したことある?もしくは以前にもいましたが、区や市の平均地価で考えていませんか?
マンションの立地は駅近がほとんどなので、平均地価で考えても無意味ですよ
-
8400
匿名さん
4000万で60㎡のマンションだと立地の悪い都下や近県になる。
それでも戸建ての床面積の半分。
狭くないのかね?
-
8401
匿名さん
>>8399 匿名さん
4000万以下で利便性のいい駅近の占有60㎡以上のマンションはこれまで具体的にあがってないね。
-
8402
匿名さん
-
8403
匿名さん
>4000万以下で利便性のいい駅近の占有60㎡以上のマンションはこれまで具体的にあがってないね
利便性がいいって、程度があるからね。
まず自分で希望の立地で探してみたら、60m2以上のマンションがないなら、おそらく戸建も買えないから、そもそも立地を買える必要があるってだけなので
-
8404
匿名さん
-
8405
匿名さん
-
8406
匿名さん
4000万円前後で買えるマンションはこんな感じですね。
保土ヶ谷駅 徒歩2分 57m2 3980万円
大船駅 徒歩14分 72m2 4490万円
金沢八景駅 徒歩6分 63m2 3900万円台
-
8407
検討者さん
-
8408
匿名さん
>>8407
同じサイトで東京都内の土地を、価格4000万円以下、面積100㎡以上、駅徒歩10分以内で検索すると500件以上あるよ。
-
8409
検討者さん
-
8410
通りがかりさん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)