|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
8001
匿名さん
>>7995 匿名さん
4000万の戸建だと首都圏でも外縁部になりますよね。船橋小室だと3000万台で大手住宅メーカーの45坪ぐらいのよい物件が買えます。
-
8002
匿名さん
>>7992
人口減都心回帰の時代ですからね。
今後、益々、立地は重要になりますね。
-
8003
匿名さん
>>8000 匿名さん
もしあなたがマンションを買いたいなら、ローンを抑えて頭金を厚くしましょう。ムリなら安めの戸建で。
-
8004
匿名さん
他人の壁ドン、床ドンが嫌な人
また自分が出す生活音に気を使う人は
戸建て一択だと思います。
-
8005
匿名さん
>>8003 匿名さん
頭金を厚くして、マンションのランニングコストを上乗せした、マンションより高い物件の戸建て購入が可能ですね。
-
8006
匿名さん
>>8005 匿名さん
マンションは検討しないのでランニングコストの差も考える必要はありません。あなたがもしどうしても欲しいマンションがあるなら別ですが。
-
8007
匿名さん
4000万円なら中古のマンションは十分に選択肢ですね。
70平米以上であれば、築20年程の物件であれば買い時です。
優等列車が止まる駅近等、立地さえ良いところであれば築40年程になっても買い手はみつかるでしょう。
もちろん郊外のマンションや、駅近でも50平米近辺であれば、新築も中古もお勧めはできません。
需要が限られますからね。
-
8008
匿名さん
>>8002 匿名さん
> 今後、益々、立地は重要になりますね。
ですね。マンションのランニングコストを上乗せして、そのマンションより良い立地の戸建てを買うのがベストですね。
-
8009
匿名さん
>マンションのランニングコストを上乗せして、そのマンションより良い立地の戸建てを買うのがベストですね。
それ、実際無理ですけどね。
駅近のマンションの土地は一般にはなかなか出てこないのが理由の1つ目。
2つ目は、ランニングコストを足したところで駅近の土地価格の方が遥かに上で賄いきれないと言うのが2つ目の理由です。
-
8010
匿名さん
>>8006 匿名さん
> マンションは検討しないのでランニングコストの差も考える必要はありません。
比較スレなので気にしない訳にはいかないのです。
比較すればするほど、マンションの悪いところが明らかになる。
マンションのことは話題にあげて欲しくない。
マンションの方達にとっては消化試合のようでお辛い気持ちは分かりますが、ご理解ください。
-
-
8011
匿名さん
>>8004 匿名さん
ですね。
マンションのことは気にせず、戸建に邁進してくださいね。
-
8012
匿名さん
>>8010 匿名さん
私は戸建ですが、マンションのことは気にする必要ないと思いますよ。このスレでもマンションは検討に値しないという意見が大半ですし。
そもそも普通のファミリー向けマンションは4000万だと買えませんからね。
というわけで、以後はマンションのランニングコストは無視して、4000万の戸建に邁進なさってくださいね。
-
8013
匿名さん
>>8009 匿名さん
> それ、実際無理ですけどね。
> 駅近のマンションの土地は一般にはなかなか出てこないのが理由の1つ目。
> 2つ目は、ランニングコストを足したところで駅近の土地価格の方が遥かに上で賄いきれないと言うのが2つ目の理由で
その通りです。
マンションとは、戸建を買えない人がそれを諦め、高いランニングコストがかかる安い物件で妥協して購入する妥協の産物なのです。
-
8014
匿名さん
>>8012 匿名さん
比較スレなので気にしない訳にはいかないのです。
比較すればするほど、マンションの悪いところが明らかになる。
マンションのことは話題にあげて欲しくない。
マンションの方達にとっては消化試合のようでお辛い気持ちは分かりますが、ご理解ください。
-
8015
匿名さん
つまりマンションを買おうと思っていて、ここのスレに来た人は、戸建が購入できる、マンションを買ってはいけない、と言うことに気づき、戸建一択になるということですね。
-
8016
匿名さん
>>8013
>その通りです。
その通りだとするならば、同じ予算ならより立地を妥協して不便で使い勝手の悪いところにしか建てられないと言うのが戸建ということに。
立地の悪い場所に物件を買うのは戸建にしてもマンションにしても愚の愚だということは皆の共通見解であるはずなのに。
-
8017
匿名さん
>>8014 匿名さん
比較するのは「可」であって必須の条件ではありません。このスレを見てると、最初からマンションを検討しない人が大半だと思うけど、そういう人はマンションのことは気にせずに戸建に邁進なさってくださいね。というか、マンションを検討しないひとにマンションを気にしなくてもいいと言うこと自体がヘンな話なんですがねw
-
8018
匿名さん
-
8019
匿名さん
>>8016 匿名さん
鹿児島県在住在勤の人にとってよりよい立地は都心の住まいではなく、鹿児島県の住まいです。
そう立地とは住まいを購入する人の相対評価なのです。
-
8020
匿名さん
>>8019 匿名さん
その鹿児島でもいい立地は高いでしょ?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)