4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

3億マンション
ランニングコスト5000万w

マンションさんの足りないところが全開だね〜。
スレの趣旨が理解できないのは治らないかw

戸建もマンションも一長一短あり、好みの問題と思います。

戸建からマンションへ移住した者ですが、こちらの戸建対象は建売ですよね。
注文住宅ならば、予算オーバーのはず。

どうしてもどちらかを選ぶのであれば、
駅近で庭が広く、車が複数台止められる条件付で戸建。
潤沢な資金とタイミングが良くなければ無理かな。

たしかにマンションはここ数年で急激に値上がりした
だからこそ今後は急激な値下がりに気をつけなければならない
高掴みリスクが高すぎる

>>73583 匿名さん

マンションの良さといったらやはり眺望です。うちの親父は『リビングから富士山が見える』という理由だけでマンションを買いました。結果的に職場まで片道2時間の通勤という代償を払うことになりましたけど、それほどまでに景色というのは人を魅了するんだなあと子どもながらに思いましたね

爆笑

>マンション育ちからみたマンションの利点
http://suumo.jp/journal/2018/05/31...

「確かに、マンションだと騒音問題とかもあるけど、それはお互いさまだよねって。私が育ったマンションでも、基本的にそういう協調性をみんなが互いにもって暮らしていたと思います」

＞たしかにマンションはここ数年で急激に値上がりした
＞だからこそ今後は急激な値下がりに気をつけなければならない

不思議な考えだね
住宅地の下落が起こると予想が普通

3000万クラスの戸建がどこまで下落を防げるかが課題

>>73563 匿名さん

そうですね、4000万と6000万は全く比較になりません。ここの戸建さんも気付き始めたようです。

>>73589 匿名さん

マンションのメリットは立地なので、戸建と同じエリアでは購入しない。

>>73586 匿名さん

ニートのドラ息子に親父さんを笑う資格なし。

>>73587 匿名さん

おーい粘着さん、リンク切れてますよ〜

貴女の白旗の印？

バブル時代、郊外の住宅地に戸建て買った人が今悲惨な目に遭ってる

また粘着のコピペか

戸建さん最期のフロンティア「コモアしおつ」

＞バブル時代、郊外の住宅地に戸建て買った人が今悲惨な目に遭ってる

半端なく稼いでたからなｗ

マンションの良さといったらやはり眺望です。うちの親父は『リビングから富士山が見える』という理由だけでマンションを買いました。結果的に職場まで片道2時間の通勤という代償を払うことになりましたけど、それほどまでに景色というのは人を魅了するんだなあと子どもながらに思いましたね

爆笑

>>73599 匿名さん

ニートのドラ息子に親父さんを笑う資格なし。

戸建さん最期のフロンティア「コモアしおつ」

>>73597 匿名さん
お前の収入では、そこさえも買えないなwww

>>73601 匿名さん

連投乙！

>>73602 通りがかりさん
貧乏自慢しなくても！

>>73603 通りがかりさん

ブーメラン自爆が酷いねw

このスレは低知能しかいないなwww

己の事はよくご存知で！

>>73598 匿名さん

稼いだ金、全部家につぎ込んで、消えちゃった
家5000万＋利子5000万
残った土地は数百万ｗ

安い土地に安い家で十分

なんかさー世の中上手くできてるよな
低金利なのにマンション高すぎて買えないし

買わなかった貴方は
成功者です。
おめでとう！！

マンションは短期住み替えの余力資産を残す者だけが選んでいいものです
住まいは一生に一度と考える人が選ぶべきではありません。

そういうジプシーさんは好きにしたら？
マイノリティを否定しまさん。

>>73612 匿名さん
マイノリティなの？
>>73611ではないけど、私もマンションは一生に一度と思って買ってませんよ

だから、それがマイノリティなの。
理解出来た？

>>73614 匿名さん
理解できません
マイノリティ＝少数派ですよね？
多数派だと思いますよ
うちのマンション内だけで見ても
多くの定年組が住み替えで新築マンションに入居してきましたし
私は住み替え前提で購入しましたし
マンションだけに括れば一生に一度と考えてる人がマイノリティでは？

マンションの住み替えはマイノリティではないと思うよ？
ただ住み替えするほど資産は減る。

よくマンションの価値が上がったと言う人がいるけど
同じ立地は同様に価値が上がっているため、次に住み替えするマンションは、同じ立地であれば前のマンションより築古か狭い物件しか購入できない。
それか立地の悪くなるマンションしかね。

あとはマンションさんは4000万以下の物件に対する期待値が高すぎる。

団地と比べたら、ゴージャスだもの。

戸建さんには最期のフロンティア「コモアしおつ」があるから大丈夫だね。

4000万以下のマンションからこんにちは、だねw

>うちのマンション内だけで見ても
>多くの定年組が住み替えで新築マンションに入居してきましたし

日本の7割は戸建て指向だから、戸建てから4000万マンションへの住み替えは少ないでしょう。
通勤不要の定年後も安いマンションが好きな奇特な人ですね。

定年組が4000万以下のマンションに流れてくるってことは、定年組の所得もだいぶ落ちてきてるんだね。

>>73620 匿名さん

低知能だとその物件しか知らないんですねwww

>>73615 匿名さん

不動産会社に踊らされた虚しい人生ですね。

>>73624 通りがかりさん

マンションさんはスレチをしてしまう程度のレベルなので、やはりその程度なんですよ。

マンションさんは、ゴミスレッドで
何でもサービスを述べてました。
素晴らしいですね。

>>73622 匿名さん
4000万あれば、地方の最上階買えますよ

>>73628 匿名さん
いりません

>>73628 匿名さん
地方の最上階を買えるだろうけど、地方のマンションは専有面積も広くなる分ランニングコストも高くなるので
駐車場を安く見積もっても戸建てとの差額が500から1000万は違うよ。

まあ、最上階住んだことないと良さはわからんだろーなw

ビンボーは戸建
昔から変わらないね。

戸建周辺は街灯ケチっていて夜も暗い

静かな戸建ては今日も快適です

騒音版見るとマンション買うのは自殺行為

あと、高層階病。
長生きしたいからね。

>>73630 匿名さん
地方のマンションは駐車場無料も多いよ。
ランニングコスト安いよ。

>>73637 匿名さん
書いてあるでしょ。駐車場が安くても専有面積が大きいから地方のマンションはランニングコストが地方に行っても変わらなく高い。地方の狭いマンションであればランニングコストは安いでしょうね。

マンさんは無料に弱いもんね
わかる～

>>73638 匿名さん
地方のが人件費安いからランニングコストも安いよ

地方なんて土地安いからあきらかに戸建優位でしょ

>地方のが人件費安いからランニングコストも安いよ

人件費は東京の半分くらいですか？ｗｗｗ

>>73641 匿名さん
地方の戸建てほど悲惨なものはない
土地は下がり続け、建物はすぐ価値がなくなる

>地方の戸建てほど悲惨なものはない土地は下がり続け、建物はすぐ価値がなくなる

元々安いんだからｗ
土地10万×50坪＝500万
上物1500万

トータル2000万で住めるなんてなんて経済的！
50年計算で月3万で住めます

＞73644: 匿名さん

マンションの管理費くらいの負担で住めちゃうね！

ノン修繕戸建てもありだね

東京に住んでないから分からないのですが、そもそも東京で家族で住める程度の4000万円台のマンションってあるんですか？？
地方でさえ、中心部駅近は4000万円では最上階は無理ですが。

田舎の戸建で老後はムリでしょう。

>>73647 匿名さん

ないですよ。都内のマンションはかなりお高めです。

>>73640 匿名さん

管理費に占める人件費の割合なんて微々たるものだよ。
エレベーターなど共有設備の管理費は基本的に都内も地方も大差ない。
平米145円で計算すればいいだけ。
そりゃ大した設備もない地方のマンションの話だったら変わってくるけどね。

都内のマンションは高いので、郊外の戸建に流れています。

4000万で都内は無理でしょ。
まともな物件なんてないよw

>>73651 匿名さん

結局戸建てになるってところが言いたいところなんだろうけど、地方でも4000万で普通のマンションは購入できるよ？

あなたの普通が
一般から解離しているのよ？

>>73650 匿名さん
微々たるものってどのくらいなんですか？

首都圏でも最上階でそこそこの広さなら6000万クラスですよ。

首都圏は広い

>東京で家族で住める程度の4000万円台のマンションってあるんですか？？
>首都圏でも

まず立地の理解をしましょうよ。
東京と言っても23区で900万人、八王子や多摩などの市部に500万人、
東京都全体で1400万人が住んでいます。当然市部は安いですから、
4000万円のファミリー向けマンションもあるのでは？
23区でもセンターエリアの港区、千代田区などではワンルームも買えないでしょう。

首都圏といえば埼玉や千葉も入りますから安くなります。

>>73658 匿名さん　
>4000万円のファミリー向けマンションもあるのでは？

市部でも4000万以下では50㎡がせいぜいで不便な西の端のほうで60㎡があるぐらい。
首都圏は本来関東地方1都6県と山梨県を含む地域。
不動産業界では東京と隣接3県を誤って首都圏と呼ぶことがある。

なんだか勝手なこと言ってるけど、ここで言うマンションは都心部のワンルームか１LDKが話の中心
地方のファミマンと地方の戸建て勝負ではありません。

>>73579 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/627571/?has_img=1&p=16

盗用コピーとは
このスレの住人らしい振る舞いだね

郊外でも駅近の最上階は６０００以上が基準だろ。
長谷工とかの庶民マンションでなければ。。。

>>73662 匿名さん
以前出てた千葉ニュータウンは安かったね

総務省統計局が発表している「通勤・通学時間が長い!?ランキング」　これによると、1位は神奈川県で平均1時間40分、2位は埼玉と千葉両県で1時間34分。4位は東京で1時間30分。上位は首都圏が独占していることが分かる。

>>73664 匿名さん
往復で3時間以上！
やっぱ、住むなら地方がいいね
住宅安いし
公立教育レベル高いし
通勤時間短いし

1LDKが主だったんですか？
戸建てと比較できないでしょ。購買層が違うし。

ここのマンションさんが、狭小ミニ戸にこだわるわけだ。

地方がいいよ

まんさん、朝から熱すぎ。
仕事出来てる？

4000万以下の狭くて不便な立地のマンションより4000万超の広くて利便性のいい戸建て。

>>73665 匿名さん
地方の公立は不良ばかり。
都市部同様、いい子は
私立に逃げますから。

義務教育の公立はどこもレベル低下。
教師は不人気職種だからか、新卒の出身校も聞いたことがないとこばかり。

公立でも私立でも、できる子は塾で学習してるんだから学校は関係ない。

＞公立でも私立でも、できる子は塾で学習してるんだから学校は関係ない。

サピックス、早稲アカ、四谷大塚なんかはそれなりの地区にしかないけどね

関係あります。
公立＜私立
今や地方まで浸透済み。
公立誘導は業者の常套句です。

>公立＜私立

それって子供のレベルによるよ。うちは都内なので都内限定の話になるけど、
本当にできる子（将来東大を狙うレベル）は国立、筑波大附属、筑駒が第一候補。
それか開成、麻布、武蔵の私立。高校なら戸山や日比谷といった都立名門校。
小学校は、間違っても慶応幼稚舎などにはやらないよ。
それ以下のレベルが、青山だの学習院とかに流れていく。
そこまで落ちると公立学校と大差ない。要するにトップ狙いは国立か御三家。
それ以下はどんぐりの背比べだよ。まあ学区で金持ちの子供が多いとか、
例えばそういう違いがあるぐらい。

>学区で金持ちの子供が多いとか、 例えばそういう違いがあるぐらい。

都内公立小学校のこんな情報もありますね。ご参考。

愛知は公立レベル高いよ

公立だとせいぜい年収1500万程度だもんね。
やっぱ私立かな

>>73674
今や郊外に普通にあるだろ
昔は都内にしかなかったけどね

公立はタダだし、モンペだらけ。
成績優秀層は勿論、下位であっても
それなりの家庭は私立ですよ。
常識ですがね。

世の中知らない人のくだらない考え方だね

実際にはお子さんもいないのでしょう。ニートばかりともっぱらの噂ですからこのスレw

そう思うのは、あなただけ(笑)

4000万以下のマンションに住む家族なら公立一択

子育てのネタになると急に勢いがなくなるねw
ま、そういうことなんでしょ

>>73684 匿名さん

モテない奴の虚勢www

>>73685 匿名さん

マンションのランニングコストに教育費
しょうがないのかもw

>>73688 匿名さん
住宅ローンもあるんだろ。

マンションに住める収入がなければ戸建にしておきましょう。

>>73690 匿名さん

そんなマンションさんのための公立。
よかったね。

>マンションに住める収入がなければ戸建にしておきましょう。

4000万以下のマンションにしか住めない収入しかなければ4000万超の戸建は諦めましょう。

私立だと上位１０校くらいだよ行く価値があるのは。
あとは付属校かな？それ以外はブランド力も弱いし、わざわざ時間とお金かけていかせる意味ない

公立より中位以上の私立のほうがいい。
金がかかるから、生徒はある程度篩にかけられる。

愛知県は優秀な子は公立、馬鹿な子は私立と相場が決まってる。

>>73692 匿名さん

4000万以下のマンションにしか住めない収入でも4000万超の戸建は余裕らしいですね。

＞愛知県は優秀な子は公立、馬鹿な子は私立と相場が決まってる。

東京とは真逆ですね。
地方では私立が公立にいけない生徒の受け皿になってる。

>>73697 匿名さん
そうです
親は総合職平均年収1000万のトヨタ社員
子は高偏差値の公立高校
塾など行かなくても東大名大など一流大学に合格できる
住宅は超激安
お金が貯まってしょうがない

>4000万以下のマンションにしか住めない収入でも4000万超の戸建は余裕らしいですね。

当然収入も4000万超戸建てのほうが高いだろうね。
高収入なのにわざわざ4000万以下の狭いマンションを買う人は少ない。

>>73698 匿名さん　
>塾など行かなくても東大名大など一流大学に合格できる

世界のトヨタなら日本の大学程度じゃ駄目でしょ。
世界の一流大学に合格しないと。
1000万程度の平均年収じゃ無理か。

東大・京大生の過半数は幼少期にピアノを習った経験がある
学生アンケートでも、ピアノ経験が後の勉学にも役立っているとの回答が多い。


子供にはピアノを習わせた方が良い影響があるのは間違いない
幼少から傍らにピアノがあって、日常的に触れらる環境が必要。

つまり自宅にピアノを置き、気兼ねなく演奏できる環境を与えてあげるのは
親としての努めです。
親の勝手で子供の能力と可能性を奪ってはいけない。

>>73700 匿名さん
>1000万程度の平均年収じゃ無理か。

愛知なら1000万程度でも可能だけど
年収1000万程度で東京・神奈川に家買って
子供を幼稚園から私立に通わせて一流大学に入れるのは無謀だよ

4000万以下での最善策は
愛知などの公立レベルが高い地方に家を買うことだね

> 73701

そうなんだよね
戸建だとどんなにピアノみたいな楽器ならしても、問題ないと思っている親が多いから困るよね
マンションとか戸建とか関係なく住宅外なら、ヘッドフォン付の電子ピアノで練習するのが人としてのマナーだとは思います

さらに東大生のピアノについてもいろいろつっこまれているのは確かだけどね
東大とピアノに関しては、ただの相関関係だからね

実際のトヨタの平均年収

愛知県の高校は私立公立とも混ざってる感じ
引用
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20aiti.html

下の方は公立

>>73706 匿名さん
そりゃ混ざるだろうが、私立が圧倒的に少ない

>愛知県は優秀な子は公立、馬鹿な子は私立と相場が決まってる。

？？トップの東海高校は私立みたいだが？あんた無知だねw

医学部の合格率の高い高校も私立ばかり。
全国トップ15で唯一の公立は2位の筑駒のみ、あとは全て私立。
愛知に限らずトップレベルは私立のようだね。
あんたは貧乏な公立育ちかもしらんが。

公立王国とは

http://d.hatena.ne.jp/keywordtouch/%B8%F8%CE%A9%B2%A6%B9%F1

上位進学校を公立高校が多数を占める愛知県のことを指す。

都市部では私立中高一貫校が優勢な場合が多く、公立高校が苦戦している場合が多い。

しかしながら愛知県は大都市にも関わらず公立高校が上位を独占しており、私立の進学校は東海高校しかない。

公立王国を代表する高校が県立岡崎高校、旭丘高校、一宮高校である。

偏差値が全てでは無いが公立重視みたいだよ

> 73710

そらそうやろ
私立は、合格率をすごくきにするから、頭のいい人には、入らないような大学も含めて複数大学受験させるんだから、もちろん受験費用も高校持ちで

合格者数の意味がないのは、もう公の事実で、実際の入学した大学だけしか意味をなさないよ

地方や年寄りは公立公立言うよ。
あとは経済的に難しい場合、
名門高に落ちた場合、
あとあります？

愛知の上位の公立高校は有名大学にほぼ全員が入学できるよ

旭丘高校　大学合格実績2018

※卒業生381名

●国公立大

東大25名　京大37名

名大44名 大阪大9名　一橋大6名　

北大10名　東北大6名　九大3名

東工大4名　岐阜大8名　名古屋工業大14名他

●私立大

早稲田56名　慶應29名　

上智5名　東京理科大79名

明治55名　青学12名　立教2名　中央36名　法政14名

同志社109名　立命館53名　関学3名　関大8名

南山28名他

岡崎高校　大学合格実績2018

※卒業生393名

●国公立大

東大26名　京大20名

名大71名 大阪大10名　一橋大1名

東工大2名　北大8名　東北大3名　九大5名

神戸大3名他

●私立大

早稲田33名　慶應28名　上智9名

東京理科大52名　明治36名　青学10名　

立教9名　中央38名　法政18名

同志社93名　立命館82名　南山104名他

出典
サンデー毎日2018/4/15号

戸建さんは名古屋、三重でお願いします。

>>73718 匿名さん
戸建てに限らず
年収1000万そこそこの子育て世代は愛知がいいね！

岡山県もオススメ。
勿論公立レヴェル高いです。

愛知から東京の大学だと仕送り大変！(笑)

↑おかねないなら、お子さん
高卒でも、ええが？

住むなら瀬戸内海沿岸がいいです。

>>73721 匿名さん
仕送り大変なら
名古屋大学でいいじゃん

あなたは、結婚するところから
始めないと！

>>73721 匿名さん
3歳から私立に通わせるより安上がりでしょう

子供と野菜は違うのよ(笑)
安上がりとか、貧しいわね。

じゃあ東京の4000万以下住宅で子供育てられるの？
子供がかわいそうですよ

不動産屋は家買って欲しいから。
無謀なローン、学費抑えること
私立行かせないこと、勧めるでしょ。

> じゃあ東京の4000万以下住宅で子供育てられるの？

平均購入額理解している？
ほとんど家は、戸建、マンションにかかわらず東京でも4000万以下ですよ

というか子供何人想定しているの？
また、住居よりも教育にお金かけている人も多いだろうし

>>73730 匿名さん
東京の平均が4000万以下？
確かなデータあるの？
あるなら示してね

経済観念ゼロの単身者じゃあるまいし
普通に生活してたら子育て可能です。
回りに友達いないのかな？

>>73731 匿名さん
東京前提？
よく読んでね。

4000万以下のマンション住まいには私立は無理。
短期間私立並みに高い塾の費用をかけて国立狙いしかない。
公立と国立を一括りにしちゃいけない。

>>73730 匿名さん　
>ほとんど家は、戸建、マンションにかかわらず東京でも4000万以下ですよ

根拠は？
東京だと築20年の中古の平均成約価格でも4000万以上する。

平均で4500万くらいだから、まぁほとんど4000万以下は言い過ぎだが、ほとんど4500万以下なのは間違いないでしょうね。不動産はおおむね2極化しているから（高級と一般で）

http://xn--hekm0a443zu0m.xyz/fudosan/fudosankakaku/kakakusuii/

>>73736 匿名さん
ワンルームも含むのね

ワンルームで子育てするのが東京民ｗｗｗ

水曜日は熱いですね、
あと国立の学校が良いのは
都市部だけ、残念でした。

やっぱり4000万以下なら公立王国の愛知でしょ

マンションさんの方が世帯収入は多いですね。

団地含むし、そうね。

>>73736 匿名さん　
マンションはワンルーム込みだし、戸建ての価格もミニ戸を含む建売りでしょ。

>>73739 匿名
>あと国立の学校が良いのは
>都市部だけ、残念でした。

底辺の国立校があるのはどこ？
それに4000万以下のマンションの需要があるのは都市部だけ。

築古も含むし
子育てに適した4000万以下の住宅は東京じゃ難しいね

東京
住宅費　高い
公立高校レベル　低い
教育費　高い
年収　割に合わない
通勤通学時間　長い

愛知
住宅費　安い
公立高校レベル　高い
教育費　安い
年収　割に合う
通勤通学時間　短い

子育てファミリー世帯は愛知最強ですね

東京民の大部分が、田舎出だから。

>>73744 匿名さん
ずいぶんリーズナブルだから
てっきり地方の話しかと思いました。
国立中小が良いのは都市部だけ、
同意です。

> マンションはワンルーム込みだし、戸建ての価格もミニ戸を含む建売りでしょ

まぁマンションは、ワンルームも含むので、戸建と同じくらいの4500万くらいでしょうかね
建売やミニ戸は、立派な戸建なので、別に否定はしません

というかここの戸建さんの前提は、マンションの駐車場代が2万の立地前提だから、建売ミニ戸でしょ？
6000万出してもミニ戸にしかならないと思うけど

無理がありあり、もう少し勉強しよう。

>>73749 匿名さん　
市部なら2階建総床100㎡の注文もいけるでしょ。

みんな、4000万のせま〜い東京の家買うの？

>>73751 匿名さん
100m2でも狭いけどね

建てられる敷地は所有している前提で
いくらなんでも、建物代のみでしょ

誰でも知ってること書かなくても。

まぁ、年収・学歴の話をし始めたら、マンション派劣勢の証。
なぜなら、本質論で議論できないから。

無一度言おう。

まぁ、年収・学歴の話をし始めたら、マンション派劣勢の証。
なぜなら、本質論で議論できないから。

>>73710
こういうトップクラスの学校以外、
私立に通わせる意味ないよw

都内、4000万以下のマンション、子供は私立。
マンションさんの拘り。

そうでもない、嘘八百駄目ね。

>都内、4000万以下のマンション、子供は私立。

都内マンションなのに通学時間結構かかりそうw

>>73757 匿名さん

そうそう、公立高校で十分よ

ちなみに、東京大学合格数ランキング2018　公立高校トップ5

1位　日比谷高校（東京）
2位　岡崎高校（愛知）
3位　国立高校（東京）
4位　湘南高校（神奈川）
5位　旭丘高校（愛知）

トップ５に愛知は2校も入ってる

岡崎周辺だと4000万でコンシェルジュ付きの新築最上階マンションも買える

東京は住む価値ないよね

>>73760 匿名さん
都内通勤電車はおしくらまんじゅう状態
通学時間は長いし、車内で勉強もできやしない
愛知は通学時間も短いし、車内で勉強できる

子育て環境は愛知が一番！
親の経済負担が少ない
燃費がいいって感じ

せめて情操教育の一環として子供にピアノは弾かせてあげたい
それと水泳も良いそうです。
ただ流石に自宅にプールは無理ですから、ピアノを自由に弾ける環境だけでも
整えた住まいを用意してあげましょう。
未来を支える子供達の可能性の芽を摘まない、これは子を持つ親の責務です。

>>73761
いや、私立を否定してるわけじゃないんだけど。
自分もこの中の私立出だからw
半端なとこいくぐらいなら公立で十分でしょw

公立は、色んな人が来るからね。
少数の名門除いて、避けた方が
いいよ。

>>73756 匿名さん
大丈夫ですか？

小3だが、、、公文、水泳、習字、そろばん、空手、こどもちゃれんじ、、、大変だなぁ

いつもマンションマンションと張り切ってるのに、子育てのネタになると急に大人しくなるね

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンション購入しようとしたら予算オーバー。
戸建てに妥協。

マンションと学費、天秤レベルだから。

マンションあきらめて戸建てにすれば、
学費も捻出できる。

学費のために戸建てｗ

ここの価格帯なら
戸建てなら私立でも公立でも。
マンションなら公立一択w

戸建ての場合マンションのランニングコストを
好きに使えるってことだね。
A初期投資としてワンランク上の戸建てを建てる
B教育費または海外旅行などの趣味にあてる
Cリフォームや建て替え費用の一部にあてる

ランニングコストって妄想ですよｗ

>>73775 匿名さん

マンションさんは妄想にお金を払わないといけないのw

私立に入れるために戸建てに妥協かあ。
泣ける。

マンションは高く成ったから、この予算じゃ良いところは難しい

だから。
ここの価格帯なら
戸建てなら私立でも公立でも。
マンションなら公立一択w

>>73779
そりゃ、４０００万戸建ての場合だねｗ

通学はマンションの方が便利なのでは？

子育て庶民は戸建て１択　マンションには住みたくても、費用・面積・環境として家族世帯には適さない

単身者ならマンション１択でいいと思います



誰も異論なんて無いんですから、もうそろそろ家族形態別にマンションと戸建て選択を分けませんか

>>73781 匿名さん

この価格が高いだと、どうかなw

お金持ち
子育て世代…マンション
介護…マンション
現役…マンション

>>73784 名無しさん

長屋暮らしwww

>>73784 名無しさん

モテない。金がない。社畜で時間がない。
無い無い尽くしの貧乏長屋住まいことマンションさんwww

土地無し
実家無し
金無し

根無し草の、憧れの住まい

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンション購入しようとしたら予算オーバー。
戸建てに妥協。

4000万以下のマンションは、立地が不便な田舎の物件でも専有面積は普通の戸建ての半分程度しかない。

>>73790 匿名さん
戸建に妥協した理由が、そのまんま73788の通りですね。

戸建ての場合、マンションのランニングコスト
を好きに使える。
A初期投資にあて、ランニングコストを
踏まえた戸建てを建てる
B教育費または海外旅行などの趣味にあてる
Cリフォームや建て替え費用の一部にあてる
D結果にコミットするトレーナーのいるジム
やプールに通う

都心に戸建を買おうとしたが、高いからマンションで妥協しようか。
それも高すぎるから郊外の戸建で妥協しよう。
それでも高すぎるから郊外の4000万円のマンションで妥協せざるを得ないかな・・・

ん、まてよ？
ランニングコストを踏まえたら戸建が買えるんじゃないか。
というのがこのスレの趣旨です。

で、同一価格帯のマンションは買えないから、安いマンションを目の敵にせざるを得ないというわけだねw

>>73793 匿名さん

＞郊外の戸建で妥協しよう。
それでも高すぎるから郊外の4000万円の戸建で妥協せざるを得ないかな・・・

正確に書こう。

>>73795 匿名さん

平均が3500万なので4000万は妥協では無い

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。

戸建てを購入しようとしたら予算オーバー。

集合住宅、すなわちマンションに妥協。

>>73797 匿名さん

戸建が欲しくて予算オーバーなら安い戸建に妥協だな。

>>73797 匿名さん

マンション買えるならランニングコストで戸建も狙えるってほざいてる人居ましたけど、あなた？

都心であれば土地が高すぎてマンションと戸建だと戸建が圧倒的に高い

>>73800 匿名さん
でも戸建さん達の平均予算は3500万

子供の通学時間考えたら地方がいいよ

>でも戸建さん達の平均予算は3500万

4000万にランニングコストを加えた予算なら豪邸になります。

例えば

マンション
建物4000万、ランニングコスト1500万
戸建
建物5000万、ランニングコスト500万

どっちがいいですか？を議論するスレですよ
戸建さんは予算がないはすれ違いです

>>73804 匿名さん

え、架空の予算で良いのかな？

じゃ3億のマンションが良いよ

ここのマンションはすべて4000万以下が基準。

>>73806 匿名さん

わかる
ここの戸建さん達が買えなかった4000万マンションを基準ね

> 73804

マンションと戸建両方すみだことありますが

その前提なら、マンションかな

マンションのランニングコストが1500万ってことは、30年なら、駐車場代が1万以上する立地だろうから
5000万あっても駐車場ありなら3階建てミニ戸前提だし、戸建のランニングコストが500万ってことは
基本的に修繕や植栽などのメンテナンスなどもまとめて委託ではなく、こまごま自分でやる前提だし、セキュリティの設備もないぜんていだから

＞セキュリティの設備もないぜんていだから

性犯罪怖いから戸建てです

玄関ドア鉄でダサいから戸建てが良いです

収入は望めず子供のいる家族なら、それは嫌でも戸建てにするしかないのですよ
選択ではなく必然の問題です。
結果的に世の中の大半の家族世帯は戸建てに住んでいます
これは好き嫌いで選ぶものではありません、必然の結果でありその答えなだけです。

この道理と条件を無視して無理にマンションに住んだ結果、マンション騒音スレが乱立し
年中賑わいを見せている。非常に愚かで悲しい現実がそこにある。
それでも現実から何も学ぼうとしない、学ぶ意思さえ持たない人が後を絶たない
そんな人が居る限り、このスレッドもまた賑わい続けることでしょう。

>>73809 匿名さん
路上にも公園にも行けませんね。

戸建てと違い築50年以上の物件の実績がほぼないマンションの未来予想は不可能なのでリスクが多すぎる

戸建で妥協という発言をよく見かけますが、マンションさんの負け惜しみこの上ないですね。

だって、マンションにはそもそも購入する意味・目的・メリットがありませんからね。

> 性犯罪怖いから戸建てです

まさか過去スレに何度もある犯罪率のデータのこと言っているの？
それを何も考えずに信じて戸建にするレベルなら、マンションとか戸建とかいうレベルではなく不動産は買わないことをお勧めします
理由は、過去スレに何度もあるので読んできてください

> マンション騒音スレが乱立し

スレ読んだらわかるけど、このスレと同じで、明らかな戸建の荒らしの人が大勢いるけどね
まぁあなたの言い分だと、少なくとも子供がいないか、子供が大きいならマンションのほうがよいってことね
騒音をきにして、妥協して戸建にするってことみたいなので

>>73815 匿名さん
戸建は妥協でしょう？
誰も好き好んで自主管理してないでしょ。

>>73817 匿名さん
マンションは駐車場と駐輪場遠いし数も少ないからなぁ

邸宅持てないひがみ。
ジプシーさんのプライド。

>>73819 匿名さん

マンションは狭いから収納ないしね。
だいたい子供のオモチャがリビングに散乱してる(笑)

戸建は安いので買っちゃおう

子供いてマンション？
独身一人が賃貸で住むだけかと。

>>73823 匿名さん
他のマンションスレで同じこと言って来いよ
言えない場合はキミの妄想確定な
さあ、どこのスレに書いたか教えてね

まあまあ～
まんさん短気は損気よ(笑)

じゃ、妄想ってことで終結

↑来世で邸宅住む妄想も
したら如何？

公立王国がいいよ

私立進学されたら、困るわよ。

>>73829 匿名さん
それまでにお金貯まるわよ

私立行かせて、お金貯まったら
買ってあ･げ･る(笑)

ファミリーで広いマンション買えない方は戸建てに妥協ｗ

ファミリーで広いマンション買えない方は狭いマンションに妥協ｗ

>>73832 匿名さん

マンションそのものを妥協ですか。

結局、購入するなら戸建てという意見しか出てきませんね。

家族持ちなら、当然のこと。

マンションで子育てとか親も子も苦痛以外の何物でもないでしょ

共同ゴミ捨て場のノーブラ奥さんを見たいからマンション買う

ファミリーでも4000万以下のマンションしか買えない方は、4000万超の広い戸建ては買えません。

戸建で妥協という発言をよく見かけますが、マンションさんの負け惜しみこの上ないですね。

だって、マンションにはそもそも購入する意味・目的・メリットがありませんからね。

実際のところは、こうですね。

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
戸建てを購入しようとしたら予算オーバー。
集合住宅、すなわちマンションに妥協。

>ファミリーでも4000万以下のマンションしか買えない方は、4000万超の広い戸建ては買えません。

4000万以下のマンションを買える人は
6000万の戸建が買えるのがこのスレの決まり

ただし4000万未満マンションを買えなかった人は
3000万クラスの戸建にチャレンジ

>マンションにはそもそも購入する意味・目的・メリットがありませんからね。

ならマンションを諦められるね

広いマンションを購入、維持できないファミリー世帯は木造の戸建てで妥協だねｗ

広いマンションは最低でも６０００万だよ
予算ない方は戸建で妥協しましょう

騒音団地は無理だな～ｗ

ごみ臭いし、マンション罰ゲーム

マンション派が、購入するなら戸建て。だってさ。

関係者はマンションだってさ。

この予算では広くて静かなマンションは無理です
ファミリーは戸建てで妥協ですね

駐車場遠いし不便だな～
駐輪場は人数分ないし有料だし
外に出るのも遠いし

そそ、引きこもりには
マンションピッタリなんですよ。

定年しても管理費と修繕費いくら払うか分からないし不安だな

他のマンションスレに書き込めない臆病者がここに集まるんですよね

低年収は木造戸建てで決まりだよ

>他のマンションスレに書き込めない臆病者がここに集まるんですよね

4000万以下のマンション買っちゃった人達だからね。

>>73854 匿名さん

低年収っていくらくらい？

低年収は4000万以下のマンションで決まりだよ

４０００万以下のマンションではファミリーは無理
だから、広いマンション買えないファミリーは戸建てで妥協だよｗ

広いマンションを買えない方は戸建てで妥協だな

低年収　ｘ　ファミリー　＝戸建てｗ

異性からも相手にされない低年収のお一人様だと4000万以下のマンション

マンションを諦める、戸建で妥協という発言をよく見かけますが、マンションさんの負け惜しみこの上ないですね。

だって、マンションにはそもそも購入する意味・目的・メリットがありませんからね。

実際のところは、こうですね。

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
戸建てを購入しようとしたら予算オーバー。
集合住宅、すなわちマンションに妥協。

↑ナイスブーメラン