|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
69619
匿名さん
>>69605 匿名さん
駅前が近隣商業地域で、その裏が第一種低層住居専用地域ですね。
駅近ですが、まさに寝室から青空や新緑を眺められます。
-
69620
匿名さん
-
69621
匿名さん
これからマンションや戸建てを購入予定の人は
・都市機能誘導区域
・居住誘導区域
これらの区域内に購入した方がいいですよ
区域外は人口減+不動産価格減
一種低層とかよりまず、区域内かどうかが重要
-
69622
匿名さん
-
69623
匿名さん
>>69621 匿名さん
そういうエリアは値段も高い。
ここのスレの庶民層にはムリな相談。
-
69624
匿名さん
>>69619 匿名さん
あなたのことは信用していません。
なぜなら設定がバラバラだから。
-
69625
匿名さん
>3800万です
最上階で3800万?www
そのエリアだと土地が坪15万位でしょうから土地50坪で750万
建物3000万の注文住宅が良いでしょう。
余りは資産運用して学費に回しましょう
-
69626
匿名さん
>>69623 匿名さん
そんなことありません。
郊外・地方ならこのスレの予算内で購入できますよ。
-
69627
匿名さん
>>69622 匿名さん
そんな郊外、しかもチバタマなんかまで行かなくともそういう場所はありますよ。
-
69628
匿名さん
>>69625 匿名さん
はい、最上階3800万です
坪40万エリアです
建売がちょい安の3500万エリアです
子供はいません
資産運用はしています
3000万の注文住宅でしたら最上階の方が魅力的です
-
-
69629
匿名さん
>坪40万エリアです
笑えるくらい地価安いですね
将来はゴミになると思いますが幸せに暮らしてくださいね
-
69630
匿名さん
>>69618
新緑と青空に囲まれる感じなので、都心の眺望とは少し違いますね
-
69631
匿名さん
>>69629 匿名さん
千葉郊外よりは高いです
都市機能誘導区域です
-
69632
匿名さん
-
69633
匿名さん
>>69629 匿名さん
戸建は買った次の日からゴミになりますけどねw
-
69634
匿名さん
>戸建は買った次の日からゴミになりますけどねw
坪40万でしょ?
ほんと人生のチャレンジャーですねwww
-
69635
匿名さん
>>69632
虫はそりゃでますよ
マンション上階なので、戸建てほど気になりませんが。
-
69636
匿名さん
>>69633 匿名さん
戸建は土地の価値が残る上に自由に建て壊しもできるので50年経っても高い価値が残ります。
田舎のマンションなんて将来的な資産価値としては最悪な選択です。
-
69637
匿名さん
>田舎のマンションなんて将来的な資産価値としては最悪な選択です。
その件はマンション派としても激しく同意します
立地が良いマンションを買うべきです
-
69638
匿名さん
>>69621
うちのマンション、調べてみたら、エリア内でしたよ
どおりで資産価値が下がらないわけだなw
・都市機能誘導区域
・居住誘導区域
-
69639
匿名さん
>>69627 匿名さん
場所はあってもここの予算帯で買える場所ではない。
-
69640
匿名さん
-
69641
匿名さん
全国的に供給過多、今どきマンション選ぶ愚か者いるの?
-
69642
匿名さん
>>69637 匿名さん
立地の良いマンションはここの設定の予算ではムリでしょうな。
-
69643
匿名さん
-
-
69644
匿名さん
>>69639 匿名さん
買えますよ。
そういうエリアはマンションのランニングコストも高いので、
それを踏まえると戸建も視野に入ってきます。
-
69645
匿名さん
-
69646
匿名さん
-
69647
匿名さん
-
69648
匿名さん
>>69638 匿名さん
うちもエリア内に新築マンション購入しました!
エリア内の築10年物件は上がってますね
-
69649
匿名さん
>場所はあってもここの予算帯で買える場所ではない。
上越市、松山市、豊橋市等々いくらでもありますよ
-
69650
匿名さん
>>69644 匿名さん
買えるかどうかはマンションのランニングコストとは全く関係ない。
-
69651
匿名さん
>買えるかどうかはマンションのランニングコストとは全く関係ない。
そういう考えの人はスレチなので荒らさないでもらえますか?
-
69652
匿名さん
-
69653
匿名さん
>>69651 匿名さん
荒らしとは失礼なことおっしゃいますね。
私から言わせると、マンションのランニングコスト踏まえて7000万の戸建とかのたまう方が荒らしです。
-
-
69654
匿名さん
-
69655
匿名さん
戸建の過半数は駅徒歩15分超ないしバス便なので、立地はマンションに軍配が上がります。
-
69656
匿名さん
-
69657
名無しさん
東京23区内にはそう言った地域指定はないですよね。
恥ずかしながら、あまり意識していませんでした。
-
69658
匿名さん
>>69657 名無しさん
23区内はスレチ物件が多いからね
このスレの住人は地方・郊外が多いから意識してますよ
-
69659
匿名さん
>>69651 匿名さん
マンションを検討しようがしまいが、ローンの与信枠は増えません。よって、マンションのランニングコストを踏まえてより高い戸建を建てたというのは戸建さんの勘違いか単なる思いこみですね。その点を理解して言ってるなら構いません。
-
69660
匿名さん
>>69655 匿名さん
> 立地はマンションに軍配が上がります。
悲しいことに、約1名のマンション民のせいで、もはや4000万マンションで「立地」「眺望」をメリットとして謳えなくなった。
それが「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」である。
本当にひどい事件でした。
これは、マンションさんに検証可能で不可逆的な再発防止策を策定していただかないと、国会のように議論が空転しかねません。
特に4000万マンションの立地・眺望については、このままではメリットとして謳えませんので、マンションさん、是非ともお願いいたします。
-
-
69661
匿名さん
-
69662
匿名さん
>>69659 匿名さん
> マンションを検討しようがしまいが、ローンの与信枠は増えません。
そのとおりです。
そして、マンションを検討しようがしまいが、毎月の支払い限度額も増えません。
コレすなわち、ランニングコストの高いマンションを購入するには、戸建てより安い物件価格のマンションにする必要があると言うことです。
-
69663
匿名さん
>>69662 匿名さん
ギリのひとはそうだなw
明らかに価格帯が低いマンションなんか比較しないから、同一価格帯の物件を買えるってのが大前提ですね。
-
-
69664
匿名さん
>>69661 匿名さん
> 戸建より立地がよいから比較の対象になる。
そして、それが立証しきれないから、「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」が発生した。
-
69665
匿名さん
>>69636 匿名さん
なんで人口減るのに土地の値段は下がらないのー?ねぇねぇ教えて戸建さん。
-
69666
匿名さん
粘着戸建ての自作自演だろw
自分で事件とかいって恥ずかしくないの(爆笑)?
-
69667
匿名さん
>>69659 匿名さん
> マンションを検討しようがしまいが、ローンの与信枠は増えません。
ギリのひとはそうだなw
与信枠ギリギリの住宅ローンを組む人はあまり居ないだろうから、そう言う人は、マンションのランニングコストを上乗せした戸建てが買えると言うことね。
-
69668
匿名さん
>>69664 匿名さん
そんなに気になるならひとりで真相を究明すればよい。
とにかく、マンションのメリットは立地なので、比較するなら戸建より立地がよいマンションになる。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)