|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
6476
匿名さん
>>6469 匿名さん
購入する時に6000万の戸建と4000万のマンションを比較します?
あり得ないんだけど....
-
6477
匿名さん
>>6467 匿名さん
それを「比較に値しない」というのです。
-
6478
匿名さん
>>6472 匿名さん
比較に値しないから困らないよ。
ランニングコストを考慮しないと困るの?
-
6479
匿名さん
そうでしょうね
ここでマンションのランニングコストに突っ込んでいる人は、おそらく不動産自体を購入した経験がないのでしょうね。ランニングコストとは、別にマンション特有のものではないですけどね
> そうなんです。ランニングコストを考慮すると戸建て一択となるのです。
これは間違いですね。「マンションのランニングコストを考慮して、戸建のラニングコストを考慮しない」と戸建一択という当たり前のことを言っているだけですね
-
6480
匿名さん
戸建てもマンションもランニングコストを考慮した結果になっていることが散々書いてありますが
それを認めない方がいますよね。
ランニングコストって実はすごく重要だったりすると思います。
-
6481
匿名さん
マンションはランニングコストを知ると買う人が減るから
突っ込なってこと、おわかり?
-
6482
匿名さん
ここは、ランニングコストを考慮して比較するスレです。
考慮に値しないと思う人はスルーで宜しいのではないでしょうか。
-
6483
匿名さん
>>6474 匿名さん
> 私も戸建ですが、同じです。
少くとも戸建派が2名はいるという事ですね。
-
6484
匿名さん
マンションの管理費や修繕積立金は家賃と同じでしょ。
分譲を買っても家賃がかかるのがマンション。
-
6485
匿名さん
-
-
6486
匿名さん
マンションの大家は管理組合。
共用部の賃貸料を永遠に徴収される。
-
6487
匿名さん
いちばん、いやなのは管理組合内で費用を回しているだけだったら良いけど、その費用が管理会社に流れていくこと。
すなわち、マンションの住人は実費以外に管理会社の費用や利益、管理会社の人の給料を払っていることになる。
これは、賃貸で大家の儲けになる家賃を払っているのと同じ。
-
6488
匿名さん
>>6482 匿名さん
考慮しても「可」というだけで、考慮しないで物件の価値を比較するのがスレの本筋ですね。
-
6489
匿名さん
>>6487 匿名さん
ランニングコストの差をローンにすると、戸建は銀行に家賃を払っていることになりますね。おつかれさま。
-
6490
匿名さん
>私も戸建ですが、同じです。というより、単にマンションを叩いて喜んでるだけで…
喜べてたんだ…
かわいそうに…
-
6491
匿名さん
>>6488 匿名さん
スレの条件で比較すればいい。制限などする必要なし。
レスが6000件を超えてるのに、マン民は劣勢になるとスレ設定にクレームをつける。
-
6492
匿名さん
>>6488 匿名さん
このスレができた経緯からするとランニングコストを考慮して比較するのが本筋。
-
6493
匿名さん
>ランニングコストの差をローンにすると、戸建は銀行に家賃を払っていることになりますね。おつかれさま。
ローンは借入金の返済。
共用部のランニングコストは戸建てにない無駄金。
-
6494
匿名さん
>>6493 匿名さん
共用部の維持管理は大事なこと。戸建には理解できまい。
-
6495
匿名さん
>>6492 匿名さん
くだらない主導権あらそいに必死だね。
-
6496
匿名さん
>>6491 匿名さん
ではスレの条件に従い、4000万のマンションvs4000万の戸建ではいどうぞ。
-
6497
匿名さん
-
6498
匿名さん
>>6491 匿名さん
>マン民は劣勢になるとスレ設定にクレームをつける。
エセ戸建(あなた)は戸建派じゃないですよね?
-
6499
匿名さん
>>6489
よほどド阿呆でなければローンの総額は戸建てだろうが、マンション
だろうが維持費まで考慮して決めるでしょ。
-
6500
匿名さん
>>6497 匿名さん
ローンで買った家は、銀行から賃貸してるのと変わらない。
-
-
6501
匿名さん
>>6500
マンションも同じだが、無駄なランニングコストが毎月2万から3万かかる。
同じ額を毎月のローン返済にまわせば、より高額の戸建てが買える。
-
6502
匿名さん
-
6503
匿名さん
うちの近くにも「良く震災に耐えたな~」っていう築数十年のオンボロ戸建てがある。
挨拶するくらいだけど、おばあちゃんとおじいちゃんが元気で住んでる。
外装なんて超ボロボロ、でも普通に生活してる。
戸建てはお金がなければ、ボロボロでも良いから住むっていう選択肢が個人にある。
マンションは絶対に自分で勝手に決められない。
これは絶対的な戸建ての優位性。
-
6504
匿名さん
-
6505
匿名さん
>>6501 匿名さん
どうして「無駄」というのかな?
マンションの共用部の維持管理は大事。
-
6506
匿名さん
>>6503 匿名さん
ボロボロの戸建に住む選択肢があると言われてもねぇ、、、w
-
6507
匿名さん
-
6508
匿名さん
というか、マンションの管理費が無駄だと思うなら、ほとんど設備がないマンション選べばいいだけじゃないですか?なぜ平均的な管理費(平均的な設備/サービス)前提で比較してるの?
逆に戸建は、6503みたいな特殊な例を前提?
設備/サービスが不要な人は、最低限の管理費:月5000円くらいかな
必要な人は、それを戸建で行う場合の費用と比較すればよいだけだと思うけどね
修繕費や管理費が払えない人は、修繕もしないですむし、設備サービスを使わない前提で戸建になることはわかるが、それでマンションより高い戸建が選択肢にはいるかというと入らないと思うけどね
-
6509
匿名さん
>>6503 匿名さん
その選択肢は、一つもうらやましい部分がないのですが。
ぼろ家に住む気マンマンってことなんでしょうかね。
-
6510
匿名さん
>>6508
そもそもの議論が両方一般的な物件の比較からの考察なんだから
最低額のコストしか掛からないマンションと比較する意味がない。
-
-
6511
匿名さん
同じ価格の物件を購入しても、マンションの方がランニングコスト(主に共有部に掛かる費用)で負担が多くなるため
購入するなら金銭的に余裕のできる戸建て。
というのが、このスレだと9:1くらいの見解で出てる。
-
6512
匿名さん
一般的な戸建のランニングコストにはなっていないと思いますよ
マンションも建っていないようなど田舎戸建も含めた一般論は意味ないですよ
少なくともホームセキュリティくらいには加入してください
-
6513
匿名さん
戸建てのランニングコストは1~2万に設定されていますよ?
これは妥当な金額ですよ。
>少なくともホームセキュリティくらいには加入してください
なぜでしょうか?
マンションの必ず払うランニングコストに対して、戸建ては任意でのコストでは比較ができません。
あくまで必ず掛かるランニングコストで比較されているはずです。
もう一度スレの書き込みをご覧になったほうがよろしいかと。
-
6514
匿名さん
マンションのランニングコストは共用部の維持管理のために大事な支出です。それを含めて6000万の戸建と同等というなら、それを「ムダ」といってしまう感覚が分からないですね。
比較する気があるのでしょうか。
-
6515
匿名さん
> 戸建てのランニングコストは1~2万に設定されていますよ?
> これは妥当な金額ですよ。
これ一部の修繕費だけですよ。確実に足らないのが一般的だと思いますよ
> あくまで必ず掛かるランニングコストで比較されているはずです。
つまり、確実にかかるもの(個別にかかるもの)だけということは、そもそも一般的な比較ではないということですね。戸建のランニングコストは、必須項目しか含まれていないため、個別に足していく必要があり、2000万の差という計算は、ほとんど何もしない人前提(レアケース前提)ということですね。よくわかりました
ということらしいので、一般的な比較ではないみたいです
-
6516
匿名さん
マンションに住むと管理費・修繕費・駐車場代が掛かるでしょ。
これは所有するなら払わないといけないコスト。
マンションのコストは国土交通省が発行している「マンション修繕積立金に関するガイドライン」により
占有床面積当たりの修繕積立金の平均値で、修繕積立金の適正額は200円/㎡・月というのがもと。
100m2のマンションであれば、月の管理費・修繕費は各2万円ということになる。
-
6517
匿名さん
4000万以下のマンションじゃ専有面積は60㎡以下でしょう。
-
6518
匿名さん
戸建ての修繕費をマンションと同じく月2万積み立てた場合
戸建ての35年のランニングコスト(修繕費2万)=840万円
マンションの35年のランニングコスト(管理費2万、修繕費2万、駐車場代1万)=2100万円
マンションと戸建ての35年間のランニングコストの差額=1260万円
これは一般的に妥当な金額と成りうる。
-
6519
匿名さん
100m2以上の戸建てと、60m2以下のマンションとの比較では
やはり購入するなら戸建て。という結論が圧倒的になるでしょう。
-
6520
匿名さん
-
-
6521
匿名さん
まあ、マンション側の意見である、物件価格もランニングコストも合わせた比較ってなると、
専有面積に大きな違いが出てくるから、こうなっても戸建て購入の意見になる人が多いよ。
-
6522
匿名さん
物件価格・コスト面含めて平等な比較対象にしたければ
・50m2のマンション(管理費5千円/月、修繕費5千円/月・駐車場代1万円/月)
コスト算出は国土交通省が発行している「マンション修繕積立金に関するガイドライン」、占有床面積当たりの修繕積立金の適正額200円/㎡・月、に准ずる。
・100m2以上の戸建て(修繕費2万円/月※任意で積み立て)
ということになるんだが…
-
6523
匿名さん
マンションの修繕積立金・管理費は共有部に対するもの。
戸建てには共有部はない。
まずは、この認識合わせから。
-
6524
匿名さん
戸建さんってすごいね
必須な費用しか計算しないって言っているのに、駐車場代は入れるし、管理費もいつのまにか1万5千円から2万になっているし
-
6525
匿名さん
>4000万以下のマンションじゃ専有面積は60㎡以下でしょう
これだと、同立地なら、一階駐車場のみの3階建てになるから、階段や廊下ぬくと戸建でも70m2のマンション相当になると思うけどね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)