|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
63251
匿名さん
>>63247 匿名さん
マンションを検討して戸建一択と叫んでいるかたはマンションさんでしたか?
-
63252
匿名さん
>>63250 匿名さん
戸建の資金計画に、マンションのランニングコストが入り込む余地はありませんね。
買わないんだから。
-
63253
匿名さん
>>63252 匿名さん
はい。
マンションを検討しており、資金計画も建てていた人は、4000万+そのランニングコスト差の4000万超戸建てですね。
-
63254
匿名さん
6000万の戸建の予算を組んだ戸建さんが、マンションだったらこれくらいの物件しか買えないのかなぁと妄想に浸り、その妄想を基に、マンション検討者に6000万の戸建が買えるんだぞとのたまうスレ。
-
63255
匿名さん
”省エネ義務化はどうなる?戸建て住宅で省エネ「基準未満」が続く理由”
https://house-base.co.jp/press/column/exposure/%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%8...
”住宅の断熱性能などを定めた省エネ基準の適用義務化が2020年に迫っています。しかし、戸建て住宅の現場では、基準を満たさない住宅の供給が続けられています。新しく建てた住宅が、数年後に法律に適合しないことがわかっているにもかかわらずです。”
”未だに多くの工務店や設計事務所が、2020年に省エネルギー基準が義務化されることを知りつつ、省エネルギー基準に不適合な住宅をつくり続けています。”
”実際には、工務店や設計事務所などの住宅会社が、省エネルギー基準についてあまり理解していないことが大きな問題となっています。国が行った調査では、2020年の省エネルギー基準の適合義務化について「詳しく知っている」は約1割程度にとどまったのです。”
-
63256
匿名さん
>>63253 匿名さん
ランニングコスト差というのは架空の計算だね。
-
63257
匿名さん
さぁ、マンションを検討していた人は、4000万+そのランニングコスト差の4000万超戸建てにしましょー。
-
63258
匿名さん
>>63255 匿名さん
資産価値を心の拠り所してマンションを買った人は大変ですね・・・。
ご愁傷さまです。
-
63259
匿名さん
>>63258
どうしてそうなったwww
2017年4月以降新築マンションは基準適合
新築一戸建ては基準未満ばかりというのに
-
63260
匿名さん
>>63259 匿名さん
だから、適合していないマンションがあるってことでしょ?
資産価値を心の拠り所してマンションを買った人は大変ですね・・・。
ご愁傷さまです。
-
-
63261
匿名さん
スレタイに答えるなら好みじゃない?
俺は人それぞれで受け取り方が違うから一概にどちらが良いとは言えないわ。
幼児に関わる事件が多いのは圧倒的にマンションだから、子供がいて心配性な人は戸建だろうし、寒いの嫌とか、立地命な人はマンションとかそんなもんしょ
-
63262
匿名さん
-
63263
匿名さん
>>63261 匿名さん
好みだね
私の好みは
・駅近マンション最上階
・平屋一戸建て
・超豪華一戸建て
です
-
63264
匿名さん
>>63262 匿名さん
> 戸建ても同じなのに
> マンションだけ攻撃する意味不明
戸建ての上物の資産価値を心の拠り所にしている人なんていないでしょ?
資産価値を心の拠り所してマンションを買った人は大変ですね・・・。
ご愁傷さまです。
-
63265
匿名さん
-
63266
匿名さん
-
63267
匿名さん
>>63264
へぇ~
上物の資産価値は諦めているのですね
2022年問題で土地も下がりますが大丈夫でしょうか?
-
63268
匿名さん
>>63267 匿名さん
ご忠告ありがとうございます。
マンション購入を検討していた人は、購入する意味・目的・メリットのないマンション購入を中断し、40000万+ランニングコスト差の基準適合の4000万超戸建てを買いましょー。
-
63269
匿名さん
>>63267 匿名さん
> 2022年問題で土地も下がりますが大丈夫でしょうか?
資産価値を心の拠り所としてマンション買った人は、ふんだりけったりですね。
-
63270
匿名さん
>>63267 匿名さん
> 2022年問題で土地も下がりますが大丈夫でしょうか?
おお、固定資産税が下がりますかね。
ラッキーです。
-
63271
匿名さん
うちは駅徒歩2分で2020省エネ基準の3.5倍以上の断熱性能ですよ。
-
63272
匿名さん
2020年基準問題ですか。
ここ10年で資産価値目当てでマンションを買った人は反省すべきですね。
-
63273
匿名さん
-
63274
匿名さん
-
63275
匿名さん
>>63271 匿名さん
戸建を所有してないここの戸建さんが困った時に出てくる夢発電さん。
-
-
63276
匿名さん
>>63271 匿名さん
夢発電さんこんばんは
ところでその住宅はおいくらで購入されましたか?
-
63277
匿名さん
-
63278
匿名さん
>>63271 匿名さん
中古のボロマンを検討していらっしゃったのですね。
-
63279
匿名さん
>>63271ですが、耐震基準に対して安全率2.5倍以上なので耐震等級は7相当です。
-
63280
匿名さん
>>63269 匿名さん
もう少しお勉強しましょう
2022年問題で地価が下がるのは
マンションが建つような立地ではなく
戸建て住宅地ですよ
-
63281
匿名さん
-
63282
匿名さん
-
63283
匿名さん
-
63284
匿名さん
同一立地だとマンションの方が高いので、立地のメリットがあるのは戸建てですね。
-
63285
匿名さん
>>63283 匿名さん
あなたは心配無用でも大半が対応していない現実
-
-
63286
匿名さん
>省エネ義務化はどうなる?戸建て住宅で省エネ「基準未満」が続く理由
https://house-base.co.jp/press/column/exposure/%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%8...
マンションさんの比較対象は町の工務店の建売なんですね
やっと理解できましたよw
-
63287
匿名さん
>>63279 匿名さん
中古マンションを踏まえたら駅徒歩2分の戸建が行けると気づいたここのモデルケースさんですね。
-
63288
匿名さん
>あなたは心配無用でも大半が対応していない現実
長期優良すらほとんど無いのに、お宅のマンションは超希少の等級5ですか?w
-
63289
匿名さん
いずれにしても、2020年基準問題を踏まえると、ここ10年で資産価値目当てで基準未適合マンションを買った人は反省すべきですね。
-
63290
匿名さん
>>63286 匿名さん
戸建さんの比較対象は僻地のリゾマン、中古のボロまんなんですね。
未だに理解に苦しみますよw
-
63291
匿名さん
>>63288 匿名さん
2020年基準は等級4以上ですよ
何か勘違いされていませんか?
-
63292
匿名さん
>>63289 匿名さん
>いずれにしても、2020年基準問題を踏まえると、ここ10年で資産価値目当てで基準未適合マンションを買った人は反省すべきですね。
マンションだけじゃなくて戸建てもね
-
63293
匿名さん
-
63294
匿名さん
>>63292 匿名さん
> マンションだけじゃなくて戸建てもね
資産価値目当てで戸建て買う人居るのかな???
-
63295
匿名さん
と言うことで、2020年基準問題を踏まえると、ここ10年で資産価値目当てで基準未適合マンションを買った人は反省すべきですね。
-
-
63296
匿名さん
-
63297
匿名さん
>>63280 匿名さん
> 2022年問題で地価が下がるのは
> マンションが建つような立地ではなく
> 戸建て住宅地ですよ
ますます、戸建てとマンションのランニングコスト差(固定資産税)が広がりますね。
-
63298
匿名さん
戸建ては税制優遇、補助金で窓の交換等比較的安価で適合対応できるみたいですね
マンションは管理組合の合意が必要そうですね・・・反対する人いたら大変ですね
-
63299
匿名さん
玄関ドア、窓枠サッシですら、個人で勝手に自由に交換できないのがマンション。
-
63300
匿名さん
夢発電さんの間違い
・心配性すぎて必要以上の性能の注文住宅を建てたので、予算オーバーで狭小住宅になってしまった
・ハウスメーカーが提示した太陽光のシミュレーションを鵜呑みにして騙された
・閑静な住宅街が良くて土地を選んだが、2022年問題で地価暴落エリアを買ってしまった
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)