|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
6076
匿名さん
>>6069 匿名さん
総額が同じなので「どちらでも良い」が正解。
-
6077
匿名さん
>>6075 匿名さん
6070に「比較するとしたら4000万と6000万」て書いてるけど。
-
6078
匿名さん
>>6075 匿名さん
総額が同じだったら同じ価値でしょ?
戸建一択になるはずがない。
-
6079
匿名さん
>>6078 匿名さん
10円借りて100円返すのと、
90円借りて100円返すのと、
支払い総額同じだからと言って、同じ価値のサービスですか?
-
6080
匿名さん
-
6081
匿名さん
-
6082
匿名さん
>>6080 匿名さん
であれば、私は90円借りて100円返すサービス一択ですね。
あなたは?
-
6083
匿名さん
>>6079 匿名さん
利率が一緒なら多く借りた方が総返済額も手数料も団信も保証料も高くなると思いますけど。
-
6084
匿名さん
>>6082 匿名さん
ローンは少ないことに越したことはありませんね。それに、一般的に借り入れが多くなると総返済額も漸進的に大きくなりますよ。
-
6085
匿名さん
>>6079 匿名さん
ローンを借りたこと無いみたいね。
こんな奴が戸建一択とかほざいてたのか。
レベル低すぎて失笑w
-
-
6086
匿名さん
-
6087
匿名さん
>>6084 匿名さん
10円借りて100円返すサービスで、90円借りると900円返さないといけないですね。
90円借りて100円返すサービスとどちらを利用しますか?
私は、90円借りて100円返すサービスです。
故に、戸建て一択です。
-
6088
匿名さん
-
6089
匿名さん
さあ、深夜〜早朝の部は一人芝居の始まりだよ〜!w
じゃ、宜しくね
-
6090
匿名さん
さて、戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、経緯の整理および新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
たとえば、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。
なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
モノの価値は価格なり。同一費用でより高い物件、すなわち、より価値の高い物件を購入できるならその物件一択となります。
故に購入するなら戸建て一択となるのです。
以上。
-
6091
匿名さん
もはやマンション派の主張は全て論破され尽くし、マンション派に反論の余地なし。
高いランニングコストからその立地の優位性は消え失せ、
セキュリティ施策はその無力さを指摘され儚く幻想と化した。
残った唯一のアピールポイントの眺望も極限られた人が一瞬だけメリットを感じることができるに過ぎないものであり、死ぬまで管理費・修繕積立金を払う対価には遠く及ばない。
結論、戸建て一択。
-
6092
匿名さん
明日・明後日はモデルルーム見学はキャンセルして、住宅展示場・住宅公園へGo!
-
6093
匿名さん
もはやマンションを購入するに足る理由存在せず。
マンションは希望する立地に戸建てが存在しない場合に戸建てを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
それを神仏のように扱うのは、マンション教の宣教師であるマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、マンション教に入信した信者のみ。管理費・修繕積立金という名目のお布施を死ぬまで支払い続けている。
-
6094
匿名さん
>>6089 匿名さん
もはやマンション派は自分一人しか居ないってことに気付いてるから、この発言できるんですよね。
-
6095
薹が立った乙女
それ、先行自白というんだよ。
頭が悪いから、自らの内情を考えもせず、先に言ってしまう。
聞いてもないのにカミングアウトってバカがいるけど
まさにその例。
-
6096
匿名さん
-
6097
匿名さん
-
6098
匿名さん
>>6092 匿名さん
どこでもいいからたまにはお外に出た方がいい。
-
6099
匿名さん
>>6090 匿名さん
総額が同じなら価値も同じだよね。だからどっちでも良いが正解。戸建一択にはなりません。
-
6100
匿名さん
>>6093 匿名さん
かなり考えかたが偏っているように見受けられますね。
-
-
6101
匿名さん
>>6094 匿名さん
自分は戸建だからマンションは知らないけど、深夜に関してはエセ戸建さんの独壇場だからね。
-
6102
匿名さん
物件価格が同じでも総額が同じにならないから、購入するなら戸建てってことになるんでしょうね。
-
6103
匿名さん
>>6091 匿名さん
マンションのメリットは立地とセキュリティと眺望とフラットな構造と生活のし易さです。
戸建と具体的に比較してそういうメリットがあると判断したから購入するんですね。
-
6104
匿名さん
>>6102 匿名さん
ローンを下げて月の支払いを同じにできる人はマンション、ムリなら戸建にしておきなさい。
-
6105
匿名さん
>>6102 匿名さん
マンション固有のサービスがムダと思う人は戸建にしておいた方が無難。
-
6106
匿名さん
同一価格のマンションと戸建を比較する際に、マンション固有のランニングコストが気になる人は戸建にしておいた方が無難かな。
-
6107
匿名さん
>>6102 匿名さん
物件価格が同じなら価値も同じだからどっちでもいい。
-
6108
匿名さん
ランニングコストが気になるかどうかの問題ではなく、比べた時にマンションのランニングコストが想定より高いということなんだよね。
-
6109
匿名さん
>>6103 匿名さん
> マンションのメリットは立地とセキュリティと眺望とフラットな構造と生活のし易さです。
> 戸建と具体的に比較してそういうメリットがあると判断したから購入するんですね。
いいえ。
もはやマンション派の主張は全て論破され尽くし、マンション派に反論の余地なし。
高いランニングコストからその立地の優位性は消え失せ、
セキュリティ施策はその無力さを指摘され儚く幻想と化した。
残った唯一のアピールポイントの眺望も極限られた人が一瞬だけメリットを感じることができるに過ぎないものであり、死ぬまで管理費・修繕積立金を払う対価には遠く及ばない。
フラットアクセスは、多層構造化による居住スペースの拡張を自ら放棄し狭い居住スペースに制限しているに過ぎない。
今となってはマンションを購入するに足る理由存在せず。
マンションは希望する立地に戸建てが存在しない場合に戸建てを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
それを神仏のように扱うのは、マンション教の宣教師であるマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、マンション教に入信した信者のみ。管理費・修繕積立金という名目のお布施を死ぬまで支払い続けている。
結論、戸建て一択。
-
6110
匿名さん
>>6109 匿名さん
いいえ
具体的に比較してそういうメリットがあると判断したから買うんです。
いや、別にあなたに買って欲しくて言ってるわけではありませんよ。マンションのメリットがないとおっしゃるあなたは、安い戸建にしておきなさい。お似合いと思います。
-
-
6111
匿名さん
戸建さん達が思うように
マンションは暮らしやすいね〜
-
6112
匿名さん
もはやマンション派の主張は全て論破され尽くし、マンション派に反論の余地なし。
マンション派の内容は抽象的な発言や、投稿者自身を揶揄する発言にとどまる。
結論、戸建て一択。
-
6113
匿名さん
-
6114
匿名さん
そろそろ見積りもらう人も出てくるぞ
安く戸建を建てちゃおう
-
6115
匿名さん
>>6110 匿名さん
「具体的に比較して」と言う抽象的な発言。
面白いね、これ。
-
6116
匿名さん
>>6115 匿名さん
購入した人なら当然分かると思いますけど、皆さん具体的に検討してから買うよね。なにが面白いんだろう?買ったことない人にはツボなんだろうか、、、
-
6117
匿名さん
>>6113 匿名さん
人に勧める前に、自分が行きなよ。恥ずかしくていけないのかな....
-
6118
匿名さん
もはやマンション派の主張は全て論破され尽くし、マンション派に反論の余地なし。
今となってはマンションを購入するに足る理由存在せず。
マンションは希望する立地に戸建てが存在しない場合に戸建てを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
もう一度言おう。マンションは希望する立地に戸建てが存在しない場合に戸建てを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
-
6119
匿名さん
>>6118 匿名さん
そんなにマンションを買いたくないなら(買えないだけだと思うけど)、恥を忍んで住宅公園に行きなさい。
-
6120
匿名さん
-
-
6121
匿名さん
戸建てはモデルハウス。
マンションはモデルルーム。
マンションは家じゃなく部屋。
-
6122
匿名さん
家と部屋の違いを気にするなら、恥を忍んで住宅公園に行ってきなさい。
-
6123
匿名さん
誤:俺のマンション、ここ。
正:俺の部屋、このマンションのスペースのうちのごく一部。
-
6124
匿名さん
住宅公園に行ったら、予算を書く欄があるから、6000万と書いたらいい。その時に、マンションの価格+ランニングコストで計算しましたってドヤ顔で説明しなさいよw
-
6125
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)