広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
58841
匿名さん
>>58840 匿名さん
具体的な例を集約したのが国交省の調査結果ですね。一件しか検討していない誰かさんの持論より信頼できるのは明白です。
-
58842
匿名さん
-
58843
匿名さん
戸建は町内100世帯一丸となってセキュリティ対策してるんですか?w
郊外の建売開発エリアだと、たまーに住人専用のゲートを設けているところもありますがね。もちろんその中は共有部です。
むき出しの戸建よりはマシだと思いますね。
-
58844
匿名さん
>>58841 匿名さん
> 具体的な例を集約したのが国交省の調査結果ですね
その調査結果で、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
の一戸建てが侵入窃盗の被害にあった件数は何件ですか?
-
58845
匿名さん
>>58843 匿名さん
ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
の戸建てがセキュリティで優れていますね。
-
58846
匿名さん
>>58843 匿名さん
> むき出しの戸建よりはマシだと思いますね。
壁紙から外側、玄関ドアや窓枠サッシですら共有部であるマンションは、セキュリティ対策したくても個人で勝手に自由に出来ない。
-
58847
匿名さん
やはりマンションのメリットとうわたわれる「立地」「眺望」「セキュリティ」は都市伝説である。
「一般的」で洗脳されたマンション民はある意味、可哀想な被害者と言っても過言ではないであろう。
-
58848
匿名さん
>>58843 匿名さん
ゲーテッドコミュニティですね。
それならマンション並みのセキュリティーが確保できると思います。
-
58849
匿名さん
>>58845 匿名さん
コピペばかりうっとおしいですね。
ゲーテッドコミュニティの話題をふってやったのに反応なしかよw
-
58850
匿名さん
>>58849 匿名さん
ここの戸建さんは知らなかったんだと思いますよ。
許してあげて下さい。
-
-
58851
匿名さん
>>58848 匿名さん
いくらでも敷地がある郊外ならいけますが、敷地の狭い都市部だとマンションという形態にせざるを得ないですね。
-
58852
匿名さん
23区内で4000万の倍の8000万の戸建を
スーモあたりで見るとかわいそうになる
-
58853
匿名さん
>>58849 匿名さん
> ゲーテッドコミュニティの話題をふってやったのに反応なしかよw
ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
の戸建てがセキュリティで優れていますね。
-
58854
匿名さん
狭い土地の単なる空間を多数の世帯に売りつけて、売りつけたあとも維持・管理で儲けることが出来る。
マンションは企業にとってのカネのなる木・打出の小槌。
儲かっている人が居ると言うことは損している人が居ると言うこと。
それは誰かと言うのは言わずもながら・・・。
-
58855
匿名さん
10年前にマンション購入した人は、今売ったら皆さん儲かりますね、今後の事はわかりませんがね
-
58856
匿名さん
そう、今の4000万で購入できるマンションのグレード(=立地、広さ、建物)は、10年前の2500万のマンションと同じグレード。
戸建ては10年前の5000万の戸建て+ランニングコスト差(=7000万の戸建て)と同じグレード。
-
58857
匿名さん
-
58858
匿名さん
>2500万マンション vs 7000万戸建て。
4000万マンションvs6000万戸建
では戸建のいいところ出すことが出来なかったからね
今度はいい勝負できるかも?
-
58859
匿名さん
>>58858 匿名さん
> 4000万マンションvs6000万戸建
> では戸建のいいところ出すことが出来なかったからね
マンションさんは現実逃避の真っ最中。
6万レス近くになっても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か?と6万レス近くのレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
賃貸にすむなら安アパートが経済的。
マンションは購入も賃貸にも、その意味・目的・メリットが無い。
以上のことから、このスレでの結論は自ずと戸建て一択となる。
-
58860
匿名さん
-
58861
匿名さん
23区内で4000万以下のマンションを
スーモあたりで見るとかわいそうになる
-
58862
匿名さん
マンションさんはなぜか住民による犯罪に無関心。
マンションのセキュリティは住民全員が善人という条件が必要。
戸建ての敷地内に町内の住民を自由に出入りさせるようなもの。
-
58863
匿名さん
やはり、マンションのセキュリティは都市伝説ですね。
-
58864
匿名さん
-
58865
匿名さん
>>58864 匿名さん
> 23区内だとこんなマンションはどうかしら?
お安くで良いですね。
「立地」「眺望」「セキュリティ」の全てで戸建てに劣っていますが。
-
-
58866
匿名さん
>「立地」「眺望」「セキュリティ」の全てで戸建てに劣っていますが。
どのレベルの戸建にですか?
具体的に例を出してみて
-
58867
匿名さん
>>58866 匿名さん
> どのレベルの戸建にですか?
> 具体的に例を出してみて
これは失礼致しました。
確かに、このマンションの購入を検討している人はどのような立地条件の人かがわからないと、立地の優位性は語れませんね。
どういった人でしょうか?
-
58868
匿名さん
むき出しの戸建にセキュリティの不安を感じている方はゲーテッドコミュニティもご一考くださいませ。
そのセキュリティ性を都市部に持ってきたのがマンションという形態なので、一般的な戸建よりセキュリティ性に勝るのは自明のことです。
-
58869
匿名さん
>>58868 匿名さん
> そのセキュリティ性を都市部に持ってきたのがマンションという形態なので、一般的な戸建よりセキュリティ性に勝るのは自明のことです。
出ましたね、「一般的」。
ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
の戸建てがセキュリティで優れていますね。
-
58870
匿名さん
-
58871
匿名さん
>>58867
具体的に出してね
勤務地…新宿
年収…600万
家族…妻、子2
よろしく
-
58872
匿名さん
-
58873
匿名さん
>>58871 匿名さん
> 具体的に出してね
> 勤務地…新宿
新宿駅まで1時間の立地で良いかな?
-
58874
匿名さん
>>58871 匿名さん
> 具体的に出してね
> 勤務地…新宿
・新宿駅まで1時間
・最寄り駅徒歩15分
・最寄りの商業施設徒歩15分
の立地で良いかな?
-
58875
匿名さん
>>58873
>新宿駅まで1時間の立地で良いかな?
その条件でよろしく
-
-
58876
匿名さん
>>58875 匿名さん
修繕積立金:16,000円(国土交通省平成23年4月発行の「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」より)
管理費:14,520円
専用庭使用量:810円
駐車場:10,000円
計:41,330円
ランニングコスト差:30,000円
借り入れ追加額:11,500,000円
戸建て物件価格:38,300,000円
-
58877
匿名さん
-
58878
匿名さん
マンションのソース出してから、ランニングコストの差額で購入できる戸建てを検索しないとわからないよ。
この戸建ての例だと、購入できるマンションは3500万も満たないってことになる。
-
58879
匿名さん
-
58880
匿名さん
面白い比較ですね。割と現実的な議論になりそうです。
-
58881
匿名さん
-
58882
匿名さん
>>58872 匿名さん
住民相互の犯罪防止対策とは具体的にどのような対策を言うのでしょうか?
-
58883
匿名さん
戸建てにはマンションのランニングコストを加算しましょう。
-
58884
匿名さん
戸建にマンションのランニングコストを加算?
買わないマンションのランニングコストを加算というのはまさに「取らぬ狸の皮算用」ですね。
-
58885
匿名さん
ランニングコストの計算できないマンションは妄想ですね。
-
-
58886
匿名さん
-
58887
匿名さん
このマンションも例にもれず、国交省が推奨する修繕費に全然足りてないですね。
あとで費用が足りなくなってランニングコストが上がる典型マンション。
-
58888
匿名さん
マンションさんが現実的なマンションの物件の検討をすれば、それに対するランニングコスト差を上乗せした戸建ての検討も現実的なものになるんです。
-
58889
匿名さん
>58877
>58881
これだと古すぎるので建て替え前提になるので
コストとして2000〜3000万必要になるので却下
中古で10年以内でないと比較になりません
-
58890
匿名さん
マンションも建て替え前提にしないとね。
築20年だと、住宅ローン払い終わる頃には築50年を超える。