|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
5881
匿名さん
>>5878 匿名さん
> 4000万マンションvs4000万戸建ということで引き続きお願い致します。
同額の物件の比較ですか?
それも結論出ていますよ。戸建て一択です。
ランニングコスト踏まえて戸建て一択となった理由を裏返しに考えれば良いですね。
自分が必要としている対価が得られなかったり不十分だったりする対価のために、無駄に管理費・修繕積立金を支払い続けなければならない(そう、それは住宅ローンを完済しても支払い続けなければならない)マンションよりは、マンション固有のランニングコストの分だけお金に余裕ができ、ひいては余裕のある人生を送れる戸建て一択となります。
同じ金額の資金を調達するのに、金利の安い金融機関と、金利の高い金融機関のどちらから借りますか?となったら、金利の安い金融機関一択となるのと同じです。
ゆえに、ランニングコストを踏まえようとも踏まえなくても、同額の物件で比較しようとも、戸建一択となるのです。
以上。
-
5882
匿名さん
はい。では、ランニングコストを考えない場合も「可」ですから、これ以降は4000万マンションvs4000万戸建ということで引き続きお願い致します。
-
5883
匿名さん
立地とセキュリティでマンションという選択もありかな。
-
5884
匿名さん
二階に上がったり下がったりはいやだからフラットなマンションがいい。
-
5885
匿名さん
>>5882 匿名さん
同額の物件の比較ですか?
それも結論出ていますよ。戸建て一択です。
ランニングコスト踏まえて戸建て一択となった理由を裏返しに考えれば良いですね。
自分が必要としている対価が得られなかったり不十分だったりする対価のために、無駄に管理費・修繕積立金を支払い続けなければならない(そう、それは住宅ローンを完済しても支払い続けなければならない)マンションよりは、マンション固有のランニングコストの分だけお金に余裕ができ、ひいては余裕のある人生を送れる戸建て一択となります。
同じ金額の資金を調達するのに、金利の安い金融機関と、金利の高い金融機関のどちらから借りますか?となったら、金利の安い金融機関一択となるのと同じです。
ゆえに、ランニングコストを踏まえようとも踏まえなくても、同額の物件で比較しようとも、戸建一択となるのです。
以上。
-
5886
匿名さん
うちの親は広い戸建の維持が大変だったので、売り払って駅近のマンションに住み買えました。
-
5887
匿名さん
-
5888
匿名さん
子供の学区を考えて都内のマンションを購入した人を知っている。
-
5889
匿名さん
駅近は騒がしいので購入するなら戸建よりマンション。
-
5890
匿名さん
-
-
5891
匿名さん
-
5892
匿名さん
-
5893
匿名さん
カネがカツカツの人は安い戸建にしておきなさい。ここの戸建一択の人もかなりカネでご苦労されてるようなので。ご苦労さん。
-
5894
匿名さん
-
5895
匿名さん
戸建一択といいながら、具体的にどこに買うかという話には発展しないよね。
-
5896
匿名さん
-
5897
匿名さん
夢を見てるだけと実際に建てるのとでは全然違うからなぁ。戸建一択で決まったなら、具体的にどうするかという話にステップアップしたらいいのに。
-
5898
匿名さん
うーん、マンション固有のランニングコストを考えると、やっぱり戸建てだね。
-
5899
匿名さん
まぁ、マンションを買うに至る理由がないから、戸建一択だね。
-
5900
匿名さん
マンション側の意見がランニングコストに触れてほしくなさそうだから
戸建て一択だね。
-
5901
匿名さん
マンションは最小公倍数的な対価ならまだしも最大公約数的な対価のために管理費・修繕積立金支払わなきゃいけないから、やっぱり戸建て一択だね。
-
5902
匿名さん
というか一部の不動産を買ったことがないであろう自称戸建さんが、戸建のランニングコストがないって思っていることが一番の問題だと思うけどね
-
5903
匿名さん
戸建てのランニングコストなんて含まれてる前提で議論が進んでるんだが。
それでもコストの差額が2000万以上。
やはりマンションのランニングコストの高さに辟易。
購入するなら戸建てだね。
-
5904
匿名さん
まあ、この予算帯で戸建なら千葉が良いかな。
西側に行くと八王子とかになって都心まで遠くなる。
-
5905
匿名さん
まさか本当にあの2000万差の説明を信じている人がいるなんて。。。。。
もう少し勉強したほうがよいよ。悪徳な不動産屋とかにすぐに騙されるよ
-
-
5906
匿名さん
>>5879
性犯罪が多いのは一人暮らしの男が少女を連れ込んで犯罪を犯しているからでしょ
空き巣被害は圧倒的に戸建の方が多いから、外からの侵入にマンションが強いのは明らか
-
5907
匿名さん
そうでもない。
内部犯行だと逃げ場がないうえ立証も難しい。
また火事の場合煙で手遅れになる。
-
5908
匿名さん
どのみちランニングコストはマンションが永続的に掛かり続けるのは事実だが、これを含めない意見はマンション販売業者なのでしょう。
-
5909
匿名さん
>>5874
車一台所有するだけでそのコストの差は埋まるね
駅近のマンションはカーシェアやレンタカーが充実しているから、たまに使用する分には不便なく使えるが、戸建エリアでは所有せざるをえない
自動車の購入代金
車検、定期点検にかかる料金
故障したときの修理代
タイヤ、バッテリーなどの消耗品の部品代
オイル交換などメンテナンス料金
-
5910
匿名
マンション戸建どちらでも通勤に便利な所が良いと思いますよ 残業 接待等仕事を完璧にこなせば所得は確実に上がります
-
5911
匿名さん
>車一台所有するだけでそのコストの差は埋まるね
車はあると便利で生活面の利便性は各段に向上するのでコストではないですね
スマホと一緒でなくても生活できるけど、あった方が断然便利でしょ?
-
5912
匿名さん
レンタカーやカーシェアの予約引き取り、返却、その都度の保険代、事故時の補償リスク等々時間的や労働的な面倒は嫌
ちなみにレンタカーとかカーシェアとか意外と値段高いの知ってるのかな?
-
5913
匿名さん
まあこんな感じで、車を所有する戸建てと、コストの一部分で議論するにもマンションは車を所有できないことになる。
-
5914
匿名さん
車なんて見てくれにこだわらなければ、6年落ち位の軽を20万位で買って乗り潰せばレンタカーより安いし便利だけど。
保険も安いし、税金、車検も安い。
-
5915
匿名さん
車を所持しない、ということでランニングコストの差額の一部を相殺しようとする議論の時点で
マンションさんの認識がズレている。
選択の自由の物を、必ず発生するコストに組み込んで相殺しようとする浅はかさ。
-
-
5916
匿名さん
戸建住まいの実家ニートは外に出ないから家にいる時の快適性が重要
-
5917
匿名さん
出た出た、相手をニートだと決めつける人。マンションさんの癖だね~
-
5918
匿名さん
-
5919
匿名さん
ランニングコストの差に耐えられないほどカツカツなら安い戸建にしておきなさい。
-
5920
匿名さん
ランニングコストの差を予算に上積みできないほどカツカツなら、安いマンションにしておきなさい。
-
5921
匿名さん
>>5920 匿名さん
4000万の戸建でカツカツの人は4000万のマンションは買えません。
-
5922
匿名さん
どっちが真実味があるかっていったら
ランニングコストの掛かるマンションは安い物件しか買えないってことだろうね。
ランニングコストの差に耐えられないほどカツカツなら戸建ては買えてもマンションはもっと安い物件になる。
-
5923
匿名さん
4000万の戸建でカツカツの人は3000万のマンションしか買えない。
価格=価値 とのことなので、 戸建て > マンション
結局購入するなら戸建て。となる。
-
5924
匿名さん
>>5921 匿名さん
ここの戸建さんによると、どうやらそう言うことみたいだね。
-
5925
匿名さん
>>5921 匿名さん
4000万のマンションを買える人は4000万の戸建も買えるが、逆はないということだね。
-
-
5926
匿名さん
>>5925 匿名さん
ここの戸建さんによるとそういうことらしい。
-
5927
匿名さん
マンションはローンにプラスのランニングコストがかなり掛かるからね。
-
5928
匿名
同じ4000万でもマンションを買う人の方がゆとりが有ると言う事ですね
-
5929
匿名さん
修繕積立金の値上げや不足額の追加徴収があると、必ず反対する住民がでるのもゆとりがある証拠?
-
5930
匿名さん
マンションだと将来にわたってカツカツ生活が保障されているということだね。
-
5931
匿名さん
買った時、管理修繕費が一番安くて、高齢者になるに連れて高額になるなんて・・・
それで修繕一時金とか言われたら俺でも拒否るな
-
5932
匿名さん
-
5933
匿名さん
>>5931 匿名さん
マンションのことは気にしなくてもいいですよ。それより、戸建さんは5000万のローン返済を気にした方がいいですね。
-
5934
匿名さん
このスレのマンション派の意見を見てると、ランニングコストが経年で上がることなどを含めて触れずに買わせるじゃないか?
-
5935
匿名さん
>>5931 匿名さん
そういうカツカツな人は、突発的な戸建の修繕にも耐えられないと思いますがね。
-
-
5936
匿名さん
修繕費が上がる、もしくは臨時で徴収されるマンションは危ないですね。
-
5937
匿名さん
>>5934 匿名さん
買わせるとはどういうことかな?
買う方の立場ですよね、みなさん。
-
5938
匿名さん
ランニングコストについて多く掛かることを伏せたがっているみたいですから。
-
5939
匿名さん
無駄なローンを2000万も余計に借りて背伸びするアホが本当にいるのかな?
-
5940
匿名さん
-
5941
匿名さん
>>5938 匿名さん
お宅らがランニングコスト〜!ってアホみたいに騒いでるから伏せる必要ないと思うけど。
-
5942
匿名さん
-
5943
匿名さん
マンションのランニングコストは右肩上がり。
マンション地震保険の補償は躯体の損傷だけなので、大規模災害があるとエレベータや敷地内配管など共用部の修繕費は住民の負担。
修繕積立金では足りないので、高額の修繕金追加徴収になるだろうね。
-
5944
匿名さん
>>5943 匿名さん
よかったじゃん。
もっと高い戸建買えるよ。
おめでとう。
-
5945
匿名さん
マンション購入=ローン+ランニングコスト+修繕費
戸建て購入=ローン+修繕費
ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる
-
5946
匿名さん
-
5947
匿名さん
-
5948
匿名さん
常識の話。さらに前のレスに、た~くさん出てる。
これは否定できない事実でもある。
-
5949
匿名さん
>ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる
35年?
30歳でマンション買ったら65歳でしょ?
平均寿命まであと20年位はあるよ
-
5950
匿名さん
>>5945 匿名さん
マンションは管理費に見合うサービスを受けるけど、戸建にそのサービスはない。なので戸建の価格に足し込むのはおかしいね。
-
5951
匿名さん
>>5948 匿名さん
いつもの具体的な説明はしないというスタンスだね。
-
5952
匿名さん
>>5948 匿名さん
プレジデントによるとランニングコストの差って350万だよ。都合の悪い情報には頰かむりをするというスタンスですね。
-
5953
匿名さん
ガバガバな試算で30年という超長期のランニングコストの差とやらを見積もってローンを増やすってリスク高すぎだよね。
-
5954
匿名さん
>>5950
住み続けるのに必要な費用なんだから考慮するのが当たり前。
サービスを受けない代わりに管理費を払わなくて良いというマンションが
あるのなら足す必要は無いが、そんなところは無いでしょう。
-
5955
匿名さん
管理費が月2万だけでも35年で840万掛かる計算になる。
350万なんて計算がガバガバなんじゃない?
-
5956
匿名さん
>>5950
>マンションは管理費に見合うサービスを受けるけど、戸建にそのサービスはない。
マンション規約の管理費の使途を見たことないの?
管理費は共用部や管理組合の維持運営費用。
共用部や管理組合のない戸建てには不要。
-
5957
匿名さん
マンションのランニングコストは売ったら払わなくてもいいけど、ローンは消えないからね。30年分の払いを確定するリスクのディスカウントしないとか、アホだね。
-
5958
匿名さん
そりゃあ共有部自体がマンションにしかないから、管理費が必要なコストだと言えばそうだが
そのコストの計算自体がマンション派はザルすぎる。
-
5959
匿名さん
-
5960
匿名さん
>>5956 匿名さん
マンションには必要。
戸建からマンションに買い換えるときは気をつけましょう。
-
5961
匿名さん
350万ってマンション民が出してきた妄想でしょ。
こういった意見をするからマンション生活がカツカツになるのに。
-
5962
匿名さん
プレジデントはわかりやすい
-
-
5963
匿名さん
-
5964
匿名さん
このスレのマンションの意見はコストの差額が350万だと吹聴。
しかし実態は1500万は差がつく計算になる。
こんな感覚だからマンションは買ってはいけない。
-
5965
匿名さん
>>5959 匿名さん
(1900-1250)× 3/5 = 390
-
5966
匿名さん
なんかマンションの意見が他人を騙そうとしてるようになってる
-
5967
匿名さん
マンションは4000万の物件を普通に買えばいい。高いローンを組ませて高額な戸建を買わせようと策謀する輩が当スレで暗躍?してますねw
-
5968
匿名さん
-
5969
匿名さん
-
5970
匿名さん
プレジデントは50年間車を持ち続ける前提かな?
@46000円/月だからね〜
50年後運転してる人何人いるのかな?
-
5971
口コミ知りたいさん
>>5962 匿名さん
利息で2000万越えって何パーで試算してるのかな?
今だと500〜800くらいですむと思うが…
店頭金利で50年間借りる計算かな…
信憑性が有るね
金利が実勢に合ってないのに自己資金を入れて考えるなんて
ユニークな人だね。
-
5972
匿名さん
結局、5000万の50年でトータルで1500万の差ということですね
つまり一部の戸健さんの4000万30年で2000万は完全に間違いだったということですn
4000万30年だと、1500万 * (4000/5000) * (30/50) = 720万ということですね
まぁ予想通りですが、もともとマンションさんが主張しているように駐車場代分だけというこですね
-
5973
匿名さん
こんぐらいの表見ておかしいな〜って思わない人って
どんな仕事してるのかな?
-
5974
匿名さん
簡単に計算すればいいだけかな。
月2万の管理費で30年で720万。
月1万の駐車場代で30年で360万。
トータル30年で1080万の差額。
維持費はマンションも戸建ても月2万として相殺。
-
5975
匿名さん
70㎡で3LDKだとリビング10畳くらい?
友達とか呼べる?
-
5976
匿名さん
>>5975
4000万以下のマンションにはパーリールームもないから、近所のカラオケ屋でおもてなし。
-
5977
匿名さん
だよね。家じゃなくて部屋だもんね。しかも狭い。
庭もなけりゃ物置スペースも駐車場も駐輪スペースもない。部屋のみだもんね。
-
5978
匿名さん
↑↑↑
と、物置のような一軒家にお住いの戸建てAさんがおっしゃってまーすww
-
5979
匿名さん
どうも違和感があるんだよね。
マンションを嫌っている人同士の会話が流れるように進んで行くというか、阿吽の呼吸というか、、、1人で書いてないですか?
-
5980
匿名さん
四六時中マンション叩きで意気投合してるからね。まるでクローンだよw
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)