住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-16 12:43:26

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 5881 匿名さん

    >>5878 匿名さん
    > 4000万マンションvs4000万戸建ということで引き続きお願い致します。

    同額の物件の比較ですか?
    それも結論出ていますよ。戸建て一択です。

    ランニングコスト踏まえて戸建て一択となった理由を裏返しに考えれば良いですね。

    自分が必要としている対価が得られなかったり不十分だったりする対価のために、無駄に管理費・修繕積立金を支払い続けなければならない(そう、それは住宅ローンを完済しても支払い続けなければならない)マンションよりは、マンション固有のランニングコストの分だけお金に余裕ができ、ひいては余裕のある人生を送れる戸建て一択となります。

    同じ金額の資金を調達するのに、金利の安い金融機関と、金利の高い金融機関のどちらから借りますか?となったら、金利の安い金融機関一択となるのと同じです。

    ゆえに、ランニングコストを踏まえようとも踏まえなくても、同額の物件で比較しようとも、戸建一択となるのです。

    以上。

  2. 5882 匿名さん

    はい。では、ランニングコストを考えない場合も「可」ですから、これ以降は4000万マンションvs4000万戸建ということで引き続きお願い致します。

  3. 5883 匿名さん

    立地とセキュリティでマンションという選択もありかな。

  4. 5884 匿名さん

    二階に上がったり下がったりはいやだからフラットなマンションがいい。

  5. 5885 匿名さん

    >>5882 匿名さん

    同額の物件の比較ですか?
    それも結論出ていますよ。戸建て一択です。

    ランニングコスト踏まえて戸建て一択となった理由を裏返しに考えれば良いですね。

    自分が必要としている対価が得られなかったり不十分だったりする対価のために、無駄に管理費・修繕積立金を支払い続けなければならない(そう、それは住宅ローンを完済しても支払い続けなければならない)マンションよりは、マンション固有のランニングコストの分だけお金に余裕ができ、ひいては余裕のある人生を送れる戸建て一択となります。

    同じ金額の資金を調達するのに、金利の安い金融機関と、金利の高い金融機関のどちらから借りますか?となったら、金利の安い金融機関一択となるのと同じです。

    ゆえに、ランニングコストを踏まえようとも踏まえなくても、同額の物件で比較しようとも、戸建一択となるのです。

    以上。

  6. 5886 匿名さん

    うちの親は広い戸建の維持が大変だったので、売り払って駅近のマンションに住み買えました。

  7. 5887 匿名さん

    独身の先輩は都内の新築マンションを購入した。

  8. 5888 匿名さん

    子供の学区を考えて都内のマンションを購入した人を知っている。

  9. 5889 匿名さん

    駅近は騒がしいので購入するなら戸建よりマンション。

  10. 5890 匿名さん

    武蔵小杉に住むならタワマンがいいね。

  11. 5891 匿名さん

    眺望はマンションが良いね。

  12. 5892 匿名さん

    うーん。
    やっぱり、戸建一択だね。

  13. 5893 匿名さん

    カネがカツカツの人は安い戸建にしておきなさい。ここの戸建一択の人もかなりカネでご苦労されてるようなので。ご苦労さん。

  14. 5894 匿名さん

    年収800万の4人家族なら戸建だろうね。

  15. 5895 匿名さん

    戸建一択といいながら、具体的にどこに買うかという話には発展しないよね。

  16. 5896 匿名さん

    購入するなら戸建一択と夢を見てるだけ。

  17. 5897 匿名さん

    夢を見てるだけと実際に建てるのとでは全然違うからなぁ。戸建一択で決まったなら、具体的にどうするかという話にステップアップしたらいいのに。

  18. 5898 匿名さん

    うーん、マンション固有のランニングコストを考えると、やっぱり戸建てだね。

  19. 5899 匿名さん

    まぁ、マンションを買うに至る理由がないから、戸建一択だね。

  20. 5900 匿名さん

    マンション側の意見がランニングコストに触れてほしくなさそうだから
    戸建て一択だね。

  21. 5901 匿名さん

    マンションは最小公倍数的な対価ならまだしも最大公約数的な対価のために管理費・修繕積立金支払わなきゃいけないから、やっぱり戸建て一択だね。

  22. 5902 匿名さん

    というか一部の不動産を買ったことがないであろう自称戸建さんが、戸建のランニングコストがないって思っていることが一番の問題だと思うけどね

  23. 5903 匿名さん

    戸建てのランニングコストなんて含まれてる前提で議論が進んでるんだが。
    それでもコストの差額が2000万以上。
    やはりマンションのランニングコストの高さに辟易。
    購入するなら戸建てだね。

  24. 5904 匿名さん

    まあ、この予算帯で戸建なら千葉が良いかな。
    西側に行くと八王子とかになって都心まで遠くなる。

  25. 5905 匿名さん

    まさか本当にあの2000万差の説明を信じている人がいるなんて。。。。。
    もう少し勉強したほうがよいよ。悪徳な不動産屋とかにすぐに騙されるよ

  26. 5906 匿名さん

    >>5879
    性犯罪が多いのは一人暮らしの男が少女を連れ込んで犯罪を犯しているからでしょ

    空き巣被害は圧倒的に戸建の方が多いから、外からの侵入にマンションが強いのは明らか

  27. 5907 匿名さん

    そうでもない。
    内部犯行だと逃げ場がないうえ立証も難しい。
    また火事の場合煙で手遅れになる。

  28. 5908 匿名さん

    どのみちランニングコストはマンションが永続的に掛かり続けるのは事実だが、これを含めない意見はマンション販売業者なのでしょう。

  29. 5909 匿名さん

    >>5874
    車一台所有するだけでそのコストの差は埋まるね
    駅近のマンションはカーシェアやレンタカーが充実しているから、たまに使用する分には不便なく使えるが、戸建エリアでは所有せざるをえない

    自動車の購入代金
    車検、定期点検にかかる料金
    故障したときの修理代
    タイヤ、バッテリーなどの消耗品の部品代
    オイル交換などメンテナンス料金

  30. 5910 匿名

    マンション戸建どちらでも通勤に便利な所が良いと思いますよ 残業 接待等仕事を完璧にこなせば所得は確実に上がります

  31. 5911 匿名さん

    >車一台所有するだけでそのコストの差は埋まるね

    車はあると便利で生活面の利便性は各段に向上するのでコストではないですね
    スマホと一緒でなくても生活できるけど、あった方が断然便利でしょ?

  32. 5912 匿名さん

    レンタカーやカーシェアの予約引き取り、返却、その都度の保険代、事故時の補償リスク等々時間的や労働的な面倒は嫌

    ちなみにレンタカーとかカーシェアとか意外と値段高いの知ってるのかな?

  33. 5913 匿名さん

    まあこんな感じで、車を所有する戸建てと、コストの一部分で議論するにもマンションは車を所有できないことになる。

  34. 5914 匿名さん

    車なんて見てくれにこだわらなければ、6年落ち位の軽を20万位で買って乗り潰せばレンタカーより安いし便利だけど。
    保険も安いし、税金、車検も安い。

  35. 5915 匿名さん

    車を所持しない、ということでランニングコストの差額の一部を相殺しようとする議論の時点で
    マンションさんの認識がズレている。

    選択の自由の物を、必ず発生するコストに組み込んで相殺しようとする浅はかさ。

  36. 5916 匿名さん

    戸建住まいの実家ニートは外に出ないから家にいる時の快適性が重要

  37. 5917 匿名さん

    出た出た、相手をニートだと決めつける人。マンションさんの癖だね~

  38. 5918 匿名さん

    万損ニート

  39. 5919 匿名さん

    ランニングコストの差に耐えられないほどカツカツなら安い戸建にしておきなさい。

  40. 5920 匿名さん

    ランニングコストの差を予算に上積みできないほどカツカツなら、安いマンションにしておきなさい。

  41. 5921 匿名さん

    >>5920 匿名さん

    4000万の戸建でカツカツの人は4000万のマンションは買えません。

  42. 5922 匿名さん

    どっちが真実味があるかっていったら
    ランニングコストの掛かるマンションは安い物件しか買えないってことだろうね。

    ランニングコストの差に耐えられないほどカツカツなら戸建ては買えてもマンションはもっと安い物件になる。

  43. 5923 匿名さん

    4000万の戸建でカツカツの人は3000万のマンションしか買えない。
    価格=価値 とのことなので、 戸建て > マンション

    結局購入するなら戸建て。となる。

  44. 5924 匿名さん

    >>5921 匿名さん

    ここの戸建さんによると、どうやらそう言うことみたいだね。

  45. 5925 匿名さん

    >>5921 匿名さん
    4000万のマンションを買える人は4000万の戸建も買えるが、逆はないということだね。

  46. 5926 匿名さん

    >>5925 匿名さん

    ここの戸建さんによるとそういうことらしい。

  47. 5927 匿名さん

    マンションはローンにプラスのランニングコストがかなり掛かるからね。

  48. 5928 匿名

    同じ4000万でもマンションを買う人の方がゆとりが有ると言う事ですね

  49. 5929 匿名さん

    修繕積立金の値上げや不足額の追加徴収があると、必ず反対する住民がでるのもゆとりがある証拠?

  50. 5930 匿名さん

    マンションだと将来にわたってカツカツ生活が保障されているということだね。

  51. 5931 匿名さん

    買った時、管理修繕費が一番安くて、高齢者になるに連れて高額になるなんて・・・
    それで修繕一時金とか言われたら俺でも拒否るな

  52. 5932 匿名さん

    >>5928 匿名さん

    ゆとり具合は変わらない。

  53. 5933 匿名さん

    >>5931 匿名さん
    マンションのことは気にしなくてもいいですよ。それより、戸建さんは5000万のローン返済を気にした方がいいですね。

  54. 5934 匿名さん

    このスレのマンション派の意見を見てると、ランニングコストが経年で上がることなどを含めて触れずに買わせるじゃないか?

  55. 5935 匿名さん

    >>5931 匿名さん

    そういうカツカツな人は、突発的な戸建の修繕にも耐えられないと思いますがね。

  56. 5936 匿名さん

    修繕費が上がる、もしくは臨時で徴収されるマンションは危ないですね。

  57. 5937 匿名さん

    >>5934 匿名さん

    買わせるとはどういうことかな?
    買う方の立場ですよね、みなさん。

  58. 5938 匿名さん

    ランニングコストについて多く掛かることを伏せたがっているみたいですから。

  59. 5939 匿名さん

    無駄なローンを2000万も余計に借りて背伸びするアホが本当にいるのかな?

  60. 5940 匿名さん

    それこそマンション購入そのもの。

  61. 5941 匿名さん

    >>5938 匿名さん

    お宅らがランニングコスト〜!ってアホみたいに騒いでるから伏せる必要ないと思うけど。

  62. 5942 匿名さん

    >>5940 匿名さん

    マンションの購入は普通の取引。

  63. 5943 匿名さん

    マンションのランニングコストは右肩上がり。
    マンション地震保険の補償は躯体の損傷だけなので、大規模災害があるとエレベータや敷地内配管など共用部の修繕費は住民の負担。
    修繕積立金では足りないので、高額の修繕金追加徴収になるだろうね。

  64. 5944 匿名さん

    >>5943 匿名さん

    よかったじゃん。
    もっと高い戸建買えるよ。
    おめでとう。

  65. 5945 匿名さん

    マンション購入=ローン+ランニングコスト+修繕費
    戸建て購入=ローン+修繕費

    ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる

  66. 5946 匿名さん

    >>5945 匿名さん

    ソースは?

  67. 5947 匿名さん

    >>5945 匿名さん

    ガバガバな試算だねw

  68. 5948 匿名さん

    常識の話。さらに前のレスに、た~くさん出てる。
    これは否定できない事実でもある。

  69. 5949 匿名さん

    >ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる

    35年?
    30歳でマンション買ったら65歳でしょ?
    平均寿命まであと20年位はあるよ

  70. 5950 匿名さん

    >>5945 匿名さん
    マンションは管理費に見合うサービスを受けるけど、戸建にそのサービスはない。なので戸建の価格に足し込むのはおかしいね。

  71. 5951 匿名さん

    >>5948 匿名さん
    いつもの具体的な説明はしないというスタンスだね。

  72. 5952 匿名さん

    >>5948 匿名さん

    プレジデントによるとランニングコストの差って350万だよ。都合の悪い情報には頰かむりをするというスタンスですね。

  73. 5953 匿名さん

    ガバガバな試算で30年という超長期のランニングコストの差とやらを見積もってローンを増やすってリスク高すぎだよね。

  74. 5954 匿名さん

    >>5950
    住み続けるのに必要な費用なんだから考慮するのが当たり前。

    サービスを受けない代わりに管理費を払わなくて良いというマンションが
    あるのなら足す必要は無いが、そんなところは無いでしょう。

  75. 5955 匿名さん

    管理費が月2万だけでも35年で840万掛かる計算になる。
    350万なんて計算がガバガバなんじゃない?

  76. 5956 匿名さん

    >>5950
    >マンションは管理費に見合うサービスを受けるけど、戸建にそのサービスはない。

    マンション規約の管理費の使途を見たことないの?
    管理費は共用部や管理組合の維持運営費用。
    共用部や管理組合のない戸建てには不要。

  77. 5957 匿名さん

    マンションのランニングコストは売ったら払わなくてもいいけど、ローンは消えないからね。30年分の払いを確定するリスクのディスカウントしないとか、アホだね。

  78. 5958 匿名さん

    そりゃあ共有部自体がマンションにしかないから、管理費が必要なコストだと言えばそうだが
    そのコストの計算自体がマンション派はザルすぎる。

  79. 5959 匿名さん

    http://www.asyura2.com/15/hasan100/msg/444.html

    このプレジデントの記事のどこに350万って書いてあるの?
    引き算すると1500万になるけど?

  80. 5960 匿名さん

    >>5956 匿名さん

    マンションには必要。
    戸建からマンションに買い換えるときは気をつけましょう。

  81. 5961 匿名さん

    350万ってマンション民が出してきた妄想でしょ。
    こういった意見をするからマンション生活がカツカツになるのに。

  82. 5962 匿名さん

    プレジデントはわかりやすい

    1. プレジデントはわかりやすい
  83. 5963 匿名さん

    >>5952
    プレジデントの記事だが5000万のマンション、戸建ての50年を
    比較した場合、マンションの維持費は2800万円,戸建ては1000万円
    となり、マンションは2000万も維持費が多く評価されているぞ。

    http://president.jp/articles/-/16140?page=2

  84. 5964 匿名さん

    このスレのマンションの意見はコストの差額が350万だと吹聴。
    しかし実態は1500万は差がつく計算になる。
    こんな感覚だからマンションは買ってはいけない。

  85. 5965 匿名さん

    >>5959 匿名さん

    (1900-1250)× 3/5 = 390

  86. 5966 匿名さん

    なんかマンションの意見が他人を騙そうとしてるようになってる

  87. 5967 匿名さん

    マンションは4000万の物件を普通に買えばいい。高いローンを組ませて高額な戸建を買わせようと策謀する輩が当スレで暗躍?してますねw

  88. 5968 匿名さん

    購入するなら戸建てだね。維持費が違いすぎる。

  89. 5969 匿名さん

    マンションは暮らしやすいよ〜

  90. 5970 匿名さん

    プレジデントは50年間車を持ち続ける前提かな?
    @46000円/月だからね〜

    50年後運転してる人何人いるのかな?

  91. 5971 口コミ知りたいさん

    >>5962 匿名さん

    利息で2000万越えって何パーで試算してるのかな?
    今だと500〜800くらいですむと思うが…
    店頭金利で50年間借りる計算かな…

    信憑性が有るね
    金利が実勢に合ってないのに自己資金を入れて考えるなんて
    ユニークな人だね。

  92. 5972 匿名さん

    結局、5000万の50年でトータルで1500万の差ということですね

    つまり一部の戸健さんの4000万30年で2000万は完全に間違いだったということですn

    4000万30年だと、1500万 * (4000/5000) * (30/50) = 720万ということですね
    まぁ予想通りですが、もともとマンションさんが主張しているように駐車場代分だけというこですね

  93. 5973 匿名さん

    こんぐらいの表見ておかしいな〜って思わない人って
    どんな仕事してるのかな?

  94. 5974 匿名さん

    簡単に計算すればいいだけかな。
    月2万の管理費で30年で720万。
    月1万の駐車場代で30年で360万。
    トータル30年で1080万の差額。

    維持費はマンションも戸建ても月2万として相殺。

  95. 5975 匿名さん

    70㎡で3LDKだとリビング10畳くらい?
    友達とか呼べる?

  96. 5976 匿名さん

    >>5975
    4000万以下のマンションにはパーリールームもないから、近所のカラオケ屋でおもてなし。

  97. 5977 匿名さん

    だよね。家じゃなくて部屋だもんね。しかも狭い。
    庭もなけりゃ物置スペースも駐車場も駐輪スペースもない。部屋のみだもんね。

  98. 5978 匿名さん

    ↑↑↑
    と、物置のような一軒家にお住いの戸建てAさんがおっしゃってまーすww

  99. 5979 匿名さん

    どうも違和感があるんだよね。
    マンションを嫌っている人同士の会話が流れるように進んで行くというか、阿吽の呼吸というか、、、1人で書いてないですか?

  100. 5980 匿名さん

    四六時中マンション叩きで意気投合してるからね。まるでクローンだよw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸