広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
58221
購入経験者さん
>>58216 匿名さん
> 深く考えずに無意味に高い中古マンションを買う?もはや屁理屈ですらなく、それはあなたの願望ですね。
だから、なんで高い年収の人はマンション買うの?
うだうだ、屁理屈こねないで、まずは、マンション購入の意味・目的・メリットを示さないと。
イメージではなく、具体的にね。
-
58222
匿名さん
>>58220 購入経験者さん
理解して貰えて何よりです。
つまり原因を居住形態に結びつけている戸建さんは的外れということですね。
-
58223
匿名さん
>>58222 匿名さん
> つまり原因を居住形態に結びつけている戸建さんは的外れということですね。
むしろ年収と居住形態を結びつけている理由が的外れですね。
-
58224
匿名さん
>つまり原因を居住形態に結びつけている戸建さんは的外れということですね。
マンションのセキュリティを盲信すると、住民間の犯罪には無力なのを忘れるということ。
-
58225
匿名さん
イメージじゃなくて、首都圏ではマンションのほうが人気が高く、資産性も維持されている。
http://www.mlit.go.jp/common/001223052.pdf
これには歴史があって、
①バブル~2010年ごろまでは一戸建てが人気
このスレの戸建てさんが言うように、立地に関係なく、
戸建てであると言うだけでマンションよりも人気があった。
バブル期には多摩地区のマンションから山梨の戸建てに移り住むような人も珍しくなかった
②2010年~2012年
一戸建てとマンションの人気が拮抗していた時代。
どちらを好む人もそれなりに存在した
価値観が変わるターニングポイント
③2012年~
マンション優位の時代。
収益還元法が常識となって、一戸建てであることの価値よりも、
便利な立地にあることの価値が上回る様になった
共働きも当たり前になって、不便な立地や手のかかる不動産が敬遠される傾向に。
で、③の流れは今でも続いている。
この流れが変わらない限り、予算に限りのある人にとってはマンションのほうが人気であり続ける。
その流れを覆そうとする試みはいくつかあって、
・便利な立地に小さくてチープな一戸建てを立てるオープンハウスの戦略
・コストを極限まで切り詰めて価格勝負する飯田産業の戦略
なんかがあるんだけど、まだマンション人気を逆転するまでには数字上至っていないみたいだね。
-
58226
匿名さん
>>58223 匿名さん
始まりを見て頂ければ分かりますが、戸建さんが戸建を買えない人がマンションの様な誤った見解を述べておりましたので、勘違いですよとカウンターで返しました。我ながら綺麗なノックアウト勝利でしたね。
その戸建さんはうだうだ屁理屈こねるなとうだうだ繰り返して迷惑してますけども。
-
58227
匿名さん
>>58226 匿名さん
> 戸建さんが戸建を買えない人がマンションの様な誤った見解を述べておりましたので
年収の高い人も戸建て戸建てを買えないからマンション買っているだけでしょ?
平均なんだから。
うだうだ、屁理屈こねないで、まずは、マンション購入の意味・目的・メリットを示さないと。
イメージではなく、具体的にね。
-
58228
匿名さん
>>58225 匿名さん
> 予算に限りのある人にとってはマンションのほうが人気であり続ける。
そそ。
戸建てを購入できない人が妥協して購入するのがマンションだからね。
-
58229
匿名さん
>>58226 匿名さん
> うだうだ屁理屈こねるなとうだうだ繰り返して迷惑してますけども。
うだうだ屁理屈こねるマンションさんが非常に迷惑。
-
58230
匿名さん
>58227
何度も出てるでしょ。
マンションのメリットは同じ価格ならより良い立地に住めるということ。
むしろ、一戸建てのメリットほうがメリット無いでしょう。
-
-
58231
匿名さん
>>58227 匿名さん
少なくとも貴方の安戸建よりもマンションを選んだという事です。貴方よりも年収が高い人が、です。
うだうだしつこいですが、それが現在の現実なのです。それが立地なのかサービスなのか眺望なのか設備なのか個別事情はありますけど、事実はそういうことなので。
-
58232
匿名さん
>>58230 匿名さん
> マンションのメリットは同じ価格ならより良い立地に住めるということ。
そそ。
同じ立地なら戸建ての方が高い。
つまり、年収と居住形態を紐付けるのが的外れ。
マンションは戸建てを買えない人が妥協して購入する妥協の産物であることを認めていただき、ありがとうございます。
-
58233
匿名さん
>>58231 匿名さん
> 少なくとも貴方の安戸建よりもマンションを選んだという事です。貴方よりも年収が高い人が、です。
おかしいなぁ。
同じ立地なら戸建ての方が高いんですけどねー???
-
58234
匿名さん
-
58235
匿名さん
>58232
読解力不足
一戸建てだと千葉県にしか変えない人が、都内に住むためにマンションにするんだよ。
一戸建てだって買えるけど、不便な場所に住みたくないからマンションにする。
首都圏では普通の考えですよ。
-
58236
匿名さん
-
58237
匿名さん
>>58235 匿名さん
> 一戸建てだと千葉県にしか変えない人が、都内に住むためにマンションにするんだよ。
そそ、都内の戸建てが買えないからマンションで妥協。
マンションは戸建てを買えない人が妥協して購入する妥協の産物であることを認めていただき、ありがとうございます。
-
58238
匿名さん
>58236
チャイナマネーこそがマンションの価値を証明してるんですよ。
一戸建ては値段の割に価値がないから外国人に買ってもらえないでしょ?
-
58239
匿名さん
>58237
戸建てを買えるけど、よりよい場所に住むためにマンションにするの。
一戸建ては立地が悪くて価値が低いってことを認めてもらってありがとうございます。
-
58240
匿名さん