別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
戸建所有者なので、安いマンションのことなど全く気にしませんね。
>>57982 匿名さん
> 安いマンションと比較して幸せを噛み締めことができたとのこと、何よりです。
被害者妄想なのかな？？？
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
>>57984 匿名さん
> 残念な思想ですね。視野が狭いと言いますか。
負け惜しみは程々にね＾＿ー＜☆
売るため・買うためにマンション買うなら何も言わないよ。
住むために買うなら戸建て一択だね♪
今日もマンションの負け惜しみが哀れ。
>>57987 匿名さん
> 視野狭窄。戸建選ぶだけありますね。
負け惜しみは程々にね＾＿ー＜☆
売るため・買うためにマンション買うなら何も言わないよ。
住むために買うなら戸建て一択だね♪
今日もマンションの負け惜しみが哀れ。
不退転の覚悟で買わないといけない戸建
>>57990 匿名さん
> 不退転の覚悟で買わないといけない戸建
戸建てに住むとマンションなんかに住んでいられないってことですよね♪
そもそも、マンションを購入する意味・目的・メリットがないからね。
そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう？？？
これ答えられる人いますかね？
>>57993 匿名さん
> そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう？？？
確かに。
津波で更地になったところ全てマンションにすれば良いですよね。
マンション：値上がる可能性あり、この１０年経験者多数
戸建て：可能性無し
＞そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう？？？
居住の自由があるからだよ
住む人が決めるただそれだけ
高台には残った家が建ってるのでその人達をどかす権限なんて誰も持っていない
低収入＆ニートには戸建推奨します
>マンションは高額だからです。地方の収入では住める人は限定されます。危険でも戸建で我慢するしかありません。
高台に土地造るの何億かかったか知ってます?ｗｗｗ
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
50.11m2・62.04m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
