住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 17:21:13

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 57961 匿名さん

    特大ブーメラン炸裂w

  2. 57962 匿名さん

    >3階の3LDK73m2で5400万円もする割に設備のグレードも低くて買う気がおきませんでした

    3500万の壁超えられるといいね

  3. 57963 匿名

    この掲示板の騒音スレとか役員スレなどを読んだり当事者に話を聞いたりしたけど、お金をどれだけ持ってようが都心に住めると言われようが俺にはマンション住まいは100%無理だなぁ

  4. 57964 匿名さん

    なぜですかね?

  5. 57965 匿名さん

    >>57964 匿名さん
    戸建買っちゃったからじゃない?
    価値ない売れないで、今マンション住み替えは100%無理でしょうね。ローンを終えた頃、土地価格で売れて退職金補填してうまく住み替えられたら良いのですけどね。
    お気の毒ですが、戸建を買ったというのも過去の自分の選択だったのでしょうから、自業自得といえばそれまででしょうか。

  6. 57966 匿名さん

    >今マンション住み替えは100%無理でしょうね

    なんでわざわざマンションに住み替え?爆笑!

  7. 57967 匿名さん

    >なんでわざわざマンションに住み替え?

    ここの戸建さん達の夢らしいよ

  8. 57968 匿名

    妥協の産物マンション

  9. 57969 匿名

    価格=イメージ八割原価二割のマンション

  10. 57970 匿名さん

    原価数百万円のチープな設備のマンションなのに、高いお金を出して喜ぶマンション民。
    鴨葱なのでマンション営業はホクホクですね。

  11. 57971 匿名さん

    そのヒステリックな反応を見ると、図星だったのかな?かわいそうにね。

  12. 57972 匿名さん

    >>57965 匿名さん
    > うまく住み替えられたら良いのですけどね。

    マンションに住み替える理由・目的・メリットが全く言えないこの状態でこの話。
    現実逃避するマンションさんが良く発言する内容です。

    皆さん、ご注意下さい。

  13. 57973 匿名さん

    マンションの良いところを聞きたいね。

  14. 57974 匿名さん

    >マンションの良いところを聞きたいね。

    あれ昨日書いてあるぞ
    100回読まなかったのか?

  15. 57975 匿名さん

    あれ昨日書いてあるぞ
    100回読まなかったのか?

    ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。
    ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。
    ※負け惜しみは程々にね^_ー<☆

  16. 57976 匿名さん

    >>57972 匿名さん
    これが教科書に出てきそうな典型的な負け惜しみです。戸建は買ったらお終い。
    売れない貸せない価値ない。

  17. 57977 匿名さん

    >>57976 匿名さん
    > 売れない貸せない価値ない。

    売るため・買うためにマンション買うの?
    だったら何も言わないよ。

    私は「住む」ために戸建てを買いました。

  18. 57978 匿名さん

    今日は寒かったですね。
    外出したら雪も降っていて、寒くて死ぬかと思いました。

    用事を済ませて速攻で家に帰って、快適な自宅で半袖ヌクヌク生活。
    こういう日は戸建で本当に良かったです。
    マンションだと寒い日は玄関や廊下、トイレが18℃以下まで下がって極寒になりますからね。

  19. 57979 匿名さん

    安いマンションが気になって仕方がないようでなにより。

  20. 57980 匿名さん

    >>57979 匿名さん
    > 安いマンションが気になって仕方がないようでなにより。

    負け惜しみは程々にね^_ー<☆

  21. 57981 匿名さん

    戸建所有者なので、安いマンションのことなど全く気にしませんね。

  22. 57982 匿名さん

    >>57978 匿名さん

    安いマンションと比較して幸せを噛み締めことができたとのこと、何よりです。

  23. 57983 匿名さん

    >>57982 匿名さん
    > 安いマンションと比較して幸せを噛み締めことができたとのこと、何よりです。

    被害者妄想なのかな???

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

  24. 57984 匿名さん

    >>57977 匿名さん
    残念な思想ですね。視野が狭いと言いますか。

  25. 57985 匿名さん

    >>57984 匿名さん
    > 残念な思想ですね。視野が狭いと言いますか。

    負け惜しみは程々にね^_ー<☆

    売るため・買うためにマンション買うなら何も言わないよ。
    住むために買うなら戸建て一択だね♪

  26. 57986 匿名さん

    今日もマンションの負け惜しみが哀れ。

  27. 57987 匿名さん

    >>57985 匿名さん
    視野狭窄。戸建選ぶだけありますね。

  28. 57988 匿名さん

    >>57987 匿名さん
    > 視野狭窄。戸建選ぶだけありますね。

    負け惜しみは程々にね^_ー<☆

    売るため・買うためにマンション買うなら何も言わないよ。
    住むために買うなら戸建て一択だね♪

  29. 57989 匿名さん

    今日もマンションの負け惜しみが哀れ。

  30. 57990 匿名さん

    不退転の覚悟で買わないといけない戸建

  31. 57991 匿名さん

    >>57990 匿名さん
    > 不退転の覚悟で買わないといけない戸建

    戸建てに住むとマンションなんかに住んでいられないってことですよね♪

    そもそも、マンションを購入する意味・目的・メリットがないからね。

  32. 57992 匿名さん

    >>57991 匿名さん
    いいえ違います。売りたくても売れないので、家庭や職場が変わらない前提で買う必要があります。
    主に地方公務員、地方工務店さんに最適な住居ですね。

  33. 57993 匿名さん

    そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう???

    これ答えられる人いますかね?

  34. 57994 匿名さん

    >>57992 匿名さん
    > 売りたくても売れない

    お得意の印象操作ですね。
    売りたくても売れないマンションもありますよ。

  35. 57995 匿名さん

    >>57993 匿名さん
    > そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう???

    確かに。
    津波で更地になったところ全てマンションにすれば良いですよね。

  36. 57996 匿名さん

    マンション:値上がる可能性あり、この10年経験者多数
    戸建て:可能性無し

  37. 57997 匿名さん

    >>57993 匿名さん
    マンションは高額だからです。地方の収入では住める人は限定されます。危険でも戸建で我慢するしかありません。
    低所得は戸建しか選択肢はありません。

  38. 57998 匿名さん

    >そんなにマンションが住みやすく安全なら東北の被災で地高台移転なんてしないで元の住居地域にマンション建てないんだろう???

    居住の自由があるからだよ
    住む人が決めるただそれだけ

    高台には残った家が建ってるのでその人達をどかす権限なんて誰も持っていない

  39. 57999 匿名さん

    低収入&ニートには戸建推奨します

  40. 58000 匿名さん

    >マンションは高額だからです。地方の収入では住める人は限定されます。危険でも戸建で我慢するしかありません。


    高台に土地造るの何億かかったか知ってます?www

  41. 58001 匿名さん

    >>58000 匿名さん
    それは国のお金です。国のお金で建物は建ちません。

  42. 58002 匿名さん

    >居住の自由があるからだよ

    でも安全で快適なら行政がすすめると思うけど?
    しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる?

  43. 58003 匿名さん

    4000万のマンションで値上がり?
    そんなこと営業文句に上げたら詐欺で捕まるよ。

  44. 58004 匿名さん

    >>58003 匿名さん
    土地価格は下がらない、も詐欺ですね。

  45. 58005 匿名さん

    >しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる?

    戸建さえなければ必要ない出費だね

  46. 58006 匿名さん

    >それは国のお金です。国のお金で建物は建ちません。

    土地は税金造成するのに?
    安全で快適ならマンション推奨して法律作ればいいだけだと思うけど
    そうすればみんな元の土地に住めると思うけどな
    そうしないのは、住居としてよっぽどマンションに魅力が無いのだろうね

  47. 58007 匿名さん

    戸建脳の人たちは
    被災しても戸建を求めるんじゃないかな?

    そうじゃない人は安全なところのマンションに引っ越してるよ

    居住は自由なので

  48. 58008 匿名さん

    >>58006 匿名さん
    一刻も早く復興しないといけない中で、税金で個人資産を作る無茶な法整備をするとは、実に興味深い主張ですね。

  49. 58009 匿名さん

    >しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる?

    わからないので教えて
    ちゃんとURLも貼ってもらえると良いが…

  50. 58010 匿名さん

    戸建さんのレベルが残念ですね。やはり耳を塞いでコピペ連発がお似合いの様です。

  51. 58011 匿名さん

    2011年11月、気仙沼市から住民に高台移転事業の原案が示されたときのこと。高台移転の造成費用が1戸当たり1億円を超えることを知った畠山さんたち住民は「これほどのお金があれば、仙台の一等地に家を建てられる。こんなに必要か」と市の担当者に聞いた。返ってきた答えは「心配いりません。国が事業費を全額負担しますから」。そのとき、畠山さんはこう切り返したという。「国が財政難で大変なときに、われわれのためにこんなに税金を投入してもらうのはもったいない。もっと安くできないか」

    http://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20150310/694269/

  52. 58012 匿名さん

    戸建さん、ボコボコ。ドンマイ‼︎

  53. 58013 匿名さん

    そう考えるとマンションってほんと魅力の無い住居なんだな~

  54. 58014 匿名さん

    >58013: 匿名さん 

    土地の買えない貧しい方々が片寄せあう住居ですから・・・w

  55. 58015 匿名さん

    お金と時間を出し合ってみんなで管理もするんだよね!

  56. 58016 匿名さん

    修繕も管理会社の言いなりで無駄な工事を喜んで!

  57. 58017 匿名さん

    浅ーい悪口。笑

  58. 58018 匿名さん

    >>58004 匿名さん
    > 土地価格は下がらない、も詐欺ですね。

    4000万マンションは値上がりする、が詐欺であることをご理解されたようで何よりです。

  59. 58019 匿名さん

    と、するとマンションを購入する意味・目的・メリットってなんですかね?

  60. 58020 匿名さん

    マンションの良いところを聞きたいな。

  61. 58021 匿名さん

    >マンションの良いところを聞きたいな

    狭いけどいっちょ前にローンを組める身分になれる

  62. 58022 匿名さん

    >>58018 匿名さん
    土地価格が下がらないというのが詐欺であることを理解されて何よりです。

  63. 58023 匿名さん

    >>58022 匿名さん

    いいですね。

    ・土地価格が下がらないは詐欺、は詐欺
    ・4000万マンションは値上がりする、は詐欺

    を、マンション・戸建て双方の合意事項と致しましょう。

  64. 58024 匿名さん

    >>58023 匿名さん
    まさに詐欺師の文面ですね。絶句です。

  65. 58025 匿名さん

    と、するとマンションを購入する意味・目的・メリットってなんですかね?
    マンションの良いところを聞きたいな。

  66. 58026 匿名さん

    >>58025 匿名さん
    散々記載されてますのでちゃんと読んでくださいね。耳を塞いでコピペしてたら何も理解できませんよ。

  67. 58027 匿名さん

    >>58026 匿名さん
    > 散々記載されてますのでちゃんと読んでくださいね。耳を塞いでコピペしてたら何も理解できませんよ。

    全て論破されていますよね。
    耳を塞いでいるのはマンションさんの方でしたね!(大爆笑)

  68. 58028 匿名さん

    今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

  69. 58029 匿名さん

    マンションの良いところを聞きたいな。

  70. 58030 匿名さん

    >マンションの良いところを聞きたいな。

    晩御飯食べたの覚えてる?

  71. 58031 匿名さん

    >>58027 匿名さん
    論破されているのは見たことがありませんね。個別事例の使い回しの写真なら何度か見かけましたけど。

  72. 58032 匿名さん

    >>58031 匿名さん
    > 論破されているのは見たことがありませんね。

    では、お願いします。


    ・マンションを購入する意味・目的なし。購入するなら戸建て一択。
    ・マンションを借りる意味・目的なし。借りるなら安アパート一択。

    以上がこのスレの結論。

    以下のその理由を示します。
    マンション購入を検討されている人は、一読いただければこのスレの結論と同じ結論にたどり着けると思います。

    (戸建は)
    > 建屋も諦め
    > 中途半端な立地

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で、
    そして、4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外で語る必要がある。

    (戸建は)
    > マンションの管理費をケチって
    > サービスも妥協

    サービスの対価となるマンションの管理費を物件費用に転嫁しているのでケチってないですし、妥協もしていませんね。

    (戸建は)
    > 自由度すらも妥協

    法律の範囲内で最大限に自由に出来るのが戸建て。
    対するマンションは管理規約と言う法律よりも狭い範囲内でのみの自由となる。
    自由度の優位性は戸建てにあり。

    > 5万レスを超えるレスを持ってしてもメリットが出てこないのがそれを示している。

    過去に何度も出てきています。
    自分に不利益なレスはすぐ忘れてしまうマンションさんのために再掲しておきます。

    戸別住宅のメリットは集合住宅でないことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    > 眺望

    この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。

    採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。

    眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。

    https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg

    タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。
    悩み・トラブルの一例は以下の通り。

    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031

    戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、9さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。
    特別広い土地を確保する必要は無い。
    一例は以下の通り。

    https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg

    > セキュリティ

    この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。

    戸建てのセキュリティは、

    ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」
     (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう)
    ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」
     (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない)

    ・人感式ライト
    ・防犯カメラ
    ・電動シャッター
    ・防犯ガラス
    ・ダイヤルロック式クレセント錠

    これで、

    ・防犯カメラ
    ・オートロック
    ・日勤管理人

    のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。
    設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。

    敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。

    > 将来

    将来の新しいテクノロジーを採用した設備・サービスを、個人で勝手に自由に導入できるのは戸建て。

    マンションは、個人で勝手に、自由に導入できないばかりか、当人の希望しない施設・サービスが導入される恐れがある。

    これは将来が見通せない年金生活者に於いては破綻のリスクがある。

  73. 58033 匿名さん

    さて、マンションの良いところが聞きたいな。

  74. 58034 匿名さん

    >>58032 匿名さん
    コピペきたから終了。良い遊び相手でした。

  75. 58035 匿名さん

    いつまでも安い中古マンションにしがみつく戸建さんがいて疲れますね。

  76. 58036 匿名さん

    >>58034 匿名さん
    > コピペきたから終了。良い遊び相手でした。

    マンションさんから白旗いただきました〜♪

  77. 58037 匿名さん

    >>58034 匿名さん
    > コピペきたから終了。良い遊び相手でした。

    あら、論破されていることに気づいたようですね。
    何よりです。

  78. 58038 匿名さん

    さて、マンションの良いところが聞きたいな。

  79. 58039 匿名さん

    マンションに住むとちょっと寒いくらいで
    朝からカリカリしないでゆっくり暮らせる

  80. 58040 匿名さん

    >>58033 匿名さん

    気になる物件を見にいって、営業さんに話を聞いたら良い。

  81. 58041 匿名さん

    >>58040 匿名さん
    > 気になる物件を見にいって、営業さんに話を聞いたら良い。

    つまり、マンションさん自身が、そのマンションの良い所が分かっていないということですね。

  82. 58042 匿名さん

    マンションはQ値4.2だし、それでちょっとと思えるなら幸せだと思うよ。

    1. マンションはQ値4.2だし、それでちょっ...
  83. 58043 匿名さん

    >>58038 匿名さん

    ウマの耳に念仏ですね。

  84. 58044 匿名さん

    >>58043 匿名さん
    > ウマの耳に念仏ですね。

    つまり、マンションさん自身が、そのマンションの良い所が分かっていないということですね。

  85. 58045 匿名さん

    >>58041 匿名さん

    ここの予算帯のマンションには興味ないから。

  86. 58046 匿名さん

    >>58044 匿名さん

    戸建です。

  87. 58047 匿名さん

    >>58046 匿名さん
    > 戸建です。

    つまりあなた自身は、マンションの良い所が分かっていないということですね。
    じゃぁ、横から口を出さないでくださいよ。(大爆笑)

  88. 58048 匿名さん

    >>58045 匿名さん
    > ここの予算帯のマンションには興味ないから。

    あ、「3億円未満のマンションはカス、購入すべきでない」の提言者ですね!
    お久しぶりです!

  89. 58049 匿名さん

    >>58047 匿名さん

    戸建の良さを議論しようとしているのだが、邪魔な奴がいるんで消えてくれんかね?w

  90. 58050 匿名さん

    >>58048 匿名さん

    中古のボロマンに興味があるのかね?

  91. 58051 匿名さん

    >>58047 匿名さん

    まあいいや
    どうぞ続けてお楽しみくださいね。

  92. 58052 匿名さん

    >>58049 匿名さん
    > 戸建の良さを議論しようとしているのだが、邪魔な奴がいるんで消えてくれんかね?w

    あなたの方こそ消えてください。
    こちらへどうぞ。

    ● 戸建てのいいところを語ろう
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598853/

    はい、さようなら〜二度と来ないでね。

  93. 58053 匿名さん

    既出のマンションのメリットは全て論破されていますね。

    立地、眺望、セキュリティ、将来性以外でマンションの良いところあるかな?

  94. 58054 匿名さん

    >>58053 匿名さん

    論破は出来てないのが現実
    毎日毎日マンションの事が頭から離れない人が居るほど魅力的なのが現実

  95. 58055 匿名さん

    >>58054 匿名さん
    > 論破は出来てないのが現実

    論破されていますよ。
    事実、以下にだれも反論できていません。

    ● 立地

    同一の広さであればマンションより安アパートの方が賃料は安い。
    これは、同じ価格であれば安アパートの方がより良い立地に住めると言うこと。

    ● 眺望

    この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。

    採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。

    眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。

    https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg
    https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg

    タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。
    悩み・トラブルの一例は以下の通り。

    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031

    戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、9さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。
    特別広い土地を確保する必要は無い。
    一例は以下の通り。

    https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg

    ● セキュリティ

    この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。

    戸建てのセキュリティは、

    ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」
     (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう)
    ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」
     (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない)

    ・人感式ライト
    ・防犯カメラ
    ・電動シャッター
    ・防犯ガラス
    ・ダイヤルロック式クレセント錠

    これで、

    ・防犯カメラ
    ・オートロック
    ・日勤管理人

    のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。
    設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。

    敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。

  96. 58056 匿名さん

    ちなみに4000万マンションでマンションさんが主張する平均的な管理費で実現できる共有施設・サービスは以下の通り。

    ・管理人(非常駐・日勤)
    ・エレベーター
    ・オートロック
    ・防犯カメラ(有事のときのみ確認可能)

    ※車は所有できません。駐車場は別途費用がかかります。

    ※宅配ボックスは別途費用がかかります。

    ※ディスポーザーは別途費用がかかります。

    ※この価格帯では眺望は期待できません。(ワンルーム除く)

    ※この価格帯では立地は期待できません。(ワンルーム除く)

    ※壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの空間に他人が住んでいる居住形態となります。他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますのでご留意下さい。

    ※費用は住宅ローンを完済しても、居住しているしないにかかわらず強制的に発生し続けます。滞納した場合は強制退去となりますので ご留意下さい。

    ※修繕積立金の徴収が別途発生します。住宅ローンを完済しても、居住しているしないにかかわらず強制的に発生し続けます。滞納した場合は強制退去となりますので ご留意下さい。

    ※住まいに関しては合意形成が必要で、法律より狭い管理規約の範囲にとどまります。個人で勝手に自由にすることはできず、なおかつ、他人の行動で自分の人生に影響が出ることをご留意下さい。

    購入するなら戸建て。
    賃貸で住むなら安アパート。

    マンションは購入も賃貸も意味・目的・メリットがないことは納得ですね!!!

  97. 58057 匿名さん

    ★元祖スレとのレス数の差が8000を超えました♪(現在8068レス差)

  98. 58058 匿名さん

    子育てはキッズルームが有るマンションがいいね

  99. 58059 匿名さん

    戸建てならキッズルームなんて不要だし、ドタバタやっても
    周りには聞こえないので気楽だよ

  100. 58060 匿名さん

    >>58059 匿名さん
    周りはよく聞こえてるよ

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸