4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

＞5707

おめでとう！早く上棟できるといいね
　
byマンション所有者より

>>5707 匿名さん　

火災と防犯、水害等考えたらへーベルハウス最強ですよ。
鬼怒川の決壊で唯一残ったのがへーベルですから。流れてきた2軒の家を止め、屋根に残る人と犬の命も救ったっていう逸話があるくらい。

埼玉で土地買って県民共済で立てるのが一番賢いよ。
http://www.saitama-kyosai.or.jp/jutaku/index.html

改修のときも格安だからね。

>>5715 通りがかりさん

へー、面白いですね。知らなかったです。

へーベルの家は阪神淡路大震災の被災地すべてでほぼ無傷で残り、ALCコンクリートが防火壁の役割を果たし、延焼をくい止めたほどです。
隣のマンションが傾き木造家屋が破壊されてるのがわかります。

ちなみに一条工務店のセゾンFという家が3.11時に津波に耐えたのも有名ですよね。
安全な家選びは過去の災害から学びましょう

>>5715 通りがかりさん

県民共済知ってるけど価格なりだよ。
柱は細いし外装は安っぽい
ただ長期優良は取れるからプラス料金出せばそこそこ良い家建つね

購入するなら戸建てで決まりだね！

マンション検討中に人は見積もりとかもらわないの？
既製品の定価販売だから見積もりなんてないのか

マンションに見積りは無いですよ

マンションだと個人用の防災用の備蓄とか置けるスペース皆無から、南海トラフとか来てライフライン止まったら生死にかかわるよね。
うちは戸建てだけど、飲料水とか非常食とか相当量保管してるけど

>>5722 匿名さん

家ごとペシャンコになったら終わりだから...

>>5719 匿名さん

同意が欲しいのでしょうか？

>>5722 匿名さん

広いマンションを買えばいいだけ。

同意？
すでに結論でてるよ。
このスレタイでの購入するなら「戸建て」で結論済み。以降は消化の書き込みが続いている。

ライフラインが途絶しても、自家発電でエレベータが動くと信じてるマンション民が多いらしい。
自家発は消防法で重油タンク容量が規制されてるからせいぜい2～3日しか動かないし、非常灯など最小限の電力しか供給しない。

>家ごとペシャンコになったら終わりだから...

耐震等級が1しかないマンションだと心配

しかも非常用は定期点検されていないのや、実稼働検査が不十分で、適正に動かないのがほとんどだとビル管してる知り合いが言ってた。

>>5727
エレベータは大きな地震で停止した場合は安全のため検査するまで動かないよ。
電気が復帰しても多数の建物で停止した場合は復旧に時間を要するだろうね。

デカいの来たらマンションの高層階は水、電気、ガスは長期間使えない生活

地上３０階で長期間階段移動って笑える
筋力は付くから良いか(笑)

マンション買うやつって相当オメデタイ奴なんだね
全てにおいてリスク管理能力ゼロ

>>5726 匿名さん

じゃあ、却下します。

>>5734 匿名さん
何にせよ、買えない奴が一番リスクフリーだなw

じゃほぼ全員だね。

とりあえず戸建建てちゃおうぜ

家は建売りより注文だね。

スレタイで議論したらマンションなんて買えないでしょ。

>>5737 匿名さん

お宅だけでしょ、家なしの甲斐性なしは

>>5740 匿名さん
約１名を除いて皆さん購入済みだから。

>>5739 匿名さん
建てた人間が言うなら説得力がある。

ここは購入するなら？
そして議論の結論は購入するなら戸建て。

>>5744 匿名さん

購入するならマンション。

>>5744 匿名さん

ミニ戸はムリ。

>>5744 匿名さん

70㎡とかの狭小マンションは絶対無理

>>5744 匿名さん

駅徒歩10分とかのマンションも無理

家族4人で70㎡とか刑務所？って感じ

マンションは70m2もないんじゃない？

>マンションは70m2もないんじゃない？

マジ？(笑)
修行か？

狭いマンション ペンシル戸建 通勤地獄戸建 この選択ですね！

なんにせよ買えない奴が最強だね。

>>5749 匿名さん

おたく刑務所知ってから言ってんのか？
知らずに言ってんのか？

安定の注文戸建て一択でしょうね。
広く、間取りも思い通り、占有部分の充実、災害への対策も万全。
アフターサービスも完璧。予算の無いマンションさんには難しいでしょうが

どちらも古い建物は駄目。
新たに買うなら耐震等級1しかないマンションより等級3の戸建て。

マンションは妥協の産物。

マンションは全世帯同じ住所(笑)

自分にとって不要・不十分な対価の費用を管理費・修繕積立金として強制的に、かつ、住宅ローン完済後も支払い続けなければならないマンション。

アリエナイ。

住宅購入を検討されている方は、今週末は、住宅公園へGo!
モデルルーム見学予約はキャンセルかな。

モデルルームよりモデルハウス。
マンションはハウスではない。

バタリーケージは、限られたスペースで効率的に鶏を飼育し卵を採取するために考え出された、動物にとっては非常に辛い飼育用ケージだ。
↓
マンションは、限られた土地で効率的に住宅を売り上げ、維持・運営費、固定資産税を徴収するために考え出された、ひとにとって非常に辛い居住用部屋だ。

バタリーケージ住まいのにわとりさん、さぞやバタリーケージからの素晴らしい眺望を平飼いのにわとりさんにご自慢されているんでしょうね。

マンションを買えない奴がマンションを叩けば叩くほど嫉妬にまみれてしまうという悪循環を目の当たりにして....

いや、もはやマンションを買う理由が無いと言うのが、このスレの全会一致の見解。

そう言えばイヤイヤ坊はどこにいった？

買えない→買う理由がない

心理的には正しい方向です。

買う理由がない→私は買ってしまった→買わない奴は買えない奴。

屈折した思考。

>>5781 匿名さん

そんな奴いないと思うけど。

安いので注文住宅くらい買えるようになろうね

注文住宅は安いですよ。長期優良で大手HMでも5000万程で良い家が建ちます。

5000万を安いと言えるのは年収１億ぐらいの人かな？こんな庶民スレに書き込む訳ないよねw
だから、買えない奴が虚勢を張ってるだけ。いい大人がみっともないw

1億まではありませんが、それに近い年収です。
私の周りの戸建ての方は皆さんそのくらいの年収方が結構多いですね。
注文住宅は、お金をかければかけるほど良い家が建ちますよ

5000万を安いと言ってのける俺ってカッケーだろぅ？というさもしい根性が溢れてるから見苦しいにも程がある。

注文住宅の上物だよー
それにお金かけるんだから
ザ金持ちだよー

>5000万を安いと言ってのける俺ってカッケーだろぅ？というさもしい根性が溢れてるから見苦しいにも程がある。

そう、考えがひねくれている人は現状生活や人生が貧しいからでしょうね。

>>5786 匿名さん

周りの戸建の皆さん、といっても他人ですよね、の年収をご存知なんですか？みなさん年収が1億ぐらいある？お金持ちほどそういったプライバシーは表に出さないように気を使うのかなぁと思いますけど。

>>5788 匿名さん

こんな匿名掲示板で虚しいね。

>>5784 匿名さん

土地込みでおいくら？
高いでしょ？

>>5790 匿名さん

お金持ちの皆さんは近所付き合いもオープンなんでしょ。互いの年収を皆んな知ってるんだから、家族ぐるみ以上の付き合いと思います。

>>5793 匿名さん

そんなエリアが都内のどこにあるんだろう。不思議だなぁ

>>5790 匿名さん
何か勘違いされてますね。
周りというのは親しい友人ということですよ。
あなたの周りの人は、生活や収入に自信がないので人に言いたくないだけではないですかね

何をすれば年収１億も稼げるんだろう。
こんなくだらない庶民スレに入り浸るような人種ではないような気がしますけどね。

貧乏人は発想が単純ですね～
誰だって、近所の人の年収なんて知ってるわけないでしょ

>何をすれば年収１億も稼げるんだろう。

普通にその金額に見合う仕事をすれば稼げますけど

>>5795 匿名さん

あぁそう、勘違いだね。
ここの皆さんは庶民だから5000万を安いと言える人はいませんよ。
だから不用意な書き込みは嫉妬を買うだけです。まあ、貧乏人をいたぶって暇つぶしをされるんなら構いませんが、有益な時間の使い方ではないでしょうね。
ではお楽しみを。

こちらのスレが年収5000万以上は書き込み不可でしたら書き込みませんが、そのようなルールはなさそうですが？

人の収入や資産を妬むにはやめようね

4000万以下の話をしましょうね

>>5786 匿名さん

すご〜い！
年収1億なんて！ 憧れます！！
お金の使い道に困っちゃいますね！

>>5798 匿名さん

スレ書き込みのバイトだな。

年収が高くても4000万以下の物件しか買えないらしい。

マンションさんも、「戸建購入できるなら戸建て」と理解された今、このスレに書き込む人は、冷やかし・荒らし目的の構ってちゃんしか居ません。

戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、新しく来られた方おさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万＋マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ？の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

たとえば、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円～50,000円。
35年の差額は2,520万～2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円～50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

戸建購入するなら「マンションさん」とは言わないな。

まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。

先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか？
今週末にモデルルームに行かれた方もいらっしゃると思います。

その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。

国民の8割弱は戸建て住まいを希望。
しかし、実際に住めているのは5割前後。
「本当は戸建はが良い」と思っている方は、

>>5807 匿名さん

を、もとに比較検討してみてください。
戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。

あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。
下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。

>>5807 匿名さん

その話はもう終わったでしょう。
記憶障害かな？
6000>4000万は比較になりません。
以上です。

終わってないよ？
この5807は以降のテンプレとして充分機能してます。

>6000>4000万は比較になりません。

価格＝価値　論者の見解においても、
スレタイの議論に則りランニングコストを踏まえることから
6000万の戸建てと4000万のマンションが比較対象となり得る。
結局答えは「購入するなら戸建て」となる。

以上。