|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
56275
匿名さん
>>56272 匿名さん
> 君に聞いてるよ。なんでそこまで?笑
だから、ペットを飼えるというのはメリットでもありデメリットでもある。
これはマンションも戸建ても一緒。
庭を持つ・持たないを選べるのは戸建てのメリット。
マンションは庭を持ちたくても持てない。マンションのデメリット。
-
56276
匿名さん
>ベランダでタバコを吸われて洗濯物に臭いが付いたりしたら文句は言えますか?
戸建てでもお隣さんの煙きますよね。庭でBBQでもされたらもっと悲惨かと。
-
56277
匿名さん
管理組合の無いマンション
分譲マンションということは、その住戸部分を購入した複数(2人以上)の
所有者がいる建物ということになります。
住戸部分を所有している人を区分所有者といい、そのように、複数の所有者で
構成される建物を区分所有建物といいます。
このような建物では、戸建てのように民法には当てはまらず、権利関係が
生じるため「区分所有法」という法律が適用されます。
その法律では、ご質問に関連して次のように定めています。
(区分所有者の団体)
第三条 区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を
行うための団体を構成し、
この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置
くことができる。
前半部分に有るよう、全員で管理を行うための団体(一般的に管理組合と呼ぶ)
を構成しとされるため、この団体の構成は各自の自由意志に関係なく、
1棟全部を1人で所有しないかぎりは、必然となります。
管理を行うための団体をと
後半部分で書かれている「…できる」は、集会(総会)によって規約を作ったり
管理者(一般的に理事長と呼ばれるマンションが多い)を決められるという
ことに掛かっていますので、団体を設立できるという意味ではありません。
このように法律上は必ず存在するのですが、事実上、管理組合という実態が無い
というマンションは見受けられます。
管理組合が存在し、管理規約を定めて管理者が居る場合、規約で定めたことや
総会で決められた事項については、管理者に任された業務として管理者が
単独で行うことができます。
しかし、管理組合という実態が無いマンションの場合、管理者が置かれていない
ことになりますので、区分所有者の1人が単独で管理を行うことができません。
マンションの敷地や建物、それに付随する設備などは、区分所有者全員による
「共有物」ですから、民法によると全員で管理しなければなりません。
管理者がいないということは、皆から管理を任された人がいないということですから
何事においても全員で行うことになります。
区分所有者が全体でも数人程度のマンションでは、全員による管理は可能かも
しれませんが、数十、数百といった区分所有者によるマンションの全員による
管理は不可能といえます。
例えば、修繕工事や共用部分に掛ける保険の契約の際など、管理者が
区分所有者を代表して単独で契約を結べますが、管理者がいない場合、
区分所有者全員の連盟で契約する必要があります。
-
56278
匿名さん
>>56275 匿名さん
では今後、管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
庭のあるマンションもある訳で、庭も無関係ですね。
-
56279
匿名さん
-
56280
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
飼いたい犬が飼えないと規定されている管理規約は、犬を飼いたい人にとってデメリット。
飼って欲しくない人にとってはメリット。
-
56281
匿名さん
おかしいねー。管理規約もない自主管理マンションに関しては、
お得意の「マンション民のイメージです」って書き込みしないんだね。
戸建てと同じ管理費ナシ、修繕費積立ナシだからかなw
でも管理規約の無い自主管理とか、マンションでは最低レベルだと思うけどね。
でもまあ、それが戸建てと同じレベルなんだけどねw
-
56282
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 庭のあるマンションもある訳で、庭も無関係ですね。
マンションの庭って専用使用権のある共有部では?
コンクリで埋めて駐車場にしたりとか出来ないですよね。
マンションのデメリット。
-
56283
注文住宅に住み替えた
マンションの良いとこもあると思いますが、一度でも最悪な経験をしたらもうその家が嫌になりますよ。初分譲では新築マンションを買いましたが上階の住人がキチガイでまともなやり取りが出来ず心療内科まで行きましたわ。今は隣家とも2m以上空いてる50坪の戸建を建てて住み始めたけど隣がキチガイだったら…と気にはしてますよ…ただ同じ建物で真上にいるかいないかは気持ち的にちがいそうだけどね。間違ってもマンションからマンションは選択しない。どっちも良し悪しあるから決められないけど、もうマンションは嫌ですわ
-
56284
匿名さん
まあ、ここの戸建さんはリビングに加えて庭も狭いのだろう。
ドーベルマンは夢の世界だろ。
-
-
56285
匿名さん
>でも管理規約の無い自主管理とか、マンションでは最低レベルだと思うけどね。でもまあ、それが戸建てと同じレベルなんだけどねw
修繕工事や共用部分に掛ける保険の契約の際など管理者がいない場合、区分所有者全員の連名で契約する必要があります。
要は実質修繕不可能ということですので戸建てとは全く違います。
-
56286
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
つまり、下の発言は実に滑稽と言うこと。
↓
>>56246 匿名さん
> 戸建さん達今日は
> 庭とペットがデメリットになる事がわかってきちゃったね
-
56287
匿名さん
まあ、ここの戸建さんはリビングに加えて庭も狭いのだろう。
ドーベルマンは夢の世界だろ。
※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。
※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。
-
56288
匿名さん
>>56282 匿名さん
コンクリで埋めた庭にも土地代払ってるんでしょ?それがメリットなんですね。笑
-
56289
匿名さん
>>56288 匿名さん
> コンクリで埋めた庭にも土地代払ってるんでしょ?それがメリットなんですね。笑
コンクリで埋める自由も無い庭に比べたらメリットでしょう。
-
56290
匿名さん
>区分所有者全員の連名で契約する必要があります。
購入当時確認しましたが、それで何十年も修繕もしてきたようなので問題無いです。
外観はボロい戸建てよりはるかに綺麗ですよ。
-
56291
匿名さん
>>56281 匿名さん
マンションの管理規約は極めて常識的で個人的にはメリットばかりです。
-
56292
匿名さん
こんなことあるのに?www
-
-
56293
匿名さん
>>56282 匿名さん
コンクリで埋めなきゃいけないのはデメリット。
-
56294
匿名さん
-
56295
匿名さん
>>56292 匿名さん
戸建なら、自分で言いに行かなきゃいけないよ。
-
56296
匿名さん
>>56292 匿名さん
個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無いよ。
-
56297
匿名さん
>>56293 匿名さん
> コンクリで埋めなきゃいけないのはデメリット。
違うな。
戸建てはカネ出して買った土地を自由に出来るので、戸建てのメリット。
マンションはカネ出して買った土地を自由に出来ないので、マンションのデメリット。
-
56298
匿名さん
-
56299
匿名さん
-
-
56300
匿名さん
>>56295 匿名さん
> 戸建なら、自分で言いに行かなきゃいけないよ。
マンションも自分で言いに行くんじゃないの?
管理組合か管理人かに。
-
56301
匿名さん
こんなことあるのに?www
-
-
56302
匿名さん
>>56299 匿名さん
> マンションの専有庭は共用部なんですかね?
バルコニー・ルーフバルコニー・専用庭って、専有使用権がある共有部では?
そして、得てしてフーフバルコニー・専用庭って毎月使用料を強制徴収されない?
-
56303
匿名さん
こんなことあるのに?w
-
-
56304
匿名さん
こんなこともあるのに?www
-
-
56305
匿名さん
こんなことすらあるのに?www
-
-
56306
匿名さん
-
56307
匿名さん
こんなことあるのに?
-
-
56308
匿名さん
モノ落として他人から怒られるって、どんな住まいなんだろ・・・。
夜の洗濯機が駄目って言うのも都市伝説じゃなくって、現実問題だったんですね。
-
56309
匿名さん
こんなことあるのに?wwwwww
-
-
-
56310
匿名さん
全て個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無い。
-
56311
匿名さん
うちはないなーそういうの。
最上階だから何も聞こえないということなのかもしれませんが。
-
56312
匿名さん
これは嫌だな~
-
-
56313
匿名さん
>>56310 匿名さん
管理規約で縛りがあるマンションは寧ろ有能だと思うけどなぁ。戸建はジッと耐えるしかないんだよね?
-
56314
匿名さん
個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無い。
-
56315
匿名さん
足音もダメかよ(笑)
-
-
56316
匿名さん
こりゃキツイ
-
-
56317
匿名さん
深夜2時、3時なら静かに過ごすのは常識。戸建ては非常識者ばっかなのか?
-
56318
匿名さん
>>56310 匿名さん
> 全て個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
違うよ、迷惑を受ける側じゃなくって、迷惑をかけないようにする息苦しさがマンションにはあると言うこと。
少なくとも、戸建てだと、床にモノを落として他人から怒られることも無いだろうし、
夜中に、掃除機・洗濯機・コーヒーミル・精米機・ホームベーカリーを使っても怒られることないだろうし、
足音を気にする必要もないよね。
-
56319
匿名さん
とりあえず隣人がこいつなら嫌だなって戸建は思い当たるフシがある。こんなのと管理規約無しで隣人になるとか。笑
-
-
56320
匿名さん
>>56317 匿名さん
> 戸建ては非常識者ばっかなのか?
戸建てでは良くても、マンションでは非常識ってことよね?
床にモノを落とす。
夜中に、掃除機・洗濯機・コーヒーミル・精米機・ホームベーカリーを使用。
忍び足じゃなく普通に歩く。
-
56321
匿名さん
>>56318 匿名さん
いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
-
56322
匿名さん
>>56320 匿名さん
いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
-
56323
匿名さん
>>56321 匿名さん
> いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
それは、マンション。
-
56324
匿名さん
>>56322 匿名さん
> いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
それは、マンション。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)