|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
56225
匿名さん
>マンション・戸建てに差は無いと言うこと。
火事なんかと同じでマンションや芸能人だと話題になるだけ
-
56226
匿名さん
>>56218 匿名さん
> マンションは家じゃないと言ってたよね?
> マンションの隣にある戸建のことを言ってるのか分かりませんね。
じゃぁ、戸建てでドーベルマン飼えることは、別にデメリットじゃありませんね。
-
56227
匿名さん
>>56226 匿名さん
隣の家がドーベルマン飼えるのがデメリットなんだけど。
-
56228
匿名さん
>>56227 匿名さん
> 隣の家がドーベルマン飼えるのがデメリットなんだけど。
なんで?
-
56229
匿名さん
>少なくとも戸建てに住んでいれば、公道に出るまでの間にドーベルマンと一緒のエレベータになることはないね。
エレベーターから降りる、という自由があるのですが?
でも戸建てで隣家から走って来た犬に噛まれて大怪我という可能性もありますよね。
不可抗力って意味分かります?戸建てでもマンションでもアクシデントはありますよ。
イメージさんは、自己イメージ力は低いようですね。引きこもってて社会性が無いからかな。
-
56230
匿名さん
>近くにマンションが建った戸建は悲惨だね。
南側に建ったらただでさえ暗かったリビングが真っ暗に…
-
56231
匿名さん
>>56229 匿名さん
> エレベーターから降りる、という自由があるのですが?
自由じゃない。
降りなきゃ行けないって言うデメリット。
-
56232
匿名さん
> 隣の家がドーベルマン飼えるのがデメリットなんだけど。
>なんで?
バーチャルだと吠えないし、匂いもしないから分からないよね
幼児がいて隣の家にドーベルマンいたら引っ越すね
-
56233
匿名さん
>>56232 匿名さん
イメージだけで「デメリット!」って言ったから、ちゃんと説明できないんですね。
隣の家がドーベルマン飼えるのがデメリットなの?
-
56234
匿名さん
>>56232 匿名さん
> バーチャルだと吠えないし、匂いもしないから分からないよね
そうですよねー。
やっぱりマンションさんはイメージ・バーチャル。
ドーベルマン以外の犬は吠えないし・匂いもしないと思ってる。
-
-
56235
匿名さん
>>56226 匿名さん
戸建でドーベルマンを飼えるのはメリットだが、近隣の住民にとっては必ずしもメリットではない。
-
56236
匿名さん
うちのマンションだと
ペット同伴で乗れるエレベータは複数あるエレベーターのうち1つ
ペット同伴時には外部から観れる表示あり
エレベータを見送ることも可能
-
56237
匿名さん
> ドーベルマン以外の犬は吠えないし・匂いもしないと思ってる。
違うか。
マンションさんは、実際はアパート住まいだから、マンションで犬を飼えるってことを知らないんだな。
-
56238
匿名さん
>>56234 匿名さん
しば犬も吠えますよ。
エア戸建さんは知らないと思うけど。
-
56239
匿名さん
>>56235 匿名さん
> 近隣の住民にとっては必ずしもメリットではない。
ですよね。
んで、話元にもどるのですが、なんで?
マンションでもドーベルマン飼えるとこあるし、ドーベルマン駄目でも他の犬飼えるとこあるよね?
-
56240
匿名さん
>>56236 匿名さん
その通りですね。
ここの戸建さんはペット対応のマンションもあることを知らないらしい。
-
56241
匿名さん
-
56242
匿名さん
-
56243
匿名さん
-
56244
匿名さん
>ドーベルマン駄目でも他の犬飼えるとこあるよね?
うちのマンションだと成犬時のサイズで決まってるよ
-
56245
匿名さん
結局、戸建てドーベルマン飼えることが戸建て固有のデメリットだとしても、それはマンションも一緒ってことね。
ドーベルマン禁止しても犬は飼えるからね。
-
56246
匿名さん
戸建さん達今日は
庭とペットがデメリットになる事がわかってきちゃったね
-
56247
匿名さん
>>56246 匿名さん
> 庭とペットがデメリットになる事がわかってきちゃったね
いえ、マンションでは庭が持てないこと、好きなペットが飼えないことがデメリットであることが分かりました。
-
56248
匿名さん
-
56249
匿名さん
>>56248 匿名さん
> 佃リバーシティでは、犬は10キロ迄です
10キロ以下の犬も吠えるし、噛むし、ちゃんとしないと臭いですね。
マンションで犬飼う人にとっては良いかも知れないけど、飼わない人にとってはデメリットってことですね。
-
-
56250
匿名さん
つまり戸建てでドーベルマン飼えるって言うのは、戸建て固有のデメリットでは無いってことね。
-
56251
匿名さん
>いえ、マンションでは庭が持てないこと、好きなペットが飼えないことがデメリットであることが分かりました。
デメリットの方向性も重要だね
-
56252
匿名さん
うちは自主管理マンションなので、自由度は戸建てと同じ。ペットの制限も無いし自由にできてます。管理費もほぼタダ同然だし、まあその代わりに外壁など汚れもあったりボロい箇所もありますけど戸建てと同じ自由気ままです。そういう小戸数マンションもありますよ。RC造なのでd戸建てより震災など優位かと。
-
56253
匿名さん
>>56249 匿名さん
多分内廊かで絨毯張りなので、抱き抱えられるサイズでしょう
-
56254
匿名さん
>管理費もほぼタダ同然だし、まあその代わりに外壁など汚れもあったりボロい箇所もありますけど戸建てと同じ自由気ままです。
安かろう悪かろうの典型でしょ。戸建てと同じで。
-
56255
匿名さん
-
56256
匿名さん
>>56251 匿名さん
> デメリットの方向性も重要だね
いいえ。
戸建は庭を持つ・持たない、ペットを飼う・飼わないの自由があります。戸建てのメリットです
マンションは庭が持てない・好きなペットが飼えないと言うのがデメリットです。
-
56257
匿名さん
>マンションは庭が持てない・好きなペットが飼えないと言うのがデメリットです。
先ほど自主管理マンションと書き込んだ者ですが、好きなペット飼えますよ規約無いので。庭も存在してます。自主管理なので雑草ボウボウですが。ただ戸建てと同じく修繕費の積み立てが無いので、いざ雨漏りでもしてきたら不安はありますけど・・
-
56258
匿名さん
>先ほど自主管理マンションと書き込んだ者ですが、好きなペット飼えますよ規約無いので。庭も存在してます。自主管理なので雑草ボウボウですが。
4000万以下マンションとかだと、自主管理とかそういうレベルだろうね。
まあ一軒家も自主管理だからボロ屋も多いんだけどさw
-
56259
匿名さん
>先ほど自主管理マンションと書き込んだ者ですが、好きなペット飼えますよ規約無いので。庭も存在してます。自主管理なので雑草ボウボウですが。ただ戸建てと同じく修繕費の積み立てが無いので、いざ雨漏りでもしてきたら不安はありますけど・・
素朴な疑問ですが購入した理由は何ですか?
絶対買っちゃいけないタイプのマンションだと思うのですが・・・
-
-
56260
匿名さん
>>56257 匿名さん
戸建だとまだ自分で綺麗にしようかという気になるかもしれないけど、マンションだと絶対にやろうとは思わないでしょうね。損した気になるから。
-
56261
匿名さん
>>56257 匿名さん
あぁ、すみません、読み落としてました。
この価格帯だとドーベルマン飼えるマンションは無いって発言がありましたものですから。
すみません。
-
56262
匿名さん
>>56246 匿名さん
バレちゃった、くらいでは?
必死に言い訳してるのが滑稽だよね。
-
56263
匿名さん
>>56256 匿名さん
お隣さんがドーベルマンを買ったりBBQしても何も言えないデメリットもある。
自分のことだけじゃあないんですよ。
-
56264
匿名さん
>>56263 匿名さん
> お隣さんがドーベルマンを買ったりBBQしても何も言えないデメリットもある。
だから、それはマンションも一緒です。
-
56265
匿名さん
>>56263 匿名さん
そうそう、別に戸建のメリットも認めてるのにデメリットを一切認めようとしないのが滑稽。なんでそこまで!?が正直な感想。
-
56266
匿名さん
-
56267
匿名さん
>>56265 匿名さん
そうなんだよね〜
バランス感覚がないというか、ここの戸建さんは極端なんだよねw
-
56268
匿名さん
>素朴な疑問ですが購入した理由は何ですか?
安かったので・・
それに戸建てと同じ自由度もありますから。管理規約無いので、
>マンションは庭が持てない・好きなペットが飼えないと言うのがデメリットです。
そういうデメリットもないですし。でもRC造というのは安心感高いです。
-
56269
匿名さん
>>56268 匿名さん
同じ居住者が騒音を出したり、マナーを守らなかったりして、不快な思いをすることはないですか?
-
-
56270
匿名さん
>>56268 匿名さん
例えば、ベランダでタバコを吸われて洗濯物に臭いが付いたりしたら文句は言えますか?
-
56271
匿名さん
>>56265 匿名さん
> 滑稽。なんでそこまで!?が正直な感想。
そうそう、特に、下の発言が実に滑稽。
↓
>>56246 匿名さん
> 戸建さん達今日は
> 庭とペットがデメリットになる事がわかってきちゃったね
-
56272
匿名さん
-
56273
匿名さん
>同じ居住者が騒音を出したり、マナーを守らなかったりして、不快な思いをすることはないですか?
立地によるんではないですか?少なくとも以前住んでいた戸建は周りも含め木造だったせいか、お隣さんの生活音、特にお風呂場の鼻歌もまる聞こえでしたし、今は静かなものです。管理規約も無いですし、戸建てと同じ自由さがあります。ただ前にも書きましたが修繕費の積み立てが無いので雨漏りなど起きたら不安ですが・・
-
56274
匿名さん
>>56265 匿名さん
なぜだか分からないですが、ここの戸建さんは絶対にバカにされたくないっていう気持ちが強すぎるのかもしれないですね。
虐げられた環境や過去にバカにされた経験のあるものが陥りやすい心理状態です。
いずれにしてもマトモな判断は困難でしょう。
-
56275
匿名さん
>>56272 匿名さん
> 君に聞いてるよ。なんでそこまで?笑
だから、ペットを飼えるというのはメリットでもありデメリットでもある。
これはマンションも戸建ても一緒。
庭を持つ・持たないを選べるのは戸建てのメリット。
マンションは庭を持ちたくても持てない。マンションのデメリット。
-
56276
匿名さん
>ベランダでタバコを吸われて洗濯物に臭いが付いたりしたら文句は言えますか?
戸建てでもお隣さんの煙きますよね。庭でBBQでもされたらもっと悲惨かと。
-
56277
匿名さん
管理組合の無いマンション
分譲マンションということは、その住戸部分を購入した複数(2人以上)の
所有者がいる建物ということになります。
住戸部分を所有している人を区分所有者といい、そのように、複数の所有者で
構成される建物を区分所有建物といいます。
このような建物では、戸建てのように民法には当てはまらず、権利関係が
生じるため「区分所有法」という法律が適用されます。
その法律では、ご質問に関連して次のように定めています。
(区分所有者の団体)
第三条 区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を
行うための団体を構成し、
この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置
くことができる。
前半部分に有るよう、全員で管理を行うための団体(一般的に管理組合と呼ぶ)
を構成しとされるため、この団体の構成は各自の自由意志に関係なく、
1棟全部を1人で所有しないかぎりは、必然となります。
管理を行うための団体をと
後半部分で書かれている「…できる」は、集会(総会)によって規約を作ったり
管理者(一般的に理事長と呼ばれるマンションが多い)を決められるという
ことに掛かっていますので、団体を設立できるという意味ではありません。
このように法律上は必ず存在するのですが、事実上、管理組合という実態が無い
というマンションは見受けられます。
管理組合が存在し、管理規約を定めて管理者が居る場合、規約で定めたことや
総会で決められた事項については、管理者に任された業務として管理者が
単独で行うことができます。
しかし、管理組合という実態が無いマンションの場合、管理者が置かれていない
ことになりますので、区分所有者の1人が単独で管理を行うことができません。
マンションの敷地や建物、それに付随する設備などは、区分所有者全員による
「共有物」ですから、民法によると全員で管理しなければなりません。
管理者がいないということは、皆から管理を任された人がいないということですから
何事においても全員で行うことになります。
区分所有者が全体でも数人程度のマンションでは、全員による管理は可能かも
しれませんが、数十、数百といった区分所有者によるマンションの全員による
管理は不可能といえます。
例えば、修繕工事や共用部分に掛ける保険の契約の際など、管理者が
区分所有者を代表して単独で契約を結べますが、管理者がいない場合、
区分所有者全員の連盟で契約する必要があります。
-
56278
匿名さん
>>56275 匿名さん
では今後、管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
庭のあるマンションもある訳で、庭も無関係ですね。
-
56279
匿名さん
-
-
56280
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
飼いたい犬が飼えないと規定されている管理規約は、犬を飼いたい人にとってデメリット。
飼って欲しくない人にとってはメリット。
-
56281
匿名さん
おかしいねー。管理規約もない自主管理マンションに関しては、
お得意の「マンション民のイメージです」って書き込みしないんだね。
戸建てと同じ管理費ナシ、修繕費積立ナシだからかなw
でも管理規約の無い自主管理とか、マンションでは最低レベルだと思うけどね。
でもまあ、それが戸建てと同じレベルなんだけどねw
-
56282
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 庭のあるマンションもある訳で、庭も無関係ですね。
マンションの庭って専用使用権のある共有部では?
コンクリで埋めて駐車場にしたりとか出来ないですよね。
マンションのデメリット。
-
56283
注文住宅に住み替えた
マンションの良いとこもあると思いますが、一度でも最悪な経験をしたらもうその家が嫌になりますよ。初分譲では新築マンションを買いましたが上階の住人がキチガイでまともなやり取りが出来ず心療内科まで行きましたわ。今は隣家とも2m以上空いてる50坪の戸建を建てて住み始めたけど隣がキチガイだったら…と気にはしてますよ…ただ同じ建物で真上にいるかいないかは気持ち的にちがいそうだけどね。間違ってもマンションからマンションは選択しない。どっちも良し悪しあるから決められないけど、もうマンションは嫌ですわ
-
56284
匿名さん
まあ、ここの戸建さんはリビングに加えて庭も狭いのだろう。
ドーベルマンは夢の世界だろ。
-
56285
匿名さん
>でも管理規約の無い自主管理とか、マンションでは最低レベルだと思うけどね。でもまあ、それが戸建てと同じレベルなんだけどねw
修繕工事や共用部分に掛ける保険の契約の際など管理者がいない場合、区分所有者全員の連名で契約する必要があります。
要は実質修繕不可能ということですので戸建てとは全く違います。
-
56286
匿名さん
>>56278 匿名さん
> 管理規約に関してデメリットの様な発言は控えてくださいね。
つまり、下の発言は実に滑稽と言うこと。
↓
>>56246 匿名さん
> 戸建さん達今日は
> 庭とペットがデメリットになる事がわかってきちゃったね
-
56287
匿名さん
まあ、ここの戸建さんはリビングに加えて庭も狭いのだろう。
ドーベルマンは夢の世界だろ。
※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。
※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。
-
56288
匿名さん
>>56282 匿名さん
コンクリで埋めた庭にも土地代払ってるんでしょ?それがメリットなんですね。笑
-
56289
匿名さん
>>56288 匿名さん
> コンクリで埋めた庭にも土地代払ってるんでしょ?それがメリットなんですね。笑
コンクリで埋める自由も無い庭に比べたらメリットでしょう。
-
56290
匿名さん
>区分所有者全員の連名で契約する必要があります。
購入当時確認しましたが、それで何十年も修繕もしてきたようなので問題無いです。
外観はボロい戸建てよりはるかに綺麗ですよ。
-
56291
匿名さん
>>56281 匿名さん
マンションの管理規約は極めて常識的で個人的にはメリットばかりです。
-
56292
匿名さん
こんなことあるのに?www
-
-
56293
匿名さん
>>56282 匿名さん
コンクリで埋めなきゃいけないのはデメリット。
-
56294
匿名さん
-
56295
匿名さん
>>56292 匿名さん
戸建なら、自分で言いに行かなきゃいけないよ。
-
56296
匿名さん
>>56292 匿名さん
個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無いよ。
-
56297
匿名さん
>>56293 匿名さん
> コンクリで埋めなきゃいけないのはデメリット。
違うな。
戸建てはカネ出して買った土地を自由に出来るので、戸建てのメリット。
マンションはカネ出して買った土地を自由に出来ないので、マンションのデメリット。
-
56298
匿名さん
-
56299
匿名さん
-
56300
匿名さん
>>56295 匿名さん
> 戸建なら、自分で言いに行かなきゃいけないよ。
マンションも自分で言いに行くんじゃないの?
管理組合か管理人かに。
-
56301
匿名さん
こんなことあるのに?www
-
-
56302
匿名さん
>>56299 匿名さん
> マンションの専有庭は共用部なんですかね?
バルコニー・ルーフバルコニー・専用庭って、専有使用権がある共有部では?
そして、得てしてフーフバルコニー・専用庭って毎月使用料を強制徴収されない?
-
56303
匿名さん
こんなことあるのに?w
-
-
56304
匿名さん
こんなこともあるのに?www
-
-
56305
匿名さん
こんなことすらあるのに?www
-
-
56306
匿名さん
-
56307
匿名さん
こんなことあるのに?
-
-
56308
匿名さん
モノ落として他人から怒られるって、どんな住まいなんだろ・・・。
夜の洗濯機が駄目って言うのも都市伝説じゃなくって、現実問題だったんですね。
-
56309
匿名さん
こんなことあるのに?wwwwww
-
-
56310
匿名さん
全て個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無い。
-
56311
匿名さん
うちはないなーそういうの。
最上階だから何も聞こえないということなのかもしれませんが。
-
56312
匿名さん
これは嫌だな~
-
-
56313
匿名さん
>>56310 匿名さん
管理規約で縛りがあるマンションは寧ろ有能だと思うけどなぁ。戸建はジッと耐えるしかないんだよね?
-
56314
匿名さん
個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
平穏無事なマンションも多いし、戸建てだってそう。全てを一括りにする意味無い。
-
56315
匿名さん
足音もダメかよ(笑)
-
-
56316
匿名さん
こりゃキツイ
-
-
56317
匿名さん
深夜2時、3時なら静かに過ごすのは常識。戸建ては非常識者ばっかなのか?
-
56318
匿名さん
>>56310 匿名さん
> 全て個別事案だよね。お隣が早朝鍋タタキおばさんだった、と同じような。
違うよ、迷惑を受ける側じゃなくって、迷惑をかけないようにする息苦しさがマンションにはあると言うこと。
少なくとも、戸建てだと、床にモノを落として他人から怒られることも無いだろうし、
夜中に、掃除機・洗濯機・コーヒーミル・精米機・ホームベーカリーを使っても怒られることないだろうし、
足音を気にする必要もないよね。
-
56319
匿名さん
とりあえず隣人がこいつなら嫌だなって戸建は思い当たるフシがある。こんなのと管理規約無しで隣人になるとか。笑
-
56320
匿名さん
>>56317 匿名さん
> 戸建ては非常識者ばっかなのか?
戸建てでは良くても、マンションでは非常識ってことよね?
床にモノを落とす。
夜中に、掃除機・洗濯機・コーヒーミル・精米機・ホームベーカリーを使用。
忍び足じゃなく普通に歩く。
-
56321
匿名さん
>>56318 匿名さん
いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
-
56322
匿名さん
>>56320 匿名さん
いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
-
56323
匿名さん
>>56321 匿名さん
> いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
それは、マンション。
-
56324
匿名さん
>>56322 匿名さん
> いやー、お隣さんがジッと耐えてるだけかもよ?
それは、マンション。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)