|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
55523
匿名さん
[NO.55502~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
55524
匿名さん
はい、4000万マンションのメリットから「セキュリティ」消えました。
-
55525
匿名さん
4000万マンションから「眺望」のメリットがとっくに消えている件。
-
55526
匿名さん
-
55527
匿名さん
-
55528
匿名さん
お巡りさん一人の代わりをマンションの警備員何人でカバーできるかな?
マンションの共有部って24時間巡回警備があったとしても、公道より危険なんじゃないですかね。
-
55529
匿名さん
巡回警備のないマンションの共有部なんて無法地帯も同然だね。
-
55530
匿名さん
5万レスを超えて更に議論を進めても、結局4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
-
55531
匿名さん
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
-
55532
匿名さん
4000万以下マンションの共用部は公道と同じ。
セキュリティは形だけの笊。
-
-
55533
匿名さん
>>55532 匿名さん
マン民がそれ言うと心構えとして理解できるけど、戸建民が言うと負け惜しみにしか聞こえませんな。
-
55534
匿名さん
都内マンションに背を向けて、4000万以下の安い中古マンションをいたぶる戸建さん。
-
55535
匿名さん
某スレに旋風を巻き起こしたドンマイ君と、10年に渡り居座り続ける粘着君の新たな縄張り争いが勃発する予感w
-
55536
匿名さん
-
55537
匿名さん
さあ〜?知らないね。
どうしても検討したいのなら、自分で探したらいかがです?
というより、マンションを踏まえたらいけるという人が提示すべきでしょうな。
-
55538
匿名さん
>4000万で買えるマンションってどんなの?
立地か広さを妥協すれば都心や高級住宅地以外なら買えると思います。
首都圏3県なら相当数あると思いますよ
-
55539
匿名さん
-
55540
匿名さん
>>55539
家を購入しようと考えていたときにマンションのチラシを見たら
土地を購入して家を建てるより1500万ほど安いので一瞬考えたのですが
知り合いのマンションの話を聞いたら住人同士のトラブルや管理組合?の理事をやられてたときに
住人から裁判を起こされたときの話などめんどくさい事のオンパレードということで
絶対やめとけと反対されました
管理費や修繕費などのずっと払わないといけないというシステムなどの話も聞いて
バカバカしくなって土地から購入する道を選びました
-
55541
匿名さん
広さを妥協って、またお得意の25m2ワンルームですか?
-
55542
匿名さん
同じ平米数の土地に数百倍の人が生活を営んでいると考えたら
やっぱり人間関係がうまくいく事を前提に入居するのはかなりリスクがありますね
さらに言えば正直中古マンションは絶対に嫌なので家を建てることにしました
-
55543
通りがかりさん
>4000万で買えるマンションってどんなの
あなたがモデルルームで見て金銭的に諦めたマンションだよ
-
55544
匿名さん
-
55545
匿名さん
-
55546
匿名さん
-
55547
匿名さん
>>55540 匿名さん
>土地を購入して家を建てるより1500万ほど安いので一瞬考えた
>バカバカしくなって土地から購入する道を選びました
時系列がおかしいですね。
-
-
55548
匿名さん
>>55540 匿名さん
> 土地を購入して家を建てるより1500万ほど安いので一瞬考えた
> バカバカしくなって土地から購入する道を選びました
素晴らしいです。
・物件価格は1500万安くってもランニングコスト踏まえると同じ
・マンションを購入するメリットが無いばかりかデメリット多数
このスレの主旨にもあった検討内容・結果ですね。
-
55549
匿名さん
-
55550
匿名さん
-
55551
匿名さん
>>55550 匿名さん
> 中古マンションのチラシを見れば予算が増える。
ある意味あっていますね。
ランニングコストあわせて4000万の予算で、4000万のマンションの物件を探してはいけないと言うことですね。
-
55552
匿名さん
-
55553
匿名さん
auからも光回線速度5Gbps, 10Gbpsのプランが発表されましたね。
まだ、早いと言う感じもしますが、今、10Mbpsや100Mbpsがもはや石器時代の速度と感じるように、あと数年もすれば1Gbpsもそのように感じるようになるかも知れません。
こう言ったプランに個人で勝手に自由に変更できるのも戸建てのメリットですね。
集合住宅であるマンションはまずは、構内設備の刷新も必要となるためコストもかかるし、合意形成も必要であることから、なかなか恩恵を受けるのは難しいでしょう。
私がマンションに住むなら賃貸と言う理由の一つでもあります。
-
55554
匿名さん
>>55551 匿名さん
探してはいけないけど踏まえる必要はある。
ということですか、、、?
-
55555
匿名さん
>>55554 匿名さん
> 探してはいけないけど踏まえる必要はある。
> ということですか、、、?
戸建てを探しているのに、マンションを探してその物件価格とランニングコストを踏まえなさいとは言っていません。
マンションを探している場合は、マンションの物件価格とあわせてランニングコストも考慮、そのトータルコストを踏まえて戸建ても検討してみてはいかが?
と言うのが、このスレの主旨です。
-
55556
匿名さん
>>55553 匿名さん
最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。
ランニングコストの差額をローンにぶっ込んでしまったここの戸建さんには、そういったサービスの恩恵を受けることができませんね。
ご愁傷さま。
-
55557
匿名さん
>>55556 匿名さん
> 最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。
それはマンションも同様。
それなりのコストを準備出来たとしても、そういったサービスの恩恵を受けることが難しいのがマンション、すなわちマンションです。
ご愁傷さまです。
-
-
55558
匿名さん
>>55556 匿名さん
当たり前だけど、そんな一杯一杯にローン組まないから(笑)
-
55559
匿名さん
>>55555 匿名さん
つまり、中古マンションのチラシをみて一度はソノ気にならなきゃいけない、とおっしゃるワケですな?
-
55560
匿名さん
>>55553 匿名さん
> 最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。
もっと言うと、そう言った最新のサービスが提供された場合、乗り換えを促進するために、コスト実質0円のキャンペーンを組まれるのが一般的ですね。
ネット回線なんてそれが顕著な例ではないでしょうか?
-
55561
匿名さん
>>55559 匿名さん
> つまり、中古マンションのチラシをみて一度はソノ気にならなきゃいけない、とおっしゃるワケですな?
意味が分かりません。
中古マンションを探している人が、中古マンションののチラシを見てその気になってはいけないと言うことですか?
-
55562
匿名さん
>>55558 匿名さん
都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
戸建さんの悪い癖ですなw
-
55563
匿名さん
>>55558 匿名さん
> 当たり前だけど、そんな一杯一杯にローン組まないから(笑)
ですね。
加えるなら、マンションでそう言う人が居ると合意形成が難しいし、自分がそう言う立場でマンションで採択されてしまうと予定外の家計圧迫となりますね。
-
55564
匿名さん
>>55562 匿名さん
> 都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
> 戸建さんの悪い癖ですなw
マンションの場合だと、自分の意志に関係なく予算増となり、破綻しちゃいますね。
-
55565
匿名さん
マンション営業の何の根拠もない「このマンションには資産価値が~」っていう営業トークほど怖いものはない
-
55566
匿名さん
自分の意志でコントロール出来ないランニングコストのリスクがマンションにはあると言うことです。
-
55567
匿名さん
>>55561 匿名さん
一度はその気にならないと、マンションを踏まえたとは言えないからね。
4000万以下のマンションのメリットが見つからないとほざく戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。
-
-
55568
匿名さん
-
55569
匿名さん
>>55565 匿名さん
戸建営業の何の根拠もない「マンションのランニングコストを踏まえたら買えますよ」っていう営業トークほど無責任なものはない
-
55570
匿名さん
>>55568 匿名さん
> そんなにカツカツじゃないから大丈夫ですよw
そそ。マンションも戸建ても一緒と言う事を理解されたようで何よりです。
よって以下は誤りです。
↓
>>55562 匿名さん
> 都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
> 戸建さんの悪い癖ですなw
-
55571
匿名さん
>>55563 匿名さん
マンションを買う場合、戸建さんより収入に余裕がないと厳しいですね。
-
55572
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)