|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
55145
匿名さん
-
55146
匿名さん
>>55140 匿名さん
審査を出したどころか、実際に家を建ててローンも借りてますよ。
その経験を踏まえてアドバイスをしています。
で、具体的な物件はまだですか?
-
55147
匿名さん
プレミアムマンション君は埼玉、千葉、神奈川で130㎡でしたっけ?
それ1番買っちゃいけないやつやん!
ザ負動産
-
55148
匿名さん
-
55149
匿名さん
130㎡だと管理費とか修繕費目茶苦茶高いんだろうなぁ
お疲れ様です
-
55150
匿名さん
-
55151
匿名さん
>>55148 匿名さん
うわぁ…注文住宅いっちゃったよ…
御愁傷様です。
-
55152
匿名さん
いやいや、残念ながら負動産は郊外の木造戸建ですよ
うちは、10年以上住んでいますが、資産価値維持できてますからね。
毎日、近所の戸建を額縁代わりに富士山眺めながらの生活エンジョイしてますよw
-
55153
匿名さん
地方のマンションが資産価値なんて気にしてはいけないよ。
-
55154
匿名さん
だから、戸建より広くて、資産価値も維持できているマンションの具体例を早く出してくださいよ。
妄想はもういいですから。
-
-
55155
匿名さん
-
55156
匿名さん
-
55157
匿名さん
70㎡位ならまだニーズはあるが無駄に広く管理費修繕費がバカ高くなった古マンションは最強の負動産
-
55158
匿名さん
>>55156 匿名さん
郊外の注文住宅が最強じゃない?
親の土地に建てるだけでもアホくさい。
-
55159
匿名さん
マンションさんは物件の具体例も出せずに延々と強がりを書いてるだけですからね。
成りすましや自作自演もお手の物。
-
55160
匿名さん
>>55152 匿名さん
都心なら広いマンションも価値があったのにね
3県じゃ広い家は戸建の独壇場
管理費修繕費が高い広いマンションはババ抜きのババ
-
55161
匿名さん
-
55162
匿名さん
>>55159 匿名さん
えーと…出しても難癖つけるか個別事情で弾かれるだけでは?一般論で話してほしいな。ここの戸建さんは都合よく話すから。
-
55163
匿名さん
>>55158 匿名さん
貧しい親を持つとひねくれた考えになるものです。
生れた時から格差は始まってるんですよね(笑)
-
55164
匿名さん
>>55161 匿名さん
郊外の無価値な土地に注文住宅という、特に品質が良くも無いがワガママ料金だけ取られる住宅、しかもその時の都合が良い間取りでゆくゆく使い勝手も悪くなる高いだけの住宅建てる感覚が分からん。
-
55165
匿名さん
-
55166
匿名さん
>>55164 匿名さん
ちなみにあなたの言う無価値な土地は具体的にどこにあるのでしょう(笑)
私の自宅の周辺だと坪100~150万はしますが
-
55167
匿名さん
残念ながら、ランニングコスト踏まえて戸建より広いマンション買ってますからw
まあ、ここの戸建さんより、コスト抑えて、
リビング広いという事実は変わらないですね〜
あ、天井高もね!
-
55168
匿名さん
>郊外の無価値な土地
どこにあるのか興味あります!
-
55169
匿名さん
>>55166 匿名さん
あなたの土地から10分ほど駅から反対に歩けば腐る程あるんじゃないの?
-
-
55170
匿名さん
-
55171
匿名さん
>>55169 匿名さん
坪100万以下はないですね
やはりホラですか
ちゃんと調べて書き込んでね
私の認識だと~村とか~町のようなJRの駅も徒歩圏に無いよう地域がそれに該当すると思います
-
55172
匿名さん
-
55173
匿名さん
因みに土地にもお金が回せる金持ちなら道楽に投資する意味も分かるってだけで、注文住宅が金の無駄だという感覚は変わらない。
平均的に使い勝手が良い間取りって分譲に落ち着く気がするんだよね。
-
55174
匿名さん
>>55173 匿名さん
本気ですか?
建売なんてマンションと同レベルの低グレードな家ばかりですよ。
未だにペアガラスで自慢するくらいのレベルの低さだし・・・
-
55175
匿名さん
-
55176
匿名さん
>>55173 匿名さん
さみしい人生だった事が文章からよく伝わります
-
55177
匿名さん
>平均的に使い勝手が良い間取りって分譲に落ち着く気がするんだよね
住みやすさは十人十色千差万別です
-
55178
匿名さん
>>55167 匿名さん
戸建を建てるのに、マンションのランニングコストなんか踏まえる必要ないですよね。
その一文で全ての信頼を失っているのだと思います。
-
55179
匿名さん
>>55177 匿名さん
もっともオーソドックスな形にしたのが建売りの間取りと思います。
-
-
55180
匿名さん
-
55181
匿名さん
>>55159 匿名さん
いちいち構わずに、ミニ戸のメリットでも考えておけばいい。
-
55182
匿名さん
都内に50坪の注文戸建を建てるなら最低でも8千万は必要でしょう。
-
55183
匿名さん
>>55179 匿名さん
その通りです。
ただし、建物のグレードが段違いですし、細部の使い勝手も全然違います。
-
55184
匿名さん
>>55182 匿名さん
なぜ50坪??
30坪強なら4000万円でマンションがエリアで6000万円で建ちますよ。
-
55185
匿名さん
>>55184 匿名さん
30坪なら皆さんが避けてるミニ戸になりますよ??
-
55186
匿名さん
>>55183 匿名さん
個人的には建物より土地にカネをかけた方がいいと思いますね。
上物にカネをかけた注文戸建の仕立ての良さは、1億超て建てた中古物件とHMの新築建売を見比べたことあるので理解はしています。
-
55187
匿名さん
>>55176 匿名さん
そぉ?割と幸せな人生だと思うけど。家に拘る人が家にお金をかけるのは良いと思うけど、それが道楽に投資するって意味。
良いと思うけど、理解はできない。
-
55188
匿名さん
今どきのHMの分譲戸建は仏間や床の間もないし、壁紙も廉価なものだし、細かい造作も使われてる部材もカネをかけた注文戸建とは全然違いますね。
ただ、基本的な住みやすさはそんなに変わらないと思います。
やはり立地ですね。
-
55189
匿名さん
戸建てより広いマンションなんて田舎に行かないとないよ。
-
-
55190
匿名さん
>>55185 匿名さん
うちは土地34坪、建物32坪ですが、一種低層の2階建で日当たりも抜群で広さにも全く不満は無いですよ。
とにかく重要なのは土地です。
狭くてもいいので条件のいい土地を見つける事が家作りの秘訣です。
-
55191
匿名さん
-
55192
匿名さん
>>55190 匿名さん
うちも似たようなものだけど、オープン外構になっちゃうんだよね。もし50坪ぐらいあればクローズにできる。
予算がないとどうしようもありませんので、単なる願望です。なので尚更マンションのランニングコストを踏まえたらより高い戸建がいけるとかいう話はアホかと思います。
-
55193
匿名さん
>個人的には建物より土地にカネをかけた方がいいと思いますね。
これはそうですが、建物をケチりすぎるのも考え物だと思いますけどね。
必要以上に豪華にする必要はないですが、家の性能や耐久性には最低限のお金を掛けたほうがいいです。
-
55194
匿名さん
>>55192 匿名さん
クローズ外構のために15~20坪広い土地を買う意味が分からない。
この価格帯だと+2000万円だよ?
価格を同じにするために郊外に土地を買ったら本末転倒だし。
狭くても日当たりや接道等の条件のいい土地を探すほうがいい。
-
55195
匿名さん
>>55194 匿名さん
そりゃあ分かっているんですが、、、
その時に「マンションのランニングコスト踏まえたら+2000万いけるよ〜」って無責任なこと言われたらどう思いますかね?
-
55196
匿名さん
>>55194 匿名さん
それがなかなか難しいから、手軽なマンションなんでしょう
わが家も土地探しは大変でした
-
55197
匿名さん
>その時に「マンションのランニングコスト踏まえたら+2000万いけるよ〜」って無責任なこと言われたらどう思いますかね?
このスレの趣旨ですからどうも思いません
-
55198
匿名さん
物件価格だけの比較でいいよ~、と言われて後からランニングコストの差額が大変な事に。ってのも無責任だと思います。
-
55199
匿名さん
>>55197 匿名さん
どうも思わないということは、プラス2000万いけるという話を肯定してるんですか?
じゃあ50坪の土地も買えるよ?
-
-
55200
匿名さん
-
55201
匿名さん
買えるかどうかこそ立地の問題でしょ?
4000万以下では都内にまともなマンションが買えないのに、買えるかのような意見も無責任。
-
55202
匿名さん
>>55197 匿名さん
趣旨だからっていうより、現実にあり得るんですか?
30坪から50坪に、予算2000万も増えるわけないじゃんw
-
55203
匿名さん
6000万の戸建てを引き合いに出してるのは(相手にされてない)戸建て派1人だけど、それを引用してそこだけに拘ってるのはマンションさんだけ。
-
55204
匿名さん
>>55201 匿名さん
なんで戸建の話をしているのにマンションの話が入ってくるんですか?
-
55205
匿名さん
>>55203 匿名さん
マンション?
戸建の話をしているのですが、、、??
なんかよく分からないですね。
-
55206
匿名さん
>>55203 匿名さん
煽るからややこしくなる。普通にどちらもメリットデメリットある。
-
55207
匿名さん
-
55208
匿名さん
戸建てだけの話?
ここはマンションと戸建ての比較のスレでしょ?
-
55209
匿名さん
どちらもメリットデメリットはある。
そのうえで6000万の戸建ては無責任であり、4000万以下で都内のマンションも無責任。
-
55210
匿名さん
>>55209 匿名さん
予算帯が地方向けなんだよね。別に都内限定でも無いけど。
-
55211
匿名さん
>>55208 匿名さん
戸建の話をしているところにいきなりマンションを振ってくるなよw
-
55212
匿名さん
確かに6000万戸建てと東京区内4000万マンションの意見は相手にしてはいけない。
-
55213
匿名さん
陽当たりよいのは、最低条件だよねー
まあ、平均的な郊外戸建だとカーテン閉めきった生活であるのはまちがいないですね
-
55214
匿名さん
>>55210 匿名さん
エリアを少し妥協すれば首都圏でも大丈夫な予算帯なんですけどね。
都内のマンションは高すぎてムリですが。
-
55215
匿名さん
>>55213 匿名さん
カーテンだと暗いので、うちは障子で採光してますね。
-
55216
匿名さん
>>55195 匿名さん
土地の広さに金を掛けてバカだなぁ、と思います。
ランニングコストを踏まえて+2000万円増額するなら、立地や建物のグレードにお金を掛けたほうがいいです。
不必要に土地や建物を広くしたがるのは田舎者の悪いクセです。
-
55217
匿名さん
>都内のマンションは高すぎてムリですが。
そういう人は都内の戸建てはもっと無理なのでは?
-
55218
匿名さん
>>55213 匿名さん
ステンドグラスみたいなやつで採光してるお宅も近所にありますね。
-
55219
匿名さん
>>55217 匿名さん
はい、ムリですよ。別に対抗しているのではありません。
-
55220
匿名さん
日当たりが悪すぎるのは論外として、日当たりが良すぎるのもおすすめできないよ。
-
55221
匿名さん
>>55213 匿名さん
日当りは本当に重要ですね。
我が家は日当たり抜群なのもあって、今日は無暖房で室温が27℃を超えたので窓を開けて室温調節しています。
-
55222
匿名さん
>>55216 匿名さん
ズレてますねw
マンションのランニングコスト踏まえたら2000万も予算が増やせるというのは荒唐無稽だなっていう話を、戸建所有者同士で話していたのです。
-
55223
匿名さん
-
55224
匿名さん
-
55225
匿名さん
>土地の広さに金を掛けてバカだなぁ、と思います。
>ランニングコストを踏まえて+2000万円増額するなら、立地や建物のグレードにお金を掛けたほうがいいです。
>不必要に土地や建物を広くしたがるのは田舎者の悪いクセです。
自分の価値観を押しつけ、バカだの田舎者だのの低俗な発言があなたの人間性を現しています
-
55226
匿名さん
-
55227
匿名さん
>>55225 匿名さん
構わずに放っておきましょう。
まともな話になるとついていけないから焦っているのでしょう。
-
55228
eマンションさん
>今日は無暖房で室温が27℃を超えたので
うちも窓開けてちょうど気持ちいい感じだけど、
直射日光下でなくて室温どこでも27度なの?
真夏の外気温が35度になったら室内40度ですか?
エアコン壊れたら即死ですね。お大事に。
-
55229
匿名さん
-
55230
匿名さん
詫び寂の心がわかっていれば部屋が狭くともコスモを体感できるものですが、資本主義の波に染まった資産価値命の銭ゲバ根性丸出しになってしまうと、住居の本質が見えなくなるのもです。
-
55231
匿名さん
>この時期で室温27度は夏やばい。
この時期だから、ですよ。
夏は軒で直射日光が遮られるので、エアコン1台で4LDKの家全体を常時27℃以下にキープできます。
-
55232
匿名さん
>今日は無暖房で室温が27℃を超えたので
27℃?なら冷房入れないと。この季節は22〜23℃ぐらいが快適。おたくの構造おかしいんでは?欠陥住宅かもなので調査したほうがいいよ。
-
55233
匿名さん
>直射日光下でなくて室温どこでも27度なの?
一番日当たりが悪く、窓の遮光ブラインドも下げたままの北側の寝室で現在25℃弱ですね。
家の断熱性能が高いので、部屋間に極端な温度差はできません。
-
55234
匿名さん
>この時期だから、ですよ。
この時期から暑くて大変ってことだよね?やせ我慢もいいけど見苦しいよ。
-
55235
匿名さん
>エアコン1台で4LDKの家全体を常時27℃以下にキープできます。
リビング30畳だと6キロクラスの2台は必要ですけど。
あ、戸建ては大空間取れないから狭いのね。了解です。
-
55236
匿名さん
こんな間取りなら、各部屋のドア開けっ放せばエアコン1台で十分そうだね。
戸建ての居室は横に狭い縦構造w
-
-
55237
戸建てさん
今の時期で27℃ってかなりヤバくないですか?
半袖じゃないと暑くてかなわんでしょう、、、
-
55238
匿名さん
-
55239
匿名さん
>リビング30畳だと6キロクラスの2台は必要ですけど。
よほど断熱性能が低いんですね。
断熱性能が高い家なら6畳用1台でも35坪の家全体を冷やせます。
>今の時期で27℃ってかなりヤバくないですか?
>半袖じゃないと暑くてかなわんでしょう、、、
そもそも、厳冬期でも家の中では半袖で生活していますよ。
トイレや廊下でも室温23℃を下回る事は無いので。
-
55240
eマンションさん
>あ、戸建ては大空間取れないから狭いのね。
>戸建ての居室は横に狭い縦構造w
そうなんですよね。戸建てだと延べ床40坪って言っても建築面積は15〜20坪程度。しかも居室内に無駄な階段スペースなどがあるので、リビングでもせいぜい15畳ぐらい。マンションだと40坪のマンションは古田ちょり高くなるから除外して、100㎡=30坪程度のマンションだと階段などの無駄スペースなく横にフルに60畳取れますから、30畳リビングでも持てるんですよね。これ戸建てとマンションの決定的な違いだと思いますね。当然マンションのメリットになります。
-
55241
eマンションさん
-
55242
匿名さん
この価格帯で、戸建より広いマンションって具体的にどんな物件ですか?
自分の住んでいるマンションでなくてもいいので、具体例を一つ示してください。
-
55243
匿名さん
うちはリビング28畳マンションだけど
エアコン1台で充分だな
-
55244
匿名
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)