4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>55080 匿名さん
あーはいはい。元気だしてドンマイ。

>>55074 匿名さん
> 戸建に住む方が時間の無駄。

であれば、マンションに住むのはカネの無駄ってことですね。

>>55082 匿名さん
それはそうだね。無駄かどうかは知りませんけど、時間を金で買ってる部分はある。

ご覧頂いておわかりでしょう。
カーシェア派を黙らせる魔法のことば。
「ソーシャルマンション」

>>55084 匿名さん
あーはいはい。元気だしてドンマイ。

>>55078 匿名さん
全く違いますね
勉強し直しましょう

気候が良くなると変なのが現れます

マンションさんは「単語」を書いたら終わり。
某塾のCMで「わかったつもりでも説明できない」って言うのがあるけど、ここのマンションさんがまさにそれ。

根拠の無い、具体性の無い抽象的表現で印象操作を行おうとするが、具体的な指摘があると反論できずに暴言に走ります。

>>55087 匿名さん
削除依頼して優しく見守りましょう

>>55088 匿名さん

だって指摘は全部事実だから、反論できないならそうするしかないんだろう

>>55088 匿名さん
きちんと反論なり議論ができるマンションさんの登場はいつのことやら
荒しが湧いてばかりです

>>55090 匿名さん
> だって指摘は全部事実だから、反論できないならそうするしかないんだろう

そうですよねー。
素直に誤りを認めれば良いのにそれが出来ない。

ソーシャルマンションの件で良くおわかりいただけたかと思います。

>>55086 匿名さん
ほれ、具体的にどう違うんか説明してよ。自分で管理しないのん？

>>55093 匿名さん
> 具体的にどう違うんか説明してよ。

そうですよね。
カーシェア派はソーシャルマンション派です。

>>55094 匿名さん
それは週に一度使うだけの車と住居の違い。家族連れのソーシャルマンションは今は無いので議論にならない。プライバシーに求められる基準が住居と車では全然ちがう。

はい、じゃあ戸建が管理に時間がかからない理由どぞ。

>>55095 匿名さん
> 戸建が管理に時間がかからない

そんな事、だれが、どこで言いました？

>>55095 匿名さん
> 週に一度使うだけの車と住居の違い。

いいえ。24時間使わないからカーシェアが成り立つのです。
リビング・ダイニング・キッチン・トイレ・バスの24時間使わないものなのでソーシャルマンションも成り立ちます。

> 家族連れのソーシャルマンションは今は無いので議論にならない。

存在する・しないを議論していない。
カーシェア派はソーシャルマンション派であると言っている。

> プライバシーに求められる基準が住居と車では全然ちがう。

その比較はおかしい。
専有 vs シェア
で比較すべき。

よって、カーシェア派はソーシャルマンション派。

>>55096 匿名さん
戸建はマンションよりも管理に時間がかかる、で結論で宜しいですか？

>>55097 匿名さん
戸建派からも同意を得られないでしょうね、あなたは。シェアした方がお得なものと専有が良いものとあり、その線引きが人それぞれなだけ。

>>55098 匿名さん
> 戸建はマンションよりも管理に時間がかかる、で結論で宜しいですか？

マンションは管理にカネがかかる。そして共有のための手続き(予約等)で時間・手間が掛かって面倒くさい。

を認めるなら、それで良いのでは？

>>55099 匿名さん
> シェアした方がお得なものと専有が良いものとあり、その線引きが人それぞれなだけ。

カーシェアも同様。

を認めていただければ、それで良いです。

>>55100 匿名さん
いいよそれで。マンションのランニングコストの利点ね。高いか安いかは人それぞれなだけ。

>>55102 匿名さん
> いいよそれで。マンションのランニングコストの利点ね。高いか安いかは人それぞれなだけ。

びっくり。あなたを尊敬します。
ありがとうございます。

他のマンション派もこうであって欲しいです。

まあ、うだうだ議論してください。

無駄？な管理費踏まえても、うちのマンションはここの戸建さん
より広くて快適という事実には変わりないからｗ

4000万のマンションが戸建てより広いなんて、眼前に広がる田園風景も広大なのでしょうねｗ

>>55104 匿名さん
> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからｗ

具体性の無い、根拠の無い、抽象的な表現で印象操作を行う内容の極み。

具体的な記載、根拠を記載することにより、前向きな議論が出来て、お互いが納得する結果を得られると言うのに。
>>55102 匿名さん を見習って欲しいものです。

首都圏の戸建ての意見と、地方のマンションの議論だよね。これ。
マンションさんも事実に変わりないと書いてる。

＞無駄？な管理費踏まえても、うちのマンションはここの戸建さん
＞より広くて快適という事実には変わりないからｗ

>>55107 匿名さん
> 首都圏の戸建ての意見と、地方のマンションの議論

であれば、私も

>>55104 匿名さん
> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからｗ

に納得・合意します。
具体的な記載、根拠を記載することにより、前向きな議論が出来て、お互いが納得する結果を得られますね。

>>55069 匿名さん

ミニ戸には選択の自由などありません。

>>55107 匿名さん
戸建さんは例外なく田舎臭いけどなぁ。

ここの戸建さんって神奈川、千葉、埼玉だよね
同じ土俵じゃんｗ

地方のマンションさんが、出張で都内のワンルームマンション借りて住んでる。
だとマンションさんの書き込みがよりリアルになるｗ

>>55108 匿名さん

エリアが全然違うのを比較しても意味がない。

>>55112 匿名さん
地方の地元なら普通は戸建を建てたくないですか？

>>55112 匿名さん

最低限、ローンの仮審査ぐらいは出すレベルの話なら、現実味があるんですがね。

戸建ては都内から首都圏にかけての意見だよね。それに対して

> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからｗ

これを4000万以下のマンションだと地方だよね。

>>55111 匿名さん

都内の戸建もいけなくはないけど、大田区の六郷土手とか、練馬の端っこ、都電荒川線、舎人ライナー沿線とかになりますね。

>>55116 匿名さん

そういうマンションを戸建さんが検討していらっしゃるなら、ご自由にどうぞ。

検討？
マンションさんが明らかに地方のマンションの話をするからでしょｗ

>>55117 匿名さん

ここの戸建さんはいったいどこに居を構えるつもりなんだろう？

>>55119 匿名さん

はぁ？オタクそれに乗る気マンマンなんでしょ？

地方のマンションの話をしながら、首都圏の戸建てより広くて快適だと書いてるマンションさんの問題かと。

>>55119 匿名さん
地方のマンションに興味があるんですか？

>>55122 匿名さん

人のことより自分のことを心配したほうがいい。

>>55117 匿名さん

まったくノリが悪いけどねw

こりゃ図星だなｗ
地方のマンションさんの意見。

どこの沿線の戸建がいいとか、希望はないのかね？

>>55126 匿名さん

残念でしたw
戸建です。

支離滅裂ｗ

> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからｗ

この地方マンションさんへの書き込みなのに、なぜか途中から

＞残念でしたw
＞戸建です。

成りすましかよｗ

＞成りすましかよｗ

毎度のことですよ
ずっと戸建てを装ってる多重設定の張り付きさんです