4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

激しく同意。

>もしや、実家が賃貸アパートなのか？

実際そうなのかもしれないですね。最近のマンション事情にも疎いようですし、そもそも月2万程度の維持管理費すら払えないとか、レベルの低さを露呈しているコメントばかりですから、ココの自称戸建て？さんは。華麗にスルーがいいかと思います。

>>54694 匿名さん
>> 売買契約書とか全く意味不明。
> はい、出せない言い訳〜（大爆笑）

全く意味不明。
アップしたらなんか良いことあるの？
100万円くれる？

>>54689 匿名さん
それが戸建の代償。ランニングコストうんぬん言ってケチったんだからしゃーない。
ドンマイだね。

戸建さん、ドンマイ！

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

確かに、戸建さんのあのコピペはうざかった。

>>54702 匿名さん

有益だと思わなければスルーすればいい。
なぜ絡む？
かまってちゃん？

>アップしたらなんか良いことあるの？100万円くれる？

そんなにお金に困ってるんですか？アパート住みってやはり事実みたいですね。お気の毒です。

>売買契約書なんて親のだってアップ出来るんだからお互いに今月の給料でもアップし合えば？

マンションさん高収入を自慢できるチャンスじゃないですか！！

>>54703 匿名さん
これからは元気出して、ドンマイで充分ですな。

戸建さん、もっとガンバ。

貯水タンク式のマンションなんて今だって普通にあるけど

>アップしたらなんか良いことあるの？
> 100万円くれる？

せめて画像だけでも、600万ぐらい手に入れた気分に浸って下さいアパートさん！

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

https://atz-1.com/?p=2038

マンションの水道水を赤ちゃんに与えても問題ないか

マンションの水道水が適切な環境で管理されていれば赤ちゃんのミルクや食事や飲料にマンションの水道水を活用することができます。赤ちゃんに水道水を与える場合は、生後６ヶ月が過ぎてからをおすすめします。また１歳になるまでは一度煮沸させたものを冷ましてから与えるとより安心です。

こんな水ではまともに生活できません

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

>築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

さあさあ語りましょうよ！この先そのボロ屋に30年住み続けるには、どれだけの修繕、維持費掛かりますかね？有益な議論にしましょう！

54710: 匿名さん　

以前別スレで戸建さんのあげた画像を盗用ですか？
懲りませんねw

>>54712 匿名さん　

水道水？安全以前にカルキ臭くない？うちはアクアクララだよ。

直結給水が可能な対象建物の増加

例えば横浜市では、20階以上の高層マンションでも増圧ポンプを多段階に設置することで直結型の給水が可能になっています。
http://suumo.jp/journal/2016/12/12/122607/

逆を言うとそうじゃないマンションも多数あるってことだよね

>水道水？安全以前にカルキ臭くない？うちはアクアクララだよ。


ここの戸建て？さんは、住宅の維持管理に必要なランニングコストすら払えない低属性なので、ミネラルウォーターなんて贅沢品買えないでしょう。水道水で十分。もしや井戸水かも？

>>54715 匿名さん
ここの戸建さんは水が綺麗な土地にお住まいなのでは？

煮沸前提の水か～
マンションの水きったな～

>ここの戸建さんは水が綺麗な土地にお住まいなのでは？

汚い水を認めた瞬間！！

熊本や富士山の麓なんかは水道水が綺麗で有名

戸建さん達は水道水またはコーラこんな感じでしょ

増圧直結給水方式

マンションの給水システムの１種
受水槽を設けず、水道局の配水小管（本管）から直接マンションの各住戸に給水するシステム。
途中に増圧ポンプ（ブースターポンプ）を設置し、ポンプの圧力で高層階まで給水することが可能。
マンション等の集合住宅では、一度に多くの住戸が水道を使用した場合、水道局の供給能力を超え、近隣の住戸に影響を及ぼす恐れがあったので、適用は本管や引き込み管の大きさなどに合わせて行われていた。
最近は、水道局の設備等が充実してきたため、比較的採用しやすくなっている。
受水槽がないので年１回の清掃作業が不要となり常にきれいな水を飲むことが可能だが、停電のときはポンプが止まるので高層階への給水ができなくなる。

最近やっと普及したレベルかよ

マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

>増圧直結給水方式

高層マンションが増えたからでしょうね。
増圧でない普通の直結方式 は何十年も前からありますよ。相変わらず情弱ですね。

マンションの反論は煽りや中傷ばかり
普通に貯水タンク式の水がきれいということを説明できないのかね？

>>54720 匿名さん
水道水直飲みすんの？

>マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

そんなの立地次第でしょうね。ボロ戸建てのサビサビ水道管の水なんて・・・
金属アレルギーで大変そう。直結給水方式採用の新築マンションが一番ですね。

>>54726 匿名さん
戸建の良さは毎回なんだけど田舎の良さみたいになるな。やっぱ戸建は田舎向きの住居なのかな？

>マンションの反論は煽りや中傷ばかり
>普通に貯水タンク式の水がきれいということを説明できないのかね？

戸建て民？の反論は煽りや中傷ばかり
普通に売買契約書アップして、所有者ということを説明できないのかね？

>マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

あなたの生まれ育ち、今も住んでいるアパートの水はそうなのかもね。
普通の直結方式のマンションは違うよ。
まあ水道水は飲まないけど。ペリエかサンペレグリノが好き。

＞普通に売買契約書アップして、所有者ということを説明できないのかね？

なんかくどいけど、まずは自分でアップしたら～？
他人のじゃなくて最新のね(笑)

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

>築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

さあさあ語りましょうよ！
と書いているのにレスがありませんね。おかしいなあ。
この先そのボロ屋に30年住み続けるには、どれだけの修繕、維持費掛かるか、
有益な議論にしましょう！

通帳のアップも現金のアップもみ～んな本家スレで戸建がアップした画像パクリ
バレバレ～ですよ
マンション（賃貸？）さんは自分がアパートなのをごまかすので必死ですねwww

>>54734 匿名さん
粘着をご自慢されなくても…。

>>54730 匿名さん
> 普通に売買契約書アップして、所有者ということを説明できないのかね？

で?
アップしたら100万くれるの?

>粘着をご自慢されなくても…。

盗用犯（犯罪者）には言われたくないけど

旭化成建設契約書も戸建がアップした画像

>旭化成建設契約書も戸建がアップした画像

それってどんなの？

＞なんかくどいけど、まずは自分でアップしたら～？
＞他人のじゃなくて最新のね(笑)

やっぱり逃げちゃったのね～w

耐震性の問題
貯水槽の水質問題
アルミサッシによる結露
24時間換気義務化以前の湿気によるカビ、シックハウス
内断熱による夏の蓄熱、冬の底冷え
採光の無い部屋
暗い玄関

>>54740 匿名さん
> やっぱり逃げちゃったのね～w

で?
アップしたら100万くれるの?

逃げないで答えて下さいよ〜！

>>54734 匿名さん

床暖無しがバレたからこりごり

戸建ての弱点についての考察。

>耐震性の問題
実際の震災時にいつも燃えたり、倒壊したり、流されるのは戸建て。

>貯水槽の水質問題
直結方式でない古いマンション=築30年以上戸建ての水道管サビと同じぐらい深刻。

>アルミサッシによる結露
>24時間換気義務化以前の湿気によるカビ、シックハウス
>内断熱による夏の蓄熱、冬の底冷え
>採光の無い部屋
>暗い玄関
個別案件。うちのマンションはそもそも結露ないですし。
納戸にすら窓あるし、リビングはハイサッシで明るい。

>床暖無しがバレたからこりごり

そんな寒いの？アパートは大変ですね。

>内断熱による夏の蓄熱、冬の底冷え

立地によるんじゃない？東京はそんな寒くないよ。都心は例えば八王子とかに比べたら、冬の間は3〜5度ぐらい違うみたいだし。夏は最上階は暑いかもだけど中層階は快適そのもの。方角によってだけど涼しい風入るしね。虫の多い戸建ては勘弁。

＞アップしたら100万くれるの? 逃げないで答えて下さいよ〜！

いいよ！100万あげるからアップどうぞ～

>採光の無い部屋
>暗い玄関

これも戸別でしょうね。暗い戸建てもあれば明るいマンションもあるから、間取りや設計によりけりでしょう。自分の経験則だと、マンションは周囲に遮る建物がないので、室内は明るすぎるぐらいです。南向きだと家具の日焼けが心配なぐらいです。

>アルミサッシによる結露
うちはマンションですが樹脂サッシ+ペアガラスだし、

>内断熱による夏の蓄熱、冬の底冷え
不快な寒さや暑さを特に感じないので、分からないです。
地表に近い戸建てのほうが、冬の底冷えはありそうですけど。

>>54747 匿名さん
> いいよ！100万あげるからアップどうぞ～

真面目に書類の名称見てなかったので確認したけど「売買契約書」ってのは無かった。

・一般媒介契約書
・重要事項説明書
・不動産登記権利情報
・金銭消費貸借契約証書

のどれ？
もちろん個人情報はモザイクで良いよね？
今日のYahoo!のトップページ表示させたスマホと一緒に取れば良いかな？

多分送金はビットコインでお願いすることになると思う。

結局言い出しっぺのマンションさんは最新画像アップできずに逃走のようですね(笑)
他人の盗用画像しかアップ出来ないんだから強がらなければ良いのに

>>54747 匿名さん
> いいよ！100万あげるからアップどうぞ～

あと「100万」って言っているけど、「一百万円」で良いよね？

>>54753 匿名さん
四の五の言ってないで4000万の契約書さっさとあげたら？

ワンルームマンションらしいから800万位かも(笑)

>>54754 匿名さん
> 四の五の言ってないで4000万の契約書さっさとあげたら？

うん、だからどれ？

>>54755 匿名さん
> ワンルームマンションらしいから800万位かも(笑)

いえ、2450万円です！

戸建は、確かに面倒なことが多いですが、中でも宅配の受け取りが自分としてはやっぱり許せないですね。

>>54758 匿名さん

俺は、修繕とかメンテを自分で手配しなければならないとこだな。面倒くさいし割高だし。

>>54757 匿名さん
お安いマンションなんですね～
一條さんの上物より安い(笑)

>>54760 匿名さん
> お安いマンションなんですね～

あれ？
ごめんなさい、戸建てです。。。

>>54759 匿名さん

確かに面倒ですね。その点マンションは楽で良いですね。

>>54762 匿名さん

マンションは宅配ボックスもあって便利ですよ。

>>54762 匿名さん
> 確かに面倒ですね。その点マンションは楽で良いですね。

良いですねー。
4000万 vs 6000万
が比較になると言う事ですね！

>>54761 匿名さん
あちゃ～
ご愁傷さまです

>>54763 匿名さん
荷物は玄関まで持って来てくれるのですか？
ロビーまで取りに行くんですか？

確かに戸建は面倒ですね。経済的な制約から妥協せざるを得ない人は可哀想ですね。

なんかいまいち不便さが伝わってこないんだけど、私だけ？

>>54766 匿名さん

あれ、知らないんですか。受け取りも集配もエントランスで集中管理システムです。

>>54769 匿名さん
> あれ、知らないんですか。受け取りも集配もエントランスで集中管理システムです。

そうなんですかー。
何が便利なんですか？

うちのマンションは、オートロックで応対して、玄関で応対して。
留守だったら宅配ボックスに入って自分で取りに行かないと行けないです。

本当に面倒くさいですー。

在宅の場合➡玄関までお届け

不在の場合➡不在票➡ドライバーに電話➡玄関までお届け

どこが不便？

>>54767 匿名さん

まあその通りですが、あまり戸建さんを見下すのも良くないですよ。

> あれ、知らないんですか。受け取りも集配もエントランスで集中管理システムです。

部屋まで自分で運ぶのかよ(笑)

>>54772 匿名さん
そうそう。住まいが戸建だからって貧乏って訳でも無いんだよね。

最近の宅配便はスマホに事前にメールが来る。
ヤマトと佐川。
他はどうなんですかね？

スマホで配達時間変更できるし、スマホで再配達依頼出来る。
不在票見なくてもできる。

> あれ、知らないんですか。受け取りも集配もエントランスで集中管理システムです。

どこが便利？
具体的にどうぞ

セカンドでリゾマン持ってるけど、不在時は管理人が受け取って、玄関まで運んできてくれるよ。

>>54777 匿名さん
わざわざ下まで下りる方が普通は面倒だけど(笑)

ロビーからエレベーター使って部屋まで運ぶのかよ(笑)

プレミアム受け取り

新聞、郵便物は部屋まで届くの？
まさか下まで取りに行かないよね？

>>54777 匿名さん
> 電話掛けるのも面倒、結局受け取りの時間に在宅しなければならないのも面倒、受け渡しに玄関を開けなければならないのも治安上のリスク。

もっと重要なことを忘れている。
戸建てでも宅配ボックスの設置は可能。

ドア開けたくなければ、ドアホンから宅配ボックスに入れておいてと言えばいい。

>>54777 匿名さん

確かに、考えてみれば知らない相手に玄関を開けなければならないのは怖いね。

お米とか重たい物も手で部屋まで運ぶの？

プレミアム集中管理

>>54789 匿名さん
> 経済的非効率。

え？なんで？
いくらかかると思ってるの？戸建ての宅配ボックス。

>>54792 匿名さん
> キャリアが常備されているのを知らないみたいですね。

キャリアって台車？
冷蔵庫も洗濯機も自分で台車で運ぶの？

わざわざ部屋でて下まで降りて自分で運ぶなんて惨めだね～