4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>せっかく前向きな議論が出来て良い雰囲気だったのに、
どこが？おたくの古い情報に基づいたこういうマンション中傷はもう見飽きたよ。
アパート住みじゃなくて、まともな戸建ての意見キボンヌ。

>貯水タンクは水垢だけじゃなく虫とか害獣の死骸が浮かんでますよ
>マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
>マンションは風呂のカビも半端ないです
>何気にトイレもかび臭くなります。

>>54680 匿名さん
隣の部屋はたまったもんじゃないね

>>54685 匿名さん
事実じゃん！

>売買契約書なんて親のだってアップ出来るんだから

ふーん、親のねえw
親のですらアップできないんだろ？
もしや、実家が賃貸アパートなのか？
戸建てもどき、実際はアパート住みの驚くべき底レベル！

戸建さん、最近めっきり元気が無いね。戸建が面倒なことをいくつも指摘されて、全く反論できずに逃げ出してしまったことでかなり凹んでるようだね。

>>54685 匿名さん

事実だし。
それが、中傷投稿をして良い理由にはならない。
売買契約書とか全く意味不明。

>事実じゃん！

あなたのはそうだったみたいだけど、
うちは直結方式でそういうの全くないので。
個別案件ですね。

得意のコピペも散々に馬鹿にされて、さすがに恥ずかしくてできなくなったみたい。

いい感じですね。
かまってちゃんは華麗にスルーして、静かに削除申請がスマート。

>売買契約書とか全く意味不明。

はい、出せない言い訳〜（大爆笑）

確かに。あのコピペはうざかったから、すっきりしたな。Good job!!

>>54691 匿名さん
> 直結方式でそういうの全くないので。

それこそ戸別案件。
このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

激しく同意。

>もしや、実家が賃貸アパートなのか？

実際そうなのかもしれないですね。最近のマンション事情にも疎いようですし、そもそも月2万程度の維持管理費すら払えないとか、レベルの低さを露呈しているコメントばかりですから、ココの自称戸建て？さんは。華麗にスルーがいいかと思います。

>>54694 匿名さん
>> 売買契約書とか全く意味不明。
> はい、出せない言い訳〜（大爆笑）

全く意味不明。
アップしたらなんか良いことあるの？
100万円くれる？

>>54689 匿名さん
それが戸建の代償。ランニングコストうんぬん言ってケチったんだからしゃーない。
ドンマイだね。

戸建さん、ドンマイ！

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

確かに、戸建さんのあのコピペはうざかった。

>>54702 匿名さん

有益だと思わなければスルーすればいい。
なぜ絡む？
かまってちゃん？

>アップしたらなんか良いことあるの？100万円くれる？

そんなにお金に困ってるんですか？アパート住みってやはり事実みたいですね。お気の毒です。

>売買契約書なんて親のだってアップ出来るんだからお互いに今月の給料でもアップし合えば？

マンションさん高収入を自慢できるチャンスじゃないですか！！

>>54703 匿名さん
これからは元気出して、ドンマイで充分ですな。

戸建さん、もっとガンバ。

貯水タンク式のマンションなんて今だって普通にあるけど

>アップしたらなんか良いことあるの？
> 100万円くれる？

せめて画像だけでも、600万ぐらい手に入れた気分に浸って下さいアパートさん！

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

https://atz-1.com/?p=2038

マンションの水道水を赤ちゃんに与えても問題ないか

マンションの水道水が適切な環境で管理されていれば赤ちゃんのミルクや食事や飲料にマンションの水道水を活用することができます。赤ちゃんに水道水を与える場合は、生後６ヶ月が過ぎてからをおすすめします。また１歳になるまでは一度煮沸させたものを冷ましてから与えるとより安心です。

こんな水ではまともに生活できません

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

>築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

さあさあ語りましょうよ！この先そのボロ屋に30年住み続けるには、どれだけの修繕、維持費掛かりますかね？有益な議論にしましょう！

54710: 匿名さん　

以前別スレで戸建さんのあげた画像を盗用ですか？
懲りませんねw

>>54712 匿名さん　

水道水？安全以前にカルキ臭くない？うちはアクアクララだよ。

直結給水が可能な対象建物の増加

例えば横浜市では、20階以上の高層マンションでも増圧ポンプを多段階に設置することで直結型の給水が可能になっています。
http://suumo.jp/journal/2016/12/12/122607/

逆を言うとそうじゃないマンションも多数あるってことだよね

>水道水？安全以前にカルキ臭くない？うちはアクアクララだよ。


ここの戸建て？さんは、住宅の維持管理に必要なランニングコストすら払えない低属性なので、ミネラルウォーターなんて贅沢品買えないでしょう。水道水で十分。もしや井戸水かも？

>>54715 匿名さん
ここの戸建さんは水が綺麗な土地にお住まいなのでは？

煮沸前提の水か～
マンションの水きったな～

>ここの戸建さんは水が綺麗な土地にお住まいなのでは？

汚い水を認めた瞬間！！

熊本や富士山の麓なんかは水道水が綺麗で有名

戸建さん達は水道水またはコーラこんな感じでしょ

増圧直結給水方式

マンションの給水システムの１種
受水槽を設けず、水道局の配水小管（本管）から直接マンションの各住戸に給水するシステム。
途中に増圧ポンプ（ブースターポンプ）を設置し、ポンプの圧力で高層階まで給水することが可能。
マンション等の集合住宅では、一度に多くの住戸が水道を使用した場合、水道局の供給能力を超え、近隣の住戸に影響を及ぼす恐れがあったので、適用は本管や引き込み管の大きさなどに合わせて行われていた。
最近は、水道局の設備等が充実してきたため、比較的採用しやすくなっている。
受水槽がないので年１回の清掃作業が不要となり常にきれいな水を飲むことが可能だが、停電のときはポンプが止まるので高層階への給水ができなくなる。

最近やっと普及したレベルかよ

マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

>増圧直結給水方式

高層マンションが増えたからでしょうね。
増圧でない普通の直結方式 は何十年も前からありますよ。相変わらず情弱ですね。

マンションの反論は煽りや中傷ばかり
普通に貯水タンク式の水がきれいということを説明できないのかね？

>>54720 匿名さん
水道水直飲みすんの？

>マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

そんなの立地次第でしょうね。ボロ戸建てのサビサビ水道管の水なんて・・・
金属アレルギーで大変そう。直結給水方式採用の新築マンションが一番ですね。

>>54726 匿名さん
戸建の良さは毎回なんだけど田舎の良さみたいになるな。やっぱ戸建は田舎向きの住居なのかな？

>マンションの反論は煽りや中傷ばかり
>普通に貯水タンク式の水がきれいということを説明できないのかね？

戸建て民？の反論は煽りや中傷ばかり
普通に売買契約書アップして、所有者ということを説明できないのかね？

>マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で　笑

あなたの生まれ育ち、今も住んでいるアパートの水はそうなのかもね。
普通の直結方式のマンションは違うよ。
まあ水道水は飲まないけど。ペリエかサンペレグリノが好き。

＞普通に売買契約書アップして、所有者ということを説明できないのかね？

なんかくどいけど、まずは自分でアップしたら～？
他人のじゃなくて最新のね(笑)

>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。

>築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑

さあさあ語りましょうよ！
と書いているのにレスがありませんね。おかしいなあ。
この先そのボロ屋に30年住み続けるには、どれだけの修繕、維持費掛かるか、
有益な議論にしましょう！

通帳のアップも現金のアップもみ～んな本家スレで戸建がアップした画像パクリ
バレバレ～ですよ
マンション（賃貸？）さんは自分がアパートなのをごまかすので必死ですねwww