別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
ミニ戸なんて全体からみたら極めて少数。
そんなものを戸建ての一般的特徴ととらえるのはかなりやばい。
強制わいせつ
>>54577 匿名さん
足とか怪我したら致命的だね。
そうでなくても、歳を取ったら危ないから平家とか普通の二階建てに建て替える必要がありますね。20坪とかない狭小の立地でクルマも置けませんけど、、、
>>54577 匿名さん
そんなミニ戸が選ばれるのも、マンションを購入する目的・メリットがまったくないからです。
ミニ戸と言えども戸別住宅。
戸別住宅のメリットは集合住宅でないことです。
・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
ちなみにマンションが選ばれる理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
どーやって外壁塗装するのかな？
マンションさんが全く反論できていませんね。
オウムがえしの意味すらわからないくらい混乱しているようですよ。
>>54593 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
>>54592 匿名さん
> 気持ち分かりますよ。
ですよね。ほんと、マンションさんには元気を出してもらいたいと心から願っております。
マンションのメリットを何も挙げることができず、あんなことしか言えない人生。
だんだん可哀想になってきました・・・。
マンションのメリットを一つも挙げられないにマンションにしがみつくのは何ででしょう？
深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。
ーーー
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。
マンションのメリットは特に無い。
戸建てより優れているとも思ってない。
それでも、けなされると腹が立つ。
自分の人生を否定されることになるから。
だから駄々をこねるんだ。
だから駄々をこねるんだ。
ーーー
こんなところかな？(何かの歌の歌詞のようだ)
＞歳を取ったら危ないから
老人の熱中症死亡者はマンションのほうが圧倒的に多いんですけどね・・・
怖いです
＞ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
60ｃｍで足場組めるよ
>>54596 匿名さん
> 老人の熱中症死亡者はマンションのほうが圧倒的に多いんですけどね
安い年金から管理費・修繕積立金を強制徴収されると、光熱費を削るしか無い。
マンションで、冷房を使わずに熱中症で死亡する方が多いと聞きました。
>>54599 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
＞ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
四方八方に部屋がくっついてるマンションが言う～？爆笑
>>54604 匿名さん
> 戸建さんも全く反論出来ず
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンションさんの、根拠の無い具体性を伴わない抽象的な発言で印象操作しようとするのは、今に始まったことではないけどね。
>>54608 匿名さん
> 本当だ、戸建さんがコピペしか出来なくなってしまっている。
なぜなら、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこないから。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
> 安い年金から管理費・修繕積立金を強制徴収されると、光熱費を削るしか無い。
＞マンションで、冷房を使わずに熱中症で死亡する方が多いと聞きました。
それもあるかもですが、マンションは構造上日中の熱をコンクリが溜め込んでしまい夜になっても冷えないので
熱さを感じづらいご老人が熱中症でお亡くなりになるらしいですよ
>>54613 匿名さん
> 恐らく戸建さんはこれからもコピペしか出来ず、逃げ続けるだろうね。
と言いつつ、その実、そのコピペにも反論できないのがマンションさんの苦しい実情。
5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこないから。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
>>54614 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンションは100％どこかしら隣家とくっついてるけど、隣家と80ｃｍしか離れてない戸建てなんてそんなにないからね
>>54612 匿名さん
> それもあるかもですが、マンションは構造上日中の熱をコンクリが溜め込んでしまい夜になっても冷えないので
> 熱さを感じづらいご老人が熱中症でお亡くなりになるらしいですよ
分譲賃貸マンションに住んでいる時に感じました。
遠赤外線でしょうか？
体の中から暖められるような嫌な暑さを感じていましたよ。
戸建さんは、知らないフリして逃げ続けることしか出来ないようですね。
マンションさんはこのスレが煙たいから終わらせたいのでしょう
マンション買ったばっかりに人生台無し
マンションの熱中症と性犯罪はこわいです
>>54636 匿名さん
> マンションって冬も寒いんですよね。
> 断熱材がありえないくらい薄くて、窓もショボいから。
何よりも窓がしょぼかったです。
窓際に別途置いて寝てたら、冷気がシャワーのように降ってきました。
六甲おろしみたいに。
>>54637 匿名さん
> 性犯罪はこわいです
共有部は怖いですよね。
とくに深夜のエレベータ。
マンションの住人かどうか分からない人と一緒に乗ったときはドキドキが止まりませんでした。
性犯罪はマンションのエレベーターが一番危険らしいです
>>54641 匿名さん
> 換気システムもショボいから、吸気口からも冷気が容赦なく入り込むんですよね。
カビと結露も酷かったです。
リビングで鍋をやった時、暑かったので、玄関側のドアを開けていたら玄関に霧がかかってびっくりしました。
玄関ドアは水滴でびっしょりでした。
>>54643 匿名さん
> 性犯罪はマンションのエレベーターが一番危険らしいです
本当に怖いです。
かと言って、「お先にどうぞ」と言うと相手に心証悪くしそうなので、なんども郵便受けの前でやり過ごしたことがあります。
うちも分譲マンションの時はカーテンびしょびしょ
子供が喘息で壁紙はがしたら裏にカビがびっしりでした
マンションはこわい
いい感じですね。カマッテちゃんはスルーがベストです。
>>54645 匿名さん
具体的に何がどの程度面倒なんですか？
屋根は太陽光パネル一体型、外壁は光触媒機能付タイルなので、メンテナンスなんて不要です。
宅急便の受け取りは近くの郵便局（徒歩15秒）、コンビニ（徒歩1分）で受け取る事も出来ます。
ディスポーザーを入れているので、ゴミ捨ても楽です。
>>54649 匿名さん
> 子供が喘息で壁紙はがしたら裏にカビがびっしりでした
マンションのフスマが湿気でしわくちゃになったこともありました。
マンションは本当に通気性が悪く、かび臭くなりやすく、結露との戦いだと思います。
戸建だとディスポーザーを入れられないと思っている人が多いですが、
実際は戸建用のものもあって30万円くらいで問題なく入れられます。
ゴミ捨てが格段に楽になるので、オススメです。
マンションの水回りは窓がないので、閉塞感がハンパないですしね。
１番汚いのが貯水タンクの水です
よくあんな汚い水でを風呂とか料理に使えると感心しますよ
>>54661 匿名さん
> １番汚いのが貯水タンクの水です
> よくあんな汚い水でを風呂とか料理に使えると感心しますよ
戸建てに移ってびっくりしたのが夏の水の冷たさです。
これは立地にもよるかも知れませんが。
マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
むかし、よく、猫やネズミがタンクで死んでてニュースにもなりましたよね。
>むかし、よく、猫やネズミがタンクで死んでてニュースにもなりましたよね。
今でも普通にあります
住民は知らないだけ
何よりも健康が一番大切ですよね。
>貯水タンクは定期清掃の手を抜く管理組合だど水垢だけじゃなく虫とか害獣の死骸が浮かんでますよ
それって古い建物ですね。
言うなれば、戸建てが単板ガラスで断熱材もろくに入ってなかった時代の代物。
最近のマンションは直結が主流ですから、うちのマンションも直結方式です。
戸建てさんは住まいも古いせいか情報も古いので話になりません。
>マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
>マンションは風呂のカビも半端ないです
>何気にトイレもかび臭くなります。
ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
その時の記憶が忘れられない情弱さんですね。ご愁傷さまです。
>ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
4000万相当の戸建てに住んでる人のレベルはそんなもの。
首都圏だとまともな家もマンションも買えない。
放っておくべき。あなたも貧乏に仲間入りしたいの？
＞ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
いいえ分譲賃貸マンションです。
庶民向けのマンションなんてそんなもんですからね。
＞冬の寒さから開放されたい
＞高級分譲マンションでも寒い理由
＞床暖房の問題
＞ヒートショック的な部屋間の温度差の問題
＞24時間換気による寒気の吸気
＞せめて家の中は暖かくしたい
https://kurashikata.jp/home/151/
>>54667 匿名さん
> 貯水タンクの清掃なんていくらでも手抜き出来ます
> やらないで報告書だけ作成なんて日常茶飯事
おかしいと思っても、個人で勝手に判断して実行できないのが、集合住宅の難点ですね。
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
今時貯水タンクの物件なんて無いですよ。
中古ならまだあると思いますが、
一戸建てよりはメンテナンスされている分だけマシですね。
一戸建ても配管は錆びてくるんですが、バカの一つ覚えみたいにランニングコストを連呼するところを見ると
メンテナンスなんてしない人が多いみたいですし・・・
うちはオムツポイの置き場所に困りました
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
>うちはオムツポイの置き場所に困りました
マンションだとバルコニーに置いてるけど？
せっかく前向きな議論が出来て良い雰囲気だったのに、マンションさんの中傷・煽り投稿が全てを台無しにする。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
50.11m2・62.04m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
