別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
親が買い換えたマンションに数泊したが、最近のマンションは騒音問題など皆無ですね。
神経質な人はマンションはやめておきましょう。
自分のことを分かって欲しい！って想いが強すぎると長文になる。
マンションさんの根拠・具体性ない反論が、揶揄・煽り発言が、マンションさんの苦境を物語っていますね。
なにも所有してないから仕方ありませんね。
書き込む内容の全てが伝聞と妄想。
被害者意識が強いのもここの戸建さんの特徴ですね。マンデベや大企業が搾取してるって吹聴するのは、資本主義社会から落ちこぼれた弱者の理屈。
マンションは所有する必要ありませんものね。
賃貸で十分。
購入する意味なし。
マンションさんって分かりやすい。
見ただけで、マンションさんが劣勢なのが分かる。
規制はされていないが、ここは一応検討スレなので、せめてローンの仮審査ぐらいは出してから書き込んで欲しいですね。
へんな戸建さんがコピペ貼りまくって荒らすから、具体的な物件の検討に至らない。
>>54464 匿名さん
> へんな戸建さんがコピペ貼りまくって荒らすから、具体的な物件の検討に至らない。
そのコピペを産んでいるのは、同じことばっかり繰り返えして具体的な検討しないマンションさんの発言なんですけどね。
戸建の営業さんに「マンションじゃないところが戸建のメリットですよ」と言われたらどうしよう、、、
>>54466 匿名さん
> 戸建の営業さんに「マンションじゃないところが戸建のメリットですよ」と言われたらどうしよう、、、
その営業はデキが悪いですね。
こうかな？
ーーーー
戸建てのメリットは集合住宅じゃないと言うこと。
同一価格であれば同一の価値と言うこと。
同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、
・立地
・広さ
・建物
の総合評価は同じと言うこと。
しかし、戸別住宅では集合住宅と比べて以下の優位性がある。
・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要があるのですが、ありませんよね。
マンションの営業さんに「戸建てじゃないところがマンションのメリットですよ」と言われたらどうしよう、、、
今日もマンションの自爆ブーメランが悲惨。
今日もマンションの自爆ブーメランが悲惨。
>>54473 匿名さん
> 二番煎じはここの戸建さんの特徴ですね。
> 心の琴線に触れたらしいww
いえいえ、マンションさんのブーメラン自爆です。
自分の発した言葉で自分がやられるのです。
もはや、ここの名物ですｗ
今日もマンションの自爆ブーメランが悲惨。
ここの戸建さんがローンの仮審査に躊躇するのはなんでなのかな？
まだまだ低金利だから借りるなら今がチャンスですよw
いまは頭金を貯めてるんじゃないかな？
マンションさんが押され気味なのは、コピペとか長文とか言うだけで、具体的なマンションのメリットを挙げた反論が全く出来ていないからですね。まあ考えてみると確かに、わざわざ集合住宅という住居形態を選択するのは経済的制約からの妥協しか理由は無いのが実情ですから、反論のしようも無いですね。
>>54481 匿名さん
> ここの戸建さんがローンの仮審査に躊躇するのはなんでなのかな？
>>54482 匿名さん
> まだまだ低金利だから借りるなら今がチャンスですよw
>>54483 匿名さん
> いまは頭金を貯めてるんじゃないかな？
劣勢マンションさんが話題そらしに必至だが、
5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
今日もマンションの自爆ブーメランが悲惨。
今日もマンションの自爆ブーメランが悲惨。
>>54497 匿名さん
総合評価は同じ。それ以外に…って言ってたの戸建さんなんだけどな。仲間割れですか？それともマンションさんが言うと反論するけど戸建さんの発言なら擁護するの？どっちかなー。
>>54498 匿名さん
わかってないなー。
マンションさんが自分が有利なように、敢えて除外した評価項目だけで評価して、価値＝価格。
そのマンションさんが挙げた評価項目以外ってことだよ。
都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
都会でも購入するならマンションより戸建て。
4000万以下の狭いマンションを買って、高値を自慢するような勘違い万民はこのスレだけ。
中古でも都内の売れない未成約物件数は、戸建て5400に対しマンションは26600で約5倍。
マンションさんの殺し文句はプレミアム✨
戸建って、自分でメンテ手配しなければならないのが面倒ですね。
戸建って、荷物の受け取りが面倒ですね。在宅するか、わざわざコンビニに行かないといけない。
>戸建って、自分でメンテ手配しなければならないのが面倒ですね。
ずぼらな性格ならHMまかせ
こだわり派なら自己手配
選択できるのがメリット
>占有部分ってメンテしないの？
それは言わないお約束(笑)
管理費で専有部の面倒見てくれないくせに、
共有部であるバルコニー、窓枠サッシ、玄関ドアは自分でお掃除。
摩訶不思議。
ベランダコンクリートって、
隣との境部分なんだけどね(^ ^)
ほんとに、プレミアム住居知らないんだねw
戸建って、害虫駆除の手配も面倒ですね。虫が出るとテンション下がりますね。
>>54512 匿名さん
> 荷物の受け取り、やっぱ面倒ですね。
ほんとマンションの宅配便の受取って面倒ですよね。
家事の忙しい時間帯を避けた時間指定したら、嫌な思いされるから出来ない。
戸建って、やっぱ旅行中が無人になるんで不用心ですよね。
戸建って、やっぱり荷物の受け取り面倒ですね。
マンションって玄関ドア一歩でたら共有部と言うガンジーさんも真っ青なノーガード戦法で不用心ですよね。
>>54518 匿名さん
> やっぱり荷物の受け取り面倒ですね。
ほんとマンションの宅配便の受取って面倒ですよね。
家事の忙しい時間帯を避けた時間指定したら、嫌な思いされるから出来ない。
マンションさんってロジカルな反論出来ないね。
戸建って、面倒なこと多いですね。
ほんっとにマンションって不自由なこと多いですよね。
購入する意味なし。
賃貸でおｋ。
なんだか戸建さん、すっかり押されてるね。
なんだかマンションさん、すっかり押されてるね。
ほんと、マンションさんには元気を出してもらいたいと心から願っております。
マンションのメリットを何も挙げることができず、あんなことしか言えない人生。
だんだん可哀想になってきました・・・。
マンションのメリットを一つも挙げられないにマンションにしがみつくのは何ででしょう？
深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。
ーーー
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。
マンションのメリットは特に無い。
戸建てより優れているとも思ってない。
それでも、けなされると腹が立つ。
自分の人生を否定されることになるから。
だから駄々をこねるんだ。
だから駄々をこねるんだ。
ーーー
こんなところかな？(何かの歌の歌詞のようだ)
戸建の面倒なことに結局ロジカルな反論出来なかったですね。
マンションの不自由なことに結局ロジカルな反論出来なかったですね。
同一価格であれば同一の価値と言うこと。
同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、
・立地
・広さ
・建物
の総合評価は同じと言うこと。
しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。
・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で、
そして、4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外で語る必要がある。。
ほんっとにマンションって不自由なこと多いですよね。
購入する意味なし。
賃貸でおｋ。
あらマンションさん、反論から逃げましたね。ドンマイ‼︎
性犯罪が戸建ての１０倍という事実
よく家族で住めるよ
怖すぎ～
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
マンション、戸建てどっちでも良いけど、ここのマンションさんのようにはなりたくない。
5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンション購入しなくて良かったね。ボッタくられるところだったよ。
マンションでも良いけど、ここのマンションさんが住んでいるマンションだけは絶対にやだ。
マンションは、まだ歴史が浅いのに、結構所帯数有るんですね、いずれ戸建を抜くでしょう。
＞性犯罪が戸建ての１０倍という事実
安心して住めないよね
場所別発生状況
強姦
マンションは性犯罪が多いんですね。
オリンピックの選手村も全てマンションで、民間に売り出されますね、
海の見えるマンションで銀座からも近いし人気出そうで楽しみです
性犯罪場所別発生状況（13歳未満）
要するに、ミニ戸や建売りに手を出した人はチラシを見て深く考えずに購入してしまったってことですね。
やはりマンションは性犯罪が多いということか。
>>54550 匿名さん
> マンションは、まだ歴史が浅いのに、結構所帯数有るんですね、いずれ戸建を抜くでしょう。
その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
マンションを購入する目的・メリットとは一体なんなのか、全くわからない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
戸建さんの反論が未だに全くありませんね。
あら、マンションさん反論から逃げましたね。ドンマイ!!
やっぱり、戸建さん痛いとこ突かれたみたいだね。
反論って具体的に何を議論してるわけ？
マンションの性犯罪の多さ。
>>54556 匿名さん
>要するに、ミニ戸や建売りに手を出した人はチラシを見て深く考えずに購入してしまったってことですね。
マンションを購入するメリットが無いことに気づいた人でしょう。
その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
マンションを購入する目的・メリットとは一体なんなのか、全くわからない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンションに性犯罪が多いのは事実のようですね。
ミニ戸の一階って、車がないとポッコリムダな空間が丸見えで、戸建さんがアーンってヨダレを垂れ流してるみたい。
具体的に何を議論したいのかも説明できない。
妄想世界で議論してるのか。
大変だな。
>>54569 匿名さん
> ミニ戸の一階って、車がないとポッコリムダな空間が丸見えで、戸建さんがアーンってヨダレを垂れ流してるみたい。
そう？全然そんな風には思わないけど。
どちらかと言うと、あの景観をひどく乱す鉄骨造の機械式駐車上の方がひどいと思う。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
戸建さん、もはや知らないフリして逃げるしか無いようです。
ミニ戸の一階って、ドア開けたらすぐに階段なんですか？せっかくクルマのケツを突っ込んで直ぐに荷物を出せるのに、重いスーパーの袋を下げてえっちらおっちら階段を登るんですか？
ここのマンションさんみたいな人が、壁一枚、天井・床一枚のみで隔てただけの密着した空間に住んでいるようなマンションだけは絶対に嫌だよぉ〜。
ミニ戸なんて全体からみたら極めて少数。
そんなものを戸建ての一般的特徴ととらえるのはかなりやばい。
強制わいせつ
>>54577 匿名さん
足とか怪我したら致命的だね。
そうでなくても、歳を取ったら危ないから平家とか普通の二階建てに建て替える必要がありますね。20坪とかない狭小の立地でクルマも置けませんけど、、、
>>54577 匿名さん
そんなミニ戸が選ばれるのも、マンションを購入する目的・メリットがまったくないからです。
ミニ戸と言えども戸別住宅。
戸別住宅のメリットは集合住宅でないことです。
・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
ちなみにマンションが選ばれる理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
どーやって外壁塗装するのかな？
マンションさんが全く反論できていませんね。
オウムがえしの意味すらわからないくらい混乱しているようですよ。
>>54593 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
>>54592 匿名さん
> 気持ち分かりますよ。
ですよね。ほんと、マンションさんには元気を出してもらいたいと心から願っております。
マンションのメリットを何も挙げることができず、あんなことしか言えない人生。
だんだん可哀想になってきました・・・。
マンションのメリットを一つも挙げられないにマンションにしがみつくのは何ででしょう？
深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。
ーーー
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。
マンションのメリットは特に無い。
戸建てより優れているとも思ってない。
それでも、けなされると腹が立つ。
自分の人生を否定されることになるから。
だから駄々をこねるんだ。
だから駄々をこねるんだ。
ーーー
こんなところかな？(何かの歌の歌詞のようだ)
＞歳を取ったら危ないから
老人の熱中症死亡者はマンションのほうが圧倒的に多いんですけどね・・・
怖いです
＞ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
60ｃｍで足場組めるよ
>>54596 匿名さん
> 老人の熱中症死亡者はマンションのほうが圧倒的に多いんですけどね
安い年金から管理費・修繕積立金を強制徴収されると、光熱費を削るしか無い。
マンションで、冷房を使わずに熱中症で死亡する方が多いと聞きました。
>>54599 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
＞ミニ戸とか、土地を四分割して貧乏人にも買いやすくした建売とか見ると、隣家との隙間が80センチぐらいしかない。
四方八方に部屋がくっついてるマンションが言う～？爆笑
>>54604 匿名さん
> 戸建さんも全く反論出来ず
と言いつつ、その実、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンションさんの、根拠の無い具体性を伴わない抽象的な発言で印象操作しようとするのは、今に始まったことではないけどね。
>>54608 匿名さん
> 本当だ、戸建さんがコピペしか出来なくなってしまっている。
なぜなら、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこないから。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
> 安い年金から管理費・修繕積立金を強制徴収されると、光熱費を削るしか無い。
＞マンションで、冷房を使わずに熱中症で死亡する方が多いと聞きました。
それもあるかもですが、マンションは構造上日中の熱をコンクリが溜め込んでしまい夜になっても冷えないので
熱さを感じづらいご老人が熱中症でお亡くなりになるらしいですよ
>>54613 匿名さん
> 恐らく戸建さんはこれからもコピペしか出来ず、逃げ続けるだろうね。
と言いつつ、その実、そのコピペにも反論できないのがマンションさんの苦しい実情。
5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこないから。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
>>54614 匿名さん
> 戸建さん、未だに全く反論出来ないですね。
と言いつつ、5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。
住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。
住むなら戸建て。
住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。
マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
マンションに住むなら賃貸で良い。
マンションは100％どこかしら隣家とくっついてるけど、隣家と80ｃｍしか離れてない戸建てなんてそんなにないからね
>>54612 匿名さん
> それもあるかもですが、マンションは構造上日中の熱をコンクリが溜め込んでしまい夜になっても冷えないので
> 熱さを感じづらいご老人が熱中症でお亡くなりになるらしいですよ
分譲賃貸マンションに住んでいる時に感じました。
遠赤外線でしょうか？
体の中から暖められるような嫌な暑さを感じていましたよ。
戸建さんは、知らないフリして逃げ続けることしか出来ないようですね。
マンションさんはこのスレが煙たいから終わらせたいのでしょう
マンション買ったばっかりに人生台無し
マンションの熱中症と性犯罪はこわいです
>>54636 匿名さん
> マンションって冬も寒いんですよね。
> 断熱材がありえないくらい薄くて、窓もショボいから。
何よりも窓がしょぼかったです。
窓際に別途置いて寝てたら、冷気がシャワーのように降ってきました。
六甲おろしみたいに。
>>54637 匿名さん
> 性犯罪はこわいです
共有部は怖いですよね。
とくに深夜のエレベータ。
マンションの住人かどうか分からない人と一緒に乗ったときはドキドキが止まりませんでした。
性犯罪はマンションのエレベーターが一番危険らしいです
>>54641 匿名さん
> 換気システムもショボいから、吸気口からも冷気が容赦なく入り込むんですよね。
カビと結露も酷かったです。
リビングで鍋をやった時、暑かったので、玄関側のドアを開けていたら玄関に霧がかかってびっくりしました。
玄関ドアは水滴でびっしょりでした。
>>54643 匿名さん
> 性犯罪はマンションのエレベーターが一番危険らしいです
本当に怖いです。
かと言って、「お先にどうぞ」と言うと相手に心証悪くしそうなので、なんども郵便受けの前でやり過ごしたことがあります。
うちも分譲マンションの時はカーテンびしょびしょ
子供が喘息で壁紙はがしたら裏にカビがびっしりでした
マンションはこわい
いい感じですね。カマッテちゃんはスルーがベストです。
>>54645 匿名さん
具体的に何がどの程度面倒なんですか？
屋根は太陽光パネル一体型、外壁は光触媒機能付タイルなので、メンテナンスなんて不要です。
宅急便の受け取りは近くの郵便局（徒歩15秒）、コンビニ（徒歩1分）で受け取る事も出来ます。
ディスポーザーを入れているので、ゴミ捨ても楽です。
>>54649 匿名さん
> 子供が喘息で壁紙はがしたら裏にカビがびっしりでした
マンションのフスマが湿気でしわくちゃになったこともありました。
マンションは本当に通気性が悪く、かび臭くなりやすく、結露との戦いだと思います。
戸建だとディスポーザーを入れられないと思っている人が多いですが、
実際は戸建用のものもあって30万円くらいで問題なく入れられます。
ゴミ捨てが格段に楽になるので、オススメです。
マンションの水回りは窓がないので、閉塞感がハンパないですしね。
１番汚いのが貯水タンクの水です
よくあんな汚い水でを風呂とか料理に使えると感心しますよ
>>54661 匿名さん
> １番汚いのが貯水タンクの水です
> よくあんな汚い水でを風呂とか料理に使えると感心しますよ
戸建てに移ってびっくりしたのが夏の水の冷たさです。
これは立地にもよるかも知れませんが。
マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
むかし、よく、猫やネズミがタンクで死んでてニュースにもなりましたよね。
>むかし、よく、猫やネズミがタンクで死んでてニュースにもなりましたよね。
今でも普通にあります
住民は知らないだけ
何よりも健康が一番大切ですよね。
>貯水タンクは定期清掃の手を抜く管理組合だど水垢だけじゃなく虫とか害獣の死骸が浮かんでますよ
それって古い建物ですね。
言うなれば、戸建てが単板ガラスで断熱材もろくに入ってなかった時代の代物。
最近のマンションは直結が主流ですから、うちのマンションも直結方式です。
戸建てさんは住まいも古いせいか情報も古いので話になりません。
>マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
>マンションは風呂のカビも半端ないです
>何気にトイレもかび臭くなります。
ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
その時の記憶が忘れられない情弱さんですね。ご愁傷さまです。
>ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
4000万相当の戸建てに住んでる人のレベルはそんなもの。
首都圏だとまともな家もマンションも買えない。
放っておくべき。あなたも貧乏に仲間入りしたいの？
＞ずいぶん低仕様の安いマンションにお住まいだったんですね。それかアパート？
いいえ分譲賃貸マンションです。
庶民向けのマンションなんてそんなもんですからね。
＞冬の寒さから開放されたい
＞高級分譲マンションでも寒い理由
＞床暖房の問題
＞ヒートショック的な部屋間の温度差の問題
＞24時間換気による寒気の吸気
＞せめて家の中は暖かくしたい
https://kurashikata.jp/home/151/
>>54667 匿名さん
> 貯水タンクの清掃なんていくらでも手抜き出来ます
> やらないで報告書だけ作成なんて日常茶飯事
おかしいと思っても、個人で勝手に判断して実行できないのが、集合住宅の難点ですね。
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
今時貯水タンクの物件なんて無いですよ。
中古ならまだあると思いますが、
一戸建てよりはメンテナンスされている分だけマシですね。
一戸建ても配管は錆びてくるんですが、バカの一つ覚えみたいにランニングコストを連呼するところを見ると
メンテナンスなんてしない人が多いみたいですし・・・
うちはオムツポイの置き場所に困りました
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
>うちはオムツポイの置き場所に困りました
マンションだとバルコニーに置いてるけど？
せっかく前向きな議論が出来て良い雰囲気だったのに、マンションさんの中傷・煽り投稿が全てを台無しにする。
２４時間粘着さん！
あなたの戸建ての素敵な所語ってください
>せっかく前向きな議論が出来て良い雰囲気だったのに、
どこが？おたくの古い情報に基づいたこういうマンション中傷はもう見飽きたよ。
アパート住みじゃなくて、まともな戸建ての意見キボンヌ。
>貯水タンクは水垢だけじゃなく虫とか害獣の死骸が浮かんでますよ
>マンションの夏場の水は生ぬるくって臭かったです。
>マンションは風呂のカビも半端ないです
>何気にトイレもかび臭くなります。
>売買契約書なんて親のだってアップ出来るんだから
ふーん、親のねえw
親のですらアップできないんだろ？
もしや、実家が賃貸アパートなのか？
戸建てもどき、実際はアパート住みの驚くべき底レベル！
戸建さん、最近めっきり元気が無いね。戸建が面倒なことをいくつも指摘されて、全く反論できずに逃げ出してしまったことでかなり凹んでるようだね。
>事実じゃん！
あなたのはそうだったみたいだけど、
うちは直結方式でそういうの全くないので。
個別案件ですね。
得意のコピペも散々に馬鹿にされて、さすがに恥ずかしくてできなくなったみたい。
いい感じですね。
かまってちゃんは華麗にスルーして、静かに削除申請がスマート。
>売買契約書とか全く意味不明。
はい、出せない言い訳〜（大爆笑）
確かに。あのコピペはうざかったから、すっきりしたな。Good job!!
激しく同意。
>もしや、実家が賃貸アパートなのか？
実際そうなのかもしれないですね。最近のマンション事情にも疎いようですし、そもそも月2万程度の維持管理費すら払えないとか、レベルの低さを露呈しているコメントばかりですから、ココの自称戸建て？さんは。華麗にスルーがいいかと思います。
戸建さん、ドンマイ！
>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。
ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑
確かに、戸建さんのあのコピペはうざかった。
>アップしたらなんか良いことあるの？100万円くれる？
そんなにお金に困ってるんですか？アパート住みってやはり事実みたいですね。お気の毒です。
>売買契約書なんて親のだってアップ出来るんだからお互いに今月の給料でもアップし合えば？
マンションさん高収入を自慢できるチャンスじゃないですか！！
戸建さん、もっとガンバ。
貯水タンク式のマンションなんて今だって普通にあるけど
>アップしたらなんか良いことあるの？
> 100万円くれる？
せめて画像だけでも、600万ぐらい手に入れた気分に浸って下さいアパートさん！
>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。
ふーん、じゃあ築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑
https://atz-1.com/?p=2038
マンションの水道水を赤ちゃんに与えても問題ないか
マンションの水道水が適切な環境で管理されていれば赤ちゃんのミルクや食事や飲料にマンションの水道水を活用することができます。赤ちゃんに水道水を与える場合は、生後６ヶ月が過ぎてからをおすすめします。また１歳になるまでは一度煮沸させたものを冷ましてから与えるとより安心です。
こんな水ではまともに生活できません
>このご時世でもまだ貯水タンク方式であることについて議論するのは非常に有益。
>築30年あたりの単板ガラス、うっすい外壁、断熱材ほぼ無しのボロ戸建てについて語る価値がある、有益だとおっしゃる？何話したいですか？築50年に向けてのこれからの維持費ですか？笑
さあさあ語りましょうよ！この先そのボロ屋に30年住み続けるには、どれだけの修繕、維持費掛かりますかね？有益な議論にしましょう！
54710: 匿名さん
以前別スレで戸建さんのあげた画像を盗用ですか？
懲りませんねw
直結給水が可能な対象建物の増加
例えば横浜市では、20階以上の高層マンションでも増圧ポンプを多段階に設置することで直結型の給水が可能になっています。
http://suumo.jp/journal/2016/12/12/122607/
逆を言うとそうじゃないマンションも多数あるってことだよね
>水道水？安全以前にカルキ臭くない？うちはアクアクララだよ。
ここの戸建て？さんは、住宅の維持管理に必要なランニングコストすら払えない低属性なので、ミネラルウォーターなんて贅沢品買えないでしょう。水道水で十分。もしや井戸水かも？
煮沸前提の水か～
マンションの水きったな～
>ここの戸建さんは水が綺麗な土地にお住まいなのでは？
汚い水を認めた瞬間！！
熊本や富士山の麓なんかは水道水が綺麗で有名
戸建さん達は水道水またはコーラこんな感じでしょ
増圧直結給水方式
マンションの給水システムの１種
受水槽を設けず、水道局の配水小管（本管）から直接マンションの各住戸に給水するシステム。
途中に増圧ポンプ（ブースターポンプ）を設置し、ポンプの圧力で高層階まで給水することが可能。
マンション等の集合住宅では、一度に多くの住戸が水道を使用した場合、水道局の供給能力を超え、近隣の住戸に影響を及ぼす恐れがあったので、適用は本管や引き込み管の大きさなどに合わせて行われていた。
最近は、水道局の設備等が充実してきたため、比較的採用しやすくなっている。
受水槽がないので年１回の清掃作業が不要となり常にきれいな水を飲むことが可能だが、停電のときはポンプが止まるので高層階への給水ができなくなる。
最近やっと普及したレベルかよ
マンションの水の汚さの反論は無いようですので汚い水決定！！という事で 笑
>増圧直結給水方式
高層マンションが増えたからでしょうね。
増圧でない普通の直結方式 は何十年も前からありますよ。相変わらず情弱ですね。
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
