住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-13 20:55:24

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 54341 匿名さん

    >>54339 匿名さん
    > そんなこと言っても仕方ない
    > ここの戸建てさんは普通の感覚じゃないんだから。

    いや、ですから、
    「そもそも何でマンション買ったのか?」
    です。

    なぜそれが言えないのかです。

  2. 54342 匿名さん

    >>54327
    うちはマンションですが、リビング吹き抜けですよ。

  3. 54343 匿名さん

    普通じゃないから連投する・・・

    マンションを買うのは価格が同じなら、立地・設備が良いからですよ。

    大抵の人はそうやって立地重視になってるから、最近はマンションが人気なんですね。
    (地価の低い地域は別の論理だと思いますが、首都圏・関西圏はそれが主流ですね。)

  4. 54344 匿名さん

    >うちはマンションですが、リビング吹き抜けですよ。

    4000万で吹き抜けって、もしかして天井抜けちゃっただけじゃないですか?笑

  5. 54345 匿名さん

    >大抵の人はそうやって立地重視になってるから、最近はマンションが人気なんですね

    大体あってますが、正確に言うと「立地重視で戸建てを買うお金がないから狭いけどマンションが人気」ですね

  6. 54346 匿名さん

    >>54343 匿名さん
    > マンションを買うのは価格が同じなら、立地・設備が良いからですよ。

    同一立地・同一設備ならマンションの方が安いと言う事ですね?

  7. 54347 匿名さん

    >うちはマンションですが、リビング吹き抜けですよ。

    リビング吹き抜けでフラットなんですか?
    何か変な部屋ですね

  8. 54348 匿名さん

    >>54345 匿名さん
    なんかマンションを妥協にしたいのだろうが、郊外戸建は許容出来ないって言ってるんですけどねw

  9. 54349 匿名さん

    >>54344
    だからプレミアム住居だといってるでしょう

  10. 54350 匿名さん

    土地の坪単価700万以上の所ならマンションですね

  11. 54351 匿名さん

    集合住宅の目的は、価格高い土地の戸建てのための専有取得を諦め共有取得で妥協し、世帯あたりの土地面積が極めて少ない状態、すなわち安い費用で空間を取得することである。
    本来であれば、安く土地を取得した分、建物の広さに充当できそうであるが、昨今の人件費・材料費高騰による多層化のための建物単価上ブレのために広さを確保出来ないジレンマに陥っている。

    最近では、「マンションは高くて富裕層向け」と言うスッカスカな投稿が見られるが、その実、マンションのメリットを何も示せていない状態。

  12. 54352 匿名さん

    >土地の坪単価700万以上の所ならマンションですね

    ですね
    戸建てで土地30坪でも建物入れたら軽く2億オーバー
    マンションなら1億位から探せますから

  13. 54353 匿名さん

    >>54351 匿名さん
    田舎ピーポーですね

  14. 54354 匿名さん

    >54351

    それは古い認識ですね。

    今、マンションのほうが一戸建てより人気なのは
    ・安い価格で
    ・一戸建てよりも上質な住宅が
    手に入るからです

    一戸建ては高くてショボイから敬遠されてるんですよ。

  15. 54355 匿名さん

    >>54354 匿名さん
    現代感覚ですね

  16. 54356 匿名さん

    >>54354 匿名さん
    > ・一戸建てよりも上質な住宅が

    具体的に上質とは?
    マンションさんは、このような抽象的な表現で印象操作を誘うレスが多く、毎回「具体的には?」とお尋ねしても、全く返答が無い状況。

  17. 54357 匿名さん

    >>54355 匿名さん

    具体的に現代感覚とは?
    マンションさんは、このような抽象的な表現で印象操作を誘うレスが多く、毎回「具体的には?」とお尋ねしても、全く返答が無い状況。

  18. 54358 匿名さん

    >54357

    ちゃんと読めよ

    同じ値段なら
    ・立地と設備がいいのがマンション

    ・立地が悪くて設備がショボイけど広いのが戸建て

    だよ。
    結論出てるじゃん

  19. 54359 匿名さん

    >>54358 匿名さん
    >・立地と設備がいいのがマンション
    >・立地が悪くて設備がショボイけど広いのが戸建て

    立地と設備と建物にどれだけをお金をかけるかだから、それは絶対とは言えません。
    ましてや、このスレではランニングコストの差を踏まえてより高い物件価格(=立地、広さ、建物)の戸建ての検討が出来ます。

    絶対に超えられない壁は、

    戸建て
     →土地・建物を専有取得している戸別住宅
    マンション
     →土地・建物が共有な集合住宅の居住空間

    です。

  20. 54360 匿名さん

    億ションですらあの安い床材で上質って言われましても

  21. 54361 匿名さん

    あの狭いユニットバスで上質といわれましても

  22. 54362 匿名さん

    >>54358 匿名さん
    > 同じ値段なら
    > ・立地と設備がいいのがマンション
    > ・立地が悪くて設備がショボイけど広いのが戸建て

    そう、同じ値段なら同じ価値。どちらが優れている・劣っているはありません。

    しかし、このスレはランニングコストの差を踏まえてより高い物件価格(=立地、広さ、建物)の戸建ての検討が出来ます。

    つまり、マンションはランニングコストの差で得られる対価をアピールすることでしか、その優位性を謳うことは出来ません。

  23. 54363 匿名さん

    >>54359 匿名さん
    予算があるんだからどこを妥協するかだけの話でしょ。専有取得に対価なしと思うからマンションな訳。

  24. 54364 匿名さん

    AIに4000万以下の安いマンションと6000万の戸建が比較になるか聞いてみたら?

  25. 54365 匿名さん

    窓すらなく収納ほぼ無しで独居房のように狭い寝室が上質といわれましても

  26. 54366 匿名さん

    >>54363 匿名さん
    > 専有取得に対価なしと思うからマンションな訳。

    なるほど。
    集合住宅の空間に対価なしと思うから戸建てな訳ですね。

  27. 54367 匿名さん

    >>54362 匿名さん
    それは違う。マンションは設備もボリュームメリットで安く仕入れてるから設備も良い。
    注文住宅はコスパ底辺。

  28. 54368 匿名さん

    >>54362 匿名さん

    同一価格だとマンションの一人勝ちだからね。

  29. 54369 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  30. 54370 匿名さん

    >>54366 匿名さん
    専有取得の意味のなさを理解頂きありがとうございます。

  31. 54371 匿名さん

    たしかに、

    ・壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる。

    ・住宅ローンの支払いが終わったとしても「管理組合」と言う名の大家に、「管理費・修繕積立金」とう言う名目の家賃を強制徴収される。

    ・滞納すれば強制退去という半賃貸状態。

    な居住空間の購入に価値が無いと思う人は戸建てですね。

  32. 54372 匿名さん

    >それは違う。マンションは設備もボリュームメリットで安く仕入れてるから設備も良い。

    選べないのねwww

  33. 54373 匿名さん

    >>54370 匿名さん
    > 専有取得の意味のなさを理解頂きありがとうございます。

    ようやく、集合住宅を購入することの意味が無いことを理解頂いたようでなによりです。
    本当に長かったです。

    ありがとうございました。

  34. 54374 匿名さん

    4000万前後の建売戸建やミニ戸については、安いマンションと同じくメリットなしの救済住宅ってことでオーケー?w

  35. 54375 匿名さん

    >>54373 匿名さん

    4000<6000だからね。
    あたりまえです。

  36. 54376 匿名さん

    >>54374 匿名さん
    > 4000万前後の建売戸建やミニ戸については、安いマンションと同じくメリットなしの救済住宅ってことでオーケー?w

    同じ価格なら同じ価値。
    建売戸建やミニ戸を選ぶ人が居ると言うことは、よっぽど集合住宅が嫌・集合住宅を購入する意味なしと考える人が居ると言うことでしょう。

  37. 54377 匿名さん

    >>54373 匿名さん

    はい。
    おっしゃるとおり、6000万の戸建を建てるなら、4000万以下の安いマンションを検討する意味はないですね。

  38. 54378 匿名さん

    >>54376 匿名さん

    建て売り戸建やミニ戸を選ぶメリットはない。

  39. 54379 匿名さん


    なるほどね。
    戸建がイヤだからマンションを選ぶのと同じ感覚ですね。

  40. 54380 匿名さん

    >>54376 匿名さん

    チラシをみて深く考えずに建売りやミニ戸に飛びついたんだろうね。

  41. 54381 匿名さん

    >>54378 匿名さん
    > 建て売り戸建やミニ戸を選ぶメリットはない。

    集合住宅で無いことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    対して、集合住宅であるマンションを選ぶメリットはありますか?
    建て売り戸建やミニ戸に対してでも。

  42. 54382 匿名さん

    >>54371 匿名さん

    安い建売り戸建やミニ戸が一番ですね。

  43. 54383 匿名さん

    >>54380 匿名さん
    > チラシをみて深く考えずに建売りやミニ戸に飛びついたんだろうね。

    いえ、マンションを選択する目的・メリットがありません。

    建売りやミニ戸のメリットは集合住宅でないことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    対して、集合住宅であるマンションを選ぶメリットはありますか?
    建て売り戸建やミニ戸に対してでも?

  44. 54384 匿名さん

    >>54373 匿名さん
    めでたい。専有取得という見栄だけ、マンションで出来ないことは戸建でも近所迷惑なのに自由と騙されてることに気づいて頂けたなら何よりです。

  45. 54385 匿名さん

    自分とは違う価値観をを認めない、一戸建てさんの独りよがりさが出てますね。
    ミニ戸建もちゃんとしたメリットが有るんですよ。

    1.マンション
    →同じ値段だと立地と設備のグレードが良い

    2.ミニ戸建
    →容積率の低い地域だとマンションよりも安い

    3.(ミニじゃない)一戸建て
    →同じ値段だと立地と設備のグレードは低いが、専有面積が広い

  46. 54386 匿名さん

    >>54381 匿名さん

    同一価格なら価値は同じですね。
    しかし、マンションにはそれにプラスして、コンシェルジュやジム、プール、ラウンジ、チャイルドルーム、周辺の環境整備などのサービスがオンされます。物件にもよりますが。

  47. 54387 匿名さん

    >建て売り戸建やミニ戸を選ぶメリットはない。

    管理修繕駐車場代が無い
    他人の行動で自分の資産が脅かされない
    固定資産税が安い
    広い
    駐車場、駐輪場に近い
    騒音が無い
    管理組合の役員が無い

    ぱっと考えても同価格帯のマンションよりは断然いいですね

  48. 54388 匿名さん

    同一価格であれば同一の価値。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、
    ・立地
    ・広さ
    ・建物
    の総合評価は同じ。

    しかし、集合住宅と戸別住宅では以下の違いがある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要がある。

  49. 54389 匿名さん

    ミニ戸って隣の家とのスペースが80センチぐらいしかないよね。外壁塗装とかどーすんの?

  50. 54390 匿名さん

    >>54388 匿名さん

    同一価格なら価値は同じですね。
    しかし、マンションにはそれにプラスして、コンシェルジュやジム、プール、ラウンジ、チャイルドルーム、周辺の環境整備などのサービスがオンされます。物件にもよりますが。

  51. 54391 匿名さん

    ミニ戸って一階はガレージだよね。
    クルマのアタマだけピョコって飛び出してる。尻隠して頭隠さず?みっともない。

  52. 54392 匿名さん

    >>54390 匿名さん
    > マンションにはそれにプラスして、コンシェルジュやジム、プール、ラウンジ、チャイルドルーム、周辺の環境整備などのサービスがオンされます。物件にもよりますが。

    そのとおりです!
    そしてそれはランニングコストの対価と言えます!
    つまり、

    4000万vs6000万(ランニングコスト差が2000万の場合)は比較になるのです!!!

  53. 54393 匿名さん

    >ミニ戸って隣の家とのスペースが80センチぐらいしかないよね。外壁塗装とかどーすんの?

    http://www.hanamaru-r.co.jp/column/2016/09/%E6%95%B7%E5%9C%B0%E3%81%8C...

    だそうです

  54. 54394 匿名さん

    敷地を4区間に分割して貧乏人にも買いやすくしたミニ戸とかあるよね。

  55. 54395 匿名さん

    結論は戸建は安い
    軽自動車も安い

  56. 54396 匿名さん

    >>54385 匿名さん
    > 1.マンション
    > →同じ値段だと立地と設備のグレードが良い
    > 2.ミニ戸建
    > →容積率の低い地域だとマンションよりも安い
    > 3.(ミニじゃない)一戸建て
    > →同じ値段だと立地と設備のグレードは低いが、専有面積が広い

    そのとおり。

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、集合住宅と戸別住宅では以下の違いがある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要がある。

  57. 54397 匿名さん

    >>54393 匿名さん

    ありがとうございます。
    要するに放置するってことですね。
    コストがかからないのでサイコ〜ですね。

  58. 54398 匿名さん

    マンションにはそれにプラスして、コンシェルジュやジム、プール、ラウンジ、チャイルドルーム、周辺の環境整備などのサービスがオンされます。物件にもよりますが。

  59. 54399 匿名さん

    >>54392 匿名さん

    同一価格なら戸建はぼろ負けってことですねwご愁傷様でした。

  60. 54400 匿名さん

    ミニ戸のメリットがありません。

  61. 54401 匿名さん

    >>54399 匿名さん
    > 同一価格なら戸建はぼろ負けってことですねwご愁傷様でした。

    具体的にどのあたりが、ぼろ負けなのですか?

    マンションさんは時折、抽象的な表現で印象操作を誘うレスを投稿されますね。

    それに対して「具体的には?」と尋ねるも、ほとんど回答がない状態です。

  62. 54402 匿名さん

    >>54394 匿名さん

    以後は、チラシをみて安易に飛びつく戸建さんを啓蒙した方が良さそうですね。

  63. 54403 匿名さん

    >>54400 匿名さん
    > ミニ戸のメリットがありません。

    いえ、マンションを選択する目的・メリットがありません。

    建売りやミニ戸のメリットは集合住宅でないことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    対して、集合住宅であるマンションを選ぶメリットはありますか?
    建て売り戸建やミニ戸に対してでも?

  64. 54404 匿名さん

    >>54399 匿名さん

    ちょっと、誤認されているようですが、
    とにもかくにも、

    4000万 vs 6000万(ランニングコスト差が2000万の場合)

    が比較になる!!!

    ということを理解された事についてはなによりです。

  65. 54405 匿名さん

    >>54401 匿名さん

    同一物件価格では比較にならないから、4000万以下の安いマンションに対抗するために6000万の戸建を持って来ざるを得ない戸建さんの苦しい胸中、、、お察しいたします。

  66. 54406 匿名さん

    >>54402 匿名さん
    > 以後は、チラシをみて安易に飛びつく戸建さんを啓蒙した方が良さそうですね。

    いえ、マンションを選択する目的・メリットがありません。

    建売りやミニ戸のメリットは集合住宅でないことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    対して、集合住宅であるマンションを選ぶメリットはありますか?
    建て売り戸建やミニ戸に対してでも?

  67. 54407 匿名さん

    >>54405 匿名さん

    ちょっと、誤認されているようですが、
    とにもかくにも、

    4000万 vs 6000万(ランニングコスト差が2000万の場合)

    が比較になる!!!

    ということを理解された事についてはなによりです。

  68. 54408 匿名さん

    >>54404 匿名さん

    4000<6000だから比較にならないという意見は不動です。
    比較したい戸建さんがいるという事実も否定いたしません。
    おめでとう

  69. 54409 匿名さん

    マンションさんのレスってコピペで十分対応できる内容ばかりですね。
    成長しないと言いますか。

    AIチャットBOTの方が成長する分マシに思えます。

  70. 54410 匿名さん

    >>54407 匿名さん

    4000万以下の安いマンションが、6000万の戸建に匹敵する理由は何でしょう?

  71. 54411 匿名さん

    >>54408 匿名さん
    > 4000<6000だから比較にならないという意見は不動です。

    であれば、集合住宅の優位性を語るには、立地・広さ・建物以外のメリットをランニングコストの対価以外で語る必要がある。

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、集合住宅と戸別住宅では以下の違いがある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要がある。

  72. 54412 匿名さん

    >>54409 匿名さん

    そうですね。
    4000万以下の安いマンションと6000万の戸建が比較になるか、AIに相談なさったほうがよろしかろうと存じます。

  73. 54413 匿名さん

    さてと、スレは24時間常駐の戸建さんにお任せして、わたしは子どもの送迎があるので失礼します。あとは人工知能と相談なさってくださいね。

  74. 54414 物件比較中さん

    >>54347 匿名さん

    >>うちはマンションですが、リビング吹き抜けですよ。

    建売分譲の場合、販売中の仕様の物件しか買えない
    売って無いものは買えないので無い物ねだりなんですよ

    吹き抜けの高い天井高が開放的で優れていても
    販売されていないものは買えない

  75. 54415 匿名さん

    >>54363 匿名さん
    > 専有取得に対価なしと思うからマンションな訳。

    専有取得には以下のメリットがあります。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    共有取得に上記を上回るメリットがありますか?

    立地・広さ・建物以外、ランニングコストで得られる対価以外で。

  76. 54416 匿名さん

    >>54415 匿名さん

    マンションのメリットは立地ですね。

  77. 54417 匿名さん

    >>54416 匿名さん
    > マンションのメリットは立地ですね。

    立地を優先する代わりに何かを妥協している。

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、集合住宅と戸別住宅では以下の違いがある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要がある。
    4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外でも。

  78. 54418 匿名さん

    >>54415 匿名さん

    戸建だと住めないエリアに住める
    単独だと得られない共有設備を利用できる
    眺望がよい
    etc.

  79. 54419 匿名さん

    >>54417 匿名さん

    マンション内のコミュニティは子育て世帯にとっては助かりますね。子どものお友達もたくさんいますし、何かあった時にお互い助け合ってます。

  80. 54420 匿名さん

    >>54415 匿名さん
    うん。無価値だね。

  81. 54421 匿名さん

    >>54420 匿名さん
    > うん。無価値だね。

    ですよね!!!
    共有取得は全くもって無価値です!!!

  82. 54422 匿名さん

    >>54417 匿名さん

    うちの嫁さんが急に産気づいた時にマンションの友達の奥さんが車で送ってくれて助かりました。戸建だとどうなっていたか、、、

  83. 54423 匿名さん

    >>54419 匿名さん

    町内のコミュニティも子育て世帯にとっては助かりますよ。子どものお友達もたくさんいますし、何かあった時にお互い助け合ってます。

  84. 54424 匿名さん

    >>54419 匿名さん
    > 子育て世帯にとっては助かりますね。

    ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
    http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

  85. 54425 匿名さん

    ど田舎ほどコミュニティが強いっていいますね。

  86. 54426 匿名さん

    >>54419 匿名さん

    ファミリー層、子育て世帯ほど戸建てでは?

  87. 54427 匿名さん

    マンションが村社会。

  88. 54428 匿名さん

    >>54422 匿名さん
    > うちの嫁さんが急に産気づいた時にマンションの友達の奥さんが車で送ってくれて助かりました。戸建だとどうなっていたか、、、

    ・マンションは一人暮らし・子無し二人暮らし向け論
    ・マンションは車不要論

    を覆す画期的発言。

  89. 54429 匿名さん

    >>54422 匿名さん
    > 友達の奥さんが車で送ってくれて助かりました。

    戸建ての方が車保有率高いのでは?

  90. 54430 匿名さん

    >>54422 匿名さん
    > 友達の奥さんが車で送ってくれて助かりました。

    戸建ての方が奥さんの在宅率高いのでは?

  91. 54431 匿名さん

    >>54424 匿名さん

    3割がマンションですか。
    都内に住むならマンションだね。

  92. 54432 匿名さん

    今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

  93. 54433 匿名さん

    自作自演する都心厨はスルーで。

  94. 54434 匿名さん

    子育て世代は戸建てってことね。

  95. 54435 匿名さん

    具体例を出したらイメージ持ちやすいかな?

    ・マンション:ひばりヶ丘駅徒歩10分(3LDKなら4000万円代前半と思われる。最安なら4000万円切る)
    http://www.mecsumai.com/hibarigaoka270/

    ・ミニ戸建:同駅徒歩11分(3500万円)
    https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_niiza/nc_89387227/

    ・戸建て:同駅徒歩13分(5300万円)
    https://suumo.jp/ikkodate/tokyo/sc_nishitokyo/nc_89181124/

    ・価格が一緒なら立地はマンションの方がいい
    (同じぐらいの立地で探したから、戸建てのほうが価格は高い)
    ・キッチン等はマンションのほうが設備のグレードは上
    ・一戸建ては物件によるばらつきが大きい
    (その場所に歩いていけるぐらいに住んで、詳しくないと割高か割安かもわからない)
    ・広さを求めるなら一戸建て
    西東京市ぐらいならミニ戸建のほうがマンションより割安。23区に入ると同じぐらいになるとおもう。

    たまに出てくる極端な豪邸や億ションの事例を除けば
    結局一部屋多いほうがいいか、便利な方がいいかぐらいの違いでしか無いような気がしますね。

  96. 54436 匿名さん

    >>54435 匿名さん
    > 結局一部屋多いほうがいいか、便利な方がいいかぐらいの違いでしか無いような気がしますね。

    そのとおり。

    何かを優先する代わりに何かを妥協している。

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、集合住宅と戸別住宅では以下の違いがある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で語る必要がある。
    4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外でも。

  97. 54437 匿名さん

    そんな地域のマンションには価値がないってのが、マンションさんの言い分見たいよ?

  98. 54438 匿名さん

    >>54418 匿名さん
    > 戸建だと住めないエリアに住める
    立地。土地を共有で妥協。

    > 単独だと得られない共有設備を利用できる
    ランニングコストで維持・運営される設備(=ランニングコストの対価)。設備を共有で妥協。

    > 眺望がよい
    この価格帯だと望めない

    何かを優先する代わりに何かを妥協している。

    以下は、>>54436 匿名さん を参照。

  99. 54439 匿名さん

    コピペにまともに反応するのも何だけど、
    >54435
    の画像を見たら一戸建てもマンションと同じぐらい騒音は厳しそう。

    相当田舎か予算上限のない豪邸でもないと、近所迷惑の度合いなんて変わらんのじゃないか?

  100. 54440 匿名さん

    >>54439 匿名さん
    > 画像を見たら一戸建てもマンションと同じぐらい騒音は厳しそう。

    具体的にどういったところがですか?

    なお、マンションの騒音問題は、空気中を伝わる騒音もさることながら、躯体を伝わる振動による騒音の問題も大きいです。
    これは、防音対策では防ぐのが難しいです。
    そういったことでは、戸建ての方が防音対策は容易です。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸