|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
5381
匿名さん
あと空き駐車場リスクは超危険
敷地内駐車場の外部貸出し時の課税対象の明確化
恒常的に駐車場の外部貸しを始めた場合、管理組合は「人格なき法人」になり法人税、消費税、決算書作成等々の膨大な費用が必要になる。
-
-
5382
匿名さん
> あなたの理屈なら、ありとあらゆるサービス料はそれを提供する人を食べさせるためのお布施になる。
いやいや、マンションの場合の管理費は、お金を払った上で自分たちで共有部分だけを管理するんですよ
-
5383
匿名さん
>>5376 匿名さん
> みんな理解してますよ。理解しないで買ってる人はいないと思います。
そうですかねぇ。
戸建ての庭の剪定や外構の掃除、ホームセキュリティに対する出費と、マンションの共有部に対するそれは全く別のものですよ。
それを同列にならべての発言が多く、とても理解しているようには思えません。
-
5384
匿名さん
「戸建て住まい」に対するマンションの言葉は「マンション住まい」ではない。
「マンションを形成するスペースの一部を居住スペースとした部屋住まい」である。
-
5385
匿名さん
>>5336 匿名さん
> 戸建を売って新築マンションに買い換えたから
これも誤り。
「戸建てを売って新築マンションを形成する一部のスペースを居住スペースとした部屋に買い替えた」
が正解。
-
5386
匿名さん
で、結局、セキュリティ面以外では、結局、マンションの管理費・修繕積立金って専有部に対して享受出来る対価って無いんですね。
-
5387
匿名さん
-
5388
匿名さん
もう、マンションは戸建てが存在しない時に戸建てを諦めて妥協して購入する物件、マンションは妥協の産物ってことで良いですね。
-
5389
匿名さん
>>5385 匿名さん
「戸建てを売って新築マンションを形成する一部のスペースを居住スペースとした部屋に買い替えた」
戸建を売って新築マンションに買い換えた。
でいいよw
-
5390
匿名さん
>>5388 匿名さん
マンション買えない人が戸建を選択する。
-
-
5391
匿名さん
-
5392
匿名さん
>>5390 匿名さん
> マンション買えない人が戸建を選択する。
無駄な金を払うことを美徳とするマンション教の経典のひとつですね。
-
5393
匿名さん
>>5386 匿名さん
共用部に対するセキュリティ対策がすなわち専有部のセキュリティ対策になるから、居住者は管理費に見合うセキュリティを享受しています。何のためにセキュリティ対策をするのか?あくまでも、居住者のためのセキュリティである。
-
5394
通りがかりさん
-
5395
匿名さん
>>5393 匿名さん
はい。
で、結局、セキュリティ面以外では、結局、マンションの管理費・修繕積立金って専有部に対して享受出来る対価って無いんですね。
-
5396
匿名さん
>>5395 匿名さん
はい。セキュリティ面以外で、マンションの管理費・修繕積立金って専有部に対して享受出来る対価はありません。
-
5397
匿名さん
>>5392 匿名さん
ムダというのは何故でしょう?
マンション固有のコストだから、少なくともマンションを購入するなら必要です。
逆に、マンションを買わないなら考える必要のないもの。なので、戸建を買う人は、ラン二ングコストの差など考える必要はない。
-
5398
匿名さん
>>5397 匿名さん
> マンション固有のコストだから、少なくともマンションを購入するなら必要です。
無駄な金を払うことを美徳とするマンション教の経典のひとつですね。
-
5399
匿名さん
そりゃマンションだけしか買わないのが前提の話でしょ。
スレタイの意味も理解できないから無駄なランニングコストを払っていることも理解できてない。
-
5400
匿名さん
>はい。セキュリティ面以外で、マンションの管理費・修繕積立金って専有部に対して享受出来る対価はありません。
対価どころか管理組合の役員や不払い世帯の対応、大規模修繕の対応等を自らしないといけません。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)