住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-20 20:38:43

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 53595 名無しさん

    所有のマンションは賃貸にだして
    リーズナブルなアパートを借りて住んでます。
    毎月の差額10万を丸々貯蓄に。
    結構貯まっていきますよ。

  2. 53596 匿名さん

    >>53595 名無しさん
    やっぱいたんだ、アパート住い!(笑)

  3. 53597 匿名さん

    >>53594 匿名さん

    やはり、「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

    賃貸業のためのマンション購入は否定しない。

    住むなら戸建て。

    住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

    マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。

    ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

    ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

    リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

    マンションに住むなら賃貸で良い。

  4. 53598 匿名さん

    >>53594 匿名さん
    同じ価格でも差が2000万円無いじゃん。
    マンションの共有メリットを放棄したところで、物件に乗せられるのは利息も踏まえると50年で1000万円てデータですけどね。

    何が言いたいの?マンション派なん?

  5. 53599 匿名さん

    此処の戸建の予算だと、敷地面積50坪で坪単価50万位の所ですかね?

  6. 53600 名無しさん

    >>53597 匿名さん

    いえいえ
    それは同意出来かねます。
    住むなら賃貸のアパートがリーズナブルで良いでしょう。
    自己所有の戸建もマンションも、自分で住めばただの消費活動です。1円にもなりませぬ。

  7. 53601 匿名さん

    >53598: 匿名さん 

    1000万?戸建ての方が多くリフォームして1500万差だね
    引き算苦手?

  8. 53602 匿名さん

    >住むなら賃貸のアパートがリーズナブルで良いでしょう。

    いっそカプセルホテルにでも住んだら?

  9. 53603 匿名さん

    私は、住まいを聞かれて賃貸と言うのは、嫌ですね!

  10. 53604 匿名さん

    庶民のくせにプライドだけは一丁前なんだね。

  11. 53605 匿名さん

    不動産買える様になると良いですね

  12. 53606 匿名さん

    プライドは大事だよね

  13. 53607 匿名さん

    賃料収入で月80万ほどありますが
    利回り7%ぐらいを基準に選んでます
    都心立地は利回り下がりますので今7%はまず無理ですが
    昔はありました。
    当時買った都心タワーマンションはこれを超えていて
    現在にいたる不動産投資の原点になってます

    戸建ても7%とれて立地良ければまあ良しとしてます
    田舎のボロ戸建15%ぐらいとるという戦法もありますけど私にはハードル高いです
    微妙な立地の新築郊外戸建は7%まず出ませんので不良債権とみなしてます


  14. 53608 匿名さん

    >>53601 匿名さん
    購入価格が下がると利息も減るでしょ?
    自己資金ありのマンションから自己資金引いた額と自己資金無しの戸建で比べたら、掛け算苦手な貴方でも分かるかと。
    そもそも戸建のリフォーム費用は無駄な専有部である庭や外壁、屋根、外構じゃないの?

  15. 53609 匿名さん

    > 53597

    戸建派からも賛同は得らないと思いますが、自己完結したならそれで終わりでいいんじゃないでしょうか

    まぁ第3者からすると、結局最初から戸建と決めつけてる人の意見(ランニングコストの計算を含めて)は、比較サイトではほぼ無意味ですねってことです

  16. 53610 匿名さん

    >購入価格が下がると利息も減るでしょ?

    議論の前提を勝手に変えますね

  17. 53611 匿名さん

    >>53610 匿名さん
    4000万円マンションと5000万円戸建が50年で同額って見えるよね?
    それがこのスレの本質じゃないの?何が前提なん?

  18. 53612 匿名さん

    >マンションは誤作動の心配と値段な安価さが理由で火災報知器は熱感知式を採用

    人の命より会社の利益ってことね
    マンションなんて買うもんじゃないね

  19. 53613 匿名さん

    >>53603 匿名さん
    > 私は、住まいを聞かれて賃貸と言うのは、嫌ですね!

    であれば、「一軒家」と答えられる戸建。
    「なんで?」と聞かれて答えに困るマンションは避けるべき。

    「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

    賃貸業のためのマンション購入は否定しない。

    住むなら戸建て。

    住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

    マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。

    ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

    ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

    リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

    マンションに住むなら賃貸で良い。

  20. 53614 匿名さん

    >>53613 匿名さん

    10年以上前人気したマンションは1,5倍くらいに成ったので購入してよかったと思っでます(今後は分かりませんが(笑))

    おかげで今はこのスレではスレチな戸建です

  21. 53615 匿名さん

    >>53614 匿名さん
    人気→購入です

  22. 53616 匿名さん

    何処に住んでいるか聞かれて

    「○☓町の近くの家に住んでます」 などと答えると
    実際の居住形態は関係なく、一軒家を所有しているのだなと勝手に察っされてしまう。
    ところが
    「○☓街の近くのマンションに住んでいます」 と答えると
    それは賃貸?所有? といった感じで、次の問を生むことが出来る。

    戸建てが婚姻関係だとすれば、マンションは内縁関係と交際関係に分けられる
    事実マンションの方が戸建てよりも、何かと手離れが良い。

  23. 53617 匿名さん

    >一軒家を所有しているのだなと勝手に察っされてしまう

    戸建の賃貸って住み心地が悪いのか
    安いよね

  24. 53618 匿名さん

    >>53617 匿名さん
    > 戸建の賃貸って住み心地が悪いのか
    > 安いよね

    管理費・修繕積立金ないからね。
    マンションの場合、住宅ローンの支払いが終わっていても、最低限、管理費・修繕積立金分の家賃を徴収しないと逆ざやになるよね。
    (固定資産税とかもあるけど)

  25. 53619 匿名さん

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    http://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  26. 53620 eマンションさん

    >>53619 匿名さん

    これでマンションコンプレックスが無くなると良いね

  27. 53621 匿名さん

    底辺の争いですねw
    戸建に軍配で宜しいのではないですかね。

  28. 53622 匿名さん

    購入するなら安い戸建にしておきなさい。

    もう何十回も書きましたw

  29. 53623 匿名さん

    データを見ると
    むしろマンションがコンプレックスを持っていると見るべきだね

    というかホントはマンションさんも解ってるんでしょ?
    価値があがるマンションなんかは一握りで
    一般的には下がるどころか金額相応の価値もなかったと
    もう現実から目を背けるのはやめよう!

  30. 53624 匿名さん

    マンションのメリットを一つも挙げられないにマンションにしがみつくのは何ででしょう?
    深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。
    ーーー
    深く考えないでマンション買っちゃった。
    自分の人生の集大成のマンション。

    マンションのメリットは特に無い。
    戸建てより優れているとも思ってない。

    それでも、けなされると腹が立つ。
    自分の人生を否定されることになるから。

    だから駄々をこねるんだ。
    だから駄々をこねるんだ。
    ーーー
    こんなところかな?(何かの歌の歌詞のようだ)

  31. 53625 匿名さん

    一日でも早く、一人でも多く、無意味なマンションを購入する人が減ることを願うばかりです。
    はい。

  32. 53626 匿名さん

    >深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。

    景色のない戸建てとか初めから論外。良いものには対価がかかるのは百も承知。
    ランニングコストは建物の維持に必要な対価だから悩まなかったよ。
    収入低い人は悩むんだろうけど。あなたがそのいい例だね。

  33. 53627 匿名さん

    >リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

    また同じ投稿を何度も。健忘症か?
    この価格帯なら都内マンションは狭いのしか買えないから、郊外戸建て一択で結構、と何回書けばいいのかね?このスレの予算帯で家族で住むには戸建てしか買えないんだから。
    安い戸建てに住めばいいよ。まだ続ける気かね?アホくさ。

  34. 53628 匿名さん

    >>53626 匿名さん
    >>53627 匿名さん

    反論しているようで反論できていない。
    マンションを購入する目的・メリットが全然出ないですね。

    「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

    賃貸業のためのマンション購入は否定しない。

    住むなら戸建て。

    住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

    マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。

    ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

    ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

    リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

    マンションに住むなら賃貸で良い。

  35. 53629 匿名さん

    >マンションを購入する目的・メリットが全然出ないですね。

    戸建じゃないところ

  36. 53630 匿名さん

    >>53629 匿名さん
    > 戸建じゃないところ

    反論しているようで反論できていないですね。
    それ、何のメリットも語れていませんから。
    ま、根拠の無い抽象的な発言で印象操作しようとするのは今に始まったことではありませんけどね。

    せめて、以下くらい書いてくれないと。

    戸別住宅のメリットは、集合住宅じゃ無いことです。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

  37. 53631 匿名さん

    今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

  38. 53632 匿名さん

    >この価格帯なら都内マンションは狭いのしか買えないから、郊外戸建て一択で結構

    都内じゃなければこの価格帯でもファミリー向けマンションたくさんあるから




  39. 53633 匿名さん

    望まざるして都内勤務をせざるを得ないのが、一番の災難ですね。

  40. 53634 匿名さん


    マンション購入するのは、一人住まいだけですかね?

  41. 53635 匿名さん

    >・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    お隣さんに気を遣うのは戸建てもマンションも同じ。朝から鍋叩きおばさんがいたら戸建てでもマンションでも嫌だね。

    >・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    良いものには対価がかかるのは百も承知。ランニングコストは建物の維持に必要な対価だよね。それケチるから経年劣化でボロの一軒家も多い。

  42. 53636 匿名さん

    >>53635 匿名さん
    > お隣さんに気を遣うのは戸建てもマンションも同じ。朝から鍋叩きおばさんがいたら戸建てでもマンションでも嫌だね。

    たしかに鍋たたきおばさんが隣になるリスクはマンションも同じですよね。
    だけど、壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるのはマンションのみです。

  43. 53637 匿名さん

    >>53635 匿名さん
    > それケチるから経年劣化でボロの一軒家も多い。

    ものは言い方ですけど、それ、戸建てのメリットですよ。
    強制徴収されて破綻するよりは良いでしょう。

    ボロにならないようにするのがベストですが、家計の状態が回復してから補修ということも出来ます。

  44. 53638 匿名さん

    >ものは言い方ですけど、それ、戸建てのメリットですよ。強制徴収されて破綻するよりは良いでしょう。

    ボロ屋に住む貧乏人の言い訳か。
    だから、貧乏人には戸建てがオススメ。
    ランニングコストに困窮するような人は戸建て一択。

  45. 53639 匿名さん

    個別事情でしか反論ができないマンションさん。苦しいね。

  46. 53640 匿名さん

    >強制徴収されて破綻するよりは良いでしょう。

    強制?マンションに住まなければいいだけ。
    ランニングコストに困窮するような人は戸建て一択。

  47. 53641 匿名さん

    >>53638 匿名さん
    > ボロ屋に住む貧乏人の言い訳か。

    言い訳?戸建てのメリットですよ。
    強制徴収されて破綻するよりは良いでしょう。

    ボロにならないようにするのがベストですが、家計の状態が回復してから補修ということも出来ます。

  48. 53642 匿名さん

    >>53640 匿名さん
    > 強制?マンションに住まなければいいだけ。

    ですよね。
    マンションを購入する目的・メリットが全くありません。
    「なんで?」と聞かれて答えに困るマンションは避けるべき。

    「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

    賃貸業のためのマンション購入は否定しない。

    住むなら戸建て。

    住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

    マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。

    ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

    ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

    リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

    マンションに住むなら賃貸で良い。

  49. 53643 匿名さん

    >>53640 匿名さん
    > ランニングコストに困窮するような人は戸建て一択。

    いや、そもそも、マンションに住む目的・メリットが無い。

  50. 53644 匿名さん

    結論出たね。経年劣化でボロくなってもそこに住み続けるのは戸建てのメリットだそう。

    >ものは言い方ですけど、それ、戸建てのメリットですよ。強制徴収されて破綻するよりは良いでしょう。

    これってボロ屋に住む(住まざるを得ない)貧乏人の言い訳。
    貧乏人には戸建てがオススメ。
    ランニングコストに困窮するような人は戸建て一択。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸