|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
52878
匿名さん
築20年の郊外マンションでも駅近なら賃貸需要あるよ
-
52879
匿名さん
賃貸以上に買う価値がどこにあるのかを具体的に示して論破すればいいでしょう
-
52880
匿名さん
>>52877 匿名さん
マンションなら賃貸というのなら、マンションの話題そのものがスレチなのでは?
-
52881
匿名さん
つまり一生住む保証がない人はマンションを購入するか賃貸するかであって、戸建なんて選択にはならないということだろ?
-
52882
匿名さん
>>52879 匿名さん
さっきから維持管理が手間だから買い換えたって言ってるでしょうが。
-
52883
匿名さん
-
52884
匿名さん
>>52882 匿名さん
> さっきから維持管理が手間だから買い換えたって言ってるでしょうが。
なら、専有部設備の維持管理も不要な賃貸がベストですね。
購入するなら戸建て。
マンションにするなら賃貸。
-
52885
匿名さん
>>52877 匿名さん
賃貸マンションならランニングコストを踏まえる必要ないので、戸建の予算は4000万だね。
-
52886
匿名さん
-
52887
匿名さん
-
-
52888
匿名さん
戸建より広い駅近マンション(プレミアム住居)を選択しておいてよかった
いざとなれば、賃貸に出します!
-
52889
匿名さん
>>52884 匿名さん
相続税の節税対策でマンションを購入する人も居ますね。
-
52890
匿名さん
>>52884 匿名さん
賃貸の不安定な身分より買った方がいいですよ。
-
52891
匿名さん
-
52892
匿名さん
-
52893
匿名さん
4000万だと都内ではロクなマンション買えないから、今度は借りることにしたいらしいw
-
52894
匿名さん
まぁたしかに今の市況だとマンション買うなら7000万は必要だもんね。
-
52895
匿名さん
マンションさんは心に余裕がないから(財布にも余裕がない?)議論が滅茶苦茶。スレタイも読めなくなってるw
-
52896
匿名さん
マンションさんが言いたいことを一旦全てまとめてください
4000万で買えもしない都心がどうとか維持管理が手間だからとか節税対策で購入する人がいるとか
利回りがどうとかこっち聞いたらあっちを答えたり要点がわからないので
何がマンションを買う要素になったのかさっぱりわかりません
-
52897
匿名さん
-
52898
匿名さん
>相続税の節税対策でマンションを購入する人も居ますね。
税制に疎いですか?もう通用しない節税法ですが?
-
52899
匿名さん
-
52900
匿名さん
だからそれをキチンとまとめて欲しい
戸建てさんは誰かがキチンと一般的な例としてまとめてくれてましたよ
-
52901
匿名さん
色んなマンション派が、みな等しくスレタイで議論ができずにスレチのオンパレード。
マンション検討するような人って皆こうなのかな?
こういった議論すらまともにできない人しかいないってことは、マンションの規約も理解できないんじゃない?
-
52902
匿名さん
>>52900 匿名さん
そんな人任せな貴方はマンションが向いてますよw
-
-
52903
匿名さん
>マンションは今度は貸すことを前提にするの?
空室リスクを負うみたいですね
相当チャレンジャーですね(笑)
-
52904
匿名さん
>>52901 匿名さん
何がスレチなの?一生住むならってスレの前提あったか?あくまで買うならだろ?じゃあ賃貸出す人もいるだろ。
-
52905
匿名さん
賃貸に出すって、で、自分が住む住居はどうするんだ?
そしてマンションか戸建てかを検討比較するスレッドで賃貸???
-
52906
匿名さん
まぁ、住むなら戸建てで。
賃貸で戸建てを推す戸建ても居ないでしょう。
-
52907
匿名さん
>>52904
次々と新ネタをブッ込んでくるマンションさんたちの要点をまとめてくれ
-
52908
匿名さん
普通にスレタイが読めば分かるのにね。
斜めからものを見る癖が付いてるのかな?
-
52909
匿名さん
-
52910
匿名さん
-
52911
匿名さん
結局、購入して賃貸に出すならマンション。購入して住むなら戸建てってことでしょ。
それすら他の参加者の書いてるスレの答えと同じことでしょ。
-
52912
匿名さん
>>52908 匿名さん
ここの戸建さんみたいに、4000万のマンションと6000万の戸建を真剣に比較するほど捻くれていませんよw
-
-
52913
匿名さん
>>52912 匿名さん
> ここの戸建さんみたいに、4000万のマンションと6000万の戸建を真剣に比較するほど捻くれていませんよw
え?実際にランニングコスト差が2000万になるようなマンションは存在しないと言う事でしょうか?
-
52914
匿名さん
住むなら戸建てということにしかならないので、結局マンション派の書いてることも、購入するなら戸建てだということになるよ。
-
52915
匿名さん
>>52911 匿名さん
大丈夫ですか?
購入して住んで居ても、いざという時に賃貸に出しやすいのがマンション。
-
52916
匿名さん
>>52908 匿名さん
恥ずかしいから逆ギレ?笑
スレチと言ってごめんなさいはどうした?
-
52917
匿名さん
>>52914 匿名さん
マンションさんがいつ購入するなら戸建と言いましたか?
-
52918
匿名さん
-
52919
匿名さん
4000万のマンションを買うなら6000戸建てが視野に入るというだけで
6000戸建てを買うということは別問題ですね
逆引きすると2500万マンションを買うなら4000万戸建てを建てられるということですな
-
52920
匿名さん
>>52913 匿名さん
存在しても、せいぜい安くて立地の悪い中古マンションですね。そんなマンションを比較したと公言する戸建さんは、どんな条件で住まいを探されたのでしょうか??
-
52921
匿名さん
貸したら住むとこなくなる。
賃貸用の物件を買うなら、そもそもマンションと戸建てを比較しない。
だから4000万以下で都内に拘るマンションさんは議論がズレてるんでしょ。
-
52922
匿名さん
>大丈夫ですか?購入して住んで居ても、いざという時に賃貸に出しやすいのがマンション。
ではいざというとき賃貸に出して自分は漫画喫茶住まいですか?
-
-
52923
匿名さん
>>52919 匿名さん
マンションを買うなら、と言ったところで実際に買うつもりがないからそのように言えるだけのことですよ。
-
52924
匿名さん
>>52922 匿名さん
大丈夫ですか?
海外勤務になったらとか、考えたりしないのですか??
ほんと想像力に欠けてますよね。
-
52925
匿名さん
>>52920 匿名さん
> どんな条件で住まいを探されたのでしょうか??
JR東海道線で始発のある駅
横浜駅から乗車時間30分以内
駅から徒歩5分以内
80平米以上
-
52926
匿名さん
>>52922 匿名さん
家族持ちなので、漫画喫茶という発想がそもそも出てきませんでした。青天の霹靂ですね。
-
52927
匿名さん
>>52924
それって不動産を購入する時点でリスクを負ってるようなもんじゃない?
大方の意見は仕事選びに失敗してる。
-
52928
匿名さん
-
52929
匿名さん
>>52928 匿名さん
> 安いマンションが見つかってよかったですね。
で、買っちゃうのが今まで。
このスレ主旨を踏まえて2000万のランニングコストを上乗せした戸建てを検討するのがこのスレの主旨。
-
52930
匿名さん
>大丈夫ですか?海外勤務になったらとか、考えたりしないのですか??ほんと想像力に欠けてますよね。
転勤?
それはよくあることでいざというときではありませんね
-
52931
匿名さん
>>52924
購入時点から賃貸を意識して購入するのであれば、4000万以下で購入できるマンションは、良いのは立地だけで住環境は最悪ってことになる。
-
52932
匿名さん
1億2000万のパターンを考えろというマンションさん
-
-
52933
匿名さん
>>52927 匿名さん
海外から帰ってから購入せよと?
海外は栄転ルートですよ。
-
52934
匿名さん
転勤を意識するなら購入しないでしょ。社宅か賃貸で充分。
なんでそんな人がマンションと戸建てを比較してるんだ?
-
52935
匿名さん
-
52936
匿名さん
-
52937
匿名さん
-
52938
匿名さん
>>52925 匿名さん
結構な郊外ですね・・・
うちは横浜駅まで20分程度ですが、駅徒歩6分の3LDK65m2の中古マンションが4000万円くらいしますね。
駅近の土地だと坪100万円くらいなので、ランニングコストの差を踏まえると戸建も視野に入ってきます。
-
52939
匿名さん
転勤リスクって普通に考えるよね。
ここの戸建さんは中小企業勤務なのかなw
-
52940
匿名さん
>>52936 匿名さん
先程からいざという時と言ってますように、可能性ですね。
賃貸に出しにくい郊外の戸建とか買ってしまうと、栄転ルートを放棄することになりますので。
-
52941
匿名さん
-
52942
匿名さん
働き盛りで転勤が多い人がマンションなんか買う?
その都度リスク背負って定期で貸し出すの?
そもそもこの人不動産云々の前に働いてないんじゃない?
-
52943
匿名さん
賃貸すること見据えて購入するなら、最初から賃貸で良い。
-
52944
匿名さん
>>52939 匿名さん
ほんとにそう思います。
転勤を意識するからマンションという選択肢もあるし、全国に出張が多い職種なら、ターミナル駅や本社に近い場所に居を構えるのはあたりまえ。
-
52945
匿名さん
家族で4000万以下のマンション買うには郊外の選択肢がメインになるはずですが?
-
52946
匿名さん
>>52944 匿名さん
> ターミナル駅や本社に近い場所に居を構えるのはあたりまえ。
そんなマンション4000万で買えるのですか?
-
52947
匿名さん
>>52943 匿名さん
どういう理屈でそうなるのか理解できない。いざという時に賃貸に出しやすいマンションを購入するという選択がそんなに気に触るのかな?w
-
52948
匿名さん
-
52949
匿名さん
戸建さんの近所では分譲賃貸マンション出てないの?w
-
52950
匿名さん
-
52951
匿名さん
>>52947 匿名さん
> どういう理屈でそうなるのか理解できない。いざという時に賃貸に出しやすいマンションを購入するという選択がそんなに気に触るのかな?w
いやいや、敢えてマンションを購入する理由は何か?と言うこと。
鶏と卵どちらが先かってこと。
-
52952
匿名さん
転勤を考慮して、マンションか戸建てを検討した末に、賃貸に出しやすい4000万以下のマンションを購入。
どこに買うの?
マンションさんはそこを曖昧にしてるよね。
-
52953
匿名さん
>全国に出張が多い職種なら、ターミナル駅や本社に近い場所に居を構えるのはあたりまえ。
今度は話が出張にかわってるの?(笑)
-
52954
匿名さん
>>52942 匿名さん
多いとは一言も言ってないし、、、
いざという時に賃貸に出しやすいマンションを購入するという選択がそんなに気に食わないのですか?もちろんそれだけで買うのではないってことぐらいは想像できますよね?
-
52955
匿名さん
賃貸見据えてマンションを選択して購入って、目的と手段が逆転しているような。
-
52956
匿名さん
-
52957
匿名さん
> どういう理屈でそうなるのか理解できない。いざという時に賃貸に出しやすいマンションを購入するという選択がそんなに気に触るのかな?w
あえて担保価値の低いマンションを買う理由にまったくなっていないけど
-
52958
匿名さん
>>52954
だから、マンションと戸建てを検討してマンションにするんでしょ?
そしてターミナル駅に近い4000万以下のマンションってどこにありますか?
ということですよ。
-
52959
匿名さん
>>52955 匿名さん
想像力を働かせましょうよ。
それだけで購入してるわけではない、ということに。
-
52960
匿名さん
転勤リスクを踏まえて、マンションを選択するって当たり前ですけど?
郊外でも駅近なら需要あります。
-
52961
匿名さん
転勤を見据えて、マンションを購入する。
購入する意味の無いマンションを購入する。
自己矛盾。
-
52962
匿名さん
>>52958 匿名さん
戸建さんが探したマンションって、どんな条件で探されたんですかね?
普通は立地の良いところで探すでしょ?
-
52963
匿名さん
4000万円のマンションがあるような郊外の戸建でも月15~20万円くらいなら普通に貸せますよ。
我が家も家を買う前は賃貸戸建を借りていましたし、家族向けに一定の需要があります。
マンションすらないようなド田舎だと別ですけど。
-
52964
匿名さん
もともと、
「マンション購入する意味なし。賃貸で良い。」
で始まっているのに、その抗弁としての購入する目的が、
「転勤を見据えてマンションを購入する。」
って、完全に自己矛盾。
-
52965
匿名さん
現役時代は通勤や通学に有利なマンション。
退職後は実家に戻る。
-
52966
匿名さん
>>52964 匿名さん
その抗弁?
自意識過剰ですよ。
一般的な話をしているだけで、誰もオタクの相手をしているという意識は持っていないと思いますが。
-
52967
匿名さん
>>52966 匿名さん
> 一般的な話をしているだけで、誰もオタクの相手をしているという意識は持っていないと思いますが。
あら、であれば、
「賃貸見据えて購入するなら、最初から賃貸で良い。」
に帰結する。
-
52968
匿名さん
-
52969
匿名さん
日本の7割は戸建て住まいを希望。
マンション住まいを希望するのはわずか1割。
都内の持ち家も、マンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。
マンションに住むなら賃貸、購入するなら戸建て。
-
52970
匿名さん
賃貸前提でマンション買っているわけではない
リスクに備えているだけ
-
52971
匿名さん
>>52970 匿名さん
> リスクに備えているだけ
それは、言い方変えてるだけ。
リスクを考慮するなら賃貸で良い。
リスク以外の購入理由が無い限り賃貸で良い。
-
52972
匿名さん
>賃貸前提でマンション買っているわけではない
>リスクに備えているだけ
マンションを購入するとリスクが高いからね。
-
52973
匿名さん
>>52970 匿名さん
その通り。戸建を選ぶのは公務員か工務店ですね。人生何があるか分からない。
-
52974
匿名さん
>>52973 匿名さん
> その通り。戸建を選ぶのは公務員か工務店ですね。人生何があるか分からない。
マンションを選択する理由は分かるが、マンションを購入する理由が分からない。
-
52975
匿名さん
>>52973 匿名さん
国家公務員さんに失礼な言い方でした。
地方公務員か地域工務店に訂正します。
-
52976
匿名さん
>>52971 匿名さん
対処すべきリスクは人それぞれ。
人の状況も知らずに賃貸でよいとか、短絡的すぎですね。
そんな態度だと、誰も相談や議論をしたいと思わない。
-
52977
匿名さん
マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果、理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)