|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
52761
匿名さん
天井上住人の足音がうるさいだけでなく、
床下住人の子供の走り回る足音がうるさいです
となりの一人暮らしの男性はずっと音楽かけてるし
ノイローゼになりそうなのでマンション売りました
-
52762
匿名さん
遮音性が他の部屋より20dB高いとかそういう意味のある違いが
あればプレミアムかもしれないが、ただ広いだけだとマンションの
2大デメリットの一つが潰れたにすぎないな。
-
52763
匿名さん
デメリットが消えるだけで、メリットが出るわけではありませんね。
-
52764
匿名さん
-
52765
名無しさん
リビングインのマンションには無い
階段登って自室
これがいいね
-
52766
匿名さん
>>52764
コンクリートの特性として、断熱性能は低く熱伝導率が1.6W/mK
木質系だと0.1~0.2W/mKなので10倍程度差があります
-
52767
匿名さん
なんとなく覗いてみたらすごい長期スレあんのね。マンションしか考えてなかったけど戸建て推しの人かなり多いね。
-
52768
匿名さん
-
52769
匿名さん
僕には家族があるし趣味もある。
これがマンションには住みたくても住めない条件になる
その条件によって、戸建てを選んでいる人は少なくないと思われる。
家族は僕含め4人、趣味は山登りにゴルフ等々
この程度の要求条件があるだけで、マンションは難しく戸建てを中心とした選択となる。
世の過半数が戸建住宅を求めているのは、要するにこういう条件からなのではないかと思う。
-
52770
匿名さん
> 世の過半数が戸建住宅を求めているのは、要するにこういう条件からなのではないかと思う。
いや、違うだろ。地方にマンションが少ないからだろ。単純に都心vsそれ以外の争いであって国内の戸建て住宅数と比較しても無意味。
-
-
52771
匿名さん
>>52770 匿名さん
>いや、違うだろ。地方にマンションが少ないからだろ。単純に都心vsそれ以外の争いであって国内の戸建て住宅数と比較しても無意味。
いや、違うだろ。
東京でも持ち家はマンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。
賃貸をいれればマンションのほうが多いが、購入された持ち家では戸建てのほうが多いんだよ。
-
52772
匿名さん
-
52773
匿名さん
>>52769 匿名さん
> マンションには住みたくても住めない
こういう書き込み時々あるけど、そこで
「マンションに住みたい理由は?」
と聞いても回答がない。
釣りと言わざるを得ない。
-
52774
匿名さん
-
52775
匿名さん
好立地だと戸建は高すぎるから、どうしてもマンションが多くなる。
でも、よーく考えるとランニングコストの差があるから、
それを踏まえると戸建が買えちゃうんじゃない?というのがこのスレの趣旨。
-
52776
名無しさん
戸建のランニングコストが不明瞭で高いので
マンションだね
-
52777
匿名さん
>>52776 名無しさん
> 戸建のランニングコストが不明瞭で高いので
マンションは徴収される金額は明瞭だけど、その金額の根拠は不明瞭だね。
あと、将来に渡っての値上がり金額も不明瞭だね。
-
52778
匿名さん
>>52773 匿名さん
マンションは立地、フラットアプローチ、眺望、管理の手間、ランニングコストなどを勘案して決めるもの。
-
52779
匿名さん
>>52775 匿名さん
マンションより戸建の方がよい、という結論から逆引きした理屈だね。
比較する気がないと判断せざるを得ないので誰も相手にしない。
-
52780
名無しさん
>将来に渡っての値上がり金額も不明瞭
当たり前なこと言っても…
30年後の貨幣価値がわかる人なんていない
戸建レベルの発想
本当に戸建所有目指してる?
-
52781
匿名さん
>>52777 匿名さん
>将来に渡っての値上がり金額も不明瞭だね
将来のリスクを明確にせよという文句ですか?w
-
52782
匿名さん
-
52783
匿名さん
>>52778 匿名さん
こうやってまともなことが書かれても、ここの戸建さんは聞く耳をもたず「マンションはメリットない」を連呼するだけだからね。
-
52784
匿名さん
>>52781 匿名さん
ここの戸建さんは難癖をつけるだけで買う気はないので、相手をするだけ無駄ですよ。
-
52785
匿名さん
都内に土地を買って注文住宅を建てるなら、予算はいくら必要ですかね?経験者の戸建さんにお尋ねしたい。
-
-
52786
匿名さん
-
52787
匿名さん
>>52785 匿名さん
都内ではなく、築15年のマンションが4000万円で買える郊外エリアですが、
土地+注文戸建で総額6500万円くらいでしたね。
管理費、駐車場代、太陽光売電等のランニングコストの差を踏まえて戸建にしました。
-
52788
匿名さん
ありがとうございます。ランニングコストの差を踏まえたとおっしゃいましたが、マンションも検討されていたのでしょうか?注文戸建と4000万のマンションを同時に検討するという話はあまり聞いたことがありませんので、どういう条件で探されていたのかな〜?と思いまして、、、
-
52789
匿名さん
元々は3000~4000万円の中古マンションを検討していたんですよ。
その次は管理費や駐車場代のマイナス分、光熱費のプラス分を踏まえた建売戸建。
で、最終的に光熱費や太陽光売電を考えると注文戸建にも手が出る事に気付いたというわけです。
-
52790
匿名さん
うちもだいたい4000万くらいのマンション検討してたけど結局5500万くらいの戸建てにした。
間取り的には3LDK 75㎡くらいに妥協したけど新築は結構絶望的で中古も検討せざるを
得なくなり物件検索中に戸建て見つけて再試算という感じ。
五年前に60㎡のマンション買って手狭になって今回買い替えだったが
高く売れたしこの買い方は良かった。
-
52791
匿名さん
>52789
残念な選択しちゃったよね。
ムダにリスクを抱え込んで・・・
-
52792
匿名さん
>>52789 匿名さん
なんとなく最初はマンションかな〜と考えていただけで、特に物件は検討していなかったという感じですかね、、、注文戸建に決められてからはマンションの検討をしても意味ないですからねw
-
52793
匿名さん
>>52790 匿名さん
価格が上がっているからマンションからマンションは厳しそうですね。買い替えだとローンの期間も短くなるし、購入するなら最初から戸建にしておいた方が無難ですかね。
-
52794
匿名さん
-
52795
匿名さん
>>52790 匿名さん
5年前のマンションと今回の戸建、立地はそれぞれどんな感じですか??
-
-
52796
匿名さん
俺も家を建てる時に戸建てかマンションか検討して
慌てて立てようとは思ってなかったから役所に行って固定資産税まで調べて
将来的なことまで考えて検討したけど結局いい土地にも巡り合ったので戸建てにしたよ
総金額は5000万くらいだったけどマンションなら3500万前後だった
-
52797
匿名さん
皆さんマンションを考えられたようですが、うちは最初から戸建一択ですね。4人家族だし、狭くて高いマンションを考える余地はありませんでした。
逆にマンションのどこが気になって検討されたのか聞いてみたいです。
-
52798
匿名さん
>>52797 匿名さん
広告見てかなぁ
豪華っぽい感じがしたし月の支払いの目安が記載されてて安かったし
だけどモデルルーム行ったら目茶苦茶狭いし設備もチープ、月の支払いもローン以外もかなりかかるし、将来にわたって段階的に上がってるし
だからやめました。
-
52799
匿名さん
マンションを買うのって、駅前の好立地とかで戸建を建てる土地がない場合だと思いますね。
大規模な跡地や再開発で駅前に建つのは基本的に世帯数の見込めるマンションだからね。
-
52800
匿名さん
いま売り出し中の三鷹のタワマンとか、駅に直結していて立地はすごいと思いますけど、戸建ではまずムリですね。
-
52801
匿名さん
結局、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
-
52802
匿名さん
>>52778 匿名さん
> マンションは立地、フラットアプローチ、眺望、管理の手間、ランニングコストなどを勘案して決めるもの。
5万レスを超えるレスの中で、それらはメリットではないかとの意見もあったが、ランニングコストを踏まえると概念を取り入れた結果は以下の通り。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
-
52803
匿名さん
-
52804
匿名さん
偶然にも戸建より広い物件に巡り合えたので、採光、眺望、風通しのよさ、耐震性を確認してマンションにした
-
52805
匿名さん
とりあえず経済的なこと考えたら注文住宅だけは無い気がするんだけど。
-
-
52806
匿名さん
>>52800 匿名さん
あそこは9千万くらいしますよねw
立地は本当にいいと思いますが、、、
-
52807
匿名さん
うちの親は戸建の維持管理がしんどいと言ってマンションに買い換えましたね。
確かに手間は減ったと思います。
-
52808
匿名さん
4000万以下の安いマンションと注文戸建を比較しましたというのは、机上の空論としては分かりますが、実際に検討したというのはかなり胡散臭い話ですね、、、
-
52809
匿名さん
>うちの親は戸建の維持管理がしんどいと言ってマンションに買い換えましたね。
管理修繕費分で維持管理費をアウトソーシングすればいいのにね
引越し代、登記費用、仲介手数料、買い替え時の差損等々
相当安いマンションじゃないと元は取れませんよね
相続人にも土地が無くなって資産もなくなり無価値なマンションが残るだけだし
-
52810
匿名さん
>うちの親は戸建の維持管理がしんどいと言ってマンションに買い換えましたね。
環境の変化で引きこもりになる老人が増えて問題になっていますよね
-
52811
匿名さん
>うちの親は戸建の維持管理がしんどいと言ってマンションに買い換えましたね。
この場合、専有部設備の維持管理もしなくて良い賃貸がベストですね。
-
52812
匿名さん
>>52809 匿名さん
最初からマンションにしておけということですね。分かります。
-
52813
匿名さん
-
52814
匿名さん
-
52815
匿名さん
>>52809 匿名さん
いや〜そんなにカツカツならマンションにしない方がw
マンションもキャッシュで買ったし、悠々自適ですよ。
-
-
52816
匿名さん
>>52771 匿名さん
だからわざわざ「都心」って書いてんだよ。東京と都心は違うの。
-
52817
匿名さん
>最初からマンションにしておけということですね。分かります。
現役時代は子育て狭くて大変だったでしょうね
管理修繕費もマンションが買えるくらい払ってきたのに残ったのは無価値な老朽化した旧耐震の共有設備がぼろぼろのマンションですか・・・
惨めですね
-
52818
匿名さん
今はまだ年金受給世代が貰ってるからマンションのランニングコストも苦にならない世帯が多いのでしょう。
しかしそれは今だけです。マンションのランニングコストは築年数で上がるのと、年金がどんどん減額しているので
間もなくマンション破綻(ランニングコストが払えなくなり、中古の物件価格も低下による破産)が問題になります。
-
52819
匿名さん
管理費を払って維持管理が楽になると思ったら専有部は自分で維持管理。
それどころか管理費で維持管理されるべきであろうバルコニーに清掃も自分でしなければならない。
購入して自由にできるかとおもったら、窓枠サッシや玄関ドアですら自分で勝手に交換することすら出来ない。
なのに清掃は自分でしなければならない。
マンションは賃貸で良い。
-
52820
匿名さん
-
52821
匿名さん
>>52817 匿名さん
いやー戸建の方が惨めですよ。ランニングコスト分自主労働で頑張って物件に投じたのに、歳取ったら雨風しのぐだけのお荷物ですからね。
土地価格もこの予算帯では望めませんし…。絶望的な状況ではありますが、個人の自由なので誰も責められませんね。お察しします〜
-
52822
匿名さん
いまマンションを購入できるのは余裕のある方だけでしょうね。
-
52823
匿名さん
>>52821 匿名さん
> ランニングコスト分自主労働
ん?
マンションも戸建てと同じで専有部は自主労働でしょ?
それどころか、共有部であるバルコニ・窓枠サッシ・玄関ドアも自主労働。
マンションは賃貸で良い。
-
52824
匿名さん
余裕がない方がマンション買うと破綻リスクが急上昇しますからね。
-
52825
匿名さん
>>52819 匿名さん
それちょいちょい出るけどさ、窓サッシや玄関ドアが変えられるから戸建にしてんのか?
ちょっと例として出すにも考えないと…
-
52826
匿名さん
>>52822 匿名さん
> いまマンションを購入できるのは余裕のある方だけでしょうね。
しかし、5万を超えるレスの議論の結果、マンションを購入する理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
-
52827
匿名さん
都心勤めのサラリーマンでも、余裕がある世帯は都内のマンション、カツカツなら郊外の戸建という棲み分けになってますね。
-
52828
匿名さん
>>52825 匿名さん
> それちょいちょい出るけどさ、窓サッシや玄関ドアが変えられるから戸建にしてんのか?
> ちょっと例として出すにも考えないと…
んじゃ、マンションは賃貸で良いね。
-
52829
匿名さん
マンションの玄関ドアやサッシって超低性能だよな。
未だにアルミサッシペアガラスとかちょっと信じられない。
注文戸建なら樹脂サッシトリプルガラスが当たり前なのに・・・
-
52830
匿名さん
>>52823 匿名さん
マンションは賃貸でも良いですが、耐用年数が低い戸建は賃貸すらNGですね。買ったが最後、死ぬまで引っ越しできない負動産。
お察しします〜
-
52831
匿名さん
>>52827 匿名さん
> 余裕がある世帯は都内のマンション
こういう書き込みが時々あるが、5万を超えるレスの議論の結果、マンションを購入する理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
-
52832
匿名さん
郊外の戸建てすら買えないマンション派は不動産を購入できない…
-
52833
匿名さん
>>52830 匿名さん
> 耐用年数が低い戸建
マンション教宣教師マンデーベ・営業に吹き込まれましたか?
-
52834
匿名さん
かつてはたまプラや新百合の戸建に憧れるという時代もありましたが、、、いまはどうなんでしょうね
-
52835
匿名さん
-
52836
匿名さん
都内のマンション買えないのに、マンションさんが4000万以下で購入できるマンションなんて最早ないのでは!?
-
52837
匿名さん
>未だにアルミサッシペアガラスとかちょっと信じられない。
いえいえマンションはいまだシングルが当たり前です
-
52838
匿名さん
>>52831 匿名さん
戸建を買えるのによく考えずにマンションを買った人達、と思いたいのですね。
残念ながらいまマンションを購入するのはかなりハードルが上がっていますので、購入できるのは本当に余裕のある世帯だけですよ。
-
52839
匿名さん
>>52837 匿名さん
> いえいえマンションはいまだシングルが当たり前です
窓枠サッシを個人で勝手に交換できないマンションは悲惨ですね。
-
52840
匿名さん
このご時世に郊外の戸建とか、、、
まだそんなこと言ってる人がいるんですね。
-
52841
匿名さん
>いえいえマンションはいまだシングルが当たり前です
それはさすがに無いでしょう。
戸建の前は分譲マンションでしたが、ペアガラスでしたよ。
まあ、とは言っても、窓から冷たい冷気が落ちてくる状態でしたが・・・
戸建に引っ越して本当に快適な温熱環境が得られています。
-
52842
匿名さん
>>52838 匿名さん
> マンションを購入するのはかなりハードルが上がっていますので、購入できるのは本当に余裕のある世帯だけですよ。
こういう書き込みが時々あるが、5万を超えるレスの議論の結果、マンションを購入する理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
-
52843
匿名さん
まあ、余裕なんだと言っても、4000万以下のマンションでしょ?
それが余裕のある世帯だと言ってるのが不憫だね~。
-
52844
匿名さん
-
52845
匿名さん
>>52843 匿名さん
いえいえw
総支払いは戸建さんと同じはずですから不憫に思うのは筋違いでは?
それに、マンションは高騰しているし、ランニングコストも高いので、購入するのはかなり余裕がないとムリですね。
-
52846
匿名さん
5000万で買っても、20年後に貸すこともできない郊外戸建
-
52847
匿名さん
>>52845 匿名さん
> マンションは高騰しているし、ランニングコストも高いので、購入するのはかなり余裕がないとムリですね。
こういう書き込みが時々あるが、その実、マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果、理由は以下。
・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。
-
52848
匿名さん
>>52843 匿名さん
4000万以下のマンションを不憫に思うのなら、オタクもご自身を不憫に思う必要がありますね。
-
52849
匿名さん
>残念ながらいまマンションを購入するのはかなりハードルが上がっていますので、購入できるのは本当に余裕のある世帯だけですよ。
高いランニングコスト故に、4000万以下のマンションすら余裕がないと購入できない。
-
52850
匿名さん
好立地なら戸建だろうがマンションだろうが高値で貸せますよ。
重要なのは立地です。
戸建を買うなら広さなんて無駄なものに金を掛けるんじゃなくて、
ランニングコストの差を踏まえて立地に全てをつぎ込みましょう。
-
52851
匿名さん
>>52847 匿名さん
維持管理が手間だから買い換えたってさっきから言ってる人がいましたけど。ほんとうに人の話を聞かないですね、ここの戸建さん。
-
52852
匿名さん
>>52846 匿名さん
> 5000万で買っても、20年後に貸すこともできない郊外戸建
マンションって全員が大家で全員が店子の共同経営賃貸アパートですよね。
自分の専有部の家賃支出が他人の専有部からの家賃収入で相殺されているから、家賃を払っていないと勘違いしているだけ。
事実、自分の専有部を他人に貸し出すと家賃収入を得られますもんね。
マンションの売買って、共同経営賃貸アパートの経営権の売買ですね。
マンション派が資産価値を気にし、賃貸出来ることをアピールし、流動性が高いことをアピールするのに、住まいそのもののアピールがないことも納得です。
-
52853
匿名さん
-
52854
匿名さん
>>52846 匿名さん
そうそう。戸建って一生住むこと前提にしてないとヤバい。
-
52855
匿名さん
>>52851 匿名さん
> 維持管理が手間だから買い換えたってさっきから言ってる人がいましたけど。ほんとうに人の話を聞かないですね、ここの戸建さん。
専有部の維持管理しないといけないのは戸建て一緒と言う発言ありましたよ。
都合の悪い発言はなかったことにするのが、ここのマンションさん。
-
52856
匿名さん
>>52849 匿名さん
そうですね。
しかも、マンションを購入する人って普通は戸建より立地の良いところで探しますから、ますます余裕がないとムリですね。
-
52857
匿名さん
総支払いは戸建さんと同じはずですから不憫に思うのは筋違いでは?
いえいえ、ローンが終わればマンションのほうは永遠に管理修繕駐車場代がかかります。
-
52858
匿名さん
>>52855 匿名さん
一緒じゃないですよ。
マンションと戸建、維持管理が必要な範囲は全然違いますから。
-
52859
匿名さん
>>52857 匿名さん
なら余計に余裕がないとマンションはムリですね。
-
52860
匿名さん
>>52851 匿名さん
> 維持管理が手間だから買い換えたってさっきから言ってる人がいましたけど。ほんとうに人の話を聞かないですね、ここの戸建さん。
専有部の維持管理しないですむ賃貸ですねと言う発言ありましたよ。
都合の悪い発言はなかったことにするのが、ここのマンションさん。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)