|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
52241
匿名さん
>>52239 匿名さん
そうですね、
購入の意思があれば大抵のことは自分で調べて分かるはずなので、くだらない質問もしないですし。
-
52242
匿名さん
-
52243
匿名さん
>>52234 入居済みさん
千葉なら、、、JR沿線の徒歩圏内は辛いですね。バス便でも構わないなら見つかります。北総線や東葉高速鉄道、新京成などのローカル線なら徒歩圏も見つかると思います。
-
52244
匿名さん
マイナー路線がお好きなら、流鉄流山線などいかがでしょう?
-
52245
匿名さん
4000万以下のマンションは立地が悪いから、車は必需品。
ランニングコストに駐車場利用料金を加算する必要がある。
-
52246
匿名さん
年収1000万ならローンは3000万ぐらい。頭金1000万で予算は4000万あたりが妥当でしょう。
-
52247
匿名さん
予算が4000万だとファミリー向けのいい物件はあまりないから、ローカル沿線の戸建しかなさそうですね。
-
52248
匿名さん
バス便エリアの戸建にして、浮かせた金でクルマを買う。よく出来てますね。
-
52249
匿名さん
23区内だと、都電荒川線の沿線はいかがでしょうか?昔ながらの下町で、住みやすいと思いますよ。
-
52250
匿名さん
都内でも市部なら駅徒歩10分ぐらいで坪100万円以下の土地が結構ある。
面積や方角や地型、道路付けなどからいい土地を見つけて上物を建てればよい。
-
-
52251
匿名さん
-
52252
匿名さん
ローンは3000万なので、頭金を2000万ぐらい用意する必要があるね。親から1000万ぐらい貰えたらいいけど。
-
52253
匿名さん
-
52254
匿名さん
皆さん結構親からの援助もあるんじゃないの?
うちは1200万貰いました。
-
52255
匿名さん
年収1000万でも自力で5000万は辛いでしょうw
-
52256
匿名さん
>>52255 匿名さん
子供の人数にもよりますね。
2人ならカツカツでしょうね。
1人なら大丈夫かな、、、
-
52257
匿名さん
>4000万だとムリですね
ここの戸建ては4000万超なので大丈夫です。
マンションより広くて便利な立地の家が建ちます。
-
52258
匿名さん
>>52254 匿名さん
良かったですねw
わたしは子供が大きくなったときに自分が出せるか自信ないです
-
52259
匿名さん
>>52256 匿名さん
学費が高いからね〜
うちは子供2人、学資保険で月4万積み立ててます。
-
52260
匿名さん
-
52261
匿名さん
年収低いと将来悲惨だからね
マンション住みなら今の時代ピーク時で最低年収2500万はないと老後破産かな
-
52262
匿名さん
4000万以下のマンションを買うのに年収2500万もいりません。
-
52263
匿名さん
>52262: 匿名さん
2500って手取りはたいして残らないよ
将来役定になったらガクンと減るしピーク時の年収はそのくらい無いと子供の教育費も出ないよ
-
52264
匿名さん
2500万って言ったって税金、年金で1000万は持っていかれるしね。
年収700万位で無理してマンションなんか買ったら老後悲惨だね
-
52265
匿名さん
-
-
52266
匿名さん
無収入から2500万まで。
戸建さんもバラエティに富んでますねw
-
52267
匿名さん
>マンション住みなら今の時代ピーク時で最低年収2500万はないと老後破産かな
4000万以下のマンションでも年収2500万ないと老後破産するらしいよ。
-
52268
匿名さん
-
52269
匿名さん
なんかここにいる人は年収低い人ばっかりなのかな?
マンションだと4000万だろうが6000万だろうが雇われ者なら役定後厳しいでしょ
年金まともにもらえそうもないし
-
52270
匿名さん
年金が期待できないこのご時世。
コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションは危険。
-
52271
匿名さん
>コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションは危険。
ほんとこれに尽きるね
10年先だって年金がどうなるか分からないもんね
-
52272
匿名さん
-
52273
匿名さん
>>52269
年収低い人ばっかり???
いまさら問うまでもないでしょう
ここのスレタイがそもそも中の下だから…ww
-
52274
匿名さん
-
52275
匿名さん
>つーか働いてる間に不労所得の仕組み作っとけよ
所得の低い人が考えそうなこと。
家は4000万以下だな。
-
-
52276
匿名さん
>>52268 匿名さん
>よく読んでね、ピーク年収ね!
ピーク年収2500万で、その前後が低所得なら4000万以下のマンション。
-
52277
匿名さん
-
52278
匿名さん
ランニングコストが高いマンションはおススメできない。
郊外の戸建が年収が低い人向けの救済住宅。
-
52279
匿名さん
格安パワービルダー系で建てて、メンテをしない戸建がいいね。
-
52280
匿名さん
>>52278 匿名さん
>ランニングコストが高いマンションはおススメできない。
マンションは購入価格に多額の共用部のコストが含まれてるし、購入後も共用部の維持管理や駐車場のランニングコストを払い続ける狭いのに割高な住居。
そんな無駄な費用を戸建ての予算に加えたら、4000万以下の狭くて不便な立地のマンションより利便性のいい立地の広い家が建てられる。
-
52281
匿名さん
年収1000万以下は郊外の格安パワービルダー系にしておきなさい。
-
52282
通りがかりさん
-
52283
匿名さん
>>52280 匿名さん
確かに。マンションは経済的な無駄が多い。それでわざわざ集合住宅という制約の多い住居形態を選ぶ理由は見当たらない。
-
52284
匿名さん
マンションて会員制の住宅みたい。
入会費用払って入会して月会費を払い続ける。
脱退するときに会員権の売却が可能。
-
52285
匿名さん
-
-
52286
匿名さん
-
52287
匿名さん
-
52288
匿名さん
マンションは一般的に同一立地の戸建より安いので、高額な土地を購入できなくてもそこに住めるというメリットがある。
-
52289
匿名さん
-
52290
匿名さん
-
52291
匿名さん
-
52292
匿名さん
-
52293
匿名さん
ローンの支払いは1人で払えるぐらいにしておいた方がいい。年収1000万ならローンは3000万てとこでしょう。
-
52294
匿名さん
うちは年収1000万でローンは26年2600万。月10万返済です。
-
52295
匿名さん
>>52294 匿名さん
子供2人ならカツカツですね。
1人ならマンションでもいけそうですが。
-
-
52296
匿名さん
>>52295 匿名さん
数年後に妻が復職すればかなり余裕がでる見込みです。
-
52297
匿名さん
> 52291
年収の考え方の違いだと思うよ
世帯年収なら共働きがいるから1000万以上も10%以上いると思うけど
単独で1000万以上なら5%もいかないってだけでしょ
-
52298
匿名さん
マンションのランニングコストは、子供1人の義務養育期間までくらいは掛かると見ることもできる。
-
52299
匿名さん
>うちは年収1000万でローンは26年2600万。月10万返済です。
それでマンションだと月の支払いがランニングコスト含めると12万~13万位ですかね。
きついですね
-
52300
匿名さん
マンション共用部の建設コスト分担費とその維持管理費は無駄金。
占有面積が狭いのに無駄に価格が高いマンション。
-
52301
匿名さん
-
52302
匿名さん
-
52303
匿名さん
>>52300 匿名さん
買わない人にはムダにはならない。
ムダだよなーって妄想するだけ。
-
52304
匿名さん
都市部で家を買う人は相応の年収がある人。
無理して4000万以下の安いマンションを買っても、ローン返済+ランニングコストを負担することになる。
-
52305
匿名さん
>>52274,75
哀れだな
不労だけでサラリーマン年収平均なぞ優に超えたわ
稼いだ金は何に使う?
それは勿論金に稼いでもらうことに使うのだよ
-
52306
匿名さん
>妻の手取りを当てにローンを組むとか考えたことない
マンションに多そうだよね
ってつい最近会社の同僚がペアローン中に離婚してとんでもないことになっていたな
-
52307
匿名さん
結果的に戸建てにすれば、マンションでランニングコストを多く払わずに済んだ、ということになる。それが比較。
-
52308
匿名さん
-
52309
匿名さん
>>52307 匿名さん
結果戸建にすればマンションのランニングコストは払わないので、ムダにもトクにもならない。妄想してるだけ。
-
52310
匿名さん
> ってつい最近会社の同僚がペアローン中に離婚してとんでもないことになっていたな
よかったですね。
30年分のランニングコストを上乗せして戸建買っていたら、より悲惨なことになっていまいしたね
戸建の場合、築浅で売ると損が大きいですし、払ってもいないランニングコスト分でさらに損失が大きくなっていましたね
まぁ捕らぬ狸の皮算用ではないですが、払うかどうかもわからないランニングコストなんてそんなに初期費用に上乗せするものじゃないですけどね
-
52311
匿名さん
>結果戸建にすればマンションのランニングコストは払わないので、ムダにもトクにもならない。妄想してるだけ。
結果同じ年収ならランニングコストを払わない戸建てのほうが得です。
その分利便性のいい土地にしたり、広い間取りに出来ます。
-
52312
匿名さん
ランニングコストの扱いについて
戸建て「マンションにしなくて良かった」
マンション「戸建てにすれば良かった」
-
52313
匿名さん
>>52310 匿名さん
わたしもそう思います。
ランニングコスト分をローンに上乗せしてたら大変なことになっていましたね。
ここの戸建さんが勧めてる方法は危険極まりないですし、本当に無責任ですね。
-
52314
匿名さん
>>52313 匿名さん
ここの戸建さんは結婚もムダと考えているのでしょう。なのでローンを上乗せできると言ってるのだと思います。納得です。
-
52315
匿名さん
>>52314 匿名さん
しょとくのたかい奥さんならもっと高い戸建が購入出来ます(笑)
-
52316
匿名さん
-
52317
匿名さん
築浅戸建て売るとダメージ大きい
マンションは値上がる可能性もあるけど
戸建ては建物減価償却分
無慈悲に下がります
-
52318
匿名さん
売ればマンションのランニングコストはかからないが、ローンは消えません。
リスクを知らない戸建さん若しくは戸建の営業が高額のローンを無責任に勧めているのでしょう。
-
52319
匿名さん
>>52315 匿名さん
共働きなら通勤に便利な都内のマンションだね。
-
52320
匿名さん
>>52315 匿名さん
奥さんのいない戸建さんならもっと高いの購入できるよw
-
52321
匿名さん
売るって言うのがマンションさんの発想ですよね。
売っても、生きている限り別の住まいが要るのに。
-
52322
匿名さん
-
52323
匿名さん
>>52321 匿名さん
可能性ですね。
リスクのない生活をお送りの戸建さんには分からない発想なのかも知れません。
-
52324
匿名さん
>>52318 匿名さん
> 売ればマンションのランニングコストはかからないが、ローンは消えません。
マンション売って、また別のマンション買うと、結局ランニングコスト払い続けることになると言う痛烈な事実にお気づきであろうか。
-
52325
匿名さん
結論として、
ランニングコストが低い戸建てを買うか、ランニングコスト分を上乗せした戸建てにしておけばよかった。
マンションなんかにしなければよかった。
となる。
-
52326
匿名さん
>>52324 匿名さん
またマンションを買うって誰が言ったのでしょうか?
前提条件を勝手に作って当てはめて喜んでる、、、ここの戸建さんは人とのコミュニケーションが不得手な方のようですね。
-
52327
匿名さん
>>52326 匿名さん
そうですねw
ここの戸建さんの独演会ですから。全部ひとりごとと思っておいた方がいいですよ。
-
52328
匿名さん
>>52326 匿名さん
> またマンションを買うって誰が言ったのでしょうか?
何をそんなに狼狽されているのでしょうか。
「また別のマンション買うと」
と、断りを入れています。
ブーメランがよほど痛かったのでしょうか。
反論できないと投稿者を揶揄したり煽ったりする悪いクセは直された方がよろしいかと思います。
-
52329
匿名さん
結論として、
ランニングコストが低い戸建てを買うか、ランニングコスト分を上乗せした戸建てにしておけばよかった。
マンションなんかにしなければよかった。
となる。
-
52330
匿名さん
>>52329 匿名さん
先程から、ランニングコスト分のローンを上乗せした戸建はリスクが高いのでおススメできない、という話をしておりました。
人の話を聞かずに結論を急ぐ、、、ここの戸建さんは人とのコミュニケーションが不得手な方のようです。
-
52331
匿名さん
>52326: 匿名さん
賃貸マンションにするとマンション買うより生涯総支払額が断然高いという現実
-
52332
匿名さん
>>52330 匿名さん
> ランニングコスト分のローンを上乗せした戸建はリスクが高い
その指摘をしているのに、まだ
「ランニングコスト分のローンを上乗せした戸建はリスクが高い」
と言い続けることこそ、
「コミュニケーションが不得手」
と言わざるを得ないですね。
反論できないと投稿者を揶揄したり煽ったりする悪いクセは直された方がよろしいかと思います。
-
52333
匿名さん
>>52331 匿名さん
また人の話を聞いてないw
まずは「マンションを売却した後、あなたはどこにお住まいになるつもりなのですか?」と質問をすべきでしたね。
残念でしたねw
-
52334
匿名さん
-
52335
匿名さん
>>52332 匿名さん
笑えますね。
適切なコミュニケーションについて指摘されたのがカンに触ったようですが、改善していただければ幸いです。
それよりも、ランニングコスト分のローンを上乗せした戸建はリスクが高いという指摘について何の反論も見受けられませんでしたね。
-
52336
匿名さん
-
52337
匿名さん
>>52335 匿名さん
> ランニングコスト分のローンを上乗せした戸建はリスクが高いという指摘について何の反論も見受けられませんでした
この発言は、まさに、コミュニケーション障害ですね。
自分に不利な発言は見えないようです。
-
52338
匿名さん
>>52334 匿名さん
なにか勘違いをされているようですが、相手を言い負かすのが「議論」ではありません。高等教育は受けられましたか?
-
52339
匿名さん
>相手を言い負かすのが「議論」ではありません。
負けた側の発言ですね。
自分の立場は理解できているようですね。
-
52340
匿名さん
>>52337 匿名さん
具体的な反論なく投稿者を揶揄するのは改めましょうと言う舌の根も乾かぬうちに、そのような発言をする、、、
ここの戸建さんの人格ですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)