|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
51801
匿名さん
-
51802
匿名さん
5万レスやってもまた振り出しに戻るというより、5万レス続いてもまだレスがあるということは、スレタイの議論が終わっていないということですね。
結論が出てもうスレで議論することがなくなれば、多くのスレッドの中に埋没して自然消滅していきます。
スレタイと違う議論がしたければ適したスレッドに書き込むか、なければ新しいスレッドを立てればよいだけです。
結局このスレに書き込みをするということは、スレタイへの関心か高く、同じ内容を繰り返してもスレに留まってしまう求心力と魅力がスレそのものにあるということです。
-
51803
匿名さん
>>51802 匿名さん
うん、4000万と6000万が比較にならないという至極当然の結論が浸透するまで、議論を続けていきたいということですね。
-
51804
匿名さん
> 4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならないので戸建一択となりました。
あなたがいつも混乱させる原因になっていると思います
まずランニングコスト計算ですが
①購入したいマンションがある場合は、そのランニングコストを元に計算
→そのマンションが欲しい理由を明確にして、それと同条件の戸建を前提にする
②購入したいマンションがない(もしくはマンションの設備を完全否定)する人は、最低限の管理費(共有設備やサービスがほぼないマンション)を前提とする。
管理費:5000円、修繕費:200円/m2(結局戸建も同様にかかるの相殺),、
駐車場代:戸建と同立地のマンションの駐車場代で最大1万円(1万以上の場合、修繕費に組み込まれ修繕費が安くなるため)
なので差は、月1万5千円、30年で540万円、金利などを考慮すると
4000万マンションと4500万戸建となる
-
51805
匿名さん
>>51804 匿名さん
同意。そういうことを訴え続ければいいんですよ。
それこそスレタイの議論です。
マンションさんがスレチを犯すからスレタイという振り出しに戻っているだけです。
-
51806
匿名さん
マンションさんはランニングコストをサービスを受けるためのコストと勘違いしてるからなぁ
しかもそのサービス内容は豪華なエントランスや周辺掃除や共有施設、管理人さんとかもうねw
性的サービスを受けすぎてサービス自体を勘違いしちゃってるから難しいことを考えるのは無理なのです
-
51807
匿名さん
スレチという行為もスレタイへの関心の高さの表れですよ。
関心がなければ書き込みしませんからw
そしてスレタイと違う議論がしたい、とこのスレで書き込むほど、実はスレタイの議論に戻る還流効果が出ています。
スレチがスレ延命に絶大な効果を及ぼしていることになりますね。
議論は対立から生まれますが、主旨と違った発言すら本道との対立となるので、まだまだスレッドが続きそうですね。
そしてスレタイそのものから対立が派生しているため、最終的にはスレタイの本質に帰結していきます。
スレチが多くなり、それでもスレが伸び続ける限りは、スレッドの主旨が議論として正しく、関心が高いことの証明になります。
-
51808
匿名さん
-
51809
匿名さん
住めもしないマンション共用部の維持管理費に金を払い続けるために、わざわざ安い4000万以下の立地が悪くて狭いマンションを買うのがマンション民。
-
51810
匿名さん
戸建なら建て替えたいし、便利なマンション選べば車要らないから
9000万のマンション狙えるけどね。
-
-
51811
匿名さん
>>51807 匿名さん
そのスレチが正しく、当スレが異常なのですよ。
なので正常派と異常派の対立が延々と続く、という構図になっています。
-
51812
匿名さん
新築になった戸建てと、オンボロの中古になったマンションとを比較するのがもったいない。
-
51813
匿名さん
-
51814
匿名さん
>便利なマンション選べば車要らないから9000万のマンション狙えるけどね。
マンション民は、車を持たないだけで4000万より5000万も高いマンションが買えるらしい。
-
51815
匿名さん
>>51809 匿名さん
要するに、あなたは4000万以下のマンションを拒否してる訳ですね。
-
51816
匿名さん
>これは異常派によるカキコミの好例ですね。
住めもしないマンション共用部の維持管理費に金を払い続けるために、わざわざ安い4000万以下の立地が悪くて狭いマンションを買うことの合理性を説明できないからね。
-
51817
匿名さん
-
51818
匿名さん
>>51814 匿名さん
比較するクルマによるのでしょう。
ここの戸建がわざわざ安い中古マンションを引っ張り出してくるのと、理屈としては変わりませんね。
-
51819
匿名さん
>>51815 匿名さん
あなたは4000万以下のマンションを肯定してる訳ですね。
-
51820
匿名さん
>>51816 匿名さん
わざわざ条件の悪いマンションは買わないというのは同意。なのでそのようなマンションは比較になりません。
で、マンションには共有部があり、その維持管理が必要なので、管理費を払います。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)