広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
51201
匿名さん
>>51200 匿名さん
> 4000万のマンションと4000万の戸建を比較しましょうと提案しただけで、マンションを擁護するなと恫喝されました。
どこで?ソースお願い。
-
51202
匿名さん
>>51200
あぁ、君は他人に意見が理解できないから相手にされてないだけ。ドンマイ!
-
51203
匿名さん
>>51199 匿名さん
戸建の所有をしていないのに戸建を名乗るのは経歴詐称なので、ルール、というか最低限のモラルも守れていないと言わざるを得ませんね。
-
51204
匿名さん
-
51205
匿名さん
>>51192 匿名さん
> そんなくだらないことを言いたくて5万レスも費やしたのかな?
5万レスの内容を纏めてみました。
↓
不動産は価格なり。
価格は、
・土地単価×土地面積+建物単価×建物面積
で決まる。
集合住宅が戸別住宅を超えられない決定的な違いは、集合住宅は土地の専有取得を諦め共有取得で妥協し、世帯あたりの土地面積が極めて少ない状態、すなわち安い土地の費用で居住のための空間を取得することである。
本来であれば、安く土地を取得した分の費用を建物の広さに充当できそうであるが、多層化のための建物単価上ブレのためにそれが出来ないジレンマに陥っており、現在の集合住宅の目的は、その立地に戸建てより安く居住のための空間を取得することに留まっている。
戸建てであれば、マンションのランニングコストの差を物件価格上乗せしたより広く、良い立地・建物を取得できるというのに。
現在の集合住宅は、ランニングコストの高さも災いし、土地を妥協した上に、広さも立地の良さも確保出来ない何のメリットもない妥協の産物と言えよう。
そして、土地を共有取得で妥協した代償はあまりにも大きい。
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる。
また、住宅ローンの支払いが終わったとしても「管理組合」と言う名の大家に、「管理費・修繕積立金」とう言う名目の家賃を強制徴収される。
滞納すれば強制退去という半賃貸状態。
そう、マンション生活とは半賃貸のRC造アパート生活なのである。
マンションを購入する意味なし。
マンションに住むなら、割り切って、賃貸で良い。
-
51206
匿名さん
50977:e戸建てファンさん [2018-02-17 08:18:17]
>目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから 4000万でマンションをかうのだよ 結果的に大損するのがわからないオツムの弱い住宅乞食ばかり集まるのだけどなw
4000万に手が届かないのに4000万のマンションを買うってどういうことなんだろう?戸建さん解説をお願いしますね。
-
51207
匿名さん
>>51206 匿名さん
うーん。
4000万の戸建てのための住宅ローン審査に落ちたから、2000万のランニングコストがかかる2000万マンションの住宅ローンで妥協したってことじゃない?
-
51208
匿名さん
>>51207 匿名さん
4000万でマンションを買うって書いてますよね。
-
51209
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
51210
匿名さん
>>51208 匿名さん
> 4000万でマンションを買うって書いてますよね。
そうですよ。「4000万のマンション」とは書いてないですよね。
4000万で、2000万の物件価格+2000万のランニングコストのマンションを買うってことでしょう。
まさに、このスレ主旨に従った発言だと思いますよ。
-
-
51211
匿名さん
>>51208 匿名さん
「結果的に大損する」って書いてますよね。
結果的に同じ4000万を払うのに、2000万の物件しか取得できないってことじゃないですか?
-
51212
匿名さん
>>51210 匿名さん
2000万のランニングコストとはどこにも書いてありませんが、妄想ですか?
-
51213
匿名さん
都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
売りに出されて未成約の中古は、戸建て5400に対しマンションは26600で約5倍。
マンションを購入すると売りに出す人が多いけど売れません。
-
51214
匿名さん
>>51212 匿名さん
> 2000万のランニングコストとはどこにも書いてありませんが、妄想ですか?
「4000万のマンション」とはどこにも書いてありませんが、妄想ですか?
-
51215
匿名さん
その人は2000万で戸建を買ったほうがよいということですか?
-
51216
匿名さん
>>51214 匿名さん
4000万でマンションを買うと書いてありますね。
-
51217
匿名さん
マンションは価格がいくらでも、住めない共用部に無駄な費用を払い続ける住居。
占有部は狭いのに無駄に高い。
-
51218
匿名さん
>>51216 匿名さん
> 4000万でマンションを買うと書いてありますね。
そうですよ。
「4000万のマンション」とはどこにも書いてありませんよね。
4000万で2000万の物件価格+2000万のランニングコストのマンションは買えますよね。
そもそも、4000万で4000万のマンションを買うと意味がわかないと、あなた自身が言っているんですよね?
どういう意味ですか?
-
51219
匿名さん
このスレにおいて、4000万で戸建を買う、と言った場合、戸建の将来のランニングコストも見積もって含めた生涯の支払い総額を表しているのでしょうか?
-
51220
匿名
>>51218 匿名さん
ランニングコストはマンション特有の支出だから、マンションの物件価格に含めること自体が不可能。
それできるのは戸建てを検討した場合のみ。